ukidanje SZ-a

[Gost]

Treba li ukinuti Studentski zbor?
Dekan PMF-a predlaže ukidanje Studentskog Zbora!?!


U jučerašnjem Jutarnjem listu objavljena je, na 16. stranici slijedeća vijest: dekan Prirodoslovno-matematičkog fakulteta (matični fakultet predsjednika SZ-a Petra Bezjaka) Ivan Vicković izjavio je da je "Studentski zbor ispolitiziran i Sabor bi ga trebao ukinuti".
Dekan Vucković ovu je izjavu dao kometirajući pisma koja je dobio od svojih studenata, a u kojima oni tvrde da je "proračun Studentskog zbora uvreda za studente PMF-a, sramota za Sveučilište i udarac za budućnost hrvatske znanosti".
Dekan Vicković rekao je još kako se "u Zboru događaju manipulacije i bez obzira što je proračun donesen legalno, dužnost nam je podržati studente koji se bune" te da političke podjele u Zboru narušavaju autonomnost Sveučilišta.

Treba li zaista ukinuti Studentski zbor? Moje mišljenje je da bi to bilo predrastično i da bi bilo dovoljno iz temelja promijeniti neke stvari. Studentski zbor je potreban studentima, ali Zbor koji će se brinuti za sve studente, a ne samo za neke.
Sa stranice koja je ovdje

[anavi]

[vsego]

Ajmo prvo rascistiti jednu stvar: ovaj fakultet se zove PMF - Matematički odjel i razlikuje se od fakulteta PMF - Prirodoslovni odjeli. Njihov dekan je spomenuti Ivan Vucković, dok mi nemamo dekana nego tu funkciju obavlja v.d. dekana Robert Manger.

Mislim (nisam siguran; ispravite me ako grijesim) da je P. Bezjak upisan na PMF-MO, profesorski smjer. Ako je tako, onda Ivan Vucković nije dekan matičnog fakulteta predsjednika SZ-a Petra Bezjaka.

Da li SZ treba ukinuti?

Definitivno ne. Ali treba neke stvari mijenjati.

• Npr. ne postoji zakonski mehanizam smjene studentskih predstavnika. Zasto ne? Ako studenti nisu zadovoljni onima koje su izabrali, zasto ih ne mogu promijeniti? Na necemu slicnom prijevremenim izborima...
  
• Kome SZ odgovara za svoje postupke?
  
• Izbori na pocetku godine... Kako da brucosi znaju tko su kandidati, kad su tek dosli na fax?
  A ti ljudi ih trebaju zastupati iduce 2 godine
  

Dalo bi se jos toga nabrojati, no to ipak nije moja domena. Sazetak, da parafraziram jednog naseg poznatog politicara: Promjene - da! Ukidanje - ne!

Sto se ispolitiziranosti SZa tice, mislim da nije uredu da studente predstavljaju politicki aktivni ljudi. Bez obzira u kojoj su stranci aktivni...

Nego, cuo sam nesto da je spomenuti P. Bezjak prebacio nekakva sredstva SZa (Sveucilista, a ne (samo) PMF-MO) na osobni racun. Da li netko moze ovo sa sigurnoscu potvrditi ili opovrgnuti, tako da izadje iz domene tracha? Bila bi zgodna i nekakva argumentacija, naravno. I, ako je istina, kako ide nastavak price?

_________________
U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.

[Void]

[goranm]

[Void]

[vsego]

[Ivančica]

[anamari]

Apsolutno se slazem da treba reformirati SZ. Mislim da bi trebalo uvesti mogucnost opoziva studentskih predstavnika, pa bar su studentski izbori besplatni.
A sto se tice samog ukidanja, mislim, ideja da studenti imaju svoju autonomiju i prava, to je stvarno lijepo. No cini mi se da tome nismo dorasli. Osobno, ja bi ukinula studentski zbor. Bas i nema nekog efekta, nije popularan medu studentima i umjesto da svi skupa suradujemo i stvorimo nesto dobro, nista se ne pomice i trosi se energija na kilometarske rasprave. I to nimalo miroljubive. Sve nase inicijative studentima su glupe, a opet cini se da nemamo dovoljno inicijative, da nista ne radimo.
A ko zna, mozda ga i ukinu pa se vise necemo morati svadati oko nicega. Oko novca barem vise ne bi trebali jer nitko nece dobiti nista, posto ministarstvo ne zeli uplatiti novac za studentske projekte dok se ne napravi financijsko izvjesce bivseg Studentsko zbora Sveucilista u Zagrebu.

Pozdrav,
Anamari Nakic, SZ

[a]

MINISTARSTVO ZNANOSTI
I TEHNOLOGIJE
825

Na teme­lju članka 145. stavka 2. Zakona o visokim uči­liš­ti­ma (»Narodne novine« br. 59/96 – pročišćeni tekst, 14/00, 67/00, 94/00 i 129/00), a u svezi s člankom 40. Zakona o studentskom zboru (»Narodne novine« br. 139/97), ministar znanosti i tehnologije donosi

PRAVILNIK
O FINANCIRANJU PROJEKATA I PROGRAMA STUDENTSKIH UDRUGA
Članak 1.

Ovim Pravilnikom propisuju se uvjeti i način dodje­ljiva­nja sredstava za financira­nje projekata i programa studentskih udruga.

Članak 2.

(1) Za dodjelu sredstava iz članka 1. ovog Pravilnika natjecati se mogu sve studentske udruge koje su upisane u Upisnik studentskih udruga Ministarstva znanosti i tehnologije.

(2) Za dodjelu sredstava iz članka 1. ovog Pravilnika ne mogu se natjecati studentske udruge koje nisu ispunile obvezu završnog financijskog izvješća o sredstvima dodije­ljenim u prethodnoj proračunskoj godini.

Članak 3.

(1) Javni natječaj za dodjelu sredstava iz članka 1. ovog Pravilnika raspisuje ministar, u pravilu jednom godiš­nje. Natječaj je otvoren.

(2) Tekst natječaja sadrži kriterije za procjenu projekata i programa, kao i obrasce za prijavu.

Članak 4.

(1) Procjenu projekata i programa vrši povjerenstvo sastav­ljeno od po dva predstavnika Ministarstva znanosti i tehnologije, studentskih zborova, rektorskog zbora te četiri predstavnika studentskih udruga.

(2) Ovlašteni predlagate­lji članova povjerenstva iz stavka 1. ovog članka su: Predsjedništvo hrvatskog studentskog zbora, Rektorski zbor te studentske udruge upisane u Upisnik student­skih udruga Ministarstva znanosti i tehnologije, osim udruga iz članka 2. stavka 2. ovog Pravilnika.

(3) Za predstavnika studentskih udruga može biti imenovan predloženik koje­g podržava najma­nje deset studentskih udruga.

(4) Ukoliko studentske udruge, sukladno stavku 3. ovog članka, predlože više od četiri predloženika, za predstavnike će biti imenovana četiri predloženika koji uživaju potporu najveće­g broja udruga.

(5) Članove povjerenstva imenuje ministar znanosti i tehnologije odlukom.

Članak 5.

(1) Procjena projekata i programa vrši se, sukladno članku 40. stavku 1. i 2. Zakona o studentskom zboru, teme­ljem prethod­nog miš­lje­nja predsjedništva studentskog zbora za programe udruga koje djeluju na području sjedišta sveučilišta, odnosno miš­lje­nja Predsjedništva hrvatskih studentskih zborova za programe udruga koje djeluju na području više sveučilišta.

(2) Miš­lje­nje iz stavka 1. ovog članka pribavit će članovi povjerenstva, predstavnici studentskog zbora.

(3) Tijela iz stavka 1. ovog članka dužna su dati miš­lje­nje u roku od osam dana od dostav­ljenog zahtjeva. U protivnom, ­njihovo će se miš­lje­nje smatrati pozitivnim.

(4) Iznimno, miš­lje­nje iz stavka 1. ovog članka mogu dati i sami članovi povjerenstva, predstavnici studentskog zbora, ako ih za to pismeno ovlaste tijela ovlaštena za dava­nje miš­lje­nja.

Članak 6.

(1) O dodjeli sredstava iz članka 1. ovog Pravilnika ministar donosi odluku, sukladno procjeni iz članka 4. stavka 1. ovog Pravilnika.

(2) Odlukom se utvrđuje naziv projekta, odnosno programa i iznos sredstava koja se dodje­ljuju, obveza dostave kvartalnih financijskih izvješća i završnog financijskog izvješća.

(3) Teme­ljem odluke iz stavka 2. ovog članka Ministarstvo znanosti i tehnologije sklopit će ugovor o dodjeli sredstava za financira­nje projekata i programa studentskih udruga.

Članak 7.

Odluke i procjene projekata objav­ljuju se na javnom web-u Ministarstva znanosti i tehnologije.

Članak 8.

(1) Udruga koja je sukladno članku 6. ovog Pravilnika, ostvarila pravo na sredstva iz članka 1. ovog Pravilnika, zadržava to pravo sve dok ispu­njava obveze iz ugovora.

(2) U slučaju da udruga ne dostavi kvartalno financijsko izvješće, završno izvješće ili da nenamjenski troši dodije­ljena sred­stva, Ministarstvo znanosti i tehnologije obustavit će do­značiva­nje sredstava po ugovoru.

(3) U slučajevima iz stavka 2. udruga je obvezna vratiti sred­stva za koja nije podnijela financijsko izvješće, a u slučaju nenamjenskog troše­nja ukupni iznos doznačenih sredstava.

Članak 9.

Ovaj Pravilnik stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.

Klasa: 007-01/03-01/14
Urbroj: 533-12/926-03-1
Zagreb, 15. trav­nja 2003.

Ministar
znanosti i tehnologije
prof. dr. sc. Gvozden Fle­go, v. r.

[xyz]

Ovaj članak mi se najviše sviđa

(2) Za dodjelu sredstava iz članka 1. ovog Pravilnika ne mogu se natjecati studentske udruge koje nisu ispunile obvezu završnog financijskog izvješća o sredstvima dodije­ljenim u prethodnoj proračunskoj godini.

[color]

Štovani prof. dr. sc. Gvozden Fle­go,
(ako budete pratili i dalje ovu rubriku)

Mene interesuje da li se "običan " student može negdje ili kome žaliti ako uoči nepravilnosti u radu svoje udruge (možda neka e-mail adresa i sl.)

Hvala !

[krcko]

color ti si fakat zabrijo da je ministar bio na forumu

Ovo gore je preneseno iz Narodnih novina. Potpis ministra znaci da je on donio pravilnik. A mozda je bas on osobno i prenio na forum, tko zna

_________________
Vedran Krcadinac

Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.

[color]

[color]

Ipak sam pronašao traženo mjesto gdje mogu postaviti svoje pitanje.
Ovaj forum(mjesto) bi mogao biti interesantan i za one koji imaju problema sa kašnjenjem stipendija.

[Gost]

vsego wrote:
"Ajmo prvo rascistiti jednu stvar: ovaj fakultet se zove PMF - Matematički odjel i razlikuje se od fakulteta PMF - Prirodoslovni odjeli."

To nije stvar koja se može rasčistiti jednom neargumentiranom rečenicom. No, možemo o tome raspravljati.

vsego wrote:
"Mislim (nisam siguran; ispravite me ako grijesim) da je P. Bezjak upisan na PMF-MO, profesorski smjer. Ako je tako, onda Ivan Vucković nije dekan matičnog fakulteta predsjednika SZ-a Petra Bezjaka."

Upisan je na smjer dipl. inženjer matematike, u drugu godinu (već nekoliko godina). Ispravak netočnog navoda: Vicković je dekan PMF-a, Bezjak je predsjednik PMF-a, Bezjak i Vicković su članovi istog Fakultetskog vijeća, pa prema tome: Ivan Vicković jest dekan matičnog fakulteta predsjednika SZ-a Petra Bezjaka. Ostaje pitanje što je s ostalim studentima s matematike, te o tome možemo raspravljati, ali Bezjak i Vicković su nedvojbeno na istom fakultetu i to možemo raščistiti.

vsego wrote:
"To je malo zamrseno. U kratko: svi moguci sudovi su nas davno priznali (ovo je pocelo prije nego si se ti rodio/rodila), no Sveuciliste do dana danasnjeg nije."

Jest zamršeno, ako želimo komplicirat. Samo kratko: Fakultet je priznat onda kad ga prizna Sveučilište (a ne sudovi).

vsego wrote:
"PMF nas trpa pod svoje, mi se furamo da smo sami,... Anarhija totalna. Ipak, kao student(ica) ovog faxa, mislim da bi bilo ok da postujes - ajmo to tako nazvati - sluzbeni stav faxa da smo zasebni fax."

E, mislim da ti ovo stvarno nije OK. Svaki student ima pravo na svoje mišljenje, i ono ne bi trebalo dovoditi u vezu s odanošću. Nažalost, studenti su o ovom pitanju neinformirani, pa te molim da drugom prilikom pozoves na raspravu, umjesto da iznosiš "nepobitnu istinu".

Ovo mi je prvi post i još nisam naučio neke stvari, ali polako... Htio bih još samo reći da mi se inače sviđaju administratorovi postovi i ideje koje zastupa. I nadam se da će uvažiti moje kritike [/url][/quote]

[vsego]

[Ivančica]

Ne znam gdje je točno onaj čudnovati Guest poslao ona tri identična posta (koji su obrisani), pa sam ja nasumce odabrala ovaj topic da se osvrnem... ta osoba pljuje po Grujiću (većina sigurno niti ne zna tko je on), zatim po fizičarima i njihovom nesvrhovitom trošenju novaca od projekata, te se dotiče i dekana PMFa. Spominje još neke ljude koji mi ništa ne znače, pa ih neću niti spominjati.
Ne bih ja pisala o tome, da nisam već prije čula nešto o tome. Zato bih molila dozvolu admina da taj tekst quotam pa da vidimo kakva će se rasprava razviti. Nije moguće da su to samo klevete, ako sam ja za to već prije čula od nekoliko ljudi... čekam odgovor!

_________________
"Veliki umovi raspravljaju o zamislima.
Prosječni umovi raspravljaju o događajima.
Mali umovi raspravljaju o ljudima."

[steelworker]

[vsego]