| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
Ivančica
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 04. 2003. (15:05:55)
Postovi: (255)16
Spol: 
Lokacija: ja sam ti ko zvrk - stalno sam drugdje
|
 Postano: 11:20 uto, 6. 5. 2003 Naslov: Isprika |
    |
|
|
Ljudi, [size=18][color=red]lagala sam![/color][/size]
Evo, saznala sam da je SUMA ipak prosle godine dobila neke pare. Jos ne znam sve informacije, ali sutra-preksutra cu ih imati pa cu napisati sve detalje.
Ujedno bih se htjela ispricat onom Guestu kojeg sam napala. Eto, naucite na mom primjeru da se raspitate na vise strana, pa tek onda donosite zakljucke, ma kako uvjerljivi bili argumenti jedne strane.
Jos jednom, oprostite mi na bahatosti... ali jos uvijek zastupam svoj stav
:-)
Ljudi, lagala sam!
Evo, saznala sam da je SUMA ipak prosle godine dobila neke pare. Jos ne znam sve informacije, ali sutra-preksutra cu ih imati pa cu napisati sve detalje.
Ujedno bih se htjela ispricat onom Guestu kojeg sam napala. Eto, naucite na mom primjeru da se raspitate na vise strana, pa tek onda donosite zakljucke, ma kako uvjerljivi bili argumenti jedne strane.
Jos jednom, oprostite mi na bahatosti... ali jos uvijek zastupam svoj stav
_________________
"Veliki umovi raspravljaju o zamislima.
Prosječni umovi raspravljaju o događajima.
Mali umovi raspravljaju o ljudima."
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
hopla
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 05. 2003. (03:01:17)
Postovi: (49)16
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
Ivančica
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 04. 2003. (15:05:55)
Postovi: (255)16
Spol:
Lokacija: ja sam ti ko zvrk - stalno sam drugdje
|
| Postano: 21:40 uto, 6. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
Ok, hvala Hopla!
Po tvojoj definiciji zaista nisam lagala. Napisala sam da ću javit detalje kad se malo raspitam. Vjerovali vi ostali ili ne, ja to stvarno nisam znala!
A, ti Guestu... ma, neću opet po starom! Misli što te volja... i mene je ta vijest iznenadila, pa čak i šokirala. Da sam namjerno lagala, vjerojatno bi čekala da mi staviš dokaze na forum. Ali sam ja ovo napisala čim sam saznala. Zar to nije dovoljan znak da nisam lagala?
Ok, hvala Hopla!
Po tvojoj definiciji zaista nisam lagala. Napisala sam da ću javit detalje kad se malo raspitam. Vjerovali vi ostali ili ne, ja to stvarno nisam znala!
A, ti Guestu... ma, neću opet po starom! Misli što te volja... i mene je ta vijest iznenadila, pa čak i šokirala. Da sam namjerno lagala, vjerojatno bi čekala da mi staviš dokaze na forum. Ali sam ja ovo napisala čim sam saznala. Zar to nije dovoljan znak da nisam lagala?
_________________
"Veliki umovi raspravljaju o zamislima.
Prosječni umovi raspravljaju o događajima.
Mali umovi raspravljaju o ljudima."
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3560)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 22:32 uto, 6. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
Podsjetio bih da se na Forumu stekao dojam da SUMA nije dobila nista i da taj dojam nije potekao (samo) od Ivancice...
Recimo, [url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=557&start=6]ovdje[/url] pise nesto ovakvo:
[quote="Sinisa Rezek"]BILI SMO DISKREDITIRANI IZ PRORACUNA ZA 2001 i 2002 GODINU[/quote]
Stvar je blago nejasna i moze se svakako shvatiti, no mislim da je taj dojam potekao odavde. :roll: [b]Nemojte sada raspravljati je l' ta nejasnoca bila namjerna ili ne[/b] - to zna samo Sinisa...
Takodjer, i Krcku i meni je nudio financijska izvjesca od prosle godine. Ne znam odakle bi to imao da nije bilo love, tako da Ivancicin info i nije tako iznenadjujuc... :roll:
"Guest" ima pravo misliti sto hoce, no da li je uopce u cijeloj prici bitno je l' Ivancica lagala? :roll: Po meni, ovo (proslogodisnje SUMAine pare) je konacno jedno rijeseno pitanje koje mozemo pospremiti "pod tepih"... ;)
Podsjetio bih da se na Forumu stekao dojam da SUMA nije dobila nista i da taj dojam nije potekao (samo) od Ivancice...
Recimo, ovdje pise nesto ovakvo:
| Sinisa Rezek (napisa): | | BILI SMO DISKREDITIRANI IZ PRORACUNA ZA 2001 i 2002 GODINU |
Stvar je blago nejasna i moze se svakako shvatiti, no mislim da je taj dojam potekao odavde.  Nemojte sada raspravljati je l' ta nejasnoca bila namjerna ili ne - to zna samo Sinisa...
Takodjer, i Krcku i meni je nudio financijska izvjesca od prosle godine. Ne znam odakle bi to imao da nije bilo love, tako da Ivancicin info i nije tako iznenadjujuc...
"Guest" ima pravo misliti sto hoce, no da li je uopce u cijeloj prici bitno je l' Ivancica lagala? Po meni, ovo (proslogodisnje SUMAine pare) je konacno jedno rijeseno pitanje koje mozemo pospremiti "pod tepih"... 
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
| Postano: 3:08 sri, 7. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote] 9.1 . Malo vijeće:
· priprema nacrt Statuta i drugih akata
· predlaže dnevni red i priprema sve materijale za sjednicu Velikog vijeća
· izvršava odluke Velikog vijeća
· odlučuje o prijemu i isključivanju iz članstva
[b]· donosi financijski plan i usvaja završni račun Udruge [/b]
· odlučuje o promjeni adrese sjedišta Udruge
[u]Članovi Malog Vijeća:[/u]
Šabani Fisnik,
[b]Ivančica Papa[/b],
Ivana Kokić,
Martina Balagović
Maja Bator[/quote]
[b]Još uvijek je potpuno nejasno i nevjerojatno da nije znala![/b]
[quote]da li je uopce u cijeloj prici bitno je l' Ivancica lagala? Po meni, ovo (proslogodisnje SUMAine pare) je konacno jedno rijeseno pitanje koje mozemo pospremiti "pod tepih"...[/quote]
Ne bi se složio. Možemo s tim pod tepih kad saznamo:
Kolko su dobili para?
Za što iliti za koje "projekte"?
Jel i prošli put bilo materijalnih troškova od 18.000 kuna?
Tko su bili podnositelji projekata?
Kome su dali financijski izvještaj? (Ivančici valjda nisu, prema njenim navodima)
Hoće li biti izvještaj sad na Velikom vijeću?
Odkud Ivančici krive informacije da nisu zadnji put niš dobili? Dakle, tko ju je uputio u laž?
Što se tiče isprike ja ju prihvaćam. Al svejedno me zanima zašto ne provjeri prije nego “bubne”. Tko zna kolko puta će nam se još morati ispričati. Pogotovo ako vjeruje krivim osobama.
Dakle stvarno me boli dal je lagala il nije ali ovo se treba znati. a vsego, ti si porezni obveznik, šta te ne zanima to? [b]čak je i ONA [/b]napisala da će se raspitat za detalje i napisat sutra-preksutra, a ti bi to pod tepih… :shock: tebi je to riješeno pitanje??? :shock:
| Citat: | 9.1 . Malo vijeće:
· priprema nacrt Statuta i drugih akata
· predlaže dnevni red i priprema sve materijale za sjednicu Velikog vijeća
· izvršava odluke Velikog vijeća
· odlučuje o prijemu i isključivanju iz članstva
· donosi financijski plan i usvaja završni račun Udruge
· odlučuje o promjeni adrese sjedišta Udruge
Članovi Malog Vijeća:
Šabani Fisnik,
Ivančica Papa,
Ivana Kokić,
Martina Balagović
Maja Bator |
Još uvijek je potpuno nejasno i nevjerojatno da nije znala!
| Citat: | | da li je uopce u cijeloj prici bitno je l' Ivancica lagala? Po meni, ovo (proslogodisnje SUMAine pare) je konacno jedno rijeseno pitanje koje mozemo pospremiti "pod tepih"... |
Ne bi se složio. Možemo s tim pod tepih kad saznamo:
Kolko su dobili para?
Za što iliti za koje "projekte"?
Jel i prošli put bilo materijalnih troškova od 18.000 kuna?
Tko su bili podnositelji projekata?
Kome su dali financijski izvještaj? (Ivančici valjda nisu, prema njenim navodima)
Hoće li biti izvještaj sad na Velikom vijeću?
Odkud Ivančici krive informacije da nisu zadnji put niš dobili? Dakle, tko ju je uputio u laž?
Što se tiče isprike ja ju prihvaćam. Al svejedno me zanima zašto ne provjeri prije nego “bubne”. Tko zna kolko puta će nam se još morati ispričati. Pogotovo ako vjeruje krivim osobama.
Dakle stvarno me boli dal je lagala il nije ali ovo se treba znati. a vsego, ti si porezni obveznik, šta te ne zanima to? čak je i ONA napisala da će se raspitat za detalje i napisat sutra-preksutra, a ti bi to pod tepih…  tebi je to riješeno pitanje???
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 6:30 sri, 7. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
Ufff... Nije bas [b]rijeseno[/b], ali pritiskom neces nista dobiti. Neka sama iznese ostatak kad bude htjela.
Ono "pod tepih"... Mislio sam vise u smislu "to je bilo prosle godine, ajde se radije pozabavite ovogodisnjim zbivanjima". :? Stari kriminal (ako ga je bilo) - slazem se - treba istjerati "na čistac" ;) ali tu se ne moze nista popraviti. U ovogodisnjem proracunu, pogotovo zato jer je natjecaj ponisten, vjerojatno mozete "pokrpati" nepravde.
Ali, ok, slazem se da bi bilo zgodno da netko odgovori na tvoja pitanja iz prethodnog posta. Samo, s dosadasnjim iskustvom s postavljenim pitanjima... :(
Ufff... Nije bas rijeseno, ali pritiskom neces nista dobiti. Neka sama iznese ostatak kad bude htjela.
Ono "pod tepih"... Mislio sam vise u smislu "to je bilo prosle godine, ajde se radije pozabavite ovogodisnjim zbivanjima".  Stari kriminal (ako ga je bilo) - slazem se - treba istjerati "na čistac" ali tu se ne moze nista popraviti. U ovogodisnjem proracunu, pogotovo zato jer je natjecaj ponisten, vjerojatno mozete "pokrpati" nepravde.
Ali, ok, slazem se da bi bilo zgodno da netko odgovori na tvoja pitanja iz prethodnog posta. Samo, s dosadasnjim iskustvom s postavljenim pitanjima... 
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
Ivancica
Gost
|
| Postano: 8:42 sri, 7. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
Evo:
SUMA je prošle godine dobila neku lovu, ali opet, kao i prije (SORRY, al ovaj put uistinu imam razlog) ne smijem stavit podatke na Forum. Ali smijete doći na sjednicu velikog vijeća, gdje će se možda o tome pričati.
Oprostite mi na ovom načinu izlaganja, objasnit ću svoje razloge vsegi osobno.
Evo:
SUMA je prošle godine dobila neku lovu, ali opet, kao i prije (SORRY, al ovaj put uistinu imam razlog) ne smijem stavit podatke na Forum. Ali smijete doći na sjednicu velikog vijeća, gdje će se možda o tome pričati.
Oprostite mi na ovom načinu izlaganja, objasnit ću svoje razloge vsegi osobno.
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
| Postano: 20:58 sri, 7. 5. 2003 Naslov: |
|
|
[quote="Ivancica"]Evo:
SUMA je prošle godine dobila neku lovu, ali opet, kao i prije (SORRY, al ovaj put uistinu imam razlog) [b]ne smijem stavit podatke na Forum[/b]. Ali smijete doći na sjednicu velikog vijeća, gdje će se možda o tome pričati.
Oprostite mi na ovom načinu izlaganja, objasnit ću svoje razloge vsegi osobno.[/quote]
Pa ovo je nečuveno!!!!!! :evil: :twisted: :evil: :twisted: :evil: :twisted: :evil: :twisted:
proračun zbora je javni službeni dokument i nije istina da ga ne smiješ stavit na forum!!! dapače to ti je [size=12]moralna obaveza ako [/size]imaš podatke.
i još nešto...
[color=blue]Dragi goste, to mozes Ivancici reci na hodniku, ali na ovom Forumu ne. Sjeti se da je ona jedan od rijetkih clanova SUME koji se uopce trude nesto napisati. A imam indicije da ih nemali broj prati Forum :twisted:[/color] | Ivancica (napisa): | Evo:
SUMA je prošle godine dobila neku lovu, ali opet, kao i prije (SORRY, al ovaj put uistinu imam razlog) ne smijem stavit podatke na Forum. Ali smijete doći na sjednicu velikog vijeća, gdje će se možda o tome pričati.
Oprostite mi na ovom načinu izlaganja, objasnit ću svoje razloge vsegi osobno. |
Pa ovo je nečuveno!!!!!!  
proračun zbora je javni službeni dokument i nije istina da ga ne smiješ stavit na forum!!! dapače to ti je moralna obaveza ako imaš podatke.
i još nešto...
Dragi goste, to mozes Ivancici reci na hodniku, ali na ovom Forumu ne. Sjeti se da je ona jedan od rijetkih clanova SUME koji se uopce trude nesto napisati. A imam indicije da ih nemali broj prati Forum
|
|
| [Vrh] |
|
Ivančica
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 04. 2003. (15:05:55)
Postovi: (255)16
Spol:
Lokacija: ja sam ti ko zvrk - stalno sam drugdje
|
| Postano: 17:22 čet, 8. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
Ne znam šta da vam napišem. Ja stvarno više ništa ne znam. Jedan kaže jedno, drugi se zaklinje u drugo, a na kraju ispada ovo:
SUMA je prošle godine dobila (mislim) 18000 kuna za materijalne troškove. Vidjela sam dopis koji potpisuje ministar Kraljević, ali tamo nije navedeno skoro ništa osim da je SUMA dobila te novce za studentske projekte. I ja bih vrlo rado htjela saznati više o tome, ali sam u nemogućnosti, jer se financijama bavio tajnik udruge, a njega gotovo da i ne vidim. Kad sam ga zadnji put vidjela (prije nego sam ovaj topic započela) rekao mi je: "NE, SUMA je dobila prošle godine novce od Zbora!"
Naime, Siniša je tvrdio da nije. Za novac se brinuo tajnik. On i Siniša su tada bili predstavnici SZa. On je tražio "sponzore" i mi ostali nismo niti znali ništa o tome (barem ja) (možda se nekom ne čini u redu, ali tako je bilo). Zato je Siniša mislio da SUMA nije dobila novac od SZa, nego da ga je našla na druge načine. Međutim, prvo sam poslala SMS Petru da mi kaže šta je istina, a on mi je odgovorio:
"Krivo, Siniša je pobrkao neke stvari - SUMA je dobila lovu od SZa, a ja sam za podružnicu nabavljao privatnim kanalima..."
I tako sam se 2 dana prepucavala s njima. Jedan kaže jedno, drugi drugo, a onda sam vidjela papir. Dakle, istina je da je SUMA dobila pare od SZ-a. No, nemojte previdjeti jednu važnu stvar: P. Bezjak je bio taj koji je govorio istinu!
A istim tim tonom kojim mi je rekao tu istinu, rekao mi je i neke druge stvari. A jedna od njih je: "Šta ti pada na pamet?!?! Niti jedan projekt koji je dobio ocjenu VI nije dobio pare!!!". Ako je čovjek lagao, mislim da bi se vidjela promjena u tonu, boji glasa... možda griješim, ali ipak mu vjerujem.
Ne znam šta da vam napišem. Ja stvarno više ništa ne znam. Jedan kaže jedno, drugi se zaklinje u drugo, a na kraju ispada ovo:
SUMA je prošle godine dobila (mislim) 18000 kuna za materijalne troškove. Vidjela sam dopis koji potpisuje ministar Kraljević, ali tamo nije navedeno skoro ništa osim da je SUMA dobila te novce za studentske projekte. I ja bih vrlo rado htjela saznati više o tome, ali sam u nemogućnosti, jer se financijama bavio tajnik udruge, a njega gotovo da i ne vidim. Kad sam ga zadnji put vidjela (prije nego sam ovaj topic započela) rekao mi je: "NE, SUMA je dobila prošle godine novce od Zbora!"
Naime, Siniša je tvrdio da nije. Za novac se brinuo tajnik. On i Siniša su tada bili predstavnici SZa. On je tražio "sponzore" i mi ostali nismo niti znali ništa o tome (barem ja) (možda se nekom ne čini u redu, ali tako je bilo). Zato je Siniša mislio da SUMA nije dobila novac od SZa, nego da ga je našla na druge načine. Međutim, prvo sam poslala SMS Petru da mi kaže šta je istina, a on mi je odgovorio:
"Krivo, Siniša je pobrkao neke stvari - SUMA je dobila lovu od SZa, a ja sam za podružnicu nabavljao privatnim kanalima..."
I tako sam se 2 dana prepucavala s njima. Jedan kaže jedno, drugi drugo, a onda sam vidjela papir. Dakle, istina je da je SUMA dobila pare od SZ-a. No, nemojte previdjeti jednu važnu stvar: P. Bezjak je bio taj koji je govorio istinu!
A istim tim tonom kojim mi je rekao tu istinu, rekao mi je i neke druge stvari. A jedna od njih je: "Šta ti pada na pamet?!?! Niti jedan projekt koji je dobio ocjenu VI nije dobio pare!!!". Ako je čovjek lagao, mislim da bi se vidjela promjena u tonu, boji glasa... možda griješim, ali ipak mu vjerujem.
_________________
"Veliki umovi raspravljaju o zamislima.
Prosječni umovi raspravljaju o događajima.
Mali umovi raspravljaju o ljudima."
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
| Postano: 18:08 čet, 8. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="Ivančica"]Ne znam šta da vam napišem. Ja stvarno više ništa ne znam. Jedan kaže jedno, drugi se zaklinje u drugo.[/quote]
E Ivancice. Ti ces ispasti grozna, u biti vec jesi, a da sama nisi ni kriva ni duzna kaj se dodijele love tice. Nazalost, mislim da su te tvoji najblizi prijatelji iz SUME prilicno prevarili. Evo, njih dvojica se prepucavaju odakle su dosli novci i ne uspijevaju se dogovriti. Kad bi meni netko dao 18000 kuna ja bi to zapamtio.
Osim toga Petar ti je opet lagao
[quote="Ivančica"]
SUMA je prošle godine dobila (mislim) 18000 kuna za materijalne troškove.
[...]
Međutim, prvo sam poslala SMS Petru da mi kaže šta je istina, a on mi je odgovorio:
"Krivo, Siniša je pobrkao neke stvari - SUMA je dobila lovu od SZa, a ja sam za podružnicu nabavljao privatnim kanalima..."
[/quote]
Na sjednici i mislim u jednom od mailova je rekao da nisu dobili nista prosle godine. Cak je i napao poprilicno ostro jednog od predstavnika na sjednici da se ovaj nije bunio prosle godine kad on nije dobio nista. A sad odjednom evo opet za troskove. Stvarno postoji tradicija u trazenju love za troskove.
[quote="Ivančica"]
I tako sam se 2 dana prepucavala s njima. Jedan kaže jedno, drugi drugo, a onda sam vidjela papir. Dakle, istina je da je SUMA dobila pare od SZ-a. No, nemojte previdjeti jednu važnu stvar: P. Bezjak je bio taj koji je govorio istinu!
A istim tim tonom kojim mi je rekao tu istinu, rekao mi je i neke druge stvari. A jedna od njih je: "Šta ti pada na pamet?!?! Niti jedan projekt koji je dobio ocjenu VI nije dobio pare!!!". Ako je čovjek lagao, mislim da bi se vidjela promjena u tonu, boji glasa... možda griješim, ali ipak mu vjerujem.[/quote]
Ajde Ivancice, pa mislim da je vrijeme da i ti progledas. Svaka cast na odanoj borbi za prijatelja ali kad te netko tako beskrupulozno iskoristava, kaj je previse je previse. Mozda je ovo i previse osobno, ispricavam se a admin nek to makne van, ali mi je to vec i mucno za gledati. Sorry :-( :-(
| Ivančica (napisa): | | Ne znam šta da vam napišem. Ja stvarno više ništa ne znam. Jedan kaže jedno, drugi se zaklinje u drugo. |
E Ivancice. Ti ces ispasti grozna, u biti vec jesi, a da sama nisi ni kriva ni duzna kaj se dodijele love tice. Nazalost, mislim da su te tvoji najblizi prijatelji iz SUME prilicno prevarili. Evo, njih dvojica se prepucavaju odakle su dosli novci i ne uspijevaju se dogovriti. Kad bi meni netko dao 18000 kuna ja bi to zapamtio.
Osim toga Petar ti je opet lagao
| Ivančica (napisa): |
SUMA je prošle godine dobila (mislim) 18000 kuna za materijalne troškove.
[...]
Međutim, prvo sam poslala SMS Petru da mi kaže šta je istina, a on mi je odgovorio:
"Krivo, Siniša je pobrkao neke stvari - SUMA je dobila lovu od SZa, a ja sam za podružnicu nabavljao privatnim kanalima..."
|
Na sjednici i mislim u jednom od mailova je rekao da nisu dobili nista prosle godine. Cak je i napao poprilicno ostro jednog od predstavnika na sjednici da se ovaj nije bunio prosle godine kad on nije dobio nista. A sad odjednom evo opet za troskove. Stvarno postoji tradicija u trazenju love za troskove.
| Ivančica (napisa): |
I tako sam se 2 dana prepucavala s njima. Jedan kaže jedno, drugi drugo, a onda sam vidjela papir. Dakle, istina je da je SUMA dobila pare od SZ-a. No, nemojte previdjeti jednu važnu stvar: P. Bezjak je bio taj koji je govorio istinu!
A istim tim tonom kojim mi je rekao tu istinu, rekao mi je i neke druge stvari. A jedna od njih je: "Šta ti pada na pamet?!?! Niti jedan projekt koji je dobio ocjenu VI nije dobio pare!!!". Ako je čovjek lagao, mislim da bi se vidjela promjena u tonu, boji glasa... možda griješim, ali ipak mu vjerujem. |
Ajde Ivancice, pa mislim da je vrijeme da i ti progledas. Svaka cast na odanoj borbi za prijatelja ali kad te netko tako beskrupulozno iskoristava, kaj je previse je previse. Mozda je ovo i previse osobno, ispricavam se a admin nek to makne van, ali mi je to vec i mucno za gledati. Sorry
|
|
| [Vrh] |
|
|
