| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
tiffany
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 05. 2006. (17:14:30)
Postovi: (1)16
Lokacija: Rijeka
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
Ilja
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 10. 2002. (22:22:31)
Postovi: (1AF)16
|
 Postano: 19:30 uto, 16. 5. 2006 Naslov: Re: KUGLA |
    |
|
|
[quote="krcko"] [quote="tiffany"]Dimenzije kugle su :gornji 75mm donji 300mm visina 150mm[/quote]
Cudna neka kugla :shock:[/quote]
A krcko, nemoj tako... Možda je našt gost mislio na kuglu u normi beskonačno? Ma ne... Ali možda postoje skalari [latex]\alpha_1, \alpha_2, \alpha_3>0[/latex] tako da je ovo gore jedinična kugla u normi [latex]\|(x,y,z)\|:=\max\{\alpha_1 |x|, \alpha_2 |y|, \alpha_3 |z|\}[/latex]. I to možda za skalare [latex]\alpha_1=\frac{2}{75}, \alpha_2=\frac{1}{150}, \alpha_3=\frac{1}{75}[/latex]? Hm, ko bi reko da će ti metrički prostori trebati za izradu žarulja. :D
| krcko (napisa): | | tiffany (napisa): | | Dimenzije kugle su :gornji 75mm donji 300mm visina 150mm |
Cudna neka kugla  |
A krcko, nemoj tako... Možda je našt gost mislio na kuglu u normi beskonačno? Ma ne... Ali možda postoje skalari  tako da je ovo gore jedinična kugla u normi  . I to možda za skalare  ? Hm, ko bi reko da će ti metrički prostori trebati za izradu žarulja. 
|
|
| [Vrh] |
|
zeix
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 02. 2006. (12:39:11)
Postovi: (75)16
|
| Postano: 20:47 uto, 16. 5. 2006 Naslov: |
|
|
|
E Ilja sta si napravija, cura odma pobigla. I onda se pitas zasto zene bize od tebe. :D I inace imas totalno krivo rjesenje. Ociti odgovor se nalazi u complexnim manifoldima. Nakon duzeg razmisljanja skuzis je to neka kompatifikacija kompleksne ravnine, a posto je kljucna pretpostavka teorema rijec "kugla", onda je tocno rjesenje ........... (ajde, necu ga odma reci, malo se jos pomucite)
E Ilja sta si napravija, cura odma pobigla. I onda se pitas zasto zene bize od tebe. I inace imas totalno krivo rjesenje. Ociti odgovor se nalazi u complexnim manifoldima. Nakon duzeg razmisljanja skuzis je to neka kompatifikacija kompleksne ravnine, a posto je kljucna pretpostavka teorema rijec "kugla", onda je tocno rjesenje ........... (ajde, necu ga odma reci, malo se jos pomucite)
_________________
"From this proposition it will follow, when arithmetical addition has been defined, that 1+1=2."
Page 360, Principia Mathematica
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
| Postano: 22:46 uto, 16. 5. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="zeix"]E Ilja sta si napravija, cura odma pobigla. I onda se pitas zasto zene bize od tebe. :D[/quote]
Ne samo zene nego i muskarci :kidam:
Ili, jos preciznije, ovako :changes: :arrow: :kipslobode:
A tifanny je obrisao zadatak. Necu se tak igrati :crybaby:
E vsego, jel mozes upotrijebiti svoje fantasticne administratorske moci :superman: i backup napravljen zbog onog cudnog moderatora :silly: i vratiti nam prvi post. Ono, ne moras nista prckati po tiffany, samo ga ovlas citiraj cijeloga. :whistle2: Siguran sam da cemo uz puno upornosti i malo srece shvatiti problem.
| zeix (napisa): | | E Ilja sta si napravija, cura odma pobigla. I onda se pitas zasto zene bize od tebe. |
Ne samo zene nego i muskarci 
Ili, jos preciznije, ovako   
A tifanny je obrisao zadatak. Necu se tak igrati 
E vsego, jel mozes upotrijebiti svoje fantasticne administratorske moci  i backup napravljen zbog onog cudnog moderatora  i vratiti nam prvi post. Ono, ne moras nista prckati po tiffany, samo ga ovlas citiraj cijeloga.  Siguran sam da cemo uz puno upornosti i malo srece shvatiti problem.
_________________
Vedran Krcadinac
Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
|
|
| [Vrh] |
|
Martinab
Moderator
Pridružen/a: 02. 04. 2003. (19:07:56)
Postovi: (2A03E)16
|
|
| [Vrh] |
|
Nesi
Inventar Foruma
(Moderator)
Pridružen/a: 14. 10. 2002. (14:27:35)
Postovi: (E68)16
Spol: 
Sarma: -
|
|
| [Vrh] |
|
Martinab
Moderator
Pridružen/a: 02. 04. 2003. (19:07:56)
Postovi: (2A03E)16
|
|
| [Vrh] |
|
zeix
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 02. 2006. (12:39:11)
Postovi: (75)16
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
zeix
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 02. 2006. (12:39:11)
Postovi: (75)16
|
| Postano: 23:20 uto, 16. 5. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="Nesi"]
lampa uopce ne mora biti pol kugle, niti cijela kugla.... :wink:
moze biti npr kocka[/quote]
Znaci, kugla = kocka, da to vec vuce na metricke prostore i biranje razlicitih metrika. Daaaamn, mozda je Ilja ipak bio u pravu
| Nesi (napisa): |
lampa uopce ne mora biti pol kugle, niti cijela kugla.... 
moze biti npr kocka |
Znaci, kugla = kocka, da to vec vuce na metricke prostore i biranje razlicitih metrika. Daaaamn, mozda je Ilja ipak bio u pravu
_________________
"From this proposition it will follow, when arithmetical addition has been defined, that 1+1=2."
Page 360, Principia Mathematica
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
Martinab
Moderator
Pridružen/a: 02. 04. 2003. (19:07:56)
Postovi: (2A03E)16
|
| Postano: 23:29 uto, 16. 5. 2006 Naslov: |
|
|
|
Kuglin sloj.
To je kuglina kapica iz koje je izvadena druga kapica s paralelnim onim ravnim dijelom.
Uzmes lubenicu i dvaput paralelno odsijeces komad.
Sad vidis dva paralelna crvena kruga. Promjer jednog je 300 a drugog 75. Udaljenost sredista je 150.
Nazalost, tu pola kugle nece biti dosta, jer su ti crveni komadi sad s razlicitih strana sredista.
Al to bi mogla fakst bit lampa jer izgleda nekak... Pristojno. Radijus te kugle koju cijepamo je 145,539137777432245808557906725mm, a ovaj manji krug odsijeces 140,625mm od sredista. Meni to zgleda ko lampa.
Kuglin sloj.
To je kuglina kapica iz koje je izvadena druga kapica s paralelnim onim ravnim dijelom.
Uzmes lubenicu i dvaput paralelno odsijeces komad.
Sad vidis dva paralelna crvena kruga. Promjer jednog je 300 a drugog 75. Udaljenost sredista je 150.
Nazalost, tu pola kugle nece biti dosta, jer su ti crveni komadi sad s razlicitih strana sredista.
Al to bi mogla fakst bit lampa jer izgleda nekak... Pristojno. Radijus te kugle koju cijepamo je 145,539137777432245808557906725mm, a ovaj manji krug odsijeces 140,625mm od sredista. Meni to zgleda ko lampa.
_________________
A comathematician is a device for turning cotheorems into ffee. A cotheorem is, naturally, an easy nsequence of a rollary.
|
|
| [Vrh] |
|
zeix
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 02. 2006. (12:39:11)
Postovi: (75)16
|
| Postano: 23:42 uto, 16. 5. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="krcko"]Znam! Sjetil sam se tak dobre ideje da odustajem od stereografske projekcije (privremeno). Sigurno se zadatak rjesava inverzijom, i to ne onom obicnom na kruznici nego na sferi. E Mea, jel postoji nesto kao 3D inverzija?
Ako postoji lako cemo mi interpretirati zadatak na nacin za koji ce bas to trebati.[/quote]
[url]http://mathworld.wolfram.com/InversionSphere.html[/url]
Mislim, da je ono s projekcijama bilo bolje, ocito je stereografska projekcija u pitanju. A odgovor je cijelo vrijeme tu pred ocima. Ajde, recu vam sada. Tiffany lampa je lampa izomorfna Riemannovoj sferi.
| krcko (napisa): | Znam! Sjetil sam se tak dobre ideje da odustajem od stereografske projekcije (privremeno). Sigurno se zadatak rjesava inverzijom, i to ne onom obicnom na kruznici nego na sferi. E Mea, jel postoji nesto kao 3D inverzija?
Ako postoji lako cemo mi interpretirati zadatak na nacin za koji ce bas to trebati. |
http://mathworld.wolfram.com/InversionSphere.html
Mislim, da je ono s projekcijama bilo bolje, ocito je stereografska projekcija u pitanju. A odgovor je cijelo vrijeme tu pred ocima. Ajde, recu vam sada. Tiffany lampa je lampa izomorfna Riemannovoj sferi.
_________________
"From this proposition it will follow, when arithmetical addition has been defined, that 1+1=2."
Page 360, Principia Mathematica
|
|
| [Vrh] |
|
Ilja
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 10. 2002. (22:22:31)
Postovi: (1AF)16
|
| Postano: 23:42 uto, 16. 5. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="zeix"]I inace imas totalno krivo rjesenje. Ociti odgovor se nalazi u complexnim manifoldima.[/quote]
Joj ne, opet ti i opet izmišljaš pametne izraze kako bi ispao 8). Odgovor leži u mojoj normi i bok, pa da taman pobjegla i sama Michelle Pfeiffer od mene. Hm.
[quote="zeix"] Nakon duzeg razmisljanja skuzis je to neka kompatifikacija kompleksne ravnine, a posto je kljucna pretpostavka teorema rijec "kugla", onda je tocno rjesenje ........... (ajde, necu ga odma reci, malo se jos pomucite)[/quote]
No comment. I taj čovjek ima 5 iz Teorije analitičkih funkcija. Hm.
| zeix (napisa): | | I inace imas totalno krivo rjesenje. Ociti odgovor se nalazi u complexnim manifoldima. |
Joj ne, opet ti i opet izmišljaš pametne izraze kako bi ispao  . Odgovor leži u mojoj normi i bok, pa da taman pobjegla i sama Michelle Pfeiffer od mene. Hm.
| zeix (napisa): | | Nakon duzeg razmisljanja skuzis je to neka kompatifikacija kompleksne ravnine, a posto je kljucna pretpostavka teorema rijec "kugla", onda je tocno rjesenje ........... (ajde, necu ga odma reci, malo se jos pomucite) |
No comment. I taj čovjek ima 5 iz Teorije analitičkih funkcija. Hm.
|
|
| [Vrh] |
|
zeix
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 02. 2006. (12:39:11)
Postovi: (75)16
|
| Postano: 23:44 uto, 16. 5. 2006 Naslov: |
|
|
|
Iako, kad bolje razmislim, kolko se ja sicam te inverzije se nesto pojavljuju kod Mobiusovih transformacija, pa bi Krcko vjerojatno dosao do odgovora i na taj nacin
Iako, kad bolje razmislim, kolko se ja sicam te inverzije se nesto pojavljuju kod Mobiusovih transformacija, pa bi Krcko vjerojatno dosao do odgovora i na taj nacin
_________________
"From this proposition it will follow, when arithmetical addition has been defined, that 1+1=2."
Page 360, Principia Mathematica
|
|
| [Vrh] |
|
zeix
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 02. 2006. (12:39:11)
Postovi: (75)16
|
| Postano: 23:56 uto, 16. 5. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="Ilja"]
Joj ne, opet t i opet izmišljaš pametne izraze kako bi ispao 8).
[/quote]
Ja ne trebam izmisljat pametne izraze da bi bija cool, ja jesam 8)
[quote="Ilja"]
Odgovor leži u mojoj normi i bok, pa da taman pobjegla i sama Michelle Pfeiffer od mene. Hm.
[/quote]
Evo, upravo je protrcala kraj mene, kaze da ni norma beskonacno ti ne bi pomogla :twisted:
| Ilja (napisa): |
Joj ne, opet t i opet izmišljaš pametne izraze kako bi ispao .
|
Ja ne trebam izmisljat pametne izraze da bi bija cool, ja jesam
| Ilja (napisa): |
Odgovor leži u mojoj normi i bok, pa da taman pobjegla i sama Michelle Pfeiffer od mene. Hm.
|
Evo, upravo je protrcala kraj mene, kaze da ni norma beskonacno ti ne bi pomogla 
_________________
"From this proposition it will follow, when arithmetical addition has been defined, that 1+1=2."
Page 360, Principia Mathematica
|
|
| [Vrh] |
|
Ilja
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 10. 2002. (22:22:31)
Postovi: (1AF)16
|
| Postano: 0:08 sri, 17. 5. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="zeix"]Iako, kad bolje razmislim, kolko se ja sicam te inverzije se nesto pojavljuju kod Mobiusovih transformacija, pa bi Krcko vjerojatno dosao do odgovora i na taj nacin[/quote]
A ko te to naucio, ha, a ti tako. Budi dobar vise.
[quote="Ilja"]Odgovor leži u mojoj normi i bok, pa da taman pobjegla i sama Michelle Pfeiffer od mene. Hm. [/quote]
[quote="zeix"]Evo, upravo je protrcala kraj mene, kaze da ni norma beskonacno ti ne bi pomogla [/quote]
ma. norma beskonačno rulz. I malo mi je čudno da Michelle trči pokraj doma na Šari. Bit će loša sezona. Hm.
Tiffany, ne boj se, nismo mi baš tak loši kak ti se čini. Osim ovog zeixa, taj niš ne valja. I zajedničkim trudom doći ćemo do pravog odgovora [size=7]a to je norma beskonačno[/size].
| zeix (napisa): | | Iako, kad bolje razmislim, kolko se ja sicam te inverzije se nesto pojavljuju kod Mobiusovih transformacija, pa bi Krcko vjerojatno dosao do odgovora i na taj nacin |
A ko te to naucio, ha, a ti tako. Budi dobar vise.
| Ilja (napisa): | | Odgovor leži u mojoj normi i bok, pa da taman pobjegla i sama Michelle Pfeiffer od mene. Hm. |
| zeix (napisa): | | Evo, upravo je protrcala kraj mene, kaze da ni norma beskonacno ti ne bi pomogla |
ma. norma beskonačno rulz. I malo mi je čudno da Michelle trči pokraj doma na Šari. Bit će loša sezona. Hm.
Tiffany, ne boj se, nismo mi baš tak loši kak ti se čini. Osim ovog zeixa, taj niš ne valja. I zajedničkim trudom doći ćemo do pravog odgovora a to je norma beskonačno.
Zadnja promjena: Ilja; 0:10 sri, 17. 5. 2006; ukupno mijenjano 1 put.
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3560)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
|
| [Vrh] |
|
goc9999
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 10. 2003. (19:31:20)
Postovi: (238)16
Spol: 
Lokacija: Utrina
|
|
| [Vrh] |
|
|
svaka cast,kako ste nasu jadnu "matematicarku" 
ispalili,he he he 
