Hi.
Imam dva pitanja iz davnog gradiva (bolje ikad nego nikad):
Prvo:
Teorem 16: geom. kratnost sv. vrijednosti l je manja ili jednaka algebarskoj.
E sad, da ne bi bilo da Ongo nis ne radi, evo kako sam ja to krenuo dokazivati:
Av=lv
Av-lv=0
(A-lI)v=0
E sad, v je svojstveni vektor iz svojstvenog prostora svojstvene vrijednosti l. Takvih moze biti i vise; recimo da je geom. kratnost (aka dimenzija svojstvenog prostora svojstvene vrijednosti) l, d.
Ja bih rekao da tada mozemo te svojstvene vektore v[i] staviti u stupce matrice C, te je:
(A-lI)C=0
Ako je rang od C jednak d (nisam siguran da to mozemo zakljuciti), a dimenzija vektorskog prostora V (A je iz Lin(V)) jednaka n, tada je defekt(A-lI)>=n-d. Naravno, ja bih jako volio iz ovoga zakljuciti da tada alg. kratnost l mora biti >=d, no mislim da to necu moci...
Prof. A. je to tako lijepo dokazao, no dokaz nikako ne razumijem; moze li mi dobra dusa (recimo Alen :) ) priskociti upomoc?
Drugo pitanje je jos cudnije; vezano je uz teorem 3:
V je n-dim. v. pr. nad F. Tada je V izomorfan s prostorima: M[n*1](F) i F^n.
Uopce mi nije jasno sto tu treba dokazivati, no nisam to krenuo pitati; u teoremu 2 lijepo kaze da, ukoliko su prostori V i W jednakih dimenzija (sto je u teoremu 3, slozit cemo se, slucaj), a f:V->W linearna (u dokazu teorema 3, dokazemo da imamo takvu), tada je ekvivalentno; f je injekcija, f je surjekcija, f je bijekcija. No, u dokazu teorema 3 pak pise, da valja dokazati surjektivnost i injektivnost (da bi smo utvrdili bijektivnost). Moje pitanje bode u oci; je li dovoljno dokazati samo surjektivnost (ili samo injektivnost)?
Hi.
Imam dva pitanja iz davnog gradiva (bolje ikad nego nikad):
Prvo:
Teorem 16: geom. kratnost sv. vrijednosti l je manja ili jednaka algebarskoj.
E sad, da ne bi bilo da Ongo nis ne radi, evo kako sam ja to krenuo dokazivati:
Av=lv
Av-lv=0
(A-lI)v=0
E sad, v je svojstveni vektor iz svojstvenog prostora svojstvene vrijednosti l. Takvih moze biti i vise; recimo da je geom. kratnost (aka dimenzija svojstvenog prostora svojstvene vrijednosti) l, d.
Ja bih rekao da tada mozemo te svojstvene vektore v[i] staviti u stupce matrice C, te je:
(A-lI)C=0
Ako je rang od C jednak d (nisam siguran da to mozemo zakljuciti), a dimenzija vektorskog prostora V (A je iz Lin(V)) jednaka n, tada je defekt(A-lI)>=n-d. Naravno, ja bih jako volio iz ovoga zakljuciti da tada alg. kratnost l mora biti >=d, no mislim da to necu moci...
Prof. A. je to tako lijepo dokazao, no dokaz nikako ne razumijem; moze li mi dobra dusa (recimo Alen ) priskociti upomoc?
Drugo pitanje je jos cudnije; vezano je uz teorem 3:
V je n-dim. v. pr. nad F. Tada je V izomorfan s prostorima: M[n*1](F) i F^n.
Uopce mi nije jasno sto tu treba dokazivati, no nisam to krenuo pitati; u teoremu 2 lijepo kaze da, ukoliko su prostori V i W jednakih dimenzija (sto je u teoremu 3, slozit cemo se, slucaj), a f:V->W linearna (u dokazu teorema 3, dokazemo da imamo takvu), tada je ekvivalentno; f je injekcija, f je surjekcija, f je bijekcija. No, u dokazu teorema 3 pak pise, da valja dokazati surjektivnost i injektivnost (da bi smo utvrdili bijektivnost). Moje pitanje bode u oci; je li dovoljno dokazati samo surjektivnost (ili samo injektivnost)?
|