Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
goc9999 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 10. 2003. (19:31:20) Postovi: (238)16
Spol:
Lokacija: Utrina
|
|
[Vrh] |
|
akki Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 09. 2004. (14:55:35) Postovi: (88)16
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
goc9999 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 10. 2003. (19:31:20) Postovi: (238)16
Spol:
Lokacija: Utrina
|
|
[Vrh] |
|
ainotna Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 03. 2005. (19:38:22) Postovi: (61)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
ainotna Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 03. 2005. (19:38:22) Postovi: (61)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
goranm Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12) Postovi: (906)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
koryanshea Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 10. 2003. (23:50:23) Postovi: (442)16
Spol:
Lokacija: Bebop (converted interplanetary trawler)
|
|
[Vrh] |
|
goranm Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12) Postovi: (906)16
Spol:
|
Postano: 16:11 pon, 12. 6. 2006 Naslov: |
|
|
[quote="koryanshea"][quote="goranm"]Zašto onda oni koji padnu godinu upadaju u bolonju? :? :( :)[/quote]
...hmpaaa... jerbo iako smo superiorni matematicari :neo: podlijezemo odredenim fizickim zakonima... jedna stvar je organizirat tri kolegija koja nemaju dobar ekvivalent u bolonji, druga stvar je organizirat citavu nastavu na faxu u dva razlicita sustava...
pa recimo da se trude ne krsit zakon barem na studentima koji uredno daju godine...[/quote]
Koje god opravdanje da je, neka bude, ali zašto prodekanica za nastavu i referada daju suprotne informacije?
Tj. bar sam stekao dojam da je prodekanica rekla kako oni koji padaju 2. godinu upadaju u bolonju, a istovremeno referada tvrdi da je fakultet dužan pružit mogućnost da završimo studij po programu koji smo upisali.
Mislim, ne opterećujem se s tim, ali mi nisu jasne neke stvari, npr:
1. Ako je stvarno [b]zakon[/b] takav da fakultet mora pružati mogućnost da završimo studij po programu koji smo upisali, zašto ga fakultet smije [b]kršiti[/b]? (tešku organizaciju nastave ne primam kao valjan argument (ako je zakon stvarno takav))
2. Zašto se studentima, koji upišu 3. godinu, daju veća prava od onih koji padnu 2. godinu (npr. organizacija MA3 i MA4 samo za njih, a sve ostale ne)?
koryanshea (napisa): | goranm (napisa): | Zašto onda oni koji padnu godinu upadaju u bolonju? |
...hmpaaa... jerbo iako smo superiorni matematicari podlijezemo odredenim fizickim zakonima... jedna stvar je organizirat tri kolegija koja nemaju dobar ekvivalent u bolonji, druga stvar je organizirat citavu nastavu na faxu u dva razlicita sustava...
pa recimo da se trude ne krsit zakon barem na studentima koji uredno daju godine... |
Koje god opravdanje da je, neka bude, ali zašto prodekanica za nastavu i referada daju suprotne informacije?
Tj. bar sam stekao dojam da je prodekanica rekla kako oni koji padaju 2. godinu upadaju u bolonju, a istovremeno referada tvrdi da je fakultet dužan pružit mogućnost da završimo studij po programu koji smo upisali.
Mislim, ne opterećujem se s tim, ali mi nisu jasne neke stvari, npr:
1. Ako je stvarno zakon takav da fakultet mora pružati mogućnost da završimo studij po programu koji smo upisali, zašto ga fakultet smije kršiti? (tešku organizaciju nastave ne primam kao valjan argument (ako je zakon stvarno takav))
2. Zašto se studentima, koji upišu 3. godinu, daju veća prava od onih koji padnu 2. godinu (npr. organizacija MA3 i MA4 samo za njih, a sve ostale ne)?
_________________ The Dude Abides
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (355F)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 17:18 pon, 12. 6. 2006 Naslov: |
|
|
Mislim da je ovdje rijec ili o misinterpretaciji necega sto su rekli u Referadi ili o neupucenosti iste (Referade, je l' te). :?
Postoji generalno pravilo (valjda i zakon) da kako s necim krenes, tako to treba i zavrsiti (tj. imas pravo na isporucen cjeloviti proizvod). :) U vasem slucaju, to je odredjeni studij. 8) Ovo pravilo je [i]default[/i], tj. primjenjuje se u situacijama gdje nije drugacije definirano. :)
Npr. ako u uvjetima kredita ne pise da ti banka smije podici kamatu, onda ona to ne smije. 8) Ali, ako banka to explicitno napise i ti potpises, onda ti smiju dici kamatu. :)
Isto tako negdje (navodno u Statutu Sveucilista ili tako negdje, nisam provjeravao) je ugradjeno da se uvjeti studija [b]smiju[/b] mijenjati, sto onda ponistava onaj [i]default[/i] iz prethodnog paragrafa. :) To su napravili pouceni iskustvom od 3+1 kada to nisu mogli uvesti studentima koji su prije toga upisali. :roll:
Sve u svemu, smijete upasti u Bolonju ako vas ona "stigne" i tu se nista ne krsi. :)
:idea: Moguce je i da je rijec o tome da su ovo "novi" studiji, tj. ako padnete, ne mozete upisati ponovno jednostavno zato jer stari studij vise ne psotoji. :-s Onda vi upisete ono sto mozete, a to je novi studij, aka Bolonja. 8)
[b]Disklejmer:[/b] Sve ovo samo prepricavam sto sam cuo; nisam provjeravao da su pravni akti zaista takvi, jer meni to u zivotu ne treba. ;)
Mislim da je ovdje rijec ili o misinterpretaciji necega sto su rekli u Referadi ili o neupucenosti iste (Referade, je l' te).
Postoji generalno pravilo (valjda i zakon) da kako s necim krenes, tako to treba i zavrsiti (tj. imas pravo na isporucen cjeloviti proizvod). U vasem slucaju, to je odredjeni studij. Ovo pravilo je default, tj. primjenjuje se u situacijama gdje nije drugacije definirano.
Npr. ako u uvjetima kredita ne pise da ti banka smije podici kamatu, onda ona to ne smije. Ali, ako banka to explicitno napise i ti potpises, onda ti smiju dici kamatu.
Isto tako negdje (navodno u Statutu Sveucilista ili tako negdje, nisam provjeravao) je ugradjeno da se uvjeti studija smiju mijenjati, sto onda ponistava onaj default iz prethodnog paragrafa. To su napravili pouceni iskustvom od 3+1 kada to nisu mogli uvesti studentima koji su prije toga upisali.
Sve u svemu, smijete upasti u Bolonju ako vas ona "stigne" i tu se nista ne krsi.
Moguce je i da je rijec o tome da su ovo "novi" studiji, tj. ako padnete, ne mozete upisati ponovno jednostavno zato jer stari studij vise ne psotoji. Onda vi upisete ono sto mozete, a to je novi studij, aka Bolonja.
Disklejmer: Sve ovo samo prepricavam sto sam cuo; nisam provjeravao da su pravni akti zaista takvi, jer meni to u zivotu ne treba.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
annna Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 02. 2005. (14:53:52) Postovi: (CF)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
annna Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 02. 2005. (14:53:52) Postovi: (CF)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (355F)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 18:07 sub, 8. 7. 2006 Naslov: |
|
|
Cuo sam i ja takvu pricu (kao, upises uz uvjet da odmah u jesen moras nesto poloziti), no - [b]ako[/b] je prica istinita - to ovisi o onome tko ti rjesava molbu :arrow: pitaj Prodekanicu. 8)
U moje doba, ljudi su gubili godine i s 44 boda. :(
Cuo sam i ja takvu pricu (kao, upises uz uvjet da odmah u jesen moras nesto poloziti), no - ako je prica istinita - to ovisi o onome tko ti rjesava molbu pitaj Prodekanicu.
U moje doba, ljudi su gubili godine i s 44 boda.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
|
|
[Vrh] |
|
|