Search
 
 
  Engleski
 
 
 
Open in this window (click to change)
Forum@DeGiorgi: Početna
Forum za podršku nastavi na PMF-MO
Login Registracija FAQ Smajlići Članstvo Pretražnik Forum@DeGiorgi: Početna

Neprekidne slucajne varijable? (objasnjenje gradiva)
WWW:

Moja sarma
 
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 2. godine -> Vjerojatnost
Prethodna tema :: Sljedeća tema  
Autor/ica Poruka
LSSD
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 19. 01. 2005. (19:11:16)
Postovi: (CB)16
Sarma = la pohva - posuda
16 = 19 - 3
Lokacija: SD CN

PostPostano: 9:34 ned, 10. 9. 2006    Naslov: Neprekidne slucajne varijable? Citirajte i odgovorite

Imam dva pitanja:
1. Cauchy-jeva neprekidna slucajna varijabla, kako je tocno definirana? Da li je kod nje x iz R ili je x>=0? Ako je x iz R, moze li mi onda neko izvesti ocekivanje za nju(nije konacno)?
2. Da li moze neko izvesti varijancu za ekponencijalnu neprekidnu slucajnu varijablu?
Hvala unaprijed :D
Imam dva pitanja:
1. Cauchy-jeva neprekidna slucajna varijabla, kako je tocno definirana? Da li je kod nje x iz R ili je x>=0? Ako je x iz R, moze li mi onda neko izvesti ocekivanje za nju(nije konacno)?
2. Da li moze neko izvesti varijancu za ekponencijalnu neprekidnu slucajnu varijablu?
Hvala unaprijed Very Happy



_________________
' Zasto jednostavno kad moze i komplicirano?'
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Gost






PostPostano: 9:19 pon, 11. 9. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

Gore je greska u pitanju 1. Misli se na funkciju gustoce Cauchy-jeve slucajne varijable, kako je definirana?:))
Gore je greska u pitanju 1. Misli se na funkciju gustoce Cauchy-jeve slucajne varijable, kako je definirana?Smile)


[Vrh]
GauSs_
Moderator
Moderator


Pridružen/a: 28. 01. 2004. (21:01:17)
Postovi: (53C)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
72 = 110 - 38
Lokacija: 231

PostPostano: 9:39 uto, 12. 9. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

Cauchy-jeva:
[latex]f(x)=\frac{1}{\pi(1+x^2)}, x \in \textbf{R}[/latex]
ocekivanje:
[latex]\int_{-\infty}^{+\infty}|x|\frac{dx}{\pi(1+x^2)}=
2\int_{0}^{+\infty}\frac{xdx}{\pi(1+x^2)}=(u=1+x^2)=
\frac{1}{\pi}\int_{1}^{+\infty}\frac{du}{u}=[/latex]
[latex]=\lim_{u \to \infty}\frac{\log u}{\pi}-
\frac{\log 1}{\pi}=+\infty[/latex]
Cauchy-jeva:

ocekivanje:




_________________
The purpose of life is to end
Malo sam lose volje...

Prosle su godine kolokviji bili laksi, zar ne?
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Posjetite Web stranice
LSSD
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 19. 01. 2005. (19:11:16)
Postovi: (CB)16
Sarma = la pohva - posuda
16 = 19 - 3
Lokacija: SD CN

PostPostano: 12:04 uto, 12. 9. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

Zasto se uzima apsolutna vrijednost pod integralom? Nismo tako definirali ocekivanje. Mi smo rekli, ako postoji integral apsolutne vrijednosti, da onda mozemo definirati ocekivanje kao inegral bez apsolutnih.
Zapravo, ovo bi znacilo da smo pokazali da ocekivanje ne postoji, a iz toga slijedi da je ono + ili - beskonacno. Jesam li u pravu?:)
Zasto se uzima apsolutna vrijednost pod integralom? Nismo tako definirali ocekivanje. Mi smo rekli, ako postoji integral apsolutne vrijednosti, da onda mozemo definirati ocekivanje kao inegral bez apsolutnih.
Zapravo, ovo bi znacilo da smo pokazali da ocekivanje ne postoji, a iz toga slijedi da je ono + ili - beskonacno. Jesam li u pravu?Smile



_________________
' Zasto jednostavno kad moze i komplicirano?'
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Grga
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 23. 12. 2004. (23:05:23)
Postovi: (280)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
99 = 124 - 25

PostPostano: 12:19 uto, 12. 9. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

[quote="LSSD"]Zasto se uzima apsolutna vrijednost pod integralom? Nismo tako definirali ocekivanje. Mi smo rekli, ako postoji integral apsolutne vrijednosti, da onda mozemo definirati ocekivanje kao inegral bez apsolutnih.
Zapravo, ovo bi znacilo da smo pokazali da ocekivanje ne postoji, a iz toga slijedi da je ono + ili - beskonacno. Jesam li u pravu?:)[/quote]
Ocekivanje smo i na pocetku definirali kao sumu reda, ako ona postoji. Koliko se meni cini, to bi znacilo da ocekivanje nije +/- beskonacno, nego jednostavno ne postoji, jer je ocekivanje realan broj :?:
LSSD (napisa):
Zasto se uzima apsolutna vrijednost pod integralom? Nismo tako definirali ocekivanje. Mi smo rekli, ako postoji integral apsolutne vrijednosti, da onda mozemo definirati ocekivanje kao inegral bez apsolutnih.
Zapravo, ovo bi znacilo da smo pokazali da ocekivanje ne postoji, a iz toga slijedi da je ono + ili - beskonacno. Jesam li u pravu?Smile

Ocekivanje smo i na pocetku definirali kao sumu reda, ako ona postoji. Koliko se meni cini, to bi znacilo da ocekivanje nije +/- beskonacno, nego jednostavno ne postoji, jer je ocekivanje realan broj Question



_________________
Bri
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Pošaljite e-mail
Anđelčić
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 11. 05. 2005. (16:57:50)
Postovi: (201)16
Sarma = la pohva - posuda
= 22 - 16

PostPostano: 13:11 uto, 12. 9. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

pa da, da bi ocekivanje postojalo, red mora [b]apsolutno[/b] konvergirati
pa da, da bi ocekivanje postojalo, red mora apsolutno konvergirati


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
GauSs_
Moderator
Moderator


Pridružen/a: 28. 01. 2004. (21:01:17)
Postovi: (53C)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
72 = 110 - 38
Lokacija: 231

PostPostano: 15:26 uto, 12. 9. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

integral ne konvergira apsolutno => nema ocekivanje (cesto se kaze "nije konacno")
integral ne konvergira apsolutno => nema ocekivanje (cesto se kaze "nije konacno")



_________________
The purpose of life is to end
Malo sam lose volje...

Prosle su godine kolokviji bili laksi, zar ne?
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Posjetite Web stranice
Anđelčić
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 11. 05. 2005. (16:57:50)
Postovi: (201)16
Sarma = la pohva - posuda
= 22 - 16

PostPostano: 15:27 uto, 12. 9. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

mislila sam na diskretnu teoriju. da, ovdje je integral
mislila sam na diskretnu teoriju. da, ovdje je integral


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Gost






PostPostano: 22:53 uto, 12. 9. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

Zar nije dogovor da kad ne postoji ocekivanje, da je onda ono + ili - beskonacno, jer to upravo znaci da ne postoji?To je sad sve stvar dogovora:)
Zar nije dogovor da kad ne postoji ocekivanje, da je onda ono + ili - beskonacno, jer to upravo znaci da ne postoji?To je sad sve stvar dogovora:)


[Vrh]
Prethodni postovi:   
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 2. godine -> Vjerojatnost Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 1 / 1.

 
Forum(o)Bir:  
Ne možete otvarati nove teme.
Ne možete odgovarati na postove.
Ne možete uređivati Vaše postove.
Ne možete izbrisati Vaše postove.
Ne možete glasovati u anketama.
You can attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
HR (Cro) by Ančica Sečan