Search
 
 
  Engleski
 
 
 
Open in this window (click to change)
Forum@DeGiorgi: Početna
Forum za podršku nastavi na PMF-MO
Login Registracija FAQ Smajlići Članstvo Pretražnik Forum@DeGiorgi: Početna

PMF i PMF-MO
Idite na 1, 2  Sljedeće
Moja sarma
 
Započnite novu temu   Ova tema je zaključana: ne možete uređivati postove niti odgovarati.   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Ostalo - ozbiljno -> Opća pitanja i rasprave o studiju
Prethodna tema :: Sljedeća tema  
Autor/ica Poruka
Vl4do
Forumaš s poteškoćama u pisanju
Forumaš s poteškoćama u pisanju


Pridružen/a: 18. 09. 2005. (14:38:44)
Postovi: (9C)16
Sarma = la pohva - posuda
-5 = 16 - 21

PostPostano: 20:25 uto, 24. 10. 2006    Naslov: PMF i PMF-MO Citirajte i odgovorite

nisam bas upucen u razloge nesuglasica i odvajanja MO-a od PMFa, pa bih zamolio neku dobru dusu da mi ukratko objasni, full me zanima :)

tnx unaprijed
nisam bas upucen u razloge nesuglasica i odvajanja MO-a od PMFa, pa bih zamolio neku dobru dusu da mi ukratko objasni, full me zanima Smile

tnx unaprijed


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Pošaljite e-mail
venovako
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2002. (22:46:38)
Postovi: (2F9)16
Sarma = la pohva - posuda
56 = 65 - 9

PostPostano: 20:28 uto, 24. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

Oh no, not again...

Ne izazivati flejmove!
Oh no, not again...

Ne izazivati flejmove!


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Vl4do
Forumaš s poteškoćama u pisanju
Forumaš s poteškoćama u pisanju


Pridružen/a: 18. 09. 2005. (14:38:44)
Postovi: (9C)16
Sarma = la pohva - posuda
-5 = 16 - 21

PostPostano: 20:57 uto, 24. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

[quote="venovako"]Oh no, not again...

Ne izazivati flejmove![/quote]

okej :) ajd ak se nekom onda da na PM mi ovo objasniti, a modovi ovo mogu lockati :) tak bolje? :)
venovako (napisa):
Oh no, not again...

Ne izazivati flejmove!


okej Smile ajd ak se nekom onda da na PM mi ovo objasniti, a modovi ovo mogu lockati Smile tak bolje? Smile


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Pošaljite e-mail
Zivac
Forumaš s poteškoćama u pisanju
Forumaš s poteškoćama u pisanju


Pridružen/a: 23. 02. 2004. (22:50:55)
Postovi: (B4)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
10 = 30 - 20

PostPostano: 23:46 uto, 24. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

[quote="venovako"]Oh no, not again...

Ne izazivati flejmove![/quote]
:shock:
Šta not again? To je krucijalno pitanje studenata matematičkog odsjeka. :PP :lol: ;)

Vl4do, odgovorit ću ti detaljno sutra, sad idem spavati.
venovako (napisa):
Oh no, not again...

Ne izazivati flejmove!

Shocked
Šta not again? To je krucijalno pitanje studenata matematičkog odsjeka. Weeee-heeee!!! Laughing Wink

Vl4do, odgovorit ću ti detaljno sutra, sad idem spavati.




Zadnja promjena: Zivac; 23:59 uto, 24. 10. 2006; ukupno mijenjano 1 put.
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
vsego
Site Admin
Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3561)16
Spol: zombi
Sarma = la pohva - posuda
854 = 1068 - 214
Lokacija: /sbin/init

PostPostano: 23:53 uto, 24. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

[quote="Vl4do"]okej :) ajd ak se nekom onda da na PM mi ovo objasniti, a modovi ovo mogu lockati :) tak bolje? :)[/quote]

A ja, umjesto PMa, preporucam trazilicu. 8) Evo, bit cu tako dobar, pa cu ti pomoci:
[url]http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=568[/url]
[url]http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=1678[/url]
[url]http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=1919[/url]
[url]http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=3834[/url]
Dalo bi se toga jos naci, ali to tebi... za kucni uradak. :P

[color=darkred]Necu lockati, ali molim da se ne prezvakavaju gomile vec napisanih stvari. :pray: Takodjer, ako se bas morate upustiti u nekakvu raspravu o ovome, uzmite u obzir:
1. Ja imam potpisan ugovor o radu [b]s PMF-MO[/b], kao i ostali zaposleni ovdje
2. DeGiorgi je kupljen sredstvima s projekta koji je (bio) prijavljen [b]na PMF-MO[/b]
3. Ovo je forum za podrsku nastavi [b]na PMF-MO[/b]
:arrow: Ovdje ste gosti necega sto je [b]dio PMF-MO[/b], pa izbjegavajte vrijedjanja, provociranja i sl. :| Za vas PMF-MO moze biti zasebni fakultet ili dio PMF-a - kako god vam drago; smijete i napisati, ali [u]pristojno[/u]. 8)

Ako niste sigurni da li je pristojno, gotovo sigurno nije...[/color] :PP

P.S. Sad ce Zivac reci da sve ovo s PMF-MO nije legalno ili tako nesto... to nije moj problem, nego problem onoga tko se potpisuje u ime te institucije. :P
Vl4do (napisa):
okej Smile ajd ak se nekom onda da na PM mi ovo objasniti, a modovi ovo mogu lockati Smile tak bolje? Smile


A ja, umjesto PMa, preporucam trazilicu. Cool Evo, bit cu tako dobar, pa cu ti pomoci:
http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=568
http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=1678
http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=1919
http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=3834
Dalo bi se toga jos naci, ali to tebi... za kucni uradak. Razz

Necu lockati, ali molim da se ne prezvakavaju gomile vec napisanih stvari. Pray Takodjer, ako se bas morate upustiti u nekakvu raspravu o ovome, uzmite u obzir:
1. Ja imam potpisan ugovor o radu s PMF-MO, kao i ostali zaposleni ovdje
2. DeGiorgi je kupljen sredstvima s projekta koji je (bio) prijavljen na PMF-MO
3. Ovo je forum za podrsku nastavi na PMF-MO
Arrow Ovdje ste gosti necega sto je dio PMF-MO, pa izbjegavajte vrijedjanja, provociranja i sl. Neutral Za vas PMF-MO moze biti zasebni fakultet ili dio PMF-a - kako god vam drago; smijete i napisati, ali pristojno. Cool

Ako niste sigurni da li je pristojno, gotovo sigurno nije...
Weeee-heeee!!!

P.S. Sad ce Zivac reci da sve ovo s PMF-MO nije legalno ili tako nesto... to nije moj problem, nego problem onoga tko se potpisuje u ime te institucije. Razz



_________________
U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
Drzim prodike
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Vl4do
Forumaš s poteškoćama u pisanju
Forumaš s poteškoćama u pisanju


Pridružen/a: 18. 09. 2005. (14:38:44)
Postovi: (9C)16
Sarma = la pohva - posuda
-5 = 16 - 21

PostPostano: 8:19 sri, 25. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

vsego, znam se ja sluziti trazilicom, ali nigje ne pise ono glavno kaj me zanima.... zasto?
vsego, znam se ja sluziti trazilicom, ali nigje ne pise ono glavno kaj me zanima.... zasto?


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Pošaljite e-mail
cinik
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 27. 04. 2003. (23:34:09)
Postovi: (1FB)16
Spol: kućni ljubimac
Sarma = la pohva - posuda
28 = 43 - 15
Lokacija: /proc/sys/cpu/

PostPostano: 9:11 sri, 25. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

[quote="Vl4do"]vsego, znam se ja sluziti trazilicom, ali nigje ne pise ono glavno kaj me zanima.... zasto?[/quote]

Mislim da je 'Zato.' daleko najtocniji odgovor. Radi se o dugackom i sirokom sklopu drustvenih odnosa, (znanstveno-)politickih stavova, a i osobnih vidjenja i privatnih utjecaja, ne samo na matematici, vec i fizici, kemiji i ostalim odsjecima PMF-a u zadnjih 30ak godina. Za usporedbu, PMF je osnovan pred 60 godina, a vecina zaposlenika na matematici pred 30 godina je jedva isla u osnovnu skolu.

Pitanje zakonitosti je druga stvar i u to ulaziti zvuci kao opravdan cin, ali je zapravo krajnje uzaludan, jer podize previse prasine (vatre) a ne postize apsoultno nista (osim sto puno ljudi kaslje).

A bas sam htio ovdje staviti samo smajlic i ne komentirati nista.

'ave fun!



Sinisa
Vl4do (napisa):
vsego, znam se ja sluziti trazilicom, ali nigje ne pise ono glavno kaj me zanima.... zasto?


Mislim da je 'Zato.' daleko najtocniji odgovor. Radi se o dugackom i sirokom sklopu drustvenih odnosa, (znanstveno-)politickih stavova, a i osobnih vidjenja i privatnih utjecaja, ne samo na matematici, vec i fizici, kemiji i ostalim odsjecima PMF-a u zadnjih 30ak godina. Za usporedbu, PMF je osnovan pred 60 godina, a vecina zaposlenika na matematici pred 30 godina je jedva isla u osnovnu skolu.

Pitanje zakonitosti je druga stvar i u to ulaziti zvuci kao opravdan cin, ali je zapravo krajnje uzaludan, jer podize previse prasine (vatre) a ne postize apsoultno nista (osim sto puno ljudi kaslje).

A bas sam htio ovdje staviti samo smajlic i ne komentirati nista.

'ave fun!



Sinisa



_________________
Oslobodjen Senata.
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Pošaljite e-mail Posjetite Web stranice
Zivac
Forumaš s poteškoćama u pisanju
Forumaš s poteškoćama u pisanju


Pridružen/a: 23. 02. 2004. (22:50:55)
Postovi: (B4)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
10 = 30 - 20

PostPostano: 21:39 sri, 25. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

Hm, evo ovako, obećao sam objašnjenje. Pravno:

Ustav RH, članak 67.:
[quote]Jamči se autonomija sveučilišta.

[b]Sveučilište samostalno odlučuje o svom ustrojstvu[/b] i djelovanju, u skladu sa zakonom.[/quote]

Statut Sveučilišta u Zagrebu (stupio na snagu 11. ožujka 2005.) članak 114., stavak 1.:
[quote]Na dan donošenja ovog Statuta znanstveno-nastavne i umjetničko-nastavne sastavnice sa statusom ustanove su:
(...)
Sveučilište u Zagrebu Prehrambeno-biotehnološki fakultet
[b]Sveučilište u Zagrebu Prirodoslovno-matematički fakultet[/b]
Sveučilište u Zagrebu Rudarsko-geološko-naftni fakultet
(...)[/quote]
i članak 8., stavak 1.:
[quote]Odluku o osnivanju, statusnoj promjeni i ukidanju sastavnica donosi Senat Sveučilišta dvotrećinskom većinom svih svojih članova.[/quote]

Od 11. ožujka 2005. Senat nije donio niti jednu odluku iz gornjeg članka. Dakle, sastavnice sa statusom ustanove su one iste koje pišu u članku 114.

Statut Prirodoslovno-matematičkog fakulteta Članak 9. stavak 1.:
[quote]U sastavu Fakulteta djeluju sljedeći fakultetski odsjeci (dalje: odsjek):
[b]1. Matematički odsjek[/b]
2. Fizički odsjek
3. Kemijski odsjek
4. Biološki odsjek
5. Geološki odsjek
6. Geografski odsjek
7. Geofizički odsjek[/quote]

i Članak 10.:
[quote]Matematički odsjek je podružnica Fakulteta ustrojena za obavljanje djelatnosti visokoga obrazovanja i znanosti u polju matematike.
Sjedište je Matematičkoga odsjeka u Zagrebu, Bijenička cesta 30.
Matematički odsjek ima svoj žig i pečat s natpisom "Sveučilište u Zagrebu Prirodoslovno-matematički fakultet Matematički odsjek".
Matematički odsjek ima svoj žiro račun koji je žiro podračun Fakulteta.[/quote]

Ovaj statut je odobren (ne znam točno kada) na Senatu Sveučilišta temeljem članka 38. stavka 3. Statuta Sveučilišta:
[quote]Senat Sveučilišta daje na osnovu mišljenja Odbora za statutarna pitanja suglasnost na statute odnosno pravilnike sastavnica koji bez te suglasnosti ne mogu stupiti na pravnu snagu. (...)[/quote]

Isto tako sve studiji matematike koji su odobreni na Senatu Sveučilišta (one koje svi mi studiramo) prema toj odluci provodi Prirodoslovno-matematički fakultet (ne da mi se sad tražiti odluke).

Dakle, prema svemu sudeći mi studiramo na Matematičkom odsjeku Prirodoslovno-matematičkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.

To bi sve bilo u redu da ne postoji jedna pravna osoba koja se zove "Sveučilište u Zagrebu, Prirodosnovno-matematički fakultet - Matematički odjel" i koja je upisana u sudski registar trgovačkih društava (tamo se upisuju visoka učilište između ostalog, malo glupo) i u registar visokih učilišta pri Ministarstvu znanosti, obrazovanja i športa. U statutu te pravne osobe članak 2. stavak 1. piše:
[quote]Fakultet je visoko učilište u sastavu Sveučilišta u Zagrebu...[/quote]

što je očito protupravno, jer Sveučilište, prema propisima koje sam gore citirao, ne priznaje takvu sastavnicu.

Činjenica da je ta pravna osoba upisana u sve te registre je samo još jedan dokaz funkcioniranja pravne države kod nas. :roll:

Stanje je takvo da Matematički odsjek praktički ne funkcionira nego sve što bi on trebao provoditi provodi PMF-MO.


Ovaj problem traje već preko 10 godina. Ne da mi se sada prepričavati cijelu povijest toga, nije vrijedno. Uglavnom, teško mi je vjerovati da se preko 10 godina krši Ustav s plemenitim ciljem. Prije bih rekao da tu netko ima dobre osobne koristi... :?


Ono što može biti najveći problem za studente matematike je činjenica da diplome izdane od PMF-MO-a nemaju pravnu valjanost. Niti jedno sveučilište ne priznaje tu instituciju kao svoj dio, pa ona nikako ne može izdavati diplome za sveučilišne studije. Mnogi ih možda prihvate ne znajući o čemu se radi, posebno u Hrvatskoj. Ali ako odete vani na neko pošteno sveučilište s tom diplomom oni mogu nazvat Sveučilište u Zagrebu, pitati kakav je to Matematički odjel i dobiti odgovor da takva institucija ne postoji. Pa onda vi dokazujte da niste pokušali krivotvoriti diplomu nego su to krivi neki tamo u Zagrebu. :oops:

Dobra stvar glede ovoga je da PMF, imajući u vidu kakvo je stanje, priznaje sva tijela i odluke PMF-MO-a kao da su adekvatna tijela i odluke Matematičkog odsjeka. Prema tome, PMF je spreman izdati valjanu diplomu svakome tko je završio Sveučilišni studij koji se provodi na PMF-u unatoč činjenici da sve ne funkcionira kako bi trebalo. :)


Kako će se stvar rješiti, ne znam. Čuo sam neke prijedloge da će Sveučilište osnovati Matematički Odjel u kojem će skupiti sve matematičare na Sveučilištu. Da ne bi bilo zabune PMF-MO sebe smatra fakultetom (kako sam gore citirao iz Statuta), a ne odjelom. Odjel je nešto sasvim drugo, sveučilišna sastavnica slična fakultetu koja se bavi samo jednim poljem i ima pročelnika (PMF-MO se bavi dvama poljima i ima dekana). U svakom slučaju mislim da će prvo uspostaviti funkcioniranje pravnog sustava, a onda prijeći na nužnu rekonstrukciju ustrojstva Prirodoslovnog područja. :)
Hm, evo ovako, obećao sam objašnjenje. Pravno:

Ustav RH, članak 67.:
Citat:
Jamči se autonomija sveučilišta.

Sveučilište samostalno odlučuje o svom ustrojstvu i djelovanju, u skladu sa zakonom.


Statut Sveučilišta u Zagrebu (stupio na snagu 11. ožujka 2005.) članak 114., stavak 1.:
Citat:
Na dan donošenja ovog Statuta znanstveno-nastavne i umjetničko-nastavne sastavnice sa statusom ustanove su:
(...)
Sveučilište u Zagrebu Prehrambeno-biotehnološki fakultet
Sveučilište u Zagrebu Prirodoslovno-matematički fakultet
Sveučilište u Zagrebu Rudarsko-geološko-naftni fakultet
(...)

i članak 8., stavak 1.:
Citat:
Odluku o osnivanju, statusnoj promjeni i ukidanju sastavnica donosi Senat Sveučilišta dvotrećinskom većinom svih svojih članova.


Od 11. ožujka 2005. Senat nije donio niti jednu odluku iz gornjeg članka. Dakle, sastavnice sa statusom ustanove su one iste koje pišu u članku 114.

Statut Prirodoslovno-matematičkog fakulteta Članak 9. stavak 1.:
Citat:
U sastavu Fakulteta djeluju sljedeći fakultetski odsjeci (dalje: odsjek):
1. Matematički odsjek
2. Fizički odsjek
3. Kemijski odsjek
4. Biološki odsjek
5. Geološki odsjek
6. Geografski odsjek
7. Geofizički odsjek


i Članak 10.:
Citat:
Matematički odsjek je podružnica Fakulteta ustrojena za obavljanje djelatnosti visokoga obrazovanja i znanosti u polju matematike.
Sjedište je Matematičkoga odsjeka u Zagrebu, Bijenička cesta 30.
Matematički odsjek ima svoj žig i pečat s natpisom "Sveučilište u Zagrebu Prirodoslovno-matematički fakultet Matematički odsjek".
Matematički odsjek ima svoj žiro račun koji je žiro podračun Fakulteta.


Ovaj statut je odobren (ne znam točno kada) na Senatu Sveučilišta temeljem članka 38. stavka 3. Statuta Sveučilišta:
Citat:
Senat Sveučilišta daje na osnovu mišljenja Odbora za statutarna pitanja suglasnost na statute odnosno pravilnike sastavnica koji bez te suglasnosti ne mogu stupiti na pravnu snagu. (...)


Isto tako sve studiji matematike koji su odobreni na Senatu Sveučilišta (one koje svi mi studiramo) prema toj odluci provodi Prirodoslovno-matematički fakultet (ne da mi se sad tražiti odluke).

Dakle, prema svemu sudeći mi studiramo na Matematičkom odsjeku Prirodoslovno-matematičkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.

To bi sve bilo u redu da ne postoji jedna pravna osoba koja se zove "Sveučilište u Zagrebu, Prirodosnovno-matematički fakultet - Matematički odjel" i koja je upisana u sudski registar trgovačkih društava (tamo se upisuju visoka učilište između ostalog, malo glupo) i u registar visokih učilišta pri Ministarstvu znanosti, obrazovanja i športa. U statutu te pravne osobe članak 2. stavak 1. piše:
Citat:
Fakultet je visoko učilište u sastavu Sveučilišta u Zagrebu...


što je očito protupravno, jer Sveučilište, prema propisima koje sam gore citirao, ne priznaje takvu sastavnicu.

Činjenica da je ta pravna osoba upisana u sve te registre je samo još jedan dokaz funkcioniranja pravne države kod nas. Rolling Eyes

Stanje je takvo da Matematički odsjek praktički ne funkcionira nego sve što bi on trebao provoditi provodi PMF-MO.


Ovaj problem traje već preko 10 godina. Ne da mi se sada prepričavati cijelu povijest toga, nije vrijedno. Uglavnom, teško mi je vjerovati da se preko 10 godina krši Ustav s plemenitim ciljem. Prije bih rekao da tu netko ima dobre osobne koristi... Confused


Ono što može biti najveći problem za studente matematike je činjenica da diplome izdane od PMF-MO-a nemaju pravnu valjanost. Niti jedno sveučilište ne priznaje tu instituciju kao svoj dio, pa ona nikako ne može izdavati diplome za sveučilišne studije. Mnogi ih možda prihvate ne znajući o čemu se radi, posebno u Hrvatskoj. Ali ako odete vani na neko pošteno sveučilište s tom diplomom oni mogu nazvat Sveučilište u Zagrebu, pitati kakav je to Matematički odjel i dobiti odgovor da takva institucija ne postoji. Pa onda vi dokazujte da niste pokušali krivotvoriti diplomu nego su to krivi neki tamo u Zagrebu. Embarassed

Dobra stvar glede ovoga je da PMF, imajući u vidu kakvo je stanje, priznaje sva tijela i odluke PMF-MO-a kao da su adekvatna tijela i odluke Matematičkog odsjeka. Prema tome, PMF je spreman izdati valjanu diplomu svakome tko je završio Sveučilišni studij koji se provodi na PMF-u unatoč činjenici da sve ne funkcionira kako bi trebalo. Smile


Kako će se stvar rješiti, ne znam. Čuo sam neke prijedloge da će Sveučilište osnovati Matematički Odjel u kojem će skupiti sve matematičare na Sveučilištu. Da ne bi bilo zabune PMF-MO sebe smatra fakultetom (kako sam gore citirao iz Statuta), a ne odjelom. Odjel je nešto sasvim drugo, sveučilišna sastavnica slična fakultetu koja se bavi samo jednim poljem i ima pročelnika (PMF-MO se bavi dvama poljima i ima dekana). U svakom slučaju mislim da će prvo uspostaviti funkcioniranje pravnog sustava, a onda prijeći na nužnu rekonstrukciju ustrojstva Prirodoslovnog područja. Smile


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Ashley
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 30. 04. 2004. (22:54:03)
Postovi: (77)16
Spol: žensko
Sarma = la pohva - posuda
= 3 - 0

PostPostano: 23:17 sri, 25. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

[quote]Matematički odsjek ima svoj žig i pečat s natpisom "Sveučilište u Zagrebu Prirodoslovno-matematički fakultet Matematički odsjek".
[/quote]
U mom indeksu su samo zigovi "Sveučilište u Zagrebu Prirodoslovno-matematički fakultet Matematički [b]odjel[/b]". Tko je (da li je itko) odobrio taj zig?

[quote]Dakle, prema svemu sudeći mi studiramo na Matematičkom odsjeku Prirodoslovno-matematičkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. [/quote]
Pa prema indeksu mi se cini da studiram na Matematickom odjelu, a buduci da to pravno ne postoji, pravno gledano, ne studiram.
Mene nije briga kako ce se faks zvati i hoce li se odvojiti od PMF-a, ali hocu diplomu od ustanove koja postoji.
Citat:
Matematički odsjek ima svoj žig i pečat s natpisom "Sveučilište u Zagrebu Prirodoslovno-matematički fakultet Matematički odsjek".

U mom indeksu su samo zigovi "Sveučilište u Zagrebu Prirodoslovno-matematički fakultet Matematički odjel". Tko je (da li je itko) odobrio taj zig?

Citat:
Dakle, prema svemu sudeći mi studiramo na Matematičkom odsjeku Prirodoslovno-matematičkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.

Pa prema indeksu mi se cini da studiram na Matematickom odjelu, a buduci da to pravno ne postoji, pravno gledano, ne studiram.
Mene nije briga kako ce se faks zvati i hoce li se odvojiti od PMF-a, ali hocu diplomu od ustanove koja postoji.


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
mdoko
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
199 = 237 - 38
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh

PostPostano: 23:39 sri, 25. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

[quote="Ashley"]
Mene nije briga kako ce se faks zvati i hoce li se odvojiti od PMF-a, ali hocu diplomu od ustanove koja postoji.[/quote]
Dobit ces je. MO postoji.
Ashley (napisa):

Mene nije briga kako ce se faks zvati i hoce li se odvojiti od PMF-a, ali hocu diplomu od ustanove koja postoji.

Dobit ces je. MO postoji.



_________________
Extraordinary claims require extraordinary evidence. – Carl Sagan
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Posjetite Web stranice
vsego
Site Admin
Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3561)16
Spol: zombi
Sarma = la pohva - posuda
854 = 1068 - 214
Lokacija: /sbin/init

PostPostano: 1:14 čet, 26. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

Postoji - ne postoji - postoji - ne postoji - ... :roll: Sto se studenata tice, fakultet(i) se ne prepucava(ju) preko vasih ledja i tu nema nikakvih problema, tako da ne morate brinuti. 8)
Postoji - ne postoji - postoji - ne postoji - ... Rolling Eyes Sto se studenata tice, fakultet(i) se ne prepucava(ju) preko vasih ledja i tu nema nikakvih problema, tako da ne morate brinuti. Cool



_________________
U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
Drzim prodike
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Forumaš nagrađen za životno djelo


Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
Sarma = la pohva - posuda
655 = 759 - 104

PostPostano: 6:56 čet, 26. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

Ako nekog zanima aktualni pravni status PMF-MO, predlazem da pogleda [url=https://sudreg.pravosudje.hr/SUDREG3/SudregController?act=tempod&subMbs=080411346]ovaj link[/url]. U pravnoj drzavi ustavnost sudskih odluka ne procjenjuje Zivac, nego Ustavni sud.

Moje osobno misljenje je da od nerijesenog statusa Matematickog odjela unutar Sveucilista najvise koristi imaju prirodoslovni odsjeci PMF-a. MO je najveci (po broju studenata) i najbolje organiziran od tih entiteta (ne zelim prejudicirati jesu li to dijelovi jednog ili vise fakulteta :) ). Slicno je do nedavno bilo s uvjetima za izbore u zvanja u polju Matematika. Deset godina struka nije mogla donijeti odluku o uvjetima koji joj odgovaraju jer su je kocili "prirodoslovci".
Ako nekog zanima aktualni pravni status PMF-MO, predlazem da pogleda ovaj link. U pravnoj drzavi ustavnost sudskih odluka ne procjenjuje Zivac, nego Ustavni sud.

Moje osobno misljenje je da od nerijesenog statusa Matematickog odjela unutar Sveucilista najvise koristi imaju prirodoslovni odsjeci PMF-a. MO je najveci (po broju studenata) i najbolje organiziran od tih entiteta (ne zelim prejudicirati jesu li to dijelovi jednog ili vise fakulteta Smile ). Slicno je do nedavno bilo s uvjetima za izbore u zvanja u polju Matematika. Deset godina struka nije mogla donijeti odluku o uvjetima koji joj odgovaraju jer su je kocili "prirodoslovci".



_________________
Vedran Krcadinac

Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Pošaljite e-mail Posjetite Web stranice
vsego
Site Admin
Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3561)16
Spol: zombi
Sarma = la pohva - posuda
854 = 1068 - 214
Lokacija: /sbin/init

PostPostano: 15:18 čet, 26. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

[quote="krcko"]Ako nekog zanima aktualni pravni status PMF-MO, predlazem da pogleda [url=https://sudreg.pravosudje.hr/SUDREG3/SudregController?act=tempod&subMbs=080411346]ovaj link[/url]. U pravnoj drzavi ustavnost sudskih odluka ne procjenjuje Zivac, nego Ustavni sud.[/quote]

Cudan site; ne kuzi vlastiti link (tj. ne cita lokaciju iz URLa nego iz cookieja :nuts2:). Uglavnom, pod MBS upisite [tt]080411346[/tt]. 8)

Zanimljivo, pise da je Dekan prof. Muic, ali i da nam je Statut donesen 2001. (to je onaj stari, koji ne vrijedi vec godinu i 3 mjeseca). :?
krcko (napisa):
Ako nekog zanima aktualni pravni status PMF-MO, predlazem da pogleda ovaj link. U pravnoj drzavi ustavnost sudskih odluka ne procjenjuje Zivac, nego Ustavni sud.


Cudan site; ne kuzi vlastiti link (tj. ne cita lokaciju iz URLa nego iz cookieja Nuts). Uglavnom, pod MBS upisite 080411346. Cool

Zanimljivo, pise da je Dekan prof. Muic, ali i da nam je Statut donesen 2001. (to je onaj stari, koji ne vrijedi vec godinu i 3 mjeseca). Confused



_________________
U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
Drzim prodike
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Zivac
Forumaš s poteškoćama u pisanju
Forumaš s poteškoćama u pisanju


Pridružen/a: 23. 02. 2004. (22:50:55)
Postovi: (B4)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
10 = 30 - 20

PostPostano: 18:14 čet, 26. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

[quote="Ashley"]Pa prema indeksu mi se cini da studiram na Matematickom odjelu, a buduci da to pravno ne postoji, pravno gledano, ne studiram.[/quote]
Bolje ti je da ne studiraš na Matematičkom odjelu jer takva institucija, posojala ili ne, nije dio niti jednog Sveučilišta i zato ne može baš izdavati sveučilišne diplome.

Kao što sam rekao, radi svoje dobronamjernosti PMF priznaje svima nama da studiramo na Matematičkom odsjeku i mislim da se ne moramo bojati. To je i Šego rekao.

[quote="krcko"]Ako nekog zanima aktualni pravni status PMF-MO, predlazem da pogleda [url=https://sudreg.pravosudje.hr/SUDREG3/SudregController?act=tempod&subMbs=080411346]ovaj link[/url].[/quote]
Ne moraš me ponavljati. :roll:
Ili očito nisi ništa pročitao. Hm, za ovaj post je bilo posebno zamoljeno da ne bude flamea. :roll:

[quote]U pravnoj drzavi ustavnost sudskih odluka ne procjenjuje Zivac, nego Ustavni sud.[/quote]
O ovome ne odlučuje Ustavni sud nego trgovački sud u Zagrebu. Informiraj se.

[quote]Moje osobno misljenje je da od nerijesenog statusa Matematickog odjela unutar Sveucilista najvise koristi imaju prirodoslovni odsjeci PMF-a.[/quote]
Baš zato su oni nahuškali ove na matematici da počnu kršiti Ustav, pa da im oni mogu predbacivati što rade. :roll:
Ashley (napisa):
Pa prema indeksu mi se cini da studiram na Matematickom odjelu, a buduci da to pravno ne postoji, pravno gledano, ne studiram.

Bolje ti je da ne studiraš na Matematičkom odjelu jer takva institucija, posojala ili ne, nije dio niti jednog Sveučilišta i zato ne može baš izdavati sveučilišne diplome.

Kao što sam rekao, radi svoje dobronamjernosti PMF priznaje svima nama da studiramo na Matematičkom odsjeku i mislim da se ne moramo bojati. To je i Šego rekao.

krcko (napisa):
Ako nekog zanima aktualni pravni status PMF-MO, predlazem da pogleda ovaj link.

Ne moraš me ponavljati. Rolling Eyes
Ili očito nisi ništa pročitao. Hm, za ovaj post je bilo posebno zamoljeno da ne bude flamea. Rolling Eyes

Citat:
U pravnoj drzavi ustavnost sudskih odluka ne procjenjuje Zivac, nego Ustavni sud.

O ovome ne odlučuje Ustavni sud nego trgovački sud u Zagrebu. Informiraj se.

Citat:
Moje osobno misljenje je da od nerijesenog statusa Matematickog odjela unutar Sveucilista najvise koristi imaju prirodoslovni odsjeci PMF-a.

Baš zato su oni nahuškali ove na matematici da počnu kršiti Ustav, pa da im oni mogu predbacivati što rade. Rolling Eyes


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
cinik
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 27. 04. 2003. (23:34:09)
Postovi: (1FB)16
Spol: kućni ljubimac
Sarma = la pohva - posuda
28 = 43 - 15
Lokacija: /proc/sys/cpu/

PostPostano: 4:38 pet, 27. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

[quote="vsego"]
Zanimljivo, pise da je Dekan prof. Muic, ali i da nam je Statut donesen 2001. (to je onaj stari, koji ne vrijedi vec godinu i 3 mjeseca). :?[/quote]

[quote="Zakon o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju"]Članak 62.

(1) Fakultet je visoko učilište koje kao sastavnica sveučilišta ustrojava i izvodi sveučilišne studije te razvija znanstveni i struč­ni rad u jednom ili više znanstvenih i stručnih polja. Fakultet mo­že osnivati i izvoditi i stručne studije u skladu s ovim Zakonom.

(2) Umjetnička akademija je visoko učilište koje kao sastavnica sveučilišta ustrojava i izvodi sveučilišne umjetničke studije te razvija vrhunsko umjetničko stvaralaštvo i znanstvenoistra­živačku djelatnost u području umjetnosti. Umjetnička akademija može ustrojavati i izvoditi i stručne umjetničke studije u skladu s ovim Zakonom.

(3) Fakulteti i umjetničke akademije mogu imati statut. [b]Statut mora biti suglasan sa statutom sveučilišta.[/b]

(4) Fakulteti i umjetničke akademije u pravnom prometu mogu sudjelovati pod nazivom sveučilišta i svojim nazivom ako je tako utvrđeno statutom sveučilišta. [/quote]


[quote="Statut Sveucilista"]
Članak 38.
(1) Znanstveno-nastavne i umjetničko-nastavne sastavnice Sveučilišta su fakulteti, umjetničke akademije, sveučilišni odjeli i sveučilišni centri. Znanstvene sastavnice su klinike, instituti, znanstveno-istraživački centri, te razvojni i tehnologijski centri. Sastavnice kojima se osigurava cjelovitost i potreban standard sveučilišnog sustava su Sveučilišna knjižnica, Sveučilišni računski centar i studentski centri.
(2) Sastavnice iz stavka 1. su ili ustanove ili podružnice Sveučilišta, ako ovim Statutom ili odlukom o osnivanju nije određeno drukčije.
(3) [b]Senat Sveučilišta daje[/b] na osnovu mišljenja Odbora za statutarna pitanja [b]suglasnost na statute odnosno pravilnike sastavnica koji bez te suglasnosti ne mogu stupiti na pravnu snagu.[/b] Statuti odnosno opći akti sastavnica [b]ne smiju biti u suprotnosti s ovim Statutom.[/b]
(4) Sveučilište je osnivač sastavnica i ostvaruje osnivačka prava sukladno ovome Statutu i zakonu i osnivačkom aktu sastavnice.
(5) Sastavnice u pravnom prometu nastupaju pod nazivom Sveučilišta i svojim nazivom, sukladno ovom Statutu, Zakonu i općim aktima sastavnica.
[/quote]

Mislim da ove dvije odredbe objasjnavaju zasto je aktivan statut iz 2001. :)

Koliko god to potpuno nevjerojatno i krajnje cudno bilo, na Senat NIKADA na glasovanje nije dosao novi statut PMF-MO.

A to da je profesor Muic dekan -- on je izabran po proceduri koja nije razlicita od one iz starog statuta, pa je zato bilo moguce upisati novog dekana.



'ave fun!



Sinisa
vsego (napisa):

Zanimljivo, pise da je Dekan prof. Muic, ali i da nam je Statut donesen 2001. (to je onaj stari, koji ne vrijedi vec godinu i 3 mjeseca). Confused


Zakon o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju (napisa):
Članak 62.

(1) Fakultet je visoko učilište koje kao sastavnica sveučilišta ustrojava i izvodi sveučilišne studije te razvija znanstveni i struč­ni rad u jednom ili više znanstvenih i stručnih polja. Fakultet mo­že osnivati i izvoditi i stručne studije u skladu s ovim Zakonom.

(2) Umjetnička akademija je visoko učilište koje kao sastavnica sveučilišta ustrojava i izvodi sveučilišne umjetničke studije te razvija vrhunsko umjetničko stvaralaštvo i znanstvenoistra­živačku djelatnost u području umjetnosti. Umjetnička akademija može ustrojavati i izvoditi i stručne umjetničke studije u skladu s ovim Zakonom.

(3) Fakulteti i umjetničke akademije mogu imati statut. Statut mora biti suglasan sa statutom sveučilišta.

(4) Fakulteti i umjetničke akademije u pravnom prometu mogu sudjelovati pod nazivom sveučilišta i svojim nazivom ako je tako utvrđeno statutom sveučilišta.



Statut Sveucilista (napisa):

Članak 38.
(1) Znanstveno-nastavne i umjetničko-nastavne sastavnice Sveučilišta su fakulteti, umjetničke akademije, sveučilišni odjeli i sveučilišni centri. Znanstvene sastavnice su klinike, instituti, znanstveno-istraživački centri, te razvojni i tehnologijski centri. Sastavnice kojima se osigurava cjelovitost i potreban standard sveučilišnog sustava su Sveučilišna knjižnica, Sveučilišni računski centar i studentski centri.
(2) Sastavnice iz stavka 1. su ili ustanove ili podružnice Sveučilišta, ako ovim Statutom ili odlukom o osnivanju nije određeno drukčije.
(3) Senat Sveučilišta daje na osnovu mišljenja Odbora za statutarna pitanja suglasnost na statute odnosno pravilnike sastavnica koji bez te suglasnosti ne mogu stupiti na pravnu snagu. Statuti odnosno opći akti sastavnica ne smiju biti u suprotnosti s ovim Statutom.
(4) Sveučilište je osnivač sastavnica i ostvaruje osnivačka prava sukladno ovome Statutu i zakonu i osnivačkom aktu sastavnice.
(5) Sastavnice u pravnom prometu nastupaju pod nazivom Sveučilišta i svojim nazivom, sukladno ovom Statutu, Zakonu i općim aktima sastavnica.


Mislim da ove dvije odredbe objasjnavaju zasto je aktivan statut iz 2001. Smile

Koliko god to potpuno nevjerojatno i krajnje cudno bilo, na Senat NIKADA na glasovanje nije dosao novi statut PMF-MO.

A to da je profesor Muic dekan – on je izabran po proceduri koja nije razlicita od one iz starog statuta, pa je zato bilo moguce upisati novog dekana.



'ave fun!



Sinisa



_________________
Oslobodjen Senata.
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Pošaljite e-mail Posjetite Web stranice
Dabrica
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 31. 01. 2005. (13:58:54)
Postovi: (B8)16
Spol: kućni ljubimac
Sarma = la pohva - posuda
= 7 - 3
Lokacija: biologija

PostPostano: 9:24 pet, 27. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

ali to sve nije odgovor na vladino pitanje - zašto?
moja mama je studirala matematiku 70ih i kaže da su već tada postojale neke ideje da se matematika odvoji...

a ja sam pitala nekoliko ljudi koji su zapravo razlozi - nisam dobila 2 ista odgovora:
jer matematika ima manje studenata po zaposleniku
jer matekatika zapravo nije prirodoslovna znanost
jer matematika odavno ima svoj račun
...

:?
ali to sve nije odgovor na vladino pitanje - zašto?
moja mama je studirala matematiku 70ih i kaže da su već tada postojale neke ideje da se matematika odvoji...

a ja sam pitala nekoliko ljudi koji su zapravo razlozi - nisam dobila 2 ista odgovora:
jer matematika ima manje studenata po zaposleniku
jer matekatika zapravo nije prirodoslovna znanost
jer matematika odavno ima svoj račun
...

Confused



_________________
dis bonjour a la dame...

[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku Pošaljite e-mail
venovako
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 11. 2002. (22:46:38)
Postovi: (2F9)16
Sarma = la pohva - posuda
56 = 65 - 9

PostPostano: 9:46 pet, 27. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

@cinik:

Kakav je stav novog vodstva Sveucilista u vezi osnivanja specijaliziranih sveucilisnih odjela? Kao laiku, to mi rjesenje djeluje najelegantnije.
@cinik:

Kakav je stav novog vodstva Sveucilista u vezi osnivanja specijaliziranih sveucilisnih odjela? Kao laiku, to mi rjesenje djeluje najelegantnije.


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
vsego
Site Admin
Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3561)16
Spol: zombi
Sarma = la pohva - posuda
854 = 1068 - 214
Lokacija: /sbin/init

PostPostano: 12:16 pet, 27. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

[quote="vsego"][color=darkred]Necu lockati, ali molim da se ne prezvakavaju gomile vec napisanih stvari. :pray: Takodjer, ako se bas morate upustiti u nekakvu raspravu o ovome, uzmite u obzir:
1. Ja imam potpisan ugovor o radu [b]s PMF-MO[/b], kao i ostali zaposleni ovdje
2. DeGiorgi je kupljen sredstvima s projekta koji je (bio) prijavljen [b]na PMF-MO[/b]
3. Ovo je forum za podrsku nastavi [b]na PMF-MO[/b]
:arrow: Ovdje ste gosti necega sto je [b]dio PMF-MO[/b], pa izbjegavajte vrijedjanja, provociranja i sl. :| Za vas PMF-MO moze biti zasebni fakultet ili dio PMF-a - kako god vam drago; smijete i napisati, ali [u]pristojno[/u].[/color] 8)[/quote]

[color=darkred]Svako iduce prozivanje institucije zvane PMF-MO (ili njenog vodstva) za krsenja Ustava ili bilo kojeg drugog pravnog akta, a od osoba koje [b]ne tuze[/b] tu instituciju sudu zbog tih navoda (dakle ne pokusavaju sudski dokazati svoje navode) cu sankcionirati. :evil:

Ne zanimaju me objasnjenja "To je tako" i sl. :roll: To je prica [u]jedne strane[/u], dok druga ("vlast" PMF-MO) ne posjecuje Forum i ovdje ju ne mozete cuti. :( Cinjenica moze biti da je netko tuzio nekoga ili da je taj i taj sud donio takvu i takvu odluku (bilo bi lijepo to ne raditi selektivno), ali krsenje Ustava/zakona/... [b]NIJE CINJENICA[/b] dok se ne dokaze za to predvidjenim mehanizmima pravne drzave. :evil:

Ovo upozorenje je poslijednje i odnosi se na sve (i buduce) topice ove tematike. :prodike: Raspravu o upozorenju [b]NE[/b] prihvacam jer vrijedjanje ovdje nije opcija. :evil:

[size=19][b]Tuzite, dokazite, pa onda pisite da netko krsi neki zakon.[/b][/size][/color]

@Dabrica: Meni uglavnom navode financijske razloge otcjepljenja. :) Tesko da ces vise od toga saznati na Forumu... :?
vsego (napisa):
Necu lockati, ali molim da se ne prezvakavaju gomile vec napisanih stvari. Pray Takodjer, ako se bas morate upustiti u nekakvu raspravu o ovome, uzmite u obzir:
1. Ja imam potpisan ugovor o radu s PMF-MO, kao i ostali zaposleni ovdje
2. DeGiorgi je kupljen sredstvima s projekta koji je (bio) prijavljen na PMF-MO
3. Ovo je forum za podrsku nastavi na PMF-MO
Arrow Ovdje ste gosti necega sto je dio PMF-MO, pa izbjegavajte vrijedjanja, provociranja i sl. Neutral Za vas PMF-MO moze biti zasebni fakultet ili dio PMF-a - kako god vam drago; smijete i napisati, ali pristojno.
Cool


Svako iduce prozivanje institucije zvane PMF-MO (ili njenog vodstva) za krsenja Ustava ili bilo kojeg drugog pravnog akta, a od osoba koje ne tuze tu instituciju sudu zbog tih navoda (dakle ne pokusavaju sudski dokazati svoje navode) cu sankcionirati. Evil or Very Mad

Ne zanimaju me objasnjenja "To je tako" i sl. Rolling Eyes To je prica jedne strane, dok druga ("vlast" PMF-MO) ne posjecuje Forum i ovdje ju ne mozete cuti. Sad Cinjenica moze biti da je netko tuzio nekoga ili da je taj i taj sud donio takvu i takvu odluku (bilo bi lijepo to ne raditi selektivno), ali krsenje Ustava/zakona/... NIJE CINJENICA dok se ne dokaze za to predvidjenim mehanizmima pravne drzave. Evil or Very Mad

Ovo upozorenje je poslijednje i odnosi se na sve (i buduce) topice ove tematike. Drzim prodike Raspravu o upozorenju NE prihvacam jer vrijedjanje ovdje nije opcija. Evil or Very Mad

Tuzite, dokazite, pa onda pisite da netko krsi neki zakon.


@Dabrica: Meni uglavnom navode financijske razloge otcjepljenja. Smile Tesko da ces vise od toga saznati na Forumu... Confused



_________________
U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
Drzim prodike
[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Zivac
Forumaš s poteškoćama u pisanju
Forumaš s poteškoćama u pisanju


Pridružen/a: 23. 02. 2004. (22:50:55)
Postovi: (B4)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
10 = 30 - 20

PostPostano: 12:56 pet, 27. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

[quote="vsego"][color=darkred]Svako iduce prozivanje institucije zvane PMF-MO (ili njenog vodstva) za krsenja Ustava ili bilo kojeg drugog pravnog akta, a od osoba koje [b]ne tuze[/b] tu instituciju sudu zbog tih navoda (dakle ne pokusavaju sudski dokazati svoje navode) cu sankcionirati. :evil:[/color][/quote]
Sveučilište u Zagrebu, odnosno PMF (ne znam točno, nije ni bitno) su tužili PMF-MO i stvar je na sudu. Prema tome, nema nikakvog smisla da itko od ovdje prisutnih samostalno tuži PMF-MO. Mi smo studenti Sveučilišta u Zagrebu i PMF-a i kao takvi zapravo jesmo tužili PMF-MO, kroz instituciju fakulteta, ondosno Sveučilišta na kojem studiramo.

Drugo, ne znam jesi li dobio kakav nalog "odozgo" da cenzuriraš pravne rasprave na ovom topicu, ali tvoja odredba je nedopustiva! Direktno kršiš slobodu izražavanja, što je posebno nedopustivo na Sveučilištu gdje bi se o svemu trebalo raspravljati, pa i o pravu. U krajnjoj liniji netko može imati krivi pravni stav, ali to sve jedno smije iznijeti gdje želi. Šta se PMF-MO pretvara u nacističku državu gdje ne smiješ niti primjetiti da nešto u vlasti nije u redu? :roll:

Ja imam isti stav kao i vrhovna autonomna institucija na kojoj se svi mi nalazimo i bez koje ne bismo bili akademska zajednica, a to je Sveučilište u Zagrebu. Stav Sveučilišta je jasan, postojanje PMF-MO-a je protivno Ustavu RH i ako se taj stav ovdje ne može iznijeti, onda ja to mogu nazvati samo terorom. :roll:
vsego (napisa):
Svako iduce prozivanje institucije zvane PMF-MO (ili njenog vodstva) za krsenja Ustava ili bilo kojeg drugog pravnog akta, a od osoba koje ne tuze tu instituciju sudu zbog tih navoda (dakle ne pokusavaju sudski dokazati svoje navode) cu sankcionirati. Evil or Very Mad

Sveučilište u Zagrebu, odnosno PMF (ne znam točno, nije ni bitno) su tužili PMF-MO i stvar je na sudu. Prema tome, nema nikakvog smisla da itko od ovdje prisutnih samostalno tuži PMF-MO. Mi smo studenti Sveučilišta u Zagrebu i PMF-a i kao takvi zapravo jesmo tužili PMF-MO, kroz instituciju fakulteta, ondosno Sveučilišta na kojem studiramo.

Drugo, ne znam jesi li dobio kakav nalog "odozgo" da cenzuriraš pravne rasprave na ovom topicu, ali tvoja odredba je nedopustiva! Direktno kršiš slobodu izražavanja, što je posebno nedopustivo na Sveučilištu gdje bi se o svemu trebalo raspravljati, pa i o pravu. U krajnjoj liniji netko može imati krivi pravni stav, ali to sve jedno smije iznijeti gdje želi. Šta se PMF-MO pretvara u nacističku državu gdje ne smiješ niti primjetiti da nešto u vlasti nije u redu? Rolling Eyes

Ja imam isti stav kao i vrhovna autonomna institucija na kojoj se svi mi nalazimo i bez koje ne bismo bili akademska zajednica, a to je Sveučilište u Zagrebu. Stav Sveučilišta je jasan, postojanje PMF-MO-a je protivno Ustavu RH i ako se taj stav ovdje ne može iznijeti, onda ja to mogu nazvati samo terorom. Rolling Eyes


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Zivac
Forumaš s poteškoćama u pisanju
Forumaš s poteškoćama u pisanju


Pridružen/a: 23. 02. 2004. (22:50:55)
Postovi: (B4)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
10 = 30 - 20

PostPostano: 13:23 pet, 27. 10. 2006    Naslov: Citirajte i odgovorite

[quote="cinik"]Mislim da ove dvije odredbe objasjnavaju zasto je aktivan statut iz 2001. :)
(...)
A to da je profesor Muic dekan -- on je izabran po proceduri koja nije razlicita od one iz starog statuta, pa je zato bilo moguce upisati novog dekana.[/quote]
Znači li to da novi statut nema nikakvu pravnu valjanost, čak ni prema Trgovačkom sudu?
cinik (napisa):
Mislim da ove dvije odredbe objasjnavaju zasto je aktivan statut iz 2001. Smile
(...)
A to da je profesor Muic dekan – on je izabran po proceduri koja nije razlicita od one iz starog statuta, pa je zato bilo moguce upisati novog dekana.

Znači li to da novi statut nema nikakvu pravnu valjanost, čak ni prema Trgovačkom sudu?


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Prethodni postovi:   
Započnite novu temu   Ova tema je zaključana: ne možete uređivati postove niti odgovarati.   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Ostalo - ozbiljno -> Opća pitanja i rasprave o studiju Vremenska zona: GMT + 01:00.
Idite na 1, 2  Sljedeće
Stranica 1 / 2.

 
Forum(o)Bir:  
Ne možete otvarati nove teme.
Ne možete odgovarati na postove.
Ne možete uređivati Vaše postove.
Ne možete izbrisati Vaše postove.
Ne možete glasovati u anketama.
You cannot attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
HR (Cro) by Ančica Sečan