Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
optimus Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 04. 2006. (16:26:53) Postovi: (8)16
Spol:
|
Postano: 18:07 pon, 19. 2. 2007 Naslov: |
|
|
Netko je spominjao da nema popravka usmenog?!?
Sto sad na kraju? jel imamo 2 sanse za usmeni ili samo jednu?
Jer su asistenti jos na kolokvijima rekli da svatko ima DVIJE sanse izaci na usmeni...
jel ce dakle 2. usmeni, tj popravak usmenog, biti isto usmeni ili pismeni kao kod linearne1,
i zanima me kad bi poceli termini za popravke usmenog?
(nadam se da slijedeci tjedan, da to imamo vremena naucit...)
Jel zna netko o tome malo vise...?
ah da, riječ je o profesoru Guljasu! dakle za grupu A-M
pozdrav
Netko je spominjao da nema popravka usmenog?!?
Sto sad na kraju? jel imamo 2 sanse za usmeni ili samo jednu?
Jer su asistenti jos na kolokvijima rekli da svatko ima DVIJE sanse izaci na usmeni...
jel ce dakle 2. usmeni, tj popravak usmenog, biti isto usmeni ili pismeni kao kod linearne1,
i zanima me kad bi poceli termini za popravke usmenog?
(nadam se da slijedeci tjedan, da to imamo vremena naucit...)
Jel zna netko o tome malo vise...?
ah da, riječ je o profesoru Guljasu! dakle za grupu A-M
pozdrav
|
|
[Vrh] |
|
squirrel Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 01. 2007. (22:38:42) Postovi: (12)16
|
Postano: 18:29 pon, 19. 2. 2007 Naslov: |
|
|
darkangel: [quote]E bas je gust... :widesmile2:
Al ne ozbiljno, profesor je stvarno super, pomaze i mozes opusteno razgovarati s njim...[/quote]
Kak si ono rekla?!! :grebgreb:
Da, da, vidi se da je toliko ucenja lose utjecalo na tebe!!!!! :PPPPP
I evo ti jos jedan :PPPPP :PPP
Ti bus meni!!! :PPPPP
darkangel: Citat: | E bas je gust...
Al ne ozbiljno, profesor je stvarno super, pomaze i mozes opusteno razgovarati s njim... |
Kak si ono rekla?!!
Da, da, vidi se da je toliko ucenja lose utjecalo na tebe!!!!!
I evo ti jos jedan
Ti bus meni!!!
_________________ Što ne znam, uguglam!!!
|
|
[Vrh] |
|
darkangel Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 07. 2006. (19:17:11) Postovi: (25)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
squirrel Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 01. 2007. (22:38:42) Postovi: (12)16
|
|
[Vrh] |
|
teja Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 07. 2006. (15:34:28) Postovi: (14A)16
Spol:
Lokacija: zg-ma and back
|
Postano: 20:09 pon, 19. 2. 2007 Naslov: |
|
|
[quote="optimus"]Netko je spominjao da nema popravka usmenog?!?
Sto sad na kraju? jel imamo 2 sanse za usmeni ili samo jednu?
Jer su asistenti jos na kolokvijima rekli da svatko ima DVIJE sanse izaci na usmeni...
jel ce dakle 2. usmeni, tj popravak usmenog, biti isto usmeni ili pismeni kao kod linearne1,
i zanima me kad bi poceli termini za popravke usmenog?
(nadam se da slijedeci tjedan, da to imamo vremena naucit...)
Jel zna netko o tome malo vise...?
ah da, riječ je o profesoru Guljasu! dakle za grupu A-M
pozdrav[/quote]
ajde malo prošvrljaj po topicu... službeno nema. al prof Guljaš daje drugu šansu. u roku par dana. zasad je ljudima koji su pali govorio da dođu u srijedu.
optimus (napisa): | Netko je spominjao da nema popravka usmenog?!?
Sto sad na kraju? jel imamo 2 sanse za usmeni ili samo jednu?
Jer su asistenti jos na kolokvijima rekli da svatko ima DVIJE sanse izaci na usmeni...
jel ce dakle 2. usmeni, tj popravak usmenog, biti isto usmeni ili pismeni kao kod linearne1,
i zanima me kad bi poceli termini za popravke usmenog?
(nadam se da slijedeci tjedan, da to imamo vremena naucit...)
Jel zna netko o tome malo vise...?
ah da, riječ je o profesoru Guljasu! dakle za grupu A-M
pozdrav |
ajde malo prošvrljaj po topicu... službeno nema. al prof Guljaš daje drugu šansu. u roku par dana. zasad je ljudima koji su pali govorio da dođu u srijedu.
|
|
[Vrh] |
|
pinkgirl Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2006. (21:08:16) Postovi: (1AE)16
Spol:
Lokacija: K-K-Z
|
|
[Vrh] |
|
Ančica Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 12. 2006. (16:12:53) Postovi: (F6)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Chatarin Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 03. 2006. (21:49:31) Postovi: (62)16
Spol:
Lokacija: Under the bridge
|
|
[Vrh] |
|
pinkgirl Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2006. (21:08:16) Postovi: (1AE)16
Spol:
Lokacija: K-K-Z
|
|
[Vrh] |
|
MKova Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 10. 2005. (18:24:38) Postovi: (187)16
Spol:
|
Postano: 22:51 čet, 22. 2. 2007 Naslov: |
|
|
ja sam prošao na popravnom kod prof. Guljaša, iako je to bilo sa utorka na četvrtak tako da sam učio dan i pol. Profesor Guljaš je vrlo korektan, čak možda malo i više nego što bi trebao biti, na popravnom je tražio da mu kažem osnovne cauchyjeve definicije, dokažem najjednostavnije dokaze... zapravo profesor traži da se znaju definicije izreći, gradivo razumije malo (što se traži, o čemu govorimo) ako ništa drugo i da se zna srednjoškolska matematika, tipa o funkcijama sin, cos, inverz itd., ali ne samo da se nabuba napamet što je domena, što kodomena i kolko je vrijednost sin(0) itd. nego da se zna baratati s njima donekle
konkretno me pitao definiciju limesa funkcije, definiciju konvergencije niza, što možemo zaključiti kada je niz ograničen (weistrassov teorem), dokaz da je lim x->0 od sinx/x = 1, dokaz da je limes niza 1/n = 0
ja sam posljednji odgovarao danas (četvrtak), kolega prije mene je pao (na srednjoškolskoj matematici)
EDIT: e da, netko je ostavio sat u kabinetu na stolu jučer :) , srebrni citizen
ja sam prošao na popravnom kod prof. Guljaša, iako je to bilo sa utorka na četvrtak tako da sam učio dan i pol. Profesor Guljaš je vrlo korektan, čak možda malo i više nego što bi trebao biti, na popravnom je tražio da mu kažem osnovne cauchyjeve definicije, dokažem najjednostavnije dokaze... zapravo profesor traži da se znaju definicije izreći, gradivo razumije malo (što se traži, o čemu govorimo) ako ništa drugo i da se zna srednjoškolska matematika, tipa o funkcijama sin, cos, inverz itd., ali ne samo da se nabuba napamet što je domena, što kodomena i kolko je vrijednost sin(0) itd. nego da se zna baratati s njima donekle
konkretno me pitao definiciju limesa funkcije, definiciju konvergencije niza, što možemo zaključiti kada je niz ograničen (weistrassov teorem), dokaz da je lim x->0 od sinx/x = 1, dokaz da je limes niza 1/n = 0
ja sam posljednji odgovarao danas (četvrtak), kolega prije mene je pao (na srednjoškolskoj matematici)
EDIT: e da, netko je ostavio sat u kabinetu na stolu jučer , srebrni citizen
|
|
[Vrh] |
|
zavod za analizu Forumaš s poteškoćama u pisanju
Pridružen/a: 23. 06. 2006. (05:33:55) Postovi: (5A)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Die Maus Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 01. 2007. (15:02:49) Postovi: (13)16
|
|
[Vrh] |
|
MKova Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 10. 2005. (18:24:38) Postovi: (187)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Spectre Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 10. 2006. (16:58:05) Postovi: (167)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
marta Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 05. 2006. (14:27:19) Postovi: (5F)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
The Economist Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 06. 2006. (00:03:21) Postovi: (5D)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Atomised Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59) Postovi: (399)16
Lokacija: Exotica
|
Postano: 17:04 sri, 5. 12. 2007 Naslov: |
|
|
Učim teoriju ovih dana pa, da ne otvaram novi topic, dižem ovaj... ;)
Uglavnom, ono što pita već sam pročitao, ali zanima me još koliko toga treba znati za 2? Konkretnije, ako netko zna sve definicije i teoreme, ali ne zna dokaze, je li to dovoljno za dva?... Ako netko zna sve definicije, teoreme i manje-više zna dokaze teorema, a nema pojma o onim primjerima iz skripta, je li to dovoljno za dva? :shock:
Drugim riječima, koliko opširno moram učiti ako želim biti siguran da ću proći a ne ciljam na više ocjene? ;)
Učim teoriju ovih dana pa, da ne otvaram novi topic, dižem ovaj...
Uglavnom, ono što pita već sam pročitao, ali zanima me još koliko toga treba znati za 2? Konkretnije, ako netko zna sve definicije i teoreme, ali ne zna dokaze, je li to dovoljno za dva?... Ako netko zna sve definicije, teoreme i manje-više zna dokaze teorema, a nema pojma o onim primjerima iz skripta, je li to dovoljno za dva?
Drugim riječima, koliko opširno moram učiti ako želim biti siguran da ću proći a ne ciljam na više ocjene?
|
|
[Vrh] |
|
mdoko Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12) Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
Postano: 18:37 sri, 5. 12. 2007 Naslov: |
|
|
Moj osjecaj je da onaj tko "zna" dokaz torema, a ne zna navest primjer necega za sto teorem vrijedi i primjer necega sto pokazuje zasto nam bas treba neki od uvjeta u teoremu, nije uopce razumio o cemu teorem govori.
Primjeri su jako dobar test da liste razumjeli ono sto ucite. Na primjer, nakon sto naucite teorem koji kaze "ogranicen i monoton niz je konvergentan", morate se zapitati mozete li navesti sljedece primjere:
1. primjer niza koji je ogranicen i konvergentan (za takvog teorem vrijedi)
2. primjer niza koji je ogranicen, nije monoton i nije konvergentan
3. primjer niza koji je monoton, nije ogranicen i nije konvergentan
4. primjer niza koji je konvergentan, ali nije ogranicen ili nije monoton (kako bi se pokazalo da obrat ne vrijedi)
To nisu stvari koje bi se trebale uciti napamet, nego bi ih trebali moci izmisliti na licu mjesta.
Moj osjecaj je da onaj tko "zna" dokaz torema, a ne zna navest primjer necega za sto teorem vrijedi i primjer necega sto pokazuje zasto nam bas treba neki od uvjeta u teoremu, nije uopce razumio o cemu teorem govori.
Primjeri su jako dobar test da liste razumjeli ono sto ucite. Na primjer, nakon sto naucite teorem koji kaze "ogranicen i monoton niz je konvergentan", morate se zapitati mozete li navesti sljedece primjere:
1. primjer niza koji je ogranicen i konvergentan (za takvog teorem vrijedi)
2. primjer niza koji je ogranicen, nije monoton i nije konvergentan
3. primjer niza koji je monoton, nije ogranicen i nije konvergentan
4. primjer niza koji je konvergentan, ali nije ogranicen ili nije monoton (kako bi se pokazalo da obrat ne vrijedi)
To nisu stvari koje bi se trebale uciti napamet, nego bi ih trebali moci izmisliti na licu mjesta.
_________________ Extraordinary claims require extraordinary evidence. – Carl Sagan
|
|
[Vrh] |
|
Atomised Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59) Postovi: (399)16
Lokacija: Exotica
|
|
[Vrh] |
|
Luuka Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54) Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
Postano: 22:48 sri, 5. 12. 2007 Naslov: |
|
|
Glavno ti je da znaš o čemu se priča, bitno da razumiješ gradivo...sami dokazi su za više ocjene...al ono kaj je bitno je B-W teorem (za više ocjene) pa onda dokaz da je niz Cauchyjev akko konvergentan, pa da ogr niz ima konv podniz, ti mali teoremčići kod nizova, Cantor, Arhimed, supremum, infimum, pa recimo kod neprekidnosti znat zašto je nešto neprekidno (reć da je to zato što je lin komb, umnožak, kompozicija neprekidnih) i tak...ugl razumijevanje...i pokoji primjerčić znat... 8)
Glavno ti je da znaš o čemu se priča, bitno da razumiješ gradivo...sami dokazi su za više ocjene...al ono kaj je bitno je B-W teorem (za više ocjene) pa onda dokaz da je niz Cauchyjev akko konvergentan, pa da ogr niz ima konv podniz, ti mali teoremčići kod nizova, Cantor, Arhimed, supremum, infimum, pa recimo kod neprekidnosti znat zašto je nešto neprekidno (reć da je to zato što je lin komb, umnožak, kompozicija neprekidnih) i tak...ugl razumijevanje...i pokoji primjerčić znat...
_________________ "Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy
|
|
[Vrh] |
|
|