ima li išta iz knjige prof.Ungara što netreba učiti za us

[rat in a cage]

dakle, jel postoji išta, ikakav dio gradiva makar i teoremčić koji ne moram učit za usmeni iz analize3 ?
i ovako ima previše, pa kad bi znao da nešto ne moram, umro bi od sreće

[Mr.Doe]

Tietzeov teorem i particije jedinice. To je citavo poglavlje. .

Ne moras puno toga nauciti,no onda mozes ocekivati slabu ocjenu.

[rat in a cage]

[MB]

dio koji govori o bilinearnim formama profesor ne pita (nekoliko stranica), ali je ok za procitat da kuzis malo bolje drugi diferencijal.
ne moras znati dokaz tm o implicitnoj fji za vektorski slucaj (iskaz treba i treba dokaz za realni slucaj)

_________________

[Mr.Doe]

Nadam se da me niste krivo shvatili , dakle sve se treba nauciti,no neke teoreme ili njihove dokaze (kao sto je MB naveo) profesor ne pita. Siguran sam da ce se profesor oduseviti ukoliko naucis dokaz npr. teorema o implicitnoj funkciji (vektorski slucaj) , no ukoliko ga ne znas nece biti nikakvih posljedica na tvoju ocjenu ,tj. prolaz.

[rat in a cage]

he he...hvala ljudi, već mi toplije oko srca čim se manje mora radit
zna netko možda još nešto što ne pita?

[gzr]

kolko ja znam ne mora se sljedece:

dokaz ona 2 teorema iz nep s prostorima BC(X,Y) tm 4.15, 4.16
dokaze onih tm sa bilin funkcionalima
dokaze Taylorovog tm sr. vrijednosti i kor

extreme ne pita bas cesto ali mislim da je dobro znat bar malo, bar iskaze...

za prolaz treba znati sta se prica i razumjeti definicije, mislim da teze tm ne treba dokazivati za prolaz.

[rat in a cage]

[Grga]

[raspjevani_opat]

treba li uciti canotorov tm o presjeku?

[Grga]

Iskreno ne znam, ali meni djeluje kao stvar koju bi mogao pitat. A nije tak tesko...

_________________
Bri