| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
marijap
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 06. 2006. (19:04:40)
Postovi: (209)16
Spol: 
Lokacija: zg
|
 Postano: 12:08 pet, 16. 2. 2007 Naslov: |
    |
|
|
[quote="mladac"]
da ali biologija i engleski je prebačeno zbog volje ta dva profesora ne zbog nekog drugog. pa kad je profesor prvi put tražio da nam prebace kolokvij su ga odbili, kasnije su prebacili samo zato što je fizika izašla svojim studentima ususret...[/quote]
na to sam i mislila, dva su profesora pokazala dobru volju i to je bilo dovoljno, ostatak rasporeda nije bilo ni potrebe mijenjati...
što se tiče oslobođenja od obaveza na faksu zadnji tjedan prije predavanja, nisam mislila da su ljudi dobili labude u index i slobodni su zadnji tjedan, nego su ostvarili (ili će ostvariti) svoje ocjene (2,3,4,5, kako tko) i tjedan prije početka predavanja su očistili semestar 8)
naravno da se tu ne radi o svima, ali za dobar dio ljudi će ishod biti takav...
| mladac (napisa): |
da ali biologija i engleski je prebačeno zbog volje ta dva profesora ne zbog nekog drugog. pa kad je profesor prvi put tražio da nam prebace kolokvij su ga odbili, kasnije su prebacili samo zato što je fizika izašla svojim studentima ususret... |
na to sam i mislila, dva su profesora pokazala dobru volju i to je bilo dovoljno, ostatak rasporeda nije bilo ni potrebe mijenjati...
što se tiče oslobođenja od obaveza na faksu zadnji tjedan prije predavanja, nisam mislila da su ljudi dobili labude u index i slobodni su zadnji tjedan, nego su ostvarili (ili će ostvariti) svoje ocjene (2,3,4,5, kako tko) i tjedan prije početka predavanja su očistili semestar 
naravno da se tu ne radi o svima, ali za dobar dio ljudi će ishod biti takav...
|
|
| [Vrh] |
|
zoja
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 01. 2007. (00:39:43)
Postovi: (23)16
Spol:
|
| Postano: 18:39 pon, 19. 2. 2007 Naslov: |
|
|
|
Mnogi ne vole Bolognu al ne svi iz istih razloga. :)
Evo nekih razloga zasto je ja smatram jako losim sustavom.
Za pocetak se moram osvrnit na zadace.
Koliko god profesori i asistenti mislili da nas tjeraju na kontinuiran rad, tako sto cemo svaki ili svaki drugi tjedan morat predat neku zadacu, varaju se. Zadace, prema mojim saznanjima, onima koji ih redovito i samostalno rjesavaju na koncu ne donose nikakvo olaksanje u svladavanju gradiva, one su im samo pritisak da se nesto mora napraviti u odredjenom roku. Ostatak studenata lezerno kopira tudje zadace (pod tudje se smatra od odlicnih studenata) te tako na racun tudjeg truda i znanja skupljaju bodove. :evil:
Blicevi takodjer imaju jako malog smisla, osobito mislim na one koji se odrzavaju pod predavanjima jer se na takvima otvoreno i besramno prepisuje.
Sljedece su kolokviji.
Ocigledno je da je tezina zadataka na kolokvijima opala u odnosu na ranije godine. Vecina zadataka se svodi na elementarno razumjevanje gradiva, tj, rjesavanje zadataka po sabloni bez imalo upotrijebljenog matematickog zakljucivanja i matematickog smisla za pronalazenje rjesenja nekog matematickog problema. :?
No ubacena je teorija, tj iskazi i dokazi teorema.
Zbilja ne znam cemu teorija u kolokvijima jer dosta studenata teorijski dio samo prepise.
Takvim kolokvijima se stvara jako iskrivljena slika o pravom znanju studenata i studenta kao pojedinca. :cry:
Slazem se sa vecinom u ocjeni da je potreban dan odmaka izmedju dva kolokvija iz jednostavnog razloga da se mozemo odmorit, naspavat i smireno se pripremit za sljedeci kolokvij.
Kako se teorija nalazi u kolokvijima onda mnogi profesori uzimaju sebi za pravo da vec na temelju kolokvija ponude studentu ocjenu, bez usmenog dijela ispita!!! To smatram ne dopustivim!
Razumjem da profesori ne mogu u tako kratkom roku ispitat tako puno studenata i pri tom svakom studentu dati priliku za dva izlazenja na usmeni. Ali je cinjenica, kao sto sam vec povise navela, da se teorija ne zna i da je vecinom prepisana. Takodjer razumjem da je tesko za studente spremit sve usmene u 2 do 3 tjedna te ostvarit svoje ambicije. Al takodjer se da primjetit da ih vecina studenata i nema jer su se ponudjene ocjene od strane profesora masovno, i pri tom s veseljem, prihvacale. Pa na koncu ni profesori nemaju bas previse posla sto se usmenih ispita tice. Eventualno rjesenje za ovakav problem bi bilo davanje rokova u 3. ili 4. mjesecu za izlazak na usmeni ispit. :roll:
Dakle, mnogi studenti uspjesno, i ne samo uspjesno vec jako uspjesno, studiraju na ovom fakultetu a da realno imaju jako lose znanje a sve zahvaljujuci sposobnostima da se „snadju“. :evil:
Suprotno takvima postoje studenti koji su odgovorni, rjesavaju samostalno svoje zadace, imaju dovoljno ponosa i dostojanstva da ne prepisuju pod kolokvijima i naravno dovoljno malo sati sna za vrijeme kolokvijskog tjedna da uspiju „zeznit“ pokoji kolokvij. :(
Stoga se naposljetku prema rezultatima kolokvija nerealno raspodjele ocjene. Naravno, ovo nerealno ne ukljucuje sve studente.....
Cini mi se da se ovakvim sustavom najmanje cijeni i ocjenjuje znanje.
Moram jos dodat da ne razumjem one argumente, koji idu u prilog Bologni, da se ljudi tjedan dana prije pocetka sljedeceg semestra „rjese“ ispita. Sto se tu misli pod tom rjeci „rjese“? :-k
P.s. Ispricavam se na ovako dugackom postu. :oops:
Mnogi ne vole Bolognu al ne svi iz istih razloga. 
Evo nekih razloga zasto je ja smatram jako losim sustavom.
Za pocetak se moram osvrnit na zadace.
Koliko god profesori i asistenti mislili da nas tjeraju na kontinuiran rad, tako sto cemo svaki ili svaki drugi tjedan morat predat neku zadacu, varaju se. Zadace, prema mojim saznanjima, onima koji ih redovito i samostalno rjesavaju na koncu ne donose nikakvo olaksanje u svladavanju gradiva, one su im samo pritisak da se nesto mora napraviti u odredjenom roku. Ostatak studenata lezerno kopira tudje zadace (pod tudje se smatra od odlicnih studenata) te tako na racun tudjeg truda i znanja skupljaju bodove. 
Blicevi takodjer imaju jako malog smisla, osobito mislim na one koji se odrzavaju pod predavanjima jer se na takvima otvoreno i besramno prepisuje.
Sljedece su kolokviji.
Ocigledno je da je tezina zadataka na kolokvijima opala u odnosu na ranije godine. Vecina zadataka se svodi na elementarno razumjevanje gradiva, tj, rjesavanje zadataka po sabloni bez imalo upotrijebljenog matematickog zakljucivanja i matematickog smisla za pronalazenje rjesenja nekog matematickog problema. 
No ubacena je teorija, tj iskazi i dokazi teorema.
Zbilja ne znam cemu teorija u kolokvijima jer dosta studenata teorijski dio samo prepise.
Takvim kolokvijima se stvara jako iskrivljena slika o pravom znanju studenata i studenta kao pojedinca. 
Slazem se sa vecinom u ocjeni da je potreban dan odmaka izmedju dva kolokvija iz jednostavnog razloga da se mozemo odmorit, naspavat i smireno se pripremit za sljedeci kolokvij.
Kako se teorija nalazi u kolokvijima onda mnogi profesori uzimaju sebi za pravo da vec na temelju kolokvija ponude studentu ocjenu, bez usmenog dijela ispita!!! To smatram ne dopustivim!
Razumjem da profesori ne mogu u tako kratkom roku ispitat tako puno studenata i pri tom svakom studentu dati priliku za dva izlazenja na usmeni. Ali je cinjenica, kao sto sam vec povise navela, da se teorija ne zna i da je vecinom prepisana. Takodjer razumjem da je tesko za studente spremit sve usmene u 2 do 3 tjedna te ostvarit svoje ambicije. Al takodjer se da primjetit da ih vecina studenata i nema jer su se ponudjene ocjene od strane profesora masovno, i pri tom s veseljem, prihvacale. Pa na koncu ni profesori nemaju bas previse posla sto se usmenih ispita tice. Eventualno rjesenje za ovakav problem bi bilo davanje rokova u 3. ili 4. mjesecu za izlazak na usmeni ispit. 
Dakle, mnogi studenti uspjesno, i ne samo uspjesno vec jako uspjesno, studiraju na ovom fakultetu a da realno imaju jako lose znanje a sve zahvaljujuci sposobnostima da se „snadju“.
Suprotno takvima postoje studenti koji su odgovorni, rjesavaju samostalno svoje zadace, imaju dovoljno ponosa i dostojanstva da ne prepisuju pod kolokvijima i naravno dovoljno malo sati sna za vrijeme kolokvijskog tjedna da uspiju „zeznit“ pokoji kolokvij. 
Stoga se naposljetku prema rezultatima kolokvija nerealno raspodjele ocjene. Naravno, ovo nerealno ne ukljucuje sve studente.....
Cini mi se da se ovakvim sustavom najmanje cijeni i ocjenjuje znanje.
Moram jos dodat da ne razumjem one argumente, koji idu u prilog Bologni, da se ljudi tjedan dana prije pocetka sljedeceg semestra „rjese“ ispita. Sto se tu misli pod tom rjeci „rjese“? 
P.s. Ispricavam se na ovako dugackom postu. 
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol: 
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
|
| [Vrh] |
|
MystiC
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 10. 2005. (20:32:44)
Postovi: (CC)16
Spol: 
Lokacija: South of Heaven
|
| Postano: 19:32 pon, 19. 2. 2007 Naslov: |
|
|
|
[quote="zoja"]Mnogi ne vole Bolognu al ne svi iz istih razloga. :)
Evo nekih razloga zasto je ja smatram jako losim sustavom. [/quote]
ideja bolonje nije losa, samo je u hr lose provedena :)
[quote="zoja"]
Za pocetak se moram osvrnit na zadace.
Koliko god profesori i asistenti mislili da nas tjeraju na kontinuiran rad, tako sto cemo svaki ili svaki drugi tjedan morat predat neku zadacu, varaju se. Zadace, prema mojim saznanjima, onima koji ih redovito i samostalno rjesavaju na koncu ne donose nikakvo olaksanje u svladavanju gradiva, one su im samo pritisak da se nesto mora napraviti u odredjenom roku. Ostatak studenata lezerno kopira tudje zadace (pod tudje se smatra od odlicnih studenata) te tako na racun tudjeg truda i znanja skupljaju bodove. :evil: [/quote]
ne bih se bas slozila. ja nisam odlican student, a opet sama pisem zadace. kao sto sam vec napisala, AKO i prepisem, onda ne prepisem automatski nego pokusavam shvatit sto prepisujem, a ako i ne shvatim, pitam. i jako mi dobro posluze za vjezbu
[quote="zoja"]
Kako se teorija nalazi u kolokvijima onda mnogi profesori uzimaju sebi za pravo da vec na temelju kolokvija ponude studentu ocjenu, bez usmenog dijela ispita!!! To smatram ne dopustivim![/quote]
ako sam dobro informirana, po bolonji ne bi trebalo ni biti usmenih, al slazem se da je na osnovu bliceva i kolokvija iskrivljena slika o pravom znanju studenta
[quote="zoja"]
Eventualno rjesenje za ovakav problem bi bilo davanje rokova u 3. ili 4. mjesecu za izlazak na usmeni ispit. :roll: [/quote]
slazem se
jako je puno toga sto se treba mijenjati u ovom sustavu, al izgleda da se moramo pomiriti s tim da smo zasada pokusni kunici i da je tako kako je.
ja bih se mozda cak i slozila da eto imamo svaki dan kolokvije i da moramo sve usmene dati u jednom roku, ali da nam se omoguci ono sto se od nas trazi po bolonji, a to je redovito ucenje.
ja stvarno neznam kako da ja redovito ucim ako sam na faksu u neko glupo vrijeme od 12-19 pa onda sutradan od 12-18.
mislim, moguce je, al onda se ocito moram pozdravit od zivota i zivjet samo za faks...
mislim da je to na feru sasvim ok rijeseno, da imaju 4 sata dnevno obaveze na faksu. e pa onda stvarno ako student od preostalih 12h u danu (ako pretpostavimo da prosijecan covjek spava 8h/dne) ne moze odvojiti 2-3h da nauci ono sto je taj dan radio na faksu, onda stvarno neznam...
| zoja (napisa): | Mnogi ne vole Bolognu al ne svi iz istih razloga.
Evo nekih razloga zasto je ja smatram jako losim sustavom. |
ideja bolonje nije losa, samo je u hr lose provedena
| zoja (napisa): |
Za pocetak se moram osvrnit na zadace.
Koliko god profesori i asistenti mislili da nas tjeraju na kontinuiran rad, tako sto cemo svaki ili svaki drugi tjedan morat predat neku zadacu, varaju se. Zadace, prema mojim saznanjima, onima koji ih redovito i samostalno rjesavaju na koncu ne donose nikakvo olaksanje u svladavanju gradiva, one su im samo pritisak da se nesto mora napraviti u odredjenom roku. Ostatak studenata lezerno kopira tudje zadace (pod tudje se smatra od odlicnih studenata) te tako na racun tudjeg truda i znanja skupljaju bodove. |
ne bih se bas slozila. ja nisam odlican student, a opet sama pisem zadace. kao sto sam vec napisala, AKO i prepisem, onda ne prepisem automatski nego pokusavam shvatit sto prepisujem, a ako i ne shvatim, pitam. i jako mi dobro posluze za vjezbu
| zoja (napisa): |
Kako se teorija nalazi u kolokvijima onda mnogi profesori uzimaju sebi za pravo da vec na temelju kolokvija ponude studentu ocjenu, bez usmenog dijela ispita!!! To smatram ne dopustivim! |
ako sam dobro informirana, po bolonji ne bi trebalo ni biti usmenih, al slazem se da je na osnovu bliceva i kolokvija iskrivljena slika o pravom znanju studenta
| zoja (napisa): |
Eventualno rjesenje za ovakav problem bi bilo davanje rokova u 3. ili 4. mjesecu za izlazak na usmeni ispit. |
slazem se
jako je puno toga sto se treba mijenjati u ovom sustavu, al izgleda da se moramo pomiriti s tim da smo zasada pokusni kunici i da je tako kako je.
ja bih se mozda cak i slozila da eto imamo svaki dan kolokvije i da moramo sve usmene dati u jednom roku, ali da nam se omoguci ono sto se od nas trazi po bolonji, a to je redovito ucenje.
ja stvarno neznam kako da ja redovito ucim ako sam na faksu u neko glupo vrijeme od 12-19 pa onda sutradan od 12-18.
mislim, moguce je, al onda se ocito moram pozdravit od zivota i zivjet samo za faks...
mislim da je to na feru sasvim ok rijeseno, da imaju 4 sata dnevno obaveze na faksu. e pa onda stvarno ako student od preostalih 12h u danu (ako pretpostavimo da prosijecan covjek spava 8h/dne) ne moze odvojiti 2-3h da nauci ono sto je taj dan radio na faksu, onda stvarno neznam...
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
| Postano: 19:40 pon, 19. 2. 2007 Naslov: |
|
|
|
[quote="MystiC"]
ako sam dobro informirana, po bolonji ne bi trebalo ni biti usmenih[/quote]
Lose si informirana. Po Bolonji kolegij, osim kolokvija, moze imati i zavrsni ispit, a taj zavrsni ispit moze biti u pismenom ili usmenom obliku.
To da ne bi trebalo biti usmenih je jos jedna balkanska devijacija bolonjskog procesa (AKA balkonja).
| MystiC (napisa): |
ako sam dobro informirana, po bolonji ne bi trebalo ni biti usmenih |
Lose si informirana. Po Bolonji kolegij, osim kolokvija, moze imati i zavrsni ispit, a taj zavrsni ispit moze biti u pismenom ili usmenom obliku.
To da ne bi trebalo biti usmenih je jos jedna balkanska devijacija bolonjskog procesa (AKA balkonja).
_________________
Extraordinary claims require extraordinary evidence. – Carl Sagan
Zadnja promjena: mdoko; 0:29 uto, 20. 2. 2007; ukupno mijenjano 2 put/a.
|
|
| [Vrh] |
|
zoja
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 01. 2007. (00:39:43)
Postovi: (23)16
Spol:
|
| Postano: 20:23 pon, 19. 2. 2007 Naslov: |
|
|
|
[quote="MystiC"]
[quote="zoja"]
Za pocetak se moram osvrnit na zadace.
Koliko god profesori i asistenti mislili da nas tjeraju na kontinuiran rad, tako sto cemo svaki ili svaki drugi tjedan morat predat neku zadacu, varaju se. Zadace, prema mojim saznanjima, onima koji ih redovito i samostalno rjesavaju na koncu ne donose nikakvo olaksanje u svladavanju gradiva, one su im samo pritisak da se nesto mora napraviti u odredjenom roku. Ostatak studenata lezerno kopira tudje zadace (pod tudje se smatra od odlicnih studenata) te tako na racun tudjeg truda i znanja skupljaju bodove. :evil: [/quote]
ne bih se bas slozila. ja nisam odlican student, a opet sama pisem zadace. kao sto sam vec napisala, AKO i prepisem, onda ne prepisem automatski nego pokusavam shvatit sto prepisujem, a ako i ne shvatim, pitam. i jako mi dobro posluze za vjezbu
[/quote]
Nisam napisala da losi studenti prepisuju od boljih vec da to cini "ostatak" a pod tim sam mislila na one neodgovorne.
| MystiC (napisa): |
| zoja (napisa): |
Za pocetak se moram osvrnit na zadace.
Koliko god profesori i asistenti mislili da nas tjeraju na kontinuiran rad, tako sto cemo svaki ili svaki drugi tjedan morat predat neku zadacu, varaju se. Zadace, prema mojim saznanjima, onima koji ih redovito i samostalno rjesavaju na koncu ne donose nikakvo olaksanje u svladavanju gradiva, one su im samo pritisak da se nesto mora napraviti u odredjenom roku. Ostatak studenata lezerno kopira tudje zadace (pod tudje se smatra od odlicnih studenata) te tako na racun tudjeg truda i znanja skupljaju bodove. |
ne bih se bas slozila. ja nisam odlican student, a opet sama pisem zadace. kao sto sam vec napisala, AKO i prepisem, onda ne prepisem automatski nego pokusavam shvatit sto prepisujem, a ako i ne shvatim, pitam. i jako mi dobro posluze za vjezbu
|
Nisam napisala da losi studenti prepisuju od boljih vec da to cini "ostatak" a pod tim sam mislila na one neodgovorne.
|
|
| [Vrh] |
|
Johnny Casino
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 05. 2003. (17:56:59)
Postovi: (10F)16
Spol:
Lokacija: location, location!
|
| Postano: 22:07 pon, 19. 2. 2007 Naslov: |
|
|
|
[quote="zoja"]Dakle, mnogi studenti uspjesno, i ne samo uspjesno vec jako uspjesno, studiraju na ovom fakultetu a da realno imaju jako lose znanje a sve zahvaljujuci sposobnostima da se „snadju“. :evil: [/quote]
hmda...
I onda ce biti super ako ja padnem uuv, a tamo neko iz zadnje klupe tko nema pojma dobije ponudjenu trojku.
A sto se tice tog teoretskog dijela, ja mislim da je u 003 valjda 10% testova bilo samostalno rijeseno.
I, ako se vec provjerava teorija i postoji zavrsni, pa sta nije bolje da zavrsni bude usmeni, a da na kolokvijima postoje samo zadaci? A teoriju provjeravati na papiru, zbog ustede vremena ili necega, ima smisla samo ako se izbaci nekoliko ulovljenih studenata zbog prepisivanja (s ispita ili s faksa?), pa ce se onda ostali isto nauciti. To bi zapravo bila dobra praksa ne samo za teoriju, nego za sve kolokvije.
| zoja (napisa): | | Dakle, mnogi studenti uspjesno, i ne samo uspjesno vec jako uspjesno, studiraju na ovom fakultetu a da realno imaju jako lose znanje a sve zahvaljujuci sposobnostima da se „snadju“. |
hmda...
I onda ce biti super ako ja padnem uuv, a tamo neko iz zadnje klupe tko nema pojma dobije ponudjenu trojku.
A sto se tice tog teoretskog dijela, ja mislim da je u 003 valjda 10% testova bilo samostalno rijeseno.
I, ako se vec provjerava teorija i postoji zavrsni, pa sta nije bolje da zavrsni bude usmeni, a da na kolokvijima postoje samo zadaci? A teoriju provjeravati na papiru, zbog ustede vremena ili necega, ima smisla samo ako se izbaci nekoliko ulovljenih studenata zbog prepisivanja (s ispita ili s faksa?), pa ce se onda ostali isto nauciti. To bi zapravo bila dobra praksa ne samo za teoriju, nego za sve kolokvije.
_________________
Ima jedan broj, a djeljiv je sa pet
U nizu brojeva, djeljivih sa šest.
...
A to je dva, dva, dva do Žitnjaka
|
|
| [Vrh] |
|
Debla
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 06. 12. 2005. (16:54:24)
Postovi: (94)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
Christina
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 07. 2005. (13:52:36)
Postovi: (36)16
|
| Postano: 16:02 uto, 20. 2. 2007 Naslov: |
|
|
|
evo ja iz teoretskog kolokvija uuv-a imam 0 bodova :shock: nisam prepisala ni slovce, a učila sam tjedan dana samo za to. ok možda i nisam naučila, ali ipak sam napisala nešto (3 stranice) i ne vjerujem da je sve za nula bodova.
a većina ekipe koja je pod tim istim kolokvijem sjedila u zadnjem redu i besramno prepisala sve od riječi do q.e.d. :wink: sada je na popravnom kolokviju (a kao super znaju teoriju) ili im je ponuđena ocjena, imamo isto bodova na zadacima, oni ne moraju na usmeni, a ja moram....
ne moram ni reći da će me prof. Sarapa razapeti na usmenom :brick: jer imam 0 iz teorije :evil: eto to me najviše zaboljelo,a svi u biti znaju što je na stvari ali :silence: ...
a da ne pričam o difrafu, diskretnoj itd i onim teoremima :roll:
nekima je teorija sjedi pet, a ne znaju izračunat Jakobijan :shock:
u cijeloj svojoj faxovskoj karijeri nikad mi nije palo na pamet prepisivati ni sa šalića ni od drugih, jer to mi je nekako ispod časti za akademskog građanina...
druga pjesma je srednja i to je tada nekako ljudski i đački da probaš...
ali fax je ipak drugo :bookworm:
evo nije mi jasno zašto se ne pazi na prepisivanje, a kad se ljudi uhvate, uzmu im papiric (jedan od onih sto koje ima) i nikom ništa, samo ti nastavi pisati kolokvij, niti se ime ne pribilježi... a kamo tek neke veće sankcije...
najgore je što profesori nemaju baš pojma što se događa, i tako se neki provlače... ne provlače, dobivaju četvorke :evil:
ispričavam se na otrovnom postu, ali nakon tjedan dana ne spavanja, živciranja i svega skupa, krivo mi je što neki već feštaju - nezasluženo :evil:
evo ja iz teoretskog kolokvija uuv-a imam 0 bodova  nisam prepisala ni slovce, a učila sam tjedan dana samo za to. ok možda i nisam naučila, ali ipak sam napisala nešto (3 stranice) i ne vjerujem da je sve za nula bodova.
a većina ekipe koja je pod tim istim kolokvijem sjedila u zadnjem redu i besramno prepisala sve od riječi do q.e.d.  sada je na popravnom kolokviju (a kao super znaju teoriju) ili im je ponuđena ocjena, imamo isto bodova na zadacima, oni ne moraju na usmeni, a ja moram....
ne moram ni reći da će me prof. Sarapa razapeti na usmenom  jer imam 0 iz teorije eto to me najviše zaboljelo,a svi u biti znaju što je na stvari ali  ...
a da ne pričam o difrafu, diskretnoj itd i onim teoremima
nekima je teorija sjedi pet, a ne znaju izračunat Jakobijan
u cijeloj svojoj faxovskoj karijeri nikad mi nije palo na pamet prepisivati ni sa šalića ni od drugih, jer to mi je nekako ispod časti za akademskog građanina...
druga pjesma je srednja i to je tada nekako ljudski i đački da probaš...
ali fax je ipak drugo 
evo nije mi jasno zašto se ne pazi na prepisivanje, a kad se ljudi uhvate, uzmu im papiric (jedan od onih sto koje ima) i nikom ništa, samo ti nastavi pisati kolokvij, niti se ime ne pribilježi... a kamo tek neke veće sankcije...
najgore je što profesori nemaju baš pojma što se događa, i tako se neki provlače... ne provlače, dobivaju četvorke
ispričavam se na otrovnom postu, ali nakon tjedan dana ne spavanja, živciranja i svega skupa, krivo mi je što neki već feštaju - nezasluženo
_________________
Ako ti je mozak previše na paši, pazi da ne postaneš ovca...
|
|
| [Vrh] |
|
sing
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 10. 02. 2007. (21:01:13)
Postovi: (30)16
Lokacija: tu (ili tamo)
|
| Postano: 0:23 sri, 21. 2. 2007 Naslov: |
|
|
|
@zoja i slicni: kao i [color=blue]mdoko[/color], apsolutno se slazem :!: . Ali, vas glas se [color=red]NE VIDI, NE CUJE,[/color] osim ovako - tuzno, preko foruma :cry: .
Ali, ljudi moji, vapaj na forumu nije dovoljan :( . Mozete doci k meni, izjdat' se, ali ni to nije dovoljno. Dok VAS glas nije dovoljno jak i masovan - sigurno nema pomoci. Morate se sami organizirati, upregnut' svoje studentske predstavnike, itd.
JAKO bi me zanimalo koliko studosa misli na taj nacin. 'Ajde da vidimo :!: . [color=red] JAVITE SE[/color] :!: , moze i meni osobno, tek toliko da pocnemo stvarati predodzbu o broju zainteresiranih za "spas studija".
@zoja i slicni: kao i mdoko, apsolutno se slazem  . Ali, vas glas se NE VIDI, NE CUJE, osim ovako - tuzno, preko foruma .
Ali, ljudi moji, vapaj na forumu nije dovoljan . Mozete doci k meni, izjdat' se, ali ni to nije dovoljno. Dok VAS glas nije dovoljno jak i masovan - sigurno nema pomoci. Morate se sami organizirati, upregnut' svoje studentske predstavnike, itd.
JAKO bi me zanimalo koliko studosa misli na taj nacin. 'Ajde da vidimo . JAVITE SE , moze i meni osobno, tek toliko da pocnemo stvarati predodzbu o broju zainteresiranih za "spas studija".
_________________
Sasa Singer
|
|
| [Vrh] |
|
MaJaBu
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 02. 2007. (21:44:05)
Postovi: (F)16
|
| Postano: 0:35 sri, 21. 2. 2007 Naslov: |
|
|
|
Na 2. sam godini bolonje, i slazem se. Uvijek na kolokviju mnogo studenata prepisuje, a asistenti koji nas cuvaju kao da ne vide. Ili ih nije briga.
Ucila sam tu vjerojatnost dosta, napisala test iz teorije i dobila mizeran broj bodova. Sto od treme, sto od nespavanja. A smatram da sam ipak znala. Osobno znam da nekoliko studenata koji su prepisali sada imaju vjerojatnost 4 :|
Iskreno, ne mogu reci niti jedan kolokvij gdje nije bilo prepisivanja, i to na veliko.
A ja ne znam i ne mogu prepisivati, cak ni kada mi savjest popusti, i sada zbog truda i postenosti, moram placati visoku cijenu.
Na 2. sam godini bolonje, i slazem se. Uvijek na kolokviju mnogo studenata prepisuje, a asistenti koji nas cuvaju kao da ne vide. Ili ih nije briga.
Ucila sam tu vjerojatnost dosta, napisala test iz teorije i dobila mizeran broj bodova. Sto od treme, sto od nespavanja. A smatram da sam ipak znala. Osobno znam da nekoliko studenata koji su prepisali sada imaju vjerojatnost 4 
Iskreno, ne mogu reci niti jedan kolokvij gdje nije bilo prepisivanja, i to na veliko.
A ja ne znam i ne mogu prepisivati, cak ni kada mi savjest popusti, i sada zbog truda i postenosti, moram placati visoku cijenu.
|
|
| [Vrh] |
|
Ante
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 02. 2006. (11:12:00)
Postovi: (155)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3561)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 5:52 sri, 21. 2. 2007 Naslov: |
|
|
|
Ne bih se slozio. :? Nemaju [b]direktne[/b] veze, ali Bolonja baca ogromnu, cesto presudnu tezinu na pisani dio ispita (zvani kolokvij), pa oni koji prepisivanjem sakupe dovoljno za prolaz - upravo zahvaljujuci tom principu koji Bolonja potencira - dobijaju nezasluzene ocjene. :x Upravo o tome se i pise u gornjim postovima. 8) Ako se ne slazes s mojom procjenom (kao admina) da to nije off-topic, molim da nastavak te rasprave odradimo u PMu. :)
Nadam se da ce savjesni studenti ozbiljno shvatiti poziv prof. Singera od prije par postova... :figa:
Ne bih se slozio. Nemaju direktne veze, ali Bolonja baca ogromnu, cesto presudnu tezinu na pisani dio ispita (zvani kolokvij), pa oni koji prepisivanjem sakupe dovoljno za prolaz - upravo zahvaljujuci tom principu koji Bolonja potencira - dobijaju nezasluzene ocjene.  Upravo o tome se i pise u gornjim postovima. Ako se ne slazes s mojom procjenom (kao admina) da to nije off-topic, molim da nastavak te rasprave odradimo u PMu.
Nadam se da ce savjesni studenti ozbiljno shvatiti poziv prof. Singera od prije par postova... 
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
|
| [Vrh] |
|
zoja
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 01. 2007. (00:39:43)
Postovi: (23)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
renata
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 26. 11. 2005. (20:25:12)
Postovi: (71)16
|
| Postano: 11:01 sri, 21. 2. 2007 Naslov: |
|
|
|
Moram se sloziti s vecinom napisanog u gornjim postovima. Cini mi se samo, kao sto je vec napomenula kolegica zoja, da su se svi usredotocili previse samo na prepisivanje. Mislim da je veliki problem i sto se ovaj semestar mogao dati bez i jednog usmenog. Osobno, usmeni su mi zastrasujuci, smrznem se, zablokiram i jedva znam reci kako se zovem. :oops: Unatoc tome, mislim da je odgovarajuca ocjena znanja studenta nemoguca bez usmenog. Sumnjam da bi neki studenti koji su dobili ocjene iz vjerojatnosti na racun prepisanog teorijskog testa
dobro prosli na usmenom. :twisted:
Slazem se da bi neke stvari trebalo promijeniti i da se zato
trebamo pokrenuti. Iz ovog jadikovanja po forumu vidim da ima ljudi kojima se ova nepravda ne svida i drago mi je sto nas ipak ima koji zelimo ocjenu dobiti za znanje a ne za vjestinu
u prepisivanju.
Bojim se samo da cemo tesko pronaci neko rjesenje koje svima, ili barem
vecini odgovara. sumnjam da studenti koji se vide u gornjem opisu i oni
kojima sustav bez usmenih odgovara zele neke promjene u tom smjeru.
Uskoro pocinje drugi semestar i ako stvarno zelimo neke promjene, trebamo nesto i poduzeti, inace cemo docekati i kraj faksa samo jadikujuci po forumu. :roll:
Moram se sloziti s vecinom napisanog u gornjim postovima. Cini mi se samo, kao sto je vec napomenula kolegica zoja, da su se svi usredotocili previse samo na prepisivanje. Mislim da je veliki problem i sto se ovaj semestar mogao dati bez i jednog usmenog. Osobno, usmeni su mi zastrasujuci, smrznem se, zablokiram i jedva znam reci kako se zovem. Unatoc tome, mislim da je odgovarajuca ocjena znanja studenta nemoguca bez usmenog. Sumnjam da bi neki studenti koji su dobili ocjene iz vjerojatnosti na racun prepisanog teorijskog testa
dobro prosli na usmenom. 
Slazem se da bi neke stvari trebalo promijeniti i da se zato
trebamo pokrenuti. Iz ovog jadikovanja po forumu vidim da ima ljudi kojima se ova nepravda ne svida i drago mi je sto nas ipak ima koji zelimo ocjenu dobiti za znanje a ne za vjestinu
u prepisivanju.
Bojim se samo da cemo tesko pronaci neko rjesenje koje svima, ili barem
vecini odgovara. sumnjam da studenti koji se vide u gornjem opisu i oni
kojima sustav bez usmenih odgovara zele neke promjene u tom smjeru.
Uskoro pocinje drugi semestar i ako stvarno zelimo neke promjene, trebamo nesto i poduzeti, inace cemo docekati i kraj faksa samo jadikujuci po forumu.
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
| Postano: 11:33 sri, 21. 2. 2007 Naslov: |
|
|
|
[quote="Ante"][i]Prepisivanje[/i] i [i]snalazenje[/i] su pojmovi koji nemaju apsolutno nikakve veze sa Bolonjom vec sa moralnim integritetom studenata i onih koji nadgledaju studente za vrijeme ispita.[/quote]
Ja se u biti slazem s Antom. Prepisivanja je bilo i prije bolonje i nije realno ocekivati da ce reforma [b]programa[/b] studija tu ista rijesiti. Mozda se stvari poboljsaju s najavljenim promjenama kriterija za placanje skolarina. Ako samo 30% studenata s najboljim ocjenama bude oslobodjeno skolarine, bas me zanima hoce li ti najbolji i dalje omogucavati ostalima da od njih prepisuju.
S usmenima je slicno. Bolonja ih niti zabranjuje niti propisuje. U kojoj mjeri su potrebni / korisni / obavezni odlucuje se za svaki kolegij posebno. Ako mislite da ovogodisnji sistem za UVIS nije bio dobar, trebate najprije razgovarati s voditeljima kolegija, a tek onda ogranizirati akcije za spas studija.
Navest cu primjer Elementarne matematike 1. Prosle godine smo imali sistem po kojem su usmeni bili obavezni za sve studente i moglo se pasti na usmenom bez obzira na rezultate kolokvija. To se pokazalo losim jer je pitanje prolaznosti na EM1 "skakljivo" (obzirom da je prethodnik za sve zivo). Profesori na kraju pustali i studente koji nisu bas pokazali neko znanje na usmenom. Ove godine imamo cisti aditivni sistem po kojem je moguce poloziti kolegij i bez usmenog, ali bez usmenog ne moze se dobiti ocjena 5, odn. visa ocjena od one zaradjene putem kolokvija. Mislim da je takav sistem [b]za Elementarnu matematiku[/b] bolji, sto naravno ne znaci da je bolji za sve kolegije. Ja takodjer mislim da bi usmeni na nekim kljucnim kolegijima trebali biti obavezni, ali sumnjam da ce akcija uvodjenja obaveznih usmenih ispita na razini studija/faksa imati podrsku znatnog broja studenata niti nastavnika.
| Ante (napisa): | | Prepisivanje i snalazenje su pojmovi koji nemaju apsolutno nikakve veze sa Bolonjom vec sa moralnim integritetom studenata i onih koji nadgledaju studente za vrijeme ispita. |
Ja se u biti slazem s Antom. Prepisivanja je bilo i prije bolonje i nije realno ocekivati da ce reforma programa studija tu ista rijesiti. Mozda se stvari poboljsaju s najavljenim promjenama kriterija za placanje skolarina. Ako samo 30% studenata s najboljim ocjenama bude oslobodjeno skolarine, bas me zanima hoce li ti najbolji i dalje omogucavati ostalima da od njih prepisuju.
S usmenima je slicno. Bolonja ih niti zabranjuje niti propisuje. U kojoj mjeri su potrebni / korisni / obavezni odlucuje se za svaki kolegij posebno. Ako mislite da ovogodisnji sistem za UVIS nije bio dobar, trebate najprije razgovarati s voditeljima kolegija, a tek onda ogranizirati akcije za spas studija.
Navest cu primjer Elementarne matematike 1. Prosle godine smo imali sistem po kojem su usmeni bili obavezni za sve studente i moglo se pasti na usmenom bez obzira na rezultate kolokvija. To se pokazalo losim jer je pitanje prolaznosti na EM1 "skakljivo" (obzirom da je prethodnik za sve zivo). Profesori na kraju pustali i studente koji nisu bas pokazali neko znanje na usmenom. Ove godine imamo cisti aditivni sistem po kojem je moguce poloziti kolegij i bez usmenog, ali bez usmenog ne moze se dobiti ocjena 5, odn. visa ocjena od one zaradjene putem kolokvija. Mislim da je takav sistem za Elementarnu matematiku bolji, sto naravno ne znaci da je bolji za sve kolegije. Ja takodjer mislim da bi usmeni na nekim kljucnim kolegijima trebali biti obavezni, ali sumnjam da ce akcija uvodjenja obaveznih usmenih ispita na razini studija/faksa imati podrsku znatnog broja studenata niti nastavnika.
_________________
Vedran Krcadinac
Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
|
|
| [Vrh] |
|
marijap
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 06. 2006. (19:04:40)
Postovi: (209)16
Spol:
Lokacija: zg
|
|
| [Vrh] |
|
Mad Wilson
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 05. 2006. (22:51:14)
Postovi: (121)16
|
| Postano: 12:25 sri, 21. 2. 2007 Naslov: |
|
|
|
[quote="MaJaBu"]Na 2. sam godini bolonje, i slazem se. Uvijek na kolokviju mnogo studenata prepisuje, a asistenti koji nas cuvaju kao da ne vide. Ili ih nije briga.[/quote]
[quote="krcko"]Prepisivanja je bilo i prije bolonje i nije realno ocekivati da ce reforma [b]programa[/b] studija tu ista rijesiti. Mozda se stvari poboljsaju s najavljenim promjenama kriterija za placanje skolarina.[/quote]
Za sprijecavanje prepisivanja su zaduzeni [b]asistenti[/b] i 'stvari' ce se poboljsati kad asistenti odluce izbacivati prepisivace, tj. biti malo aktivniji po tom pitanju.
[quote="krcko"]Ako samo 30% studenata s najboljim ocjenama bude oslobodjeno skolarine, bas me zanima hoce li ti najbolji i dalje omogucavati ostalima da od njih prepisuju.[/quote]
To je jako losa logika. Zadatak je [b]asistenata[/b] da sprijecavaju prepisivanja. Osobno imam jaki amozitet prema prepisivanju, koristenju salabahtera i slicnim formama varanja, no takoder mi je poprilicno neugodno nekome tko prepisuje od mene (ako to uocim) zaklonit list rukom ili ga stavit ispod nekog drugog lista. Zadatak je [b]asistenata[/b] osigurati da u takve situacije ne dolazimo.
| MaJaBu (napisa): | | Na 2. sam godini bolonje, i slazem se. Uvijek na kolokviju mnogo studenata prepisuje, a asistenti koji nas cuvaju kao da ne vide. Ili ih nije briga. |
| krcko (napisa): | | Prepisivanja je bilo i prije bolonje i nije realno ocekivati da ce reforma programa studija tu ista rijesiti. Mozda se stvari poboljsaju s najavljenim promjenama kriterija za placanje skolarina. |
Za sprijecavanje prepisivanja su zaduzeni asistenti i 'stvari' ce se poboljsati kad asistenti odluce izbacivati prepisivace, tj. biti malo aktivniji po tom pitanju.
| krcko (napisa): | | Ako samo 30% studenata s najboljim ocjenama bude oslobodjeno skolarine, bas me zanima hoce li ti najbolji i dalje omogucavati ostalima da od njih prepisuju. |
To je jako losa logika. Zadatak je asistenata da sprijecavaju prepisivanja. Osobno imam jaki amozitet prema prepisivanju, koristenju salabahtera i slicnim formama varanja, no takoder mi je poprilicno neugodno nekome tko prepisuje od mene (ako to uocim) zaklonit list rukom ili ga stavit ispod nekog drugog lista. Zadatak je asistenata osigurati da u takve situacije ne dolazimo.
|
|
| [Vrh] |
|
Christina
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 07. 2005. (13:52:36)
Postovi: (36)16
|
| Postano: 12:35 sri, 21. 2. 2007 Naslov: |
|
|
|
[quote="krcko"]
Ako mislite da ovogodisnji sistem za UVIS nije bio dobar, trebate najprije razgovarati s voditeljima kolegija, a tek onda ogranizirati akcije za spas studija. [/quote]
drago mi je da ima profesora kojima je stalo :bravo: , mislim da bi i ovim drugima bilo stalo kad bi znali pravu sliku o tome što se radi na kolokvijima. Zbog toga mislim da je dobro to da se ljudi nađu, ima nas više kojima takva situacija smeta, i onda dogovore što će i kako. Jer jedan student se neće baš usuditi reći profesoru: čujete mislim da Vaša podjela ocjena nije realna ni poštena. I još teže da će prstom pokazati na kolege i reći evo taj i taj je prepisao ...
ako bi to išlo preko studentskih predstavnika ili ne znam nekog apela, znači da problem postoji i da je ozbiljan, nije osobni dojam nekog tamo tko je ljut jer se ne zna snaći. :?
Ljudi javite se prof. Singeru :worship:, možda uspijemo nešto promijeniti.
Htjela sam samo još pitati upućene: što se točno događa kad se uhvati nekoga na djelu prepisivanja? Postoji li kod nas neka procedura kao na drugim faxovima (javno objavljivanje imena, zabrana polaganja ispita i sl.)?
[quote="renata"] mislim da je odgovarajuca ocjena znanja studenta nemoguca bez usmenog. Sumnjam da bi neki studenti koji su dobili ocjene iz vjerojatnosti na racun prepisanog teorijskog testa
dobro prosli na usmenom.[/quote]
Osobno mislim da nije toliki problem što je teorija u kolokviju, jer eto ima i nas koji se usmenog boje ko vraga :scared: i jednostavno blokiraju, tako da ono što i znaju, ne znaju demonstrirati, što opet nije realna slika znanja. Dobro je da se dio teorije piše, pa onda evenutalno potvrdi na usmenom.
Po meni je problem, što eto nema sankcija za prepisivače. Ljudi bi par puta promislili hoće li prepisivati kad bi tako nešto postojalo. :tup:
| krcko (napisa): |
Ako mislite da ovogodisnji sistem za UVIS nije bio dobar, trebate najprije razgovarati s voditeljima kolegija, a tek onda ogranizirati akcije za spas studija. |
drago mi je da ima profesora kojima je stalo  , mislim da bi i ovim drugima bilo stalo kad bi znali pravu sliku o tome što se radi na kolokvijima. Zbog toga mislim da je dobro to da se ljudi nađu, ima nas više kojima takva situacija smeta, i onda dogovore što će i kako. Jer jedan student se neće baš usuditi reći profesoru: čujete mislim da Vaša podjela ocjena nije realna ni poštena. I još teže da će prstom pokazati na kolege i reći evo taj i taj je prepisao ...
ako bi to išlo preko studentskih predstavnika ili ne znam nekog apela, znači da problem postoji i da je ozbiljan, nije osobni dojam nekog tamo tko je ljut jer se ne zna snaći.
Ljudi javite se prof. Singeru  , možda uspijemo nešto promijeniti.
Htjela sam samo još pitati upućene: što se točno događa kad se uhvati nekoga na djelu prepisivanja? Postoji li kod nas neka procedura kao na drugim faxovima (javno objavljivanje imena, zabrana polaganja ispita i sl.)?
| renata (napisa): | mislim da je odgovarajuca ocjena znanja studenta nemoguca bez usmenog. Sumnjam da bi neki studenti koji su dobili ocjene iz vjerojatnosti na racun prepisanog teorijskog testa
dobro prosli na usmenom. |
Osobno mislim da nije toliki problem što je teorija u kolokviju, jer eto ima i nas koji se usmenog boje ko vraga  i jednostavno blokiraju, tako da ono što i znaju, ne znaju demonstrirati, što opet nije realna slika znanja. Dobro je da se dio teorije piše, pa onda evenutalno potvrdi na usmenom.
Po meni je problem, što eto nema sankcija za prepisivače. Ljudi bi par puta promislili hoće li prepisivati kad bi tako nešto postojalo. 
_________________
Ako ti je mozak previše na paši, pazi da ne postaneš ovca...
|
|
| [Vrh] |
|
zoja
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 01. 2007. (00:39:43)
Postovi: (23)16
Spol:
|
| Postano: 12:44 sri, 21. 2. 2007 Naslov: |
|
|
|
Mozda nisam bila dovoljno jasna.
[quote="krcko"]
Prepisivanja je bilo i prije bolonje i nije realno ocekivati da ce reforma [b]programa[/b] studija tu ista rijesiti. [/quote]
Istina je da je prepisivanja uvijek bilo i da se vjerojatno nikad nece do kraja iskorjenit ali je naglasak na prepisivanju teorije pod kolokvijima i to ne nuzno, kao sto su neki napisali, od kolega vec sa papira i iz teka te sl.
Isti zadatak(racunski) se bas i ne moze naci u teci, nesto analogno da.....ali to zahtjeva mnogo bolje snalazenje od onog cistog prepisivanja teorije od rijeci do rijeci. :roll:
[quote="krcko"]
S usmenima je slicno. Bolonja ih niti zabranjuje niti propisuje. U kojoj mjeri su potrebni / korisni / obavezni odlucuje se za svaki kolegij posebno. [/quote]
Slazem se da usmenih ispita nuzno ne treba bit iz svakog kolegija i da to ovisi o konceptu pojedinog al mi je nevjerojatno da netko polozi cijeli semestar bez ijednog usmenog ispita.
[quote="krcko"] Ako mislite da ovogodisnji sistem za UVIS nije bio dobar, trebate najprije razgovarati s voditeljima kolegija, a tek onda ogranizirati akcije za spas studija.[/quote]
Problem nije samo jednog kolegija (UUV) nego u cijeloj organizaciji studija!
[quote="krcko"]Navest cu primjer Elementarne matematike 1. Prosle godine smo imali sistem po kojem su usmeni bili obavezni za sve studente i moglo se pasti na usmenom bez obzira na rezultate kolokvija. To se pokazalo losim jer je pitanje prolaznosti na EM1 "skakljivo" (obzirom da je prethodnik za sve zivo). Profesori na kraju pustali i studente koji nisu bas pokazali neko znanje na usmenom. Ove godine imamo cisti aditivni sistem po kojem je moguce poloziti kolegij i bez usmenog, ali bez usmenog ne moze se dobiti ocjena 5, odn. visa ocjena od one zaradjene putem kolokvija.[/quote]
Sto se s ovim rjesilo?
Mozda je savjest profesora mirnija jer nisu nekome nezasluzeno dali 2? :roll:
Cijelo vrijeme govorim o znanju studenata koje drasticno pada. Bologna na ovakav nacin nagradjuje neradnike.... :(
Je'l to ono sto zbilja zelite? :(
Mozda nisam bila dovoljno jasna.
| krcko (napisa): |
Prepisivanja je bilo i prije bolonje i nije realno ocekivati da ce reforma programa studija tu ista rijesiti. |
Istina je da je prepisivanja uvijek bilo i da se vjerojatno nikad nece do kraja iskorjenit ali je naglasak na prepisivanju teorije pod kolokvijima i to ne nuzno, kao sto su neki napisali, od kolega vec sa papira i iz teka te sl.
Isti zadatak(racunski) se bas i ne moze naci u teci, nesto analogno da.....ali to zahtjeva mnogo bolje snalazenje od onog cistog prepisivanja teorije od rijeci do rijeci.
| krcko (napisa): |
S usmenima je slicno. Bolonja ih niti zabranjuje niti propisuje. U kojoj mjeri su potrebni / korisni / obavezni odlucuje se za svaki kolegij posebno. |
Slazem se da usmenih ispita nuzno ne treba bit iz svakog kolegija i da to ovisi o konceptu pojedinog al mi je nevjerojatno da netko polozi cijeli semestar bez ijednog usmenog ispita.
| krcko (napisa): | | Ako mislite da ovogodisnji sistem za UVIS nije bio dobar, trebate najprije razgovarati s voditeljima kolegija, a tek onda ogranizirati akcije za spas studija. |
Problem nije samo jednog kolegija (UUV) nego u cijeloj organizaciji studija!
| krcko (napisa): | | Navest cu primjer Elementarne matematike 1. Prosle godine smo imali sistem po kojem su usmeni bili obavezni za sve studente i moglo se pasti na usmenom bez obzira na rezultate kolokvija. To se pokazalo losim jer je pitanje prolaznosti na EM1 "skakljivo" (obzirom da je prethodnik za sve zivo). Profesori na kraju pustali i studente koji nisu bas pokazali neko znanje na usmenom. Ove godine imamo cisti aditivni sistem po kojem je moguce poloziti kolegij i bez usmenog, ali bez usmenog ne moze se dobiti ocjena 5, odn. visa ocjena od one zaradjene putem kolokvija. |
Sto se s ovim rjesilo?
Mozda je savjest profesora mirnija jer nisu nekome nezasluzeno dali 2?
Cijelo vrijeme govorim o znanju studenata koje drasticno pada. Bologna na ovakav nacin nagradjuje neradnike....
Je'l to ono sto zbilja zelite?
|
|
| [Vrh] |
|
|
nerealne raspodjele ocjena.
