3. zadaća

[marijap]

provjeri da kad računaš cos da su ti na kalkulatoru radijani, a ne stupnjevi...ja sam zabunom bila stavila na gradiants čak

[me_me]

Ja uporno dobivam x1=-0.508426829. Ukucavala sam vec 100 puta.
Trebalo bi biti x1=x0-f(x0)/f'(x0).
Pa kad uvrstim da je x0=-1 dobivam
x1= -1 - (-1+cos(-1)-0.5)/(1-sin(-1))

_________________

[jakov]

Pa sve ti je dobro. Racunaj u radijanima.

_________________
"Čovjek radi cijeli život da bi bio poznat, a onda ide po svijetu s tamnim naočalama da ga ne bi prepoznali." W. S. Maugham

[me_me]

[jakov]

To ti odgovara brojevima u koordinatnom sustavu u ravnini.

_________________
"Čovjek radi cijeli život da bi bio poznat, a onda ide po svijetu s tamnim naočalama da ga ne bi prepoznali." W. S. Maugham

[marijap]

zato što radimo s realnim brojevima...
dobro da si sad shvatila da staviš na radijane, a ne nakon kolokvija

[kika]

a jel mi mozes reci ko je nama to spomenuo da obratimo paznju na to?
mislim ja od kad sam na faksu racunam u dekadskom i nikad nije bilo problema....
nisam uopce razmisljala da bi trebala obratiti paznju na to.

[jakov]

Koliko se rješenja očekuje u trećem zadatku? - 2, 4 ili 8?

_________________
"Čovjek radi cijeli život da bi bio poznat, a onda ide po svijetu s tamnim naočalama da ga ne bi prepoznali." W. S. Maugham

[marijap]

[marijap]

[kika]

mene su ucili jedino da kad pretvaram te sve kuteve mijenjam u radijane i stupnjeve....
do sada sam normalno racunala sve bez radijana i nikada mi nista krivo nije ispadalo....
ne sjecam se da sam na faksu IKADA do sad prebacivala u radijane,u elementarnoj sam sve najnormalnije racunala i sve mi je tocno ispadalo i moj digitron nikada nije bio u radijanima....

[marijap]

ali baš i je bitno razlikovati kad se radi o realnom broju, a kad o stupnju...

npr. cos pi (rad) = -1 (radi se o 180 stupnjeva)
cos pi (deg) = 0.99849... (radi se o 3.14... stupnjeva)

ili sin 30 (rad) = -0.99803... (radi se o otprilike 270 stupnjeva)
sin 30 (deg) = 0.5 (radi se o 30 stupnjeva)

zato uvijek treba paziti jeL nešto izraženo u radijanima ili stupnjevima...

u numeričkoj koristimo radijane npr. kad računamo vrijednost neke fje tipa f(x)=5*cosx+6.2 u čvorovima x koji su izraženi kao realni brojevi, a ne stupnjevi...
znači da trebaš radijane za izračunati kosinus jer ti x nije zadan kao kut(degree)...

valjda nisam nekaj krivo ili nejasno napisala

[kika]

ma jasno to meni....nego je i frendici i meni cudno kak smo do sad racunale bez radijana i bez problema sve normalno dobivale...i uopce nisam obracala paznju da na mom kalkulatoru postoje radijani
dobro da smo sad skuzile to,nego poslije kolokvija,sad jos nije kasno

[tihana]

[marijap]

mislim da je stvar u tome što su nam većinom za izračunati neku trigonometrijsku vrijednost bile dane varijable kojima je vrijednost bila zadana u stupnjevima pa si i morala imati DEG na kalkulatoru
(npr. sin 30' = 0.5, a 0.5 je realan broj, a i ostali skalari, pribrojnici i dijelovi neke jdbe ili izraza su realni brojevi pa je rezultat dobar...ali da si imala zadano umjesto 30' recimo pi/37, onda bi morala sin računati t.d. ti je namješteno na RAD)

zar dosad nisi u nekom zadatku morala ukucati npr. cos (pi/12), a za to ti trebaju radijani..

[me_me]

Jedno pitanje u vezi metode sekante. Jeste opet uzimali iste intervale ili...?

_________________

[me_me]

Aha, sad vidim na prethodnoj strani, [-1, -0.3]. Zasto?

_________________

[jakov]

Nemoj uzimati tako 'mali' interval za početni. Na predzadnjim vježbama asistent je rekao da najmanja širina početnog intervala ne može biti manja od 1. (jer ne crtamo tako lijepo da odmah pogodimo nultočku u intervalu širine npr. 0.2) Kasnije, u računu, smanjuješ ga.
(nisam radio metodom sekante tako da tu ne mogu pomoći)

_________________
"Čovjek radi cijeli život da bi bio poznat, a onda ide po svijetu s tamnim naočalama da ga ne bi prepoznali." W. S. Maugham

[me_me]

Ma ja u principu bas i nisam skuzila tu metodu sekante pa zato pitam....

_________________