| Prethodna tema :: Sljedeća tema | 
	
	
		| Autor/ica | Poruka | 
	
		| tihana Forumaš(ica)
 
  
  
 Pridružen/a: 19. 06. 2006. (13:26:54)
 Postovi: (30D)16
 Spol:
  Lokacija: Zagreb
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Ilja Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 30. 10. 2002. (22:22:31)
 Postovi: (1AF)16
 
 
 | 
			
				|  Postano: 18:39 ned, 25. 11. 2007    Naslov: Re: razna pitanja |         |  
				| 
 |  
				| [quote="tihana"]http://web.math.hr/nastava/vekt/files/v1-kviz1-rj.pdf
 na 3.stranici, zadatak treći
 
 kako je tu dobiveno 2006 ? ja sam dobila 1506[/quote]
 
 Rješenje koje piše u datoteci je točno. Naime, ako je [latex](A-2I)^{200}(A-3I)^{300}=0[/latex], onda znamo da minimalni polinom [latex]\mu_A[/latex] dijeli polinom [latex]p(\lambda):=(\lambda-2)^{200}(\lambda-3)^{300}[/latex]. Stoga  imamo sljedeće mogućnosti za [latex]\mu_A[/latex]:
 [latex]\mu_A(\lambda)=(\lambda-2)^{k}(\lambda-3)^{l}[/latex], gdje su [latex]k,l \in \mathbb{Z}_+,1\leq k+l \leq 2005[/latex] (primijetite da je dozvoljena i mogućnost [latex]k=0[/latex] odnosno [latex]l=0[/latex]). Kako pak [latex]\mu_A[/latex] dijeli i karakteristični polinom [latex]k_A[/latex] od [latex]A[/latex],  [latex]k_A[/latex] može biti sljedećeg oblika:
 [latex]k_A(\lambda)=-(\lambda-2)^{k}(\lambda-3)^{l}[/latex], pri čemu je [latex]k,l \in \mathbb{Z}_+, 1\leq k+l = 2005[/latex].
 Takvih mogućnosti ima [latex]2006[/latex].
  	  | tihana (napisa): |  	  | http://web.math.hr/nastava/vekt/files/v1-kviz1-rj.pdf 
 na 3.stranici, zadatak treći
 
 kako je tu dobiveno 2006 ? ja sam dobila 1506
 | 
 
 Rješenje koje piše u datoteci je točno. Naime, ako je
  , onda znamo da minimalni polinom  dijeli polinom  . Stoga  imamo sljedeće mogućnosti za  : 
  , gdje su  (primijetite da je dozvoljena i mogućnost  odnosno  ). Kako pak  dijeli i karakteristični polinom  od  ,  može biti sljedećeg oblika: 
  , pri čemu je  . Takvih mogućnosti ima
  . 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| sun Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 07. 04. 2006. (13:57:24)
 Postovi: (A8)16
 Spol:
  
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Ilja Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 30. 10. 2002. (22:22:31)
 Postovi: (1AF)16
 
 
 | 
			
				|  Postano: 23:04 ned, 25. 11. 2007    Naslov: |         |  
				| 
 |  
				| [quote="sun"]2 pitanja
prvo mozete li malo objasniti kako se rjesava 7.zad u grupi C ili A
 [/quote]
 
 Dva operatora (nad kompleksnim prostorom) su slična ako i samo ako imaju jednake Jordanove forme (do na poredak blokova). Znači zadatk 7A/C se svodi na određivanje broja različitih mogućnosti za Jordanovu formu operatora [latex]A \in L(\mathbb{C}^3)[/latex] (do na poredak blokova) čiji je spektar jednak [latex]\sigma(A)=\{2,3\}[/latex]. Takvih je ukupno [latex]4[/latex]:
 [latex]\left( \begin{array}{ccc}
 2 & 0 & 0  \\
 0 & 2 & 0  \\
 0 & 0 & 3 \\
 \end{array} \right), \ \left( \begin{array}{ccc}
 2 & 0 & 0  \\
 0 & 3 & 0  \\
 0 & 0 & 3 \\
 \end{array} \right), \ \left( \begin{array}{ccc}
 2 & 1 & 0  \\
 0 & 2 & 0  \\
 0 & 0 & 3 \\
 \end{array} \right), \ \left( \begin{array}{ccc}
 2 & 0 & 0  \\
 0 & 3 & 1  \\
 0 & 0 & 3 \\
 \end{array} \right) [/latex].
 
 [quote="sun"]
 i drugo pitanje na str4. 6.zad (znaci grupa B) imamo zadano A^3+3A^2+2A=0, znaci da je minimalni polinom=lambda^3...=lamda(lamda+1)(lambda+2) zar iz toga ne slijedi da su svoj.vrijednosti 0,-1,-2?
 kako onda u Ja imamo samo -1 i -2?
 znam da zbog det = -4 ne moze biti 0, ali zar nije onda mozda krivo zadano?[/quote]
 
 Ne, jedino što znate je da minimalni polinom [latex]\mu_A[/latex] dijeli polinom [latex]p(\lambda):=\lambda^3 + 3 \lambda^2 + 2 \lambda= \lambda(\lambda+1)(\lambda+2)[/latex]. To ne znači da svaki od faktora polinoma [latex]p[/latex] mora nastupiti u [latex]\mu_A[/latex].
 Štoviše, iz uvjeta [latex]\det A =-4[/latex] znamo da je operator [latex]A[/latex] regularan, pa iz [latex]A^3+3A^2+2A=0[/latex] slijedi i [latex]A^2+3A+2I=(A+I)(A+2I)=0[/latex]. Odavde slijedi da je ili [latex]\mu_A(\lambda)=\lambda +1[/latex], ili [latex]\mu_A(\lambda)=\lambda +2[/latex], ili [latex]\mu_A(\lambda)=(\lambda +1)(\lambda +2)[/latex]. Prve dvije mogućnosti su nemoguće jer bi onda bilo [latex]A=-I[/latex] (u prvom slučaju), odnosno [latex]A=-2I[/latex] (u drugom slučaju), pa bi bilo [latex]\det A=(-1)^{7}=-1[/latex] (u prvom slučaju), odnosno [latex]\det A=(-2)^{7}=-128[/latex] (u drugom slučaju).
 Zaključujemo da je [latex]\mu_A(\lambda)=(\lambda +1)(\lambda +2)[/latex]. Dakle, [latex]A[/latex] je dijagonalizabilan i [latex]\sigma(A)=\{-2,-1\}[/latex]. Napokon, iz [latex]\det A =-4[/latex]  slijedi da je
 
 [latex]J_f(A)=
 \begin{tabular}{|c|c|c|c|c|c|c|}
 \hline
 $\!\!\!\!-2\!\!\!\!$\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm}\\
 \hline
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & $\!\!\!\!-2\!\!\!\!$\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm}\\
 \hline
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 $\!\!\!\!-1\!\!\!\!$\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm}\\
 \hline
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & $\!\!\!\!-1\!\!\!\!$\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm}\\
 \hline
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 $\!\!\!\!-1\!\!\!\!$\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm}\\
 \hline
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 $\!\!\!\!-1\!\!\!\!$\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm}\\
 \hline
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} &
 \rule{3mm}{0mm}\rule{0mm}{5mm} & $\!\!\!\!-1\!\!\!\!$\rule{0mm}{5mm}\\
 \hline
 \end{tabular}\\
 \rule{0mm}{0mm}\\\end{tabular}
 [/latex]
  	  | sun (napisa): |  	  | 2 pitanja prvo mozete li malo objasniti kako se rjesava 7.zad u grupi C ili A
 
 | 
 
 Dva operatora (nad kompleksnim prostorom) su slična ako i samo ako imaju jednake Jordanove forme (do na poredak blokova). Znači zadatk 7A/C se svodi na određivanje broja različitih mogućnosti za Jordanovu formu operatora
  (do na poredak blokova) čiji je spektar jednak  . Takvih je ukupno  : 
  . 
 
  	  | sun (napisa): |  	  | i drugo pitanje na str4. 6.zad (znaci grupa B) imamo zadano A^3+3A^2+2A=0, znaci da je minimalni polinom=lambda^3...=lamda(lamda+1)(lambda+2) zar iz toga ne slijedi da su svoj.vrijednosti 0,-1,-2?
 kako onda u Ja imamo samo -1 i -2?
 znam da zbog det = -4 ne moze biti 0, ali zar nije onda mozda krivo zadano?
 | 
 
 Ne, jedino što znate je da minimalni polinom
  dijeli polinom  . To ne znači da svaki od faktora polinoma  mora nastupiti u  . Štoviše, iz uvjeta
  znamo da je operator  regularan, pa iz  slijedi i  . Odavde slijedi da je ili  , ili  , ili  . Prve dvije mogućnosti su nemoguće jer bi onda bilo  (u prvom slučaju), odnosno  (u drugom slučaju), pa bi bilo  (u prvom slučaju), odnosno  (u drugom slučaju). Zaključujemo da je
  . Dakle,  je dijagonalizabilan i  . Napokon, iz  slijedi da je 
 
   
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| sun Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 07. 04. 2006. (13:57:24)
 Postovi: (A8)16
 Spol:
  
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| kika Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 11. 02. 2005. (09:36:12)
 Postovi: (188)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Ilja Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 30. 10. 2002. (22:22:31)
 Postovi: (1AF)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| kika Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 11. 02. 2005. (09:36:12)
 Postovi: (188)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| zoja Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 16. 01. 2007. (00:39:43)
 Postovi: (23)16
 Spol:
  
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Ilja Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 30. 10. 2002. (22:22:31)
 Postovi: (1AF)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| alen Forumaš(ica)
 
  
  
 Pridružen/a: 14. 10. 2005. (23:25:58)
 Postovi: (221)16
 
 
 | 
			
				|  Postano: 15:33 sri, 28. 11. 2007    Naslov: |         |  
				| 
 |  
				| Nešt me malo zbunjuje, rekli smo da je u zapisu minimalnog polinoma [latex]\mu _A  = \prod\limits_{i = 1}^s {\left( {\lambda  - \lambda _i } \right)^{p_i } }[/latex], [latex]p_i[/latex] prestavlja broj blokova u Jordanovoj formi kojima pripada svojstvena vrijednost [latex]{\lambda _i }[/latex]. To je ekvivalentno tome da je [latex]p_i[/latex] geometrijska kratnost od [latex]{\lambda _i }[/latex]. 
Nešt me malo zbunjuje, rekli smo da je u zapisu minimalnog polinoma
 E sad, znam da je svaka svojstvena vrijednost nultočka karakterističnog polinoma i pojavljuje mi se u njegovom rastavu na linearne faktore, a znam da joj je geometrijska kratnost barem 1 (pripada joj barem jedan blok) pa bi se morala pojavit i u rastavu minimalnog polinoma. Dakle [latex]\sigma \left( A \right) = \left\{ {\lambda  \in K:k_A \left( \lambda  \right) = 0} \right\} = \left\{ {\lambda  \in K:\mu _A \left( \lambda  \right) = 0} \right\}[/latex]. Ali to izgleda nije istina. Gdje mi je greška u zaključivanju?
 
 Edit: ok, skužio sam, potencija u minimalnom je dimenzija najvećeg bloka, a ne ovo što sam napiso
  ,  prestavlja broj blokova u Jordanovoj formi kojima pripada svojstvena vrijednost  . To je ekvivalentno tome da je  geometrijska kratnost od  . 
 E sad, znam da je svaka svojstvena vrijednost nultočka karakterističnog polinoma i pojavljuje mi se u njegovom rastavu na linearne faktore, a znam da joj je geometrijska kratnost barem 1 (pripada joj barem jedan blok) pa bi se morala pojavit i u rastavu minimalnog polinoma. Dakle
  . Ali to izgleda nije istina. Gdje mi je greška u zaključivanju? 
 Edit: ok, skužio sam, potencija u minimalnom je dimenzija najvećeg bloka, a ne ovo što sam napiso
 
 
 _________________
 Između ostalog, mislim da bi kolegij mjera i integral trebao imati svoj podforum među kolegijima treće godine
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Ilja Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 30. 10. 2002. (22:22:31)
 Postovi: (1AF)16
 
 
 | 
			
				|  Postano: 15:48 sri, 28. 11. 2007    Naslov: |         |  
				| 
 |  
				| [quote="alen"]Nešt me malo zbunjuje, rekli smo da je u zapisu minimalnog polinoma [latex]\mu _A  = \prod\limits_{i = 1}^s {\left( {\lambda  - \lambda _i } \right)^{p_i } }[/latex], [latex]p_i[/latex] prestavlja broj blokova u Jordanovoj formi kojima pripada svojstvena vrijednost [latex]{\lambda _i }[/latex]. To je ekvivalentno tome da je [latex]p_i[/latex] geometrijska kratnost od [latex]{\lambda _i }[/latex]. 
 E sad, znam da je svaka svojstvena vrijednost nultočka karakterističnog polinoma i pojavljuje mi se u njegovom rastavu na linearne faktore, a znam da joj je geometrijska kratnost barem 1 (pripada joj barem jedan blok) pa bi se morala pojavit i u rastavu minimalnog polinoma. Dakle [latex]\sigma \left( A \right) = \left\{ {\lambda  \in K:k_A \left( \lambda  \right) = 0} \right\} = \left\{ {\lambda  \in K:\mu _A \left( \lambda  \right) = 0} \right\}[/latex]. Ali to izgleda nije istina. Gdje mi je greška u zaključivanju?
 
 [/quote]
 
 Od kud si zaključio da [latex]p_i[/latex] predstavlja broj blokova u Jordanovoj formi obzirom na svojstvenu vrijednost [latex]{\lambda _i }[/latex]? To (općenito) nije točno, [latex]p_i[/latex] predstavlja dimenziju maksimalne Jordanove klijetke pridružene svojoj svojstvenoj vrijednost [latex]{\lambda _i }[/latex].
 
 I ovo što si napisao
 
 [quote="alen"]
 [latex]\sigma \left( A \right) = \left\{ {\lambda  \in K:k_A \left( \lambda  \right) = 0} \right\} = \left\{ {\lambda  \in K:\mu _A \left( \lambda  \right) = 0} \right\}[/latex].
 [/quote]
 
 je uistinu točno.  :D
  	  | alen (napisa): |  	  | Nešt me malo zbunjuje, rekli smo da je u zapisu minimalnog polinoma  ,  prestavlja broj blokova u Jordanovoj formi kojima pripada svojstvena vrijednost  . To je ekvivalentno tome da je  geometrijska kratnost od  . 
 E sad, znam da je svaka svojstvena vrijednost nultočka karakterističnog polinoma i pojavljuje mi se u njegovom rastavu na linearne faktore, a znam da joj je geometrijska kratnost barem 1 (pripada joj barem jedan blok) pa bi se morala pojavit i u rastavu minimalnog polinoma. Dakle
  . Ali to izgleda nije istina. Gdje mi je greška u zaključivanju? 
 
 | 
 
 Od kud si zaključio da
  predstavlja broj blokova u Jordanovoj formi obzirom na svojstvenu vrijednost  ? To (općenito) nije točno,  predstavlja dimenziju maksimalne Jordanove klijetke pridružene svojoj svojstvenoj vrijednost  . 
 I ovo što si napisao
 
 
  	  | alen (napisa): |  	  | 
  . 
 | 
 
 je uistinu točno.
   
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| alen Forumaš(ica)
 
  
  
 Pridružen/a: 14. 10. 2005. (23:25:58)
 Postovi: (221)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Ilja Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 30. 10. 2002. (22:22:31)
 Postovi: (1AF)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| alen Forumaš(ica)
 
  
  
 Pridružen/a: 14. 10. 2005. (23:25:58)
 Postovi: (221)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Ilja Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 30. 10. 2002. (22:22:31)
 Postovi: (1AF)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| alen Forumaš(ica)
 
  
  
 Pridružen/a: 14. 10. 2005. (23:25:58)
 Postovi: (221)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| Ilja Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 30. 10. 2002. (22:22:31)
 Postovi: (1AF)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| sun Forumaš(ica)
 
  
 
 Pridružen/a: 07. 04. 2006. (13:57:24)
 Postovi: (A8)16
 Spol:
  
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		| alen Forumaš(ica)
 
  
  
 Pridružen/a: 14. 10. 2005. (23:25:58)
 Postovi: (221)16
 
 
 |  | 
	
		| [Vrh] |  | 
	
		|  |