Kolokvij iz Građe računala (informacija)

[sunny]

koliko sam cula, jos trebamo nauciti :"izvedba upravljacke jedinice za racunalo sa skupom od osam instrukcija"(5.lekcija) i "ulazno-izlazni podsustavi racunala"(12.lekcija).
i jos sam cula 2 informacije, a to su, posto smo od 12. lekcije obradili samo prvih par slajdova samo nju je potrebno za dz proci do kraja, a druga informacija je da sve lekcije koje nismo obradili a nalaze se na ferovoj stranici moramo obraditi (nekak mi se cini da je ova druga neistinita)
+ kao dodatna literatura, to isto gradivo u prof. knjigama.

Sto se tice zavrsnog ispita... ako sam dobro shvatila, nas zavrsni je ujedno i redovni ispit nebolonjaca (i obrnuto), pa sad... da pisemo sutra i taj zavrsni jel ne bi netko, bilo tko, negdje, bilo gdje, stavio neku obavijest nebolonjcima da sutra pisu taj ispit!?

i jos mi nesto nije jasno, kakva usluga se cini nama bolonjcima ako odjednom u 3 sata budemo pisali i kolokvij i zavrsni.

malo sam zbunjena ovim kolegijom

[matmih]

.....točnije str. 137-163 iz Naprednije arhitekture mikroprocesora
260-294,295-338,201-259 iz Arhitektura računala RISC i CISC. (kolko ja imam zapisano...) + slajdovi + vježbe.
Šta se tiče završnog ja se nadam da neće biti sutra pošto nitko nije ništa rekao, ako bude .

[Nori]

Evo, danas mi je Ribaric odgovorio na mail...i pisemo zajdno kolokvij i zavrsni. Saznali smo manje od dan prije pisanja, to je katastrofa.

_________________
Meni mama neda da.... Pričam sa dječacima... meni mama neda to-A što?-Jer kaže da je opasno!

[arya]

jel netko sigurno, sto posto zna što je profesor rekao za te slajdove koje nismo obradili na predavanjima? trebamo to učit, ako da, koje točno, možda sve? po ovome što veli sunny da je čula, svatko kaže drukčije
mislim, bila sam na predavanju, ali stvarno ne znam što na kraju treba sve znat...
i da, bolje je da je završni zajedno s kolokvijem... onog prije nema puno, a za drugi kolokvij ionako trebamo učit, pa je bolje da se to spoji, nego da ga pišemo za 10-ak dana, kad imamo i spa, i vjerojatnost, i neki difraf i diskretnu moguće... samo, stvarno, mogli su nam to i prije reći
i mislim da po pravilima kolegija postoji i popravni završni... znači, odrekneš se bodova na završnom, i pišeš ga opet... ali, tko zna hoće toga biti ili neće na kraju

_________________
kalendar

[ß]

Odlicno


( )

_________________
Devious movements in your eyes moved me from relief
Breath comes out white clouds with your lies
and filters through me

[dvičak]

kako ću otrest...

_________________
potpis

[arya]

a što sam ja cijelo vrijeme govorila?
al možda nećeš bit jedini

_________________
kalendar

[fireball]

[Gost]

Jel govorio Jelaska sta o rezultatima kolovija? Kad ce bit?

[arya]

ne, bar ne tamo gdje ja pisah...
inače, mene zanima kak će oni onih 30 bodova na zadacima i 18 na teoriji pretvorit u 70

_________________
kalendar

[ß]

[sunny]

[MKova]

prvi kolokvij mora nositi 20%, jer je tako na početku definirano i bilo bi na štetu studenata (općenito) da se promijeni ta brojka. Uostalom mislim da je Ribarić na posljednjem predavanju rekao da je to 20%.

_________________
suradnici za razvoj igre traženi!! vidi ovo

[arya]

ma najbolje ovako... 40% prvi( meni paše), 50% drugi... s tim da nam svima na startu daju 4 boda iz drugog, ona koja nedostaju i po mogućnosti ne oduzimaju bodove na zaokruživanju
znam da neće tak biti, ali ostaje mi enigma kak će stvorit 70 bodova... množit sa 1.5 možda ovih 48?
a što se tiče toga da će prvi nosit 20% samo... je da je tako bilo definirano, ali ne znači da se ne može mijenjat... pa ni završni se nije trebao pisat zajedno s drugim kolokvijem, pa je.. u biti nismo ni imali drugi kolokvij, ovo je bio završni po strukturi, jer je bilo podjednako i jednog i drugog dijela... pa sad, nekima bi odgovaralo da prvi nosi 40%, nekima da nosi 20%... al nikog nije briga za to, oni će napravit po svome ipak

_________________
kalendar

[MKova]

profesor je na posljenjim predavanjima rekao da je čuo da se pravila mogu mijenjati samo ako nisu na štetu studenata, tu ga držim za riječ oko ovih 20% na prvom kolokviju jer meni stvarno, stvarno ne bi pasalo da je išta više vrednovan, samo manje

_________________
suradnici za razvoj igre traženi!! vidi ovo

[sunny]

arya... hehe dobra ti je teorija, meni bi pasalo da je tako...

znam kako ce bodovati! (tj. to je jedna od mojih novih teorija)
teorijski dio ce pomnoziti s 2, odnosno tocan odgovor nosi 2 boda, a netocan 0.5 --> sveukupno 36 bodova
zadatci kako i pise, odnosno 30 bodova (ona 2 boda su zaboravili negdje napisati, ili su mozda slucajno izostavili jos jedan dio zadatka, pa mislim ipak mi je zadatak izgledao nekako prekratak)
--> to je sveukupno 66 bodova

sjecate se ono jednom kad smo se potpisivali pod vjezbama? e tko se potpisao dobiti ce dodatna 4 boda
+ 10 bodova blitzevi
+ 20 od prvog kolkvija

= 100 bodova

... eto to rijesenje je nekakva sredina za sve studente (tj. kolikom broju studenata nasteti tolikom broju ce i pomoci), a pravila bodovanja se ne mijenjaju
... ponosna sam svojom teorijom

[arya]

čemu ona 4 boda za potpis na vježbama? nisu vježbe obavezne... ja i dalje ostajem pri tome da nam ih jednostavno daju svima

_________________
kalendar

[dvičak]

slao je popis na vježbama??
kada??

_________________
potpis

[Nanook]

[arya]

rezultata iz građe? pa, dalo bi se zaključit po nekim stvarima da to neće tako skoro bit bilo bi lijepo da se varam...

_________________
kalendar