Peticija za dodatni rok (studij)

[vsego]

[zdjopa]

[.bubamara.]

[Johnny Casino]

Meni je vec polako dojadilo stalno slusati kako fer ovo, fer ono.
Nas faks je bolji, i treba ostati bolji. A ako oni spustaju kriterije, tim bolje za nas.

Pa sta uostalom ako se i padne koji kolegij? Tko kaze da morate dati sve isprve? Malo vam se rastereti raspored i to je to.
Mislim da je puno vaznije na kraju dok dobijete diplomu, da ona nesto i vrijedi.

A matematika nikad nije ni bila fakultet za mase (sto ne znaci da svatko tko si da truda ne moze proci). Razmislite malo, jel bolje da vas godisnje ima 50 diplomiranih iz vaseg podrucja, ili 500? Ili da se upise 100 ljudi i zavrsi 95. To znaci ili da su svi redom genijalci, ili da je mozda nesto ipak promijenjeno. Vidite da su u koncaru to vec skuzili.

A sto se tice gaussa, nikako ne bi bilo dobro ukljucivati neke krivulje u igru, bilo za prolaz, bilo za ocjene. To je onda umjetno nastimano, i onda moja ocjena ovisi o drugima, umjesto o meni i mom znanju. Ne znam uopce koja je motivacija za to uvoditi. Ne pada mi na pamet gluplji nacin odredjivanja tko ce proci (osim recimo 'na slucajan nacin').

I sad, ako se jos uvijek nekome to vise svidja , nije zavezan lancima. Lijepo se prebaci i cao, dovidjenja.

_________________
Ima jedan broj, a djeljiv je sa pet
U nizu brojeva, djeljivih sa šest.
...

A to je dva, dva, dva do Žitnjaka

[kljuki]

nekoliko vas tu je prigovorilo tome sto se ovakvi zahtjevi za dodatnim rokovima javljaju tek nakon svih kolokvija tj. dok ljudi padnu nesto.

mene zanima bi li imalo smisla traziti takvo nesto ranije. kako je to nesto sto nije predvidjeno (dakle, dodatni 'rok'), ja upravo i smatram da je normalno da se takvo nesto trazi dok se vidi koliko je ljudi popadalo nesto.
naravno, i na pocetku semestra je za pretpostaviti da ce dosta ljudi pasti barem jedan kolegij. ali stvarno mislim da je netko to spomenuo odmah na pocetku, reklo bi mu se da je to jos daleko od nas i da ce se o tome raspravljati kasnije (jer sam to vidjela puno puta ).
a usput, kada bi se u 10. mjesecu reklo da cemo imati jos jedan rok u trecem mjesecu, koliko bi bilo ljudi koji bi si jedan kolegij ostavili upravo za taj rok?

_________________
If you decide to give up smoking and drinking, you don't actually live longer; it just seems longer.

[Shere]

ja sam studirao na feru prvu godinu bolonje, nakon cega sam se prebacio na pmf i mislim da mogu nesto iz prve ruke reci...


dakle, bolonja je na feru ucinia to da su ljudi prolazili osnove programiranja po duhu svetom, da se tako izrazim, da bi dosli iduci semestar na alogritme i strukture podataka i doslovno blejili i ucili c ispocetka... tako je s vecinom predmeta... netko polozi matana da zapravo nezna ni kako izgledaju grafovi osovnih funkcija i idemo dalje...


a to da ti netko nece pomoc jer si mu konkurencija u pravilu ne stoji, jer ja sam bio spreman pomoci bilo kome, i obrat je u vecini slucaja vrijedio, al eto ima nas svakavih...

imam frenda koji je prosao fiziku sa 6 od 60 bodova na medjuispitima i tako dalje.
i evo cujem da razmisljaju da vrate usmene na feru


sto se tice dodatnih rokova, ja bi recimo da se to definira na pocetku (mislim svi ste znali kako to funkcionira, a bolonja je koncipirana tako da odvrati studente od "kampanjstva" ako se ne varam)
ja sam se lani opekao, al nisam krivio nikoga osim sebe(nisam ucio i nisam prosao, meni to ima savrsenog smisla)

shvatite to sve kao sto bi djibo rekao "ovo mi je skola i drugi puta cu pametnije" 'eli

_________________

[c_l]

[Fedmahn Kassad]

Hm. Ne bi li bilo pomalo blesavo koristiti gausa za ocjene, ali se onda i dalje za prolaz držati nekog drugog kriterija? Ne bi li to značilo da čovjek može dobit 3 (po gausu) i onda past predmet jer mu je stvarno stanje 1? Čemu onda gaus uopće?
Što se tiče toga da nigdje ne piše da se nesmije tražiti min 85% za prolaz, istina je da nigdje ništa ne piše. Sve bi trebalo biti uređeno u Pravilniku o Preddiplomskom i diplomskom, no to čudo zapravo ne postoji. Za sada imamo samo jedna nacrt koji nije službeni dokument, što znači da stvar ostaje na fakultetu da odluči kako će i što će. Nisam pravnik, ni ne želim biti, ali mi se ipak čini da nije u redu se pozivati u statutu na dokument koji se tek planira napisat (u neko nepoznato vrijeme). Ne bi ste li se složili sa mnom?
Znači, nakon godinu dana bez usmenih, opet bi se mogl ivratiti na FER? Od kud ta glasina? Ja sam čuo baš suprotno, da je njihov prodekan dosta zagrižen za to da se nikada ne vrate.

[kljuki]

[Shere]

[krcko]

[vsego]