|
[quote="kristina"]Kod gomilišta smo rekli da je u svakoj okolini od G beskonačno mnogo članova. Vrijedi li to iza okolinu od limesa?[/quote]
Pa, limes je specijalni slucaj gomilista (tj. limes je jedinstveno gomiliste) :arrow: vrijedi i za limes (ali nije dovoljno da bi tocku proglasili za limes).
[quote="kristina"]I ne kužim baš definiciju za gomilište. :oops: :oops: :oops:[/quote]
Tocka oko koje ima beskonacno mnogo clanova niza. 8)
[quote="kristina"]Kod limesa postoji mjesto nakon kojeg su svi elementi u okolini od epsilon. Jel se na tak neki sličan način može objasniti i za gomilište?[/quote]
Mozes reci da ne postoji mjesto nakon kojeg vise nitko nije u okolini epsilon. :shock:
Ili, ako ti je lakse: nakon svakog clana niza iz epsilon-okoline gomilista postoji jos barem jedan iz te iste okoline. 8) A onda iza tog jednog opet postoji bar jedan (jer postoji "[i]iza svakog[/i]"), itd.
[quote="kristina"]G je gomilište akko postoji podniz kojem je G limes. Zanima me samo dokaz u ovom (<-) smjeru.[/quote]
Dakle ako postoji podniz kojem je G limes :arrow: G je gomiliste? :?
Probaj sada, u svjetlu ovog sto sam napisao; ako ne ide, please napisi kako ste tocno definirali gomiliste (vjerojatno ne ovako leprshavo kao ja u ovom postu 8)).
| kristina (napisa): | | Kod gomilišta smo rekli da je u svakoj okolini od G beskonačno mnogo članova. Vrijedi li to iza okolinu od limesa? |
Pa, limes je specijalni slucaj gomilista (tj. limes je jedinstveno gomiliste)  vrijedi i za limes (ali nije dovoljno da bi tocku proglasili za limes).
| kristina (napisa): | I ne kužim baš definiciju za gomilište.  |
Tocka oko koje ima beskonacno mnogo clanova niza. 
| kristina (napisa): | | Kod limesa postoji mjesto nakon kojeg su svi elementi u okolini od epsilon. Jel se na tak neki sličan način može objasniti i za gomilište? |
Mozes reci da ne postoji mjesto nakon kojeg vise nitko nije u okolini epsilon. 
Ili, ako ti je lakse: nakon svakog clana niza iz epsilon-okoline gomilista postoji jos barem jedan iz te iste okoline. A onda iza tog jednog opet postoji bar jedan (jer postoji "iza svakog"), itd.
| kristina (napisa): | | G je gomilište akko postoji podniz kojem je G limes. Zanima me samo dokaz u ovom (←) smjeru. |
Dakle ako postoji podniz kojem je G limes G je gomiliste? 
Probaj sada, u svjetlu ovog sto sam napisao; ako ne ide, please napisi kako ste tocno definirali gomiliste (vjerojatno ne ovako leprshavo kao ja u ovom postu ).
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
