| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
Goran
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 07. 2003. (16:03:48)
Postovi: (2C)16
Spol: 
|
|
| [Vrh] |
|
zoki
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 11. 2003. (22:57:58)
Postovi: (14)16
Lokacija: my place
|
 Postano: 17:59 pon, 9. 2. 2004 Naslov: Re: Usmeni-prof Marusic |
    |
|
|
[quote="Goran"]Dajte molim vas oni koji su odgovorali danas u pon 9.2 neka malo podijele iskustva i kazu kako prof Marusic pita , i kakva pitanja postavlja.[/quote]
evo ja danas odgovarao u 2, dobio sam 5 :)
Pitao algoritme za sortiranje, da ih nabrojiš, objasniš na primjeru (ja odabirom ekstrema), i napišeš algoritam (ja sam morao merge sort, nisam ga znao baš cijelog... ali ideja je bila tu).
Još je pitao prikaz brojeva, kada sam ja bio, cijelih brojeva, binarni komplement, 8,16,32..-bitne aritmetike. Najviše je ljudi rušio na binarnom komplementu :roll:
npr: pita kako se broj -400 prikazuje u računalu.
Možda je druge pitao nešto drugo, ali dok sam bio tamo, samo je to pitao :D
| Goran (napisa): | | Dajte molim vas oni koji su odgovorali danas u pon 9.2 neka malo podijele iskustva i kazu kako prof Marusic pita , i kakva pitanja postavlja. |
evo ja danas odgovarao u 2, dobio sam 5 
Pitao algoritme za sortiranje, da ih nabrojiš, objasniš na primjeru (ja odabirom ekstrema), i napišeš algoritam (ja sam morao merge sort, nisam ga znao baš cijelog... ali ideja je bila tu).
Još je pitao prikaz brojeva, kada sam ja bio, cijelih brojeva, binarni komplement, 8,16,32..-bitne aritmetike. Najviše je ljudi rušio na binarnom komplementu 
npr: pita kako se broj -400 prikazuje u računalu.
Možda je druge pitao nešto drugo, ali dok sam bio tamo, samo je to pitao 
|
|
| [Vrh] |
|
koryanshea
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 10. 2003. (23:50:23)
Postovi: (442)16
Spol: 
Lokacija: Bebop (converted interplanetary trawler)
|
| Postano: 18:15 pon, 9. 2. 2004 Naslov: Re: Usmeni-prof Marusic |
|
|
|
[quote="zoki"]evo ja danas odgovarao u 2, dobio sam 5 :)[/quote]
cestitam :) jesi popio stagod u cumezu?
[quote]Još je pitao prikaz brojeva, kada sam ja bio, cijelih brojeva, binarni komplement, 8,16,32..-bitne aritmetike. Najviše je ljudi rušio na binarnom komplementu :roll: [/quote]
bas zanimljivo, drmac mislim da nikoga nije pitao prikaz cijelih brojeva jer o tome uopce nismo pricali na predavanjima nego samo na vjezbama. upravo sam se zapitala bih li ja znala napisat -400, pa sam skuzila da bih, ali zamisli sramote ono vas rusi radi toga a ja dobila pet a mogla sam slobodno nemat pojma! mislim, nije da me nije temeljito ispilao oko nekih drugih stvari (prikaz realnih brojeva i sve detaljno o tome, huffmana, vezane liste i tako to, sto mi se ipak cini mali teze od dvojnog komplementa)... baj d vej, sort odabirom ekstrema mi je nesto tako neprirodno da bih se bacila kroz prozor da me to pitao :!: srecom, nije :wink:
| zoki (napisa): | | evo ja danas odgovarao u 2, dobio sam 5 |
cestitam jesi popio stagod u cumezu?
| Citat: | | Još je pitao prikaz brojeva, kada sam ja bio, cijelih brojeva, binarni komplement, 8,16,32..-bitne aritmetike. Najviše je ljudi rušio na binarnom komplementu |
bas zanimljivo, drmac mislim da nikoga nije pitao prikaz cijelih brojeva jer o tome uopce nismo pricali na predavanjima nego samo na vjezbama. upravo sam se zapitala bih li ja znala napisat -400, pa sam skuzila da bih, ali zamisli sramote ono vas rusi radi toga a ja dobila pet a mogla sam slobodno nemat pojma! mislim, nije da me nije temeljito ispilao oko nekih drugih stvari (prikaz realnih brojeva i sve detaljno o tome, huffmana, vezane liste i tako to, sto mi se ipak cini mali teze od dvojnog komplementa)... baj d vej, sort odabirom ekstrema mi je nesto tako neprirodno da bih se bacila kroz prozor da me to pitao  srecom, nije 
_________________  "Download the files to a non-networked, firewalled computer."
- Dr. Elizabeth Weir |
|
| [Vrh] |
|
ketz
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 10. 2003. (01:12:03)
Postovi: (26)16
Lokacija: a thousand kisses deep
|
|
| [Vrh] |
|
Perosito
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 01. 2004. (22:21:16)
Postovi: (7E)16
|
| Postano: 22:51 pon, 9. 2. 2004 Naslov: |
|
|
|
Eh, da! Mene je pital isto prikaz broja -400, negdi sam fulal, bar mislim, jer moram opet na usmeni! Uglavnom, nakon toga mislim da budem mogel biti demos, kolko već znam!
Eh, da! Mene je pital isto prikaz broja -400, negdi sam fulal, bar mislim, jer moram opet na usmeni! Uglavnom, nakon toga mislim da budem mogel biti demos, kolko već znam!
_________________ Nije sve tako sivo... Kad imaš s nekim otić na pivo  |
|
| [Vrh] |
|
tinica
Gost
|
| Postano: 0:22 uto, 10. 2. 2004 Naslov: |
|
|
|
[color=darkred][/color][color=darkred][/color][color=darkred][/color][color=darkred][/color][color=darkred][/color]
[quote]Još je pitao prikaz brojeva, kada sam ja bio, cijelih brojeva, binarni komplement, 8,16,32..-bitne aritmetike. [/quote]
sta, sta, kakve aritmetike, sta je to :shock: ?? ajd nek neko objasni, pliz :wink:
| Citat: | | Još je pitao prikaz brojeva, kada sam ja bio, cijelih brojeva, binarni komplement, 8,16,32..-bitne aritmetike. |
sta, sta, kakve aritmetike, sta je to  ?? ajd nek neko objasni, pliz
|
|
| [Vrh] |
|
Nesi
Inventar Foruma
(Moderator)
Pridružen/a: 14. 10. 2002. (14:27:35)
Postovi: (E68)16
Spol:
Sarma: -
|
| Postano: 0:28 uto, 10. 2. 2004 Naslov: Re: Usmeni-prof Marusic |
|
|
|
[quote="koryanshea"]bas zanimljivo, drmac mislim da nikoga nije pitao prikaz cijelih brojeva jer o tome uopce nismo pricali na predavanjima nego samo na vjezbama. upravo sam se zapitala bih li ja znala napisat -400, pa sam skuzila da bih, ali zamisli sramote ono vas rusi radi toga a ja dobila pet a mogla sam slobodno nemat pojma! mislim, nije da me nije temeljito ispilao oko nekih drugih stvari (prikaz realnih brojeva i sve detaljno o tome,[/quote]
tragicno :roll: :g: :g: :rotfl:
daklem, ako kazes da znas prikazati realni broj u racunalu, a ne znas cijeli, kako onda ti prikazes negativni exponent? npr broja 1.00011001 * 2^(-7) gdje je 1.00011001 binarni zapis, a 2^(-7) treba lijepo zapisati - vid vraga to je cijeli broj i upravo pomocu dvojnog komplementa ga pretvaras :g: i to potrpas u 8 bitova, sa 16, 32, 64, princip je isti, samo je krajnji rezultat malo drugaciji :g:
treba znati sto se uci :PP
ono, ne se ljutiti, provociram :g:
za one kojima fali nesto ideje ili teorije, onaj [url=http://student.math.hr/~nesi/javno/zapis-brojeva.pdf]moj fajl[/url] o prikazu realnih brojeva sadrzi ukratko kako se rade dvojni komplementi (tamo se broj trpa u 8 bitova, jer je tako odredjeno u 32bitnom zapisu realnog broja, no mozete vi trpati svoj cijeli broj u koliko god bitova hocete - dok je to koliko god djeljivo s 8 :) i naravno sad ne pricam o prikazu relanog broja vec samo o prikazu cijelih brojeva), ako ima dodatnih pitanja, pitajte ovdje, na Forumu
| koryanshea (napisa): | | bas zanimljivo, drmac mislim da nikoga nije pitao prikaz cijelih brojeva jer o tome uopce nismo pricali na predavanjima nego samo na vjezbama. upravo sam se zapitala bih li ja znala napisat -400, pa sam skuzila da bih, ali zamisli sramote ono vas rusi radi toga a ja dobila pet a mogla sam slobodno nemat pojma! mislim, nije da me nije temeljito ispilao oko nekih drugih stvari (prikaz realnih brojeva i sve detaljno o tome, |
tragicno  
daklem, ako kazes da znas prikazati realni broj u racunalu, a ne znas cijeli, kako onda ti prikazes negativni exponent? npr broja 1.00011001 * 2^(-7) gdje je 1.00011001 binarni zapis, a 2^(-7) treba lijepo zapisati - vid vraga to je cijeli broj i upravo pomocu dvojnog komplementa ga pretvaras i to potrpas u 8 bitova, sa 16, 32, 64, princip je isti, samo je krajnji rezultat malo drugaciji
treba znati sto se uci 
ono, ne se ljutiti, provociram
za one kojima fali nesto ideje ili teorije, onaj moj fajl o prikazu realnih brojeva sadrzi ukratko kako se rade dvojni komplementi (tamo se broj trpa u 8 bitova, jer je tako odredjeno u 32bitnom zapisu realnog broja, no mozete vi trpati svoj cijeli broj u koliko god bitova hocete - dok je to koliko god djeljivo s 8 i naravno sad ne pricam o prikazu relanog broja vec samo o prikazu cijelih brojeva), ako ima dodatnih pitanja, pitajte ovdje, na Forumu
_________________
It's not who you love. It's how.
|
|
| [Vrh] |
|
Nesi
Inventar Foruma
(Moderator)
Pridružen/a: 14. 10. 2002. (14:27:35)
Postovi: (E68)16
Spol:
Sarma: -
|
| Postano: 0:37 uto, 10. 2. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="tinica"][color=darkred][/color][color=darkred][/color][color=darkred][/color][color=darkred][/color][color=darkred][/color]
[quote]Još je pitao prikaz brojeva, kada sam ja bio, cijelih brojeva, binarni komplement, 8,16,32..-bitne aritmetike. [/quote]
sta, sta, kakve aritmetike, sta je to :shock: ?? ajd nek neko objasni, pliz :wink:[/quote]
ah, napokon pravi posao za demose :g:
[color=orange]btw, ak nekome jos ponesto nije jasno, moje demonstrature se odrzavaju i tijekom ovog ispitnog roka ([b]srijedom od 14 do 16 negdje na drugom katu[/b] - ona uciona bliza wcima :) )[/color]
dakle, x bitna aritmetika (gdje je x djeljivo sa 8 u nasem slucaju) je komplicirani nacin za reci:
'brojeve (bilo cijele bilo realne) trpamo u x bitova" po odredjenim praviliom, ofkors :g:
dakle, npr, 8 bitnu aritmetiku cijelih brojeva susreces prlikom 32 bitne aritmetike realnih
ili po hrvatski - primjer kada cijeli broj trpas u 8 bitova je kada prilikom prikaza realnog broja u 32 bita zapisujes exponent
kada spremas realni broj u 64 bita, onda, koliko me sjecanje sluzi, exponenet-cijeli broj se sprema u 16 bita (ostalo pravilo je isto - prvi bit je predznak realnog broja, ostalih 64-17 je za prikaz mantise) i tada se takav nacin zapisa zove double precision, olitiga dvostruka tocnost
(u 32 bita je jednostruka tocnost olitiga single precision)
:g: eto, nadam se da je sad jasniji taj rjecnik pojmova :g:
btw, Perosito, nadam se da cu moci biti demos i iduce godine (jer mi je to zabavno) i da ces i ti biti, pa cemo skupa biti demosi :g:
| tinica (napisa): |
| Citat: | | Još je pitao prikaz brojeva, kada sam ja bio, cijelih brojeva, binarni komplement, 8,16,32..-bitne aritmetike. |
sta, sta, kakve aritmetike, sta je to ?? ajd nek neko objasni, pliz |
ah, napokon pravi posao za demose
btw, ak nekome jos ponesto nije jasno, moje demonstrature se odrzavaju i tijekom ovog ispitnog roka (srijedom od 14 do 16 negdje na drugom katu - ona uciona bliza wcima )
dakle, x bitna aritmetika (gdje je x djeljivo sa 8 u nasem slucaju) je komplicirani nacin za reci:
'brojeve (bilo cijele bilo realne) trpamo u x bitova" po odredjenim praviliom, ofkors
dakle, npr, 8 bitnu aritmetiku cijelih brojeva susreces prlikom 32 bitne aritmetike realnih
ili po hrvatski - primjer kada cijeli broj trpas u 8 bitova je kada prilikom prikaza realnog broja u 32 bita zapisujes exponent
kada spremas realni broj u 64 bita, onda, koliko me sjecanje sluzi, exponenet-cijeli broj se sprema u 16 bita (ostalo pravilo je isto - prvi bit je predznak realnog broja, ostalih 64-17 je za prikaz mantise) i tada se takav nacin zapisa zove double precision, olitiga dvostruka tocnost
(u 32 bita je jednostruka tocnost olitiga single precision)
eto, nadam se da je sad jasniji taj rjecnik pojmova
btw, Perosito, nadam se da cu moci biti demos i iduce godine (jer mi je to zabavno) i da ces i ti biti, pa cemo skupa biti demosi
_________________
It's not who you love. It's how.
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
kristina
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 12. 2003. (12:44:13)
Postovi: (DE)16
Spol: 
|
|
| [Vrh] |
|
Perosito
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 01. 2004. (22:21:16)
Postovi: (7E)16
|
| Postano: 16:13 uto, 10. 2. 2004 Naslov: |
|
|
|
E, zanima me jedna stvar! Tam s predavanja malo čitkaram, pa mi nije najjasnije! Kad zapisujemo broj npr. -400, jel ga zapisujemo kao realni ili kao cijeli! I brojeve veće od kojeg broja zapisujemo kao realne? :roll: I da, predznak zapisujemo (0 ili 1) bez obzira kakav broj dobijemo? :? Daj mi Nesi, molim te, pojasni još to malo, ne mogu bez toga biti demos! :lol:
E, zanima me jedna stvar! Tam s predavanja malo čitkaram, pa mi nije najjasnije! Kad zapisujemo broj npr. -400, jel ga zapisujemo kao realni ili kao cijeli! I brojeve veće od kojeg broja zapisujemo kao realne? I da, predznak zapisujemo (0 ili 1) bez obzira kakav broj dobijemo?  Daj mi Nesi, molim te, pojasni još to malo, ne mogu bez toga biti demos! 
_________________ Nije sve tako sivo... Kad imaš s nekim otić na pivo |
|
| [Vrh] |
|
Nesi
Inventar Foruma
(Moderator)
Pridružen/a: 14. 10. 2002. (14:27:35)
Postovi: (E68)16
Spol:
Sarma: -
|
| Postano: 17:08 uto, 10. 2. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="Perosito"]E, zanima me jedna stvar! Tam s predavanja malo čitkaram, pa mi nije najjasnije! Kad zapisujemo broj npr. -400, jel ga zapisujemo kao realni ili kao cijeli! I brojeve veće od kojeg broja zapisujemo kao realne? :roll: I da, predznak zapisujemo (0 ili 1) bez obzira kakav broj dobijemo? :? Daj mi Nesi, molim te, pojasni još to malo, ne mogu bez toga biti demos! :lol:[/quote]
tebi je zadatak ili
a) prikazi ovaj broj kao cijeli u racunalu u 8/16/32 bita
ili
b) prikazi ovaj broj kao realni u racunalu u 32/64 bita
NECE ti reci 'prikazi ovaj broj u racunalu u 32 bita'
MORAJU ti reci kao kakav broj ga zapisujes
AKO NE kazu, onda pitajte KAKO trebate prikazati
ili recite ovaj broj prikazujem kao cijeli/realni (ono sto vam se vise svidja)
ali pokusajte saznati na sto je profesor mislio (naravno, kulturno :g:)
ok, sad smo to rijesili
cijeli brojevi idu
u 8 bitova od -128 do 127
u 16 bitova od -32768 do 32767 (od -2^(n-1) do 2^(n-1) - 1, gdje je n broj bitova)
realni.... uf.... recimo da ih ima puno :lol:
predznak
ako prikazujes CIJELE brojeve
1) pozitivni - pretvoris broj u binarni i nadopunis do onoliko bitova u koliko ga moras prikazati
2) negativni - metodom dvojnog komplementa u zadano bitova
REALNI
prvi bit je predznak
exponent i mantisu trpate po pravilima :g:
naravno, ako ih ne znate, imate fajl negdje linkani :g:
| Perosito (napisa): | | E, zanima me jedna stvar! Tam s predavanja malo čitkaram, pa mi nije najjasnije! Kad zapisujemo broj npr. -400, jel ga zapisujemo kao realni ili kao cijeli! I brojeve veće od kojeg broja zapisujemo kao realne? I da, predznak zapisujemo (0 ili 1) bez obzira kakav broj dobijemo? Daj mi Nesi, molim te, pojasni još to malo, ne mogu bez toga biti demos! |
tebi je zadatak ili
a) prikazi ovaj broj kao cijeli u racunalu u 8/16/32 bita
ili
b) prikazi ovaj broj kao realni u racunalu u 32/64 bita
NECE ti reci 'prikazi ovaj broj u racunalu u 32 bita'
MORAJU ti reci kao kakav broj ga zapisujes
AKO NE kazu, onda pitajte KAKO trebate prikazati
ili recite ovaj broj prikazujem kao cijeli/realni (ono sto vam se vise svidja)
ali pokusajte saznati na sto je profesor mislio (naravno, kulturno )
ok, sad smo to rijesili
cijeli brojevi idu
u 8 bitova od -128 do 127
u 16 bitova od -32768 do 32767 (od -2^(n-1) do 2^(n-1) - 1, gdje je n broj bitova)
realni.... uf.... recimo da ih ima puno
predznak
ako prikazujes CIJELE brojeve
1) pozitivni - pretvoris broj u binarni i nadopunis do onoliko bitova u koliko ga moras prikazati
2) negativni - metodom dvojnog komplementa u zadano bitova
REALNI
prvi bit je predznak
exponent i mantisu trpate po pravilima
naravno, ako ih ne znate, imate fajl negdje linkani
_________________
It's not who you love. It's how.
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
koryanshea
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 10. 2003. (23:50:23)
Postovi: (442)16
Spol:
Lokacija: Bebop (converted interplanetary trawler)
|
|
| [Vrh] |
|
Perosito
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 01. 2004. (22:21:16)
Postovi: (7E)16
|
|
| [Vrh] |
|
Nesi
Inventar Foruma
(Moderator)
Pridružen/a: 14. 10. 2002. (14:27:35)
Postovi: (E68)16
Spol:
Sarma: -
|
| Postano: 16:00 sri, 11. 2. 2004 Naslov: |
|
|
|
[quote="Anonymous"]A kako prikazat broj-400?? :?: :?: :?: :?: :oops:[/quote]
[color=red]dodatak by ja: ispravljene su greske, crveno je KRIVA verzija[/color]
[color=indigo]indigo je TOCNA verzija[/color]
dakle, na to ja imam podpitanje?
kao realni ili kao cijeli broj?
i u koliko bitova?
mislim da niste shvatili ono sto sam htjela naglasiti...
dakle, ako prije tog pitanja NIJE ni na koji nacin receno o kakvim brojevima raspravljate, onda vi NE mozete pretpostaviti sto profesor hoce da vi napisete... (ok, mozete, ali to takodjer povlaci da ste krivo shvatili i padnete na ispitu, pa ako to zelite :roll:)
da sad ne prodje opet jedan dan, koji nekima mozda moze biti bitan, napisat cu u oba slucaja kako bi to prikazali
[b]ali, vi kada ste na usmenom, jednostavno MORATE znati sto vas se pita, ako ne znate tj ne razumijete pitanje VI SMIJETE pitati da vam profesor razjasni pitanje[/b]
dakle, broj -400 prikazati u sistemu 'prikaz realnog broja u racunalu, 32 bita'
ovak
prvo 400 pretvoris u binarni broj -> 110010000
onda taj binarni broj (110010000) napises tako da bude normalizirana mantisa -> 1.10010000 * 2^8 (pomices binarnu decimalnu tocku i nastimavas da bude oblika 1.nesto puta 2 na nesto) (ljepsi zapis je 1.1001 * 2^8 - samo nisam napisala sve nule na kraju)
dakle, do sada imas
400 > 110010000 > 1.1001 * 2^[b]8[/b]
e sad, ovaj 8 iz exponenta (boldani broj) treba jos prikazati [color=red][i]kao cijeli broj[/i][/color] u 8 bitova [size=18][color=indigo][b](ne kao cijeli broj, vec po IEEE standardu)[/b][/color][/size]
[color=red][i]8 u binarno je 1000[/i] <- ovo NIJE dobro
[i]pa to u 8 bitova je 00001000[/i]
[/color]
[size=18][color=indigo][b]dakle, osmici dodamo 127 -> 8 + 127 = 135
135 u binarno je 1000 0111
to je vec u 8 bitova, da nije, trebalo bi dopuniti[/b][/color][/size]
u na kraju predznak broja -400 je 1 jer je -400 negativan
i na kraju to izgleda ovako:
[color=red][i]10000100 01001000 00000000 00000000[/i] i OVO JE KRIVO[/color]
[size=18][color=indigo][b]ne, nego ovako:
11000011 11001000 00000000 00000000[/b][/color][/size]
sad prikaz -400 kao cijeli broj
aha, imam negativni broj, znaci od 400 trazim dvojni komplement (to ima da vam bude prva stvar koje cete se sjetiti kada vidite negativni cijeli broj :g:)
ok
400 u binarno je 110010000
dopunim do 8 bitova... no.. ups... on ih ima 9
ako je zadatak bio prikazi ga u 8 bitova, ovo je mjesto gdje vi profesoru kazete da prikaz broja 400 vec ima 9 bitova i to nikako ne stane u 8 bitova (na koje smo do sada navikli)
ok, reci ce profesor, onda vi to meni zapisite tako da to nekako stane u memoriju
onda se vama upali lampica i kazete 'pa da, onda ga idem prikazati u 16 bitova' :g:
ok, dosta scenarija, zakljucili smo da cemo 400 potrpati u 16 bitova :g:
dakle, 110010000 u 16 bitova je 00000001 10010000
(razdvajam radi bolje preglednosti)
ok, to je 400
sad mu trazimo dvojni komplement jer nas zanima zapravo broj -400
ok
00000001 10010000 radimo zamjenu 0 i 1 (0 ide u 1, a 1 ide u 0)
11111110 01101111
dodamo tome 1 i imamo 11111110 01110000
i to je prikaz broja -400 u 16 bitova kao cijeli broj
eto, mislim da je sada jos jasnije
nego, sta ste se toliko uhvatili broja -400?
mislite, ako je sada pitao to, da ce i dalje ostati na istom primjeru i pitanju?
bitno je da shvatite algoritam, a ne posebne slucajeve da naucite napamet
| Anonymous (napisa): | A kako prikazat broj-400??   |
dodatak by ja: ispravljene su greske, crveno je KRIVA verzija
indigo je TOCNA verzija
dakle, na to ja imam podpitanje?
kao realni ili kao cijeli broj?
i u koliko bitova?
mislim da niste shvatili ono sto sam htjela naglasiti...
dakle, ako prije tog pitanja NIJE ni na koji nacin receno o kakvim brojevima raspravljate, onda vi NE mozete pretpostaviti sto profesor hoce da vi napisete... (ok, mozete, ali to takodjer povlaci da ste krivo shvatili i padnete na ispitu, pa ako to zelite )
da sad ne prodje opet jedan dan, koji nekima mozda moze biti bitan, napisat cu u oba slucaja kako bi to prikazali
ali, vi kada ste na usmenom, jednostavno MORATE znati sto vas se pita, ako ne znate tj ne razumijete pitanje VI SMIJETE pitati da vam profesor razjasni pitanje
dakle, broj -400 prikazati u sistemu 'prikaz realnog broja u racunalu, 32 bita'
ovak
prvo 400 pretvoris u binarni broj → 110010000
onda taj binarni broj (110010000) napises tako da bude normalizirana mantisa → 1.10010000 * 2^8 (pomices binarnu decimalnu tocku i nastimavas da bude oblika 1.nesto puta 2 na nesto) (ljepsi zapis je 1.1001 * 2^8 - samo nisam napisala sve nule na kraju)
dakle, do sada imas
400 > 110010000 > 1.1001 * 2^8
e sad, ovaj 8 iz exponenta (boldani broj) treba jos prikazati kao cijeli broj u 8 bitova (ne kao cijeli broj, vec po IEEE standardu)
8 u binarno je 1000 ← ovo NIJE dobro
pa to u 8 bitova je 00001000
dakle, osmici dodamo 127 → 8 + 127 = 135
135 u binarno je 1000 0111
to je vec u 8 bitova, da nije, trebalo bi dopuniti
u na kraju predznak broja -400 je 1 jer je -400 negativan
i na kraju to izgleda ovako:
10000100 01001000 00000000 00000000 i OVO JE KRIVO
ne, nego ovako:
11000011 11001000 00000000 00000000
sad prikaz -400 kao cijeli broj
aha, imam negativni broj, znaci od 400 trazim dvojni komplement (to ima da vam bude prva stvar koje cete se sjetiti kada vidite negativni cijeli broj )
ok
400 u binarno je 110010000
dopunim do 8 bitova... no.. ups... on ih ima 9
ako je zadatak bio prikazi ga u 8 bitova, ovo je mjesto gdje vi profesoru kazete da prikaz broja 400 vec ima 9 bitova i to nikako ne stane u 8 bitova (na koje smo do sada navikli)
ok, reci ce profesor, onda vi to meni zapisite tako da to nekako stane u memoriju
onda se vama upali lampica i kazete 'pa da, onda ga idem prikazati u 16 bitova'
ok, dosta scenarija, zakljucili smo da cemo 400 potrpati u 16 bitova
dakle, 110010000 u 16 bitova je 00000001 10010000
(razdvajam radi bolje preglednosti)
ok, to je 400
sad mu trazimo dvojni komplement jer nas zanima zapravo broj -400
ok
00000001 10010000 radimo zamjenu 0 i 1 (0 ide u 1, a 1 ide u 0)
11111110 01101111
dodamo tome 1 i imamo 11111110 01110000
i to je prikaz broja -400 u 16 bitova kao cijeli broj
eto, mislim da je sada jos jasnije
nego, sta ste se toliko uhvatili broja -400?
mislite, ako je sada pitao to, da ce i dalje ostati na istom primjeru i pitanju?
bitno je da shvatite algoritam, a ne posebne slucajeve da naucite napamet
_________________
It's not who you love. It's how.
Zadnja promjena: Nesi; 23:41 pet, 13. 2. 2004; ukupno mijenjano 1 put.
|
|
| [Vrh] |
|
Nesi
Inventar Foruma
(Moderator)
Pridružen/a: 14. 10. 2002. (14:27:35)
Postovi: (E68)16
Spol:
Sarma: -
|
| Postano: 16:16 sri, 11. 2. 2004 Naslov: Re: Usmeni-prof Marusic |
|
|
|
[quote="koryanshea"][quote="Nesi"][quote="koryanshea"]upravo sam se zapitala bih li ja znala napisat -400, pa sam skuzila da bih[/quote]
tragicno :roll: :g: :g: :rotfl:[/quote]
pa stvarno ne vidim sta je tragicno u tome da znam nesto :)
nisam znala da inace ostavljam dojam da nista ne kuzim i da ucim stvari na pamet. pitaj barba drmaca sta bi on imao reci o tome :P[/quote]
tragicno je u tome da baratas sa prikazom cijelh brojeva (dakle, kad prikazujes exponent u prikazu realnih brojeva) a da toga nisi ful svjesna :rotfl:
i ofkors, ne ostavljas dojam da nis ne kuzis (dapace, upravo suprotno :g. ), samo sam se odvalila od smijeha na ovo tvoje 'bih li znala' i 'skuzila da bih' :o)
ne se ljutiti :g:
btw, bi bila [img]http://www.jobbyyou.com/images/heart_ani.gif[/img] i probala objasniti huffmanov, hofmanov ili kako god da se algoritam zove? ja to prvi put vidjela danas i nije da sam uspjela iz cudnih biljeski shvatiti cemu sve to
ono o nekakvom kodiranju ili sto li god bi to trebalo biti (ja sam uvjerena da mi to nismo radili.. pa zadrzavam pravo ne znati :) )
| koryanshea (napisa): | | Nesi (napisa): | | koryanshea (napisa): | | upravo sam se zapitala bih li ja znala napisat -400, pa sam skuzila da bih |
tragicno |
pa stvarno ne vidim sta je tragicno u tome da znam nesto
nisam znala da inace ostavljam dojam da nista ne kuzim i da ucim stvari na pamet. pitaj barba drmaca sta bi on imao reci o tome  |
tragicno je u tome da baratas sa prikazom cijelh brojeva (dakle, kad prikazujes exponent u prikazu realnih brojeva) a da toga nisi ful svjesna
i ofkors, ne ostavljas dojam da nis ne kuzis (dapace, upravo suprotno :g. ), samo sam se odvalila od smijeha na ovo tvoje 'bih li znala' i 'skuzila da bih' 
ne se ljutiti
btw, bi bila  i probala objasniti huffmanov, hofmanov ili kako god da se algoritam zove? ja to prvi put vidjela danas i nije da sam uspjela iz cudnih biljeski shvatiti cemu sve to
ono o nekakvom kodiranju ili sto li god bi to trebalo biti (ja sam uvjerena da mi to nismo radili.. pa zadrzavam pravo ne znati )
_________________
It's not who you love. It's how.
|
|
| [Vrh] |
|
Crni
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 12. 2003. (01:20:43)
Postovi: (23C)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
| Postano: 20:09 sri, 11. 2. 2004 Naslov: |
|
|
|
Da li prof. Marušić pita prikaz racionalnih brojeva ili samo cijelih?
Dakle, ako je nekog pitao, neka se javi ili ako je neko vidio
prof. Marušića kako to pita, nek se javi.
Naime, imam još posla oko nekih drugih predmeta, pa da si
ušparam vrijeme. :)
Da li prof. Marušić pita prikaz racionalnih brojeva ili samo cijelih?
Dakle, ako je nekog pitao, neka se javi ili ako je neko vidio
prof. Marušića kako to pita, nek se javi.
Naime, imam još posla oko nekih drugih predmeta, pa da si
ušparam vrijeme.
|
|
| [Vrh] |
|
koryanshea
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 10. 2003. (23:50:23)
Postovi: (442)16
Spol:
Lokacija: Bebop (converted interplanetary trawler)
|
| Postano: 23:43 sri, 11. 2. 2004 Naslov: Re: Usmeni-prof Marusic |
|
|
|
[quote="Nesi"]tragicno je u tome da baratas sa prikazom cijelh brojeva (dakle, kad prikazujes exponent u prikazu realnih brojeva) a da toga nisi ful svjesna :rotfl:[/quote]
ne da mi se raspisivat ono sto sam htjela rec na ovo... uopce nije bitno
[quote]btw, bi bila [img]http://www.jobbyyou.com/images/heart_ani.gif[/img] i probala objasniti huffmanov, hofmanov ili kako god da se algoritam zove? ja to prvi put vidjela danas i nije da sam uspjela iz cudnih biljeski shvatiti cemu sve to
ono o nekakvom kodiranju ili sto li god bi to trebalo biti (ja sam uvjerena da mi to nismo radili.. pa zadrzavam pravo ne znati :) )[/quote]
ne, niste radili, barem tog u tvojim biljeskama nema (sto je valjda ekvivalentno tome da niste radili :P ). ja bih vrlo rado sad nesto pokusala objasnit, ali bez mahanja rukama i saranja po nekom papiru (barem vezano za ovo cudo) nisam bas efikasno objasnjavalo. pokusala sam pronac neke zgodne linkove vezane za to, pa sam najbolje sto sam nasla postala u topicu 'huffman za sve', ja mislim da sam ga tako nazvala :)
| Nesi (napisa): | | tragicno je u tome da baratas sa prikazom cijelh brojeva (dakle, kad prikazujes exponent u prikazu realnih brojeva) a da toga nisi ful svjesna |
ne da mi se raspisivat ono sto sam htjela rec na ovo... uopce nije bitno
| Citat: | btw, bi bila i probala objasniti huffmanov, hofmanov ili kako god da se algoritam zove? ja to prvi put vidjela danas i nije da sam uspjela iz cudnih biljeski shvatiti cemu sve to
ono o nekakvom kodiranju ili sto li god bi to trebalo biti (ja sam uvjerena da mi to nismo radili.. pa zadrzavam pravo ne znati ) |
ne, niste radili, barem tog u tvojim biljeskama nema (sto je valjda ekvivalentno tome da niste radili ). ja bih vrlo rado sad nesto pokusala objasnit, ali bez mahanja rukama i saranja po nekom papiru (barem vezano za ovo cudo) nisam bas efikasno objasnjavalo. pokusala sam pronac neke zgodne linkove vezane za to, pa sam najbolje sto sam nasla postala u topicu 'huffman za sve', ja mislim da sam ga tako nazvala
_________________ "Download the files to a non-networked, firewalled computer."
- Dr. Elizabeth Weir |
|
| [Vrh] |
|
|
