Banalna glupost

[Nesi]

[Astrea]

Ajme ljudi...ma ne mogu vjerovat!

A sad da se malo osvrnem na one teze o postivanju, ljubavi, braku i sexu: kad vec pricamo o uzorcima od po nekoliko (desetaka) tisuca primjera, vjerujem da se sigurno moze naci isto toliko onih koji su cekali do braka pa su se kasnije opet razocarali i brak je propao. Brak je zajednica dvoje ljudi koji dijele osjecaje, intimnost pa i ostale 'svjetovne' stavri. E sad, kaze Ivancica da ljudi najprije trebaju punooo pricati kako bi se razjasnilo sto svatko od njih zeli i ocekuje od buducnosti. Ali prema samoj definiciji braka jednog dana djelit ce i intimnost i kaj onda kad crkvena zvona usute i oni se nadju konacno u prilici i to isprobati, a ono razocaranje? Nece li to biti veca katastrofa nego ako probaju prije pa skuze da si ne pasu i odustanu jedno od drugog.
Mislim da je cista glupost da se cura veze uz decka duhovno nakon seksa, a on uz nju cisto fizicki...sve to uvelike ovisi od osobe do osobe....mislim da se ljudi mogu prekrasno voljeti i imati savrsen duhovni odnos, a pritom i sve to itekako upotpunjavati medju plahtama....bitno je i kako se dozivljava sex....kao akciju koja dovodi do onog super feelinga olaksanja i lebdenja nad oblacima ili kao dijeljenje svega onog sto jedno prema drugom osjecaju...

dakle, sex ne iskljucuje ljubav, pa ne bi smjelo biti ni obratno


a kaj se tice kazni, mozda bi bile novcane----eto dobrog nacina da se puni proracun

[Kamti]

Koji tulavi zakon! "Pa seks prije braka je vrlo bitan! To ti je kao kad kupuješ auto, prvo ga isprobaš, pa tek onda voziš...", Carrie Bradshaw, Sex and the City, 2003. Nije li ženska u pravu?

_________________
"A mi zbilja ne moramo ići na predavanja?", X.Y.

[filipnet]

Zakon je tupav! Ivancice, to sto imas takvo stajaliste o seksualnim odnosima i braku! To u potpunosti postujem! Svaka osoba ima pravo na svoje stajaliste! Ali vjeruj mi, da pocnemo u potpunosti slusat crkvu cijeli bi svijet otiso nekam! Po mom misljenju, religija i politika ne idu uopce zajedno!

[Ivančica]

Sve što sam napisala je MOJE stajalište, nastalo iz iskustva, mog ili osoba bliskih meni. Ne očekujem da ga prihvatite niti da ga razumijete.


I, jedna napomena: u nijednom trenutku nisam rekla da se slažem s uvođenjem takovog zakona, nego, naprotiv, rekla sam da se takve stvari ne mogu zakonom regulirati.

_________________
"Veliki umovi raspravljaju o zamislima.
Prosječni umovi raspravljaju o događajima.
Mali umovi raspravljaju o ljudima."

[@]

Mislim da u normalnoj vezi (ne)prakticiranje sexa nema nikakve veze sa psihičkim (ne)zapostavljanjem. Ako se netko samo pretvara da ga zanimaš, to možeš detektirati unaprijed i znogirati ga. Iz mog iskustva, dečki se mogu vezati i više nego cure i to bez obzira na sex.
Apstinencija prije braka je vjerojatno izmišljena prije par tisuća godina kako bi se spriječilo širenje spolnih bolesti, što je vjerojatno tada bilo jako potrebno. Kako se danas to može kontrolirati na druge načine, besmisao tog čina raste.
Homo sapiens možda može nešto apstraktnije razmišljati, no u suštini je on najobičniji sisavac i upravljan je nekim osnovnim instinktima (koliko god on to pokušavao negirati).
He, što me podsjeća na ovo:

"Babe you and me ain't nothing but mammal
so let's do it like they do on the Discovery channel"

[anamari]

Zapravo meni nije opce cudno sto crkva to predlaze. Mislim da svaka skupina gradana ima pravo predlagati zakone. A svi znamo kakvi su stavovi crkve o izvanbracnoj konzumaciji. A onda i ne mislim da je cudno da se onda u Saboru ili na nekom saborkom odboru o tome raspravlja. Zasto se ne bi raspravljalo o prijedlozima gradana? To je njihov posao. Crkvi taj zakon ima smisla, mada meni nema. Mozda cemo i mi jednog dana htjeti predloziti nesto sto ce se nekom drugom ciniti bizarno.

Nakon te rasprave trebali bi odbaciti taj prijedlog. Ali zasto ne respravljati o tome? Neka ljudi malo razmisljaju.

[vsego]

[fly]

[steelworker]

[Psy]

[fly]

[anamari]

Mislim si ja, i cini mi se nije bas iskljuceno, ali jeste li vi sigurni da je vecina gradana Hrvatske protiv takvog zakona. U nasoj zemlji je vecina stanovnistva stara, imamo milijun penzica, a crkva je dosta bitna u zivotima vecine. Taj dio populacije ne gleda bas blagonaklono na izvanbracne spolne odnose. Mozda se vecina gradana Hrvatske slaze s ovakvim zakonom.

Ja sam protiv, al eto, ovi su mi izbori pokazali da sam u svojim politickim uvjerenjima u manjini, a mislila sam najlogicnije izabrala.

[C'Tebo]

[vsego]

[steelworker]

[C'Tebo]

[filipnet]

pa bilo prije jedno tjedan-dva istrazivanje cijena telefoniranja i medu najskupljima smo! skuplji smo od Velike britanije, od vecine Europe! Sad ne znam od koga nismo, ne znam!

[anamari]

Mislim da se u biti zakon o zabrani izvanbracnih odnosa i ne moze donijeti jer mi to sve smrdi na krsenje ljudskih prava. A sto se tice sankcioniranja bracne nevjere, ni to mi se ne svida. Ljepse je kada znas da te partner ne vara jer to ne zeli, a ne jer ce ga poslat u zatvor ili globiti.

A sto se tice rada ducana u stranim zemljama, prije 3 godine sam bila u Parizu i pronaci otvoreni ducan u nedjelju je skoro pa nemoguce. Mislim, ima ih na kolodvorima, u centru, ali u rezidencijskim cetvrtima, gdje i zivi vecina ljudi, bas ih i nema. U razvijenim zemljama bas i ne vole raditi nedjeljom, ako ne moraju. U Parizu su bili otvoreni svi gift-shopovi, sve sto je u funkciji turizma, al obicni ducani su bili zatvoreni. Ima ih naravno nekoliko dezurnih. A da ne govorim o Talijanima koji od svoje stanke za rucak nikako ne odstupaju.

[filipnet]

pa danas je u novima bio clanak u kojem roku hrvati stupaju u seksualne odnose, a sve to su skinuli sa durexove stranice