| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
Ivančica
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 04. 2003. (15:05:55)
Postovi: (255)16
Spol: 
Lokacija: ja sam ti ko zvrk - stalno sam drugdje
|
 Postano: 21:28 ned, 4. 5. 2003 Naslov: |
    |
|
|
Prije svega, Steelworkeru, ja se ne želim svađat. A to što ti moje riječi tumačiš kao svađu, to je problem u tebi. Shvaćam da me svi doživljavate kao neprijatelja, ali šta ja tu mogu. I ja vas tak doživljavam.
[quote="Svarog"]Kad je isti takav teren bio na Mljetu i kad je poslije izradjen zbornik (citaj: objavljeni podaci), taj je zbornik dobio nagradu ministarstva zastite okolisa. [/quote]
Kakvu nagradu? Ako se radi o novcima, onda nema šta raditi među studentskim projektima. Negdje sam quotala što sve smije biti projekt.
Drugo, da li je ovih godina neki od tih projekata ili usko povezanih s tim dobio novce? Sad sam pročitala:
[quote="Svarog"]Na slicne terene ide se svake godine od 1998 (ili 1999, ne znam sigurno, onda sam bio u srednjoj skoli. Ja sam, ipak, tek druga godina) i uvijek su bili dijelom financirani od SZ-a.[/quote]
Ako je, zašto ne bi sada malo drugi dobili? Zašto uvijek isti. Pazi, SUMA nikada nikakve novce nije dobila za projekte. A ti kažeš da su uvijek bili dijelom financirani. Čekaj malo, o kakvoj poštenoj raspodjeli novca mi govorimo?
Ako je časopis In Vivo dobio priznanje, onda valjda i pronalazite sponzore. SUMA je jedna mlada udruga. Limes je tek dočekao svoj prvi broj (a uskoro će, nadam se i drugi). Mi smo ponosni na njega. Možda nije savršen, možda nema interviewa s ljudima iz inozemstva, ali pošto se kaže da se prvi mačići u vodu bacaju, a mi smo svoje ostavili, to ipak govori nešto.
E, sada još i više mislim da je sve OK!
Prije svega, Steelworkeru, ja se ne želim svađat. A to što ti moje riječi tumačiš kao svađu, to je problem u tebi. Shvaćam da me svi doživljavate kao neprijatelja, ali šta ja tu mogu. I ja vas tak doživljavam.
| Svarog (napisa): | | Kad je isti takav teren bio na Mljetu i kad je poslije izradjen zbornik (citaj: objavljeni podaci), taj je zbornik dobio nagradu ministarstva zastite okolisa. |
Kakvu nagradu? Ako se radi o novcima, onda nema šta raditi među studentskim projektima. Negdje sam quotala što sve smije biti projekt.
Drugo, da li je ovih godina neki od tih projekata ili usko povezanih s tim dobio novce? Sad sam pročitala:
| Svarog (napisa): | | Na slicne terene ide se svake godine od 1998 (ili 1999, ne znam sigurno, onda sam bio u srednjoj skoli. Ja sam, ipak, tek druga godina) i uvijek su bili dijelom financirani od SZ-a. |
Ako je, zašto ne bi sada malo drugi dobili? Zašto uvijek isti. Pazi, SUMA nikada nikakve novce nije dobila za projekte. A ti kažeš da su uvijek bili dijelom financirani. Čekaj malo, o kakvoj poštenoj raspodjeli novca mi govorimo?
Ako je časopis In Vivo dobio priznanje, onda valjda i pronalazite sponzore. SUMA je jedna mlada udruga. Limes je tek dočekao svoj prvi broj (a uskoro će, nadam se i drugi). Mi smo ponosni na njega. Možda nije savršen, možda nema interviewa s ljudima iz inozemstva, ali pošto se kaže da se prvi mačići u vodu bacaju, a mi smo svoje ostavili, to ipak govori nešto.
E, sada još i više mislim da je sve OK!
_________________
"Veliki umovi raspravljaju o zamislima.
Prosječni umovi raspravljaju o događajima.
Mali umovi raspravljaju o ljudima."
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
| Postano: 22:20 ned, 4. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="Ivančica"]Ako je, zašto ne bi sada malo drugi dobili?[/quote]
:snipersmile:
Zato što to nije nešto što se dijeli malo jednima, malo drugima. To se treba zaslužiti, treba raditi i pisati kvalitetne projekte. Ti nas sve pomalo zaj..., jel da? Igraš se s nama, tebi je smiješno sve ovo? :evil: :evil: :evil:
[quote="Ivančica"]
Zašto uvijek isti. Pazi, [b]SUMA nikada nikakve novce nije dobila za projekte[/b].[/quote]
Ovo ti je već drugi ili treći put da [b]lažeš[/b] o ovome. :evil: :evil: :evil: SUMA je i prošle godine dobila hrpu para. Prošle godine je također SUMA bila [b]jedina[/b] udruga koja je dobila lovu za materijalne troškove!!! :twisted: Ustvari, možda i ne lažeš?? Možda ne znaš... Možda su podijelili sve bez tebe. Al ne brini, valjda te neće zaboraviti ove godine. :lol:
[quote="Ivančica"]A ti kažeš da su uvijek bili dijelom financirani. Čekaj malo, o kakvoj [b]poštenoj[/b] raspodjeli novca mi govorimo?
Ako je časopis In Vivo dobio priznanje, onda valjda i pronalazite sponzore. SUMA je jedna mlada udruga. Limes je tek dočekao svoj prvi broj (a uskoro će, nadam se i drugi). Mi smo ponosni na njega. Možda nije savršen, možda nema interviewa s ljudima iz inozemstva, ali pošto se kaže da se prvi mačići u vodu bacaju, a mi smo svoje ostavili, to ipak govori nešto. ?[/quote]
Očigledno smo drukčije odgajani, te drugačije doživljavamo pojam "pošteno". Samo toliko. Ostalo si sama napisala (da su projekti SUME nekvalitetni...). Još samo ovo. [b]Kad mačići budu tvoji, onda ih bacaj gdje god hoćeš!! Ali dok su mačići od poreznih obveznika, nemate pravo financirati gluposti!!!!!!!!!!!!!! Točka!!![/b] :2gunfire: :evilbat:
[quote="Ivančica"]E, sada još i više mislim da je sve OK![/quote]
I ja sam se nešto sad uvjerio o tebi, al ne smijem reć što! Al ti se mogu rugat zbog toga jer je neizlječivo. :PP
Molim administratora da izbaci nešto samo ako to smatra [u]potpuno 100% izuzetno[/u] suvišnim.
| Ivančica (napisa): | | Ako je, zašto ne bi sada malo drugi dobili? |
Zato što to nije nešto što se dijeli malo jednima, malo drugima. To se treba zaslužiti, treba raditi i pisati kvalitetne projekte. Ti nas sve pomalo zaj..., jel da? Igraš se s nama, tebi je smiješno sve ovo? 
| Ivančica (napisa): |
Zašto uvijek isti. Pazi, SUMA nikada nikakve novce nije dobila za projekte. |
Ovo ti je već drugi ili treći put da lažeš o ovome. SUMA je i prošle godine dobila hrpu para. Prošle godine je također SUMA bila jedina udruga koja je dobila lovu za materijalne troškove!!!  Ustvari, možda i ne lažeš?? Možda ne znaš... Možda su podijelili sve bez tebe. Al ne brini, valjda te neće zaboraviti ove godine. 
| Ivančica (napisa): | A ti kažeš da su uvijek bili dijelom financirani. Čekaj malo, o kakvoj poštenoj raspodjeli novca mi govorimo?
Ako je časopis In Vivo dobio priznanje, onda valjda i pronalazite sponzore. SUMA je jedna mlada udruga. Limes je tek dočekao svoj prvi broj (a uskoro će, nadam se i drugi). Mi smo ponosni na njega. Možda nije savršen, možda nema interviewa s ljudima iz inozemstva, ali pošto se kaže da se prvi mačići u vodu bacaju, a mi smo svoje ostavili, to ipak govori nešto. ? |
Očigledno smo drukčije odgajani, te drugačije doživljavamo pojam "pošteno". Samo toliko. Ostalo si sama napisala (da su projekti SUME nekvalitetni...). Još samo ovo. Kad mačići budu tvoji, onda ih bacaj gdje god hoćeš!! Ali dok su mačići od poreznih obveznika, nemate pravo financirati gluposti!!!!!!!!!!!!!! Točka!!!  
| Ivančica (napisa): | | E, sada još i više mislim da je sve OK! |
I ja sam se nešto sad uvjerio o tebi, al ne smijem reć što! Al ti se mogu rugat zbog toga jer je neizlječivo. 
Molim administratora da izbaci nešto samo ako to smatra potpuno 100% izuzetno suvišnim.
|
|
| [Vrh] |
|
steelworker
Site Admin
Pridružen/a: 25. 04. 2003. (11:21:04)
Postovi: (698)16
Lokacija: 4-dimensional space-time continuum. Or some 11-dimensional continuum? Dunna, it's all relative.
|
| Postano: 0:14 pon, 5. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
Zdravo ljudi.
Nekoliko mojih zamolbi/savjeta posjetiteljima i članovima foruma.
1: Probajte ne shvaćati ljude s kojima imate raspravu kao svoje neprijatelje.
2. Probajte govoriti, tj. pisati malo manje napadački kada raspravljate s nekim (i sa manje mitraljeza uperenih u sugovornike :wink: ), jer to samo vodi na raspalamsavanje flame-ova.
3. Ne vjerujte nikad niti jednoj niti drugoj strani potpuno, jer vas po meni sa obje strane cekaju neki koji će vam reći sve samo da vas uvjere.
4. [b]Make love, not war![/b]
To su samo neka moja razmišljanja, mislim da je svrsishodno da ih ovdje i sada iznesem jer mi se čini da se neki (sa obje strane) samo žele svađati, a to ne doprinosi zdravoj raspravi i nalaženju rješenja. A i ako se sve pretvori samo u svađu, mislim da će vas admin baciti u vatru. Makar bi neki po meni upravo voljeli da se to desi.
No ipak mislim da nece. Vidjeli ste i sami da je tajna policija (Eric Cartman & co) svuda oko nas. :wink: A ako ste nešto trebali naučiti iz South Park-a, to je [b]You better not mess with Cartman![/b] :wink: :lol: Ja sam zapravo siguran da oni neće dopustiti da se ovo razvije u svađu, zato bi vas i molio da niti ne pokusavate.
Naravno, ja nisam nikakav glasnogovornik, niti Foruma niti nekog drugog. To je samo moja osobna zamolba. Ne morate ju uvažiti.
Hvala.
[b]Admin edit:[/b] :bow: Admin :bow: te podrzava ;) pa ovo gore mozete smatrati i Mojom molbom... 8)
Zdravo ljudi.
Nekoliko mojih zamolbi/savjeta posjetiteljima i članovima foruma.
1: Probajte ne shvaćati ljude s kojima imate raspravu kao svoje neprijatelje.
2. Probajte govoriti, tj. pisati malo manje napadački kada raspravljate s nekim (i sa manje mitraljeza uperenih u sugovornike  ), jer to samo vodi na raspalamsavanje flame-ova.
3. Ne vjerujte nikad niti jednoj niti drugoj strani potpuno, jer vas po meni sa obje strane cekaju neki koji će vam reći sve samo da vas uvjere.
4. Make love, not war!
To su samo neka moja razmišljanja, mislim da je svrsishodno da ih ovdje i sada iznesem jer mi se čini da se neki (sa obje strane) samo žele svađati, a to ne doprinosi zdravoj raspravi i nalaženju rješenja. A i ako se sve pretvori samo u svađu, mislim da će vas admin baciti u vatru. Makar bi neki po meni upravo voljeli da se to desi.
No ipak mislim da nece. Vidjeli ste i sami da je tajna policija (Eric Cartman & co) svuda oko nas. A ako ste nešto trebali naučiti iz South Park-a, to je You better not mess with Cartman! Ja sam zapravo siguran da oni neće dopustiti da se ovo razvije u svađu, zato bi vas i molio da niti ne pokusavate.
Naravno, ja nisam nikakav glasnogovornik, niti Foruma niti nekog drugog. To je samo moja osobna zamolba. Ne morate ju uvažiti.
Hvala.
Admin edit:  Admin te podrzava pa ovo gore mozete smatrati i Mojom molbom... 
_________________
I live like this 'cause I like it
And I've seen too much to pretend
You can't ignore the beauty in the things that you love
Like you can't stand the hatred and the lies
|
|
| [Vrh] |
|
Svarog
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 05. 2003. (19:46:15)
Postovi: (10)16
Lokacija: to se i ja pitam
|
| Postano: 0:58 pon, 5. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="krcko"]Svarog, mozes li molim te raspisati malo o projektu "Fitoplazme"... na jednom mjestu sam ga naveo kao primjer, sad me zivo zanima sto je to tocno :D Ajde pls objasni i iznesi misljenje o tom konkretnom projektu.
Ujedno pozivam posjetitelje foruma da ubuduce ignoriraju postove [color=green]Ivancice[/color] :new-alien: jer pocinjem sumnjati u njezinu dobronamjernost. Cini mi se da sa zadnjih nekoliko poruka samo pokusava izazvati sukobe.[/quote]
Kolko sam skuzio (nije moj projekt, ne sudjelujem u njemu, a nisam ni vidio projektnu dokumentaciju za fitoplazme. Ovo je napisano po onome sto se sijecam iz jednog razgovora davno, davno tako da mozda sad pricam gluposti, al provjerit cu opet kad faks pocne pa ak sam nesto zeznuo onda cu se ispravit),
fitoplazme su stanicni paraziti koji zive u stanicama biljaka. Moze ih se skuzit samo po tome da se detektira njihovu DNA u stanici.
U tom projektu decki uzimaju uzorke (lisce valjda?) stabala jablana (jer tamo one zive) sa razlicitih lokacija i onda traze fitoplazme u njima.
Nemam pojma sto tocno fitoplazme rade u stanicam, jel im stete ili su neki simbionti, al isto tako ne znam je li itko ikad radio istrazivanje njihove rasprostranjenosti. Mislim da nije.
Novac (4 000 kuna) za taj projekt je namijenjen za primere (pocetnice) i jos neke enzime. Primeri su mali komadici DNA (20-30 baza mislim) koji trebaju da bi se fitoplazmatska DNA mogla izdvojiti i umnoziti u labu (a to je [b]nuzno[/b] za njeno detektiranje). Ti primeri su [b] unikatni [/b] za fitoplazme (fitoplame imaju komplementarne dijelove DNA za koje se moze taj primer zalijepit, a stanica nema) i kao takvi [b]se moraju narucit [/b] iz labova koji ih mogu sintetizirat. Nas na faksu ne moze. Isto tako, enzima koje oni trebaju za svoje reakcije na faksu nema. Faks ustupa opremu, lab i strucnu pomoc.
Ne znam tocno sto ce oni napravit sa tim podacima koje dobiju al pretpostavljam da ce napravit kartu rasprostranjenosti fitoplazmi u jablanima.
U svakom slucaju, mislim da je to jako vrijedan projekt jer ce oni za malo novaca napravit istrazivanje na temelju kojeg bi se onda mogla vrsiti nova istrazivanja (tipa: zasto je takva rasprostranjenost, te jos mnogo drugih, al sad ne mogu nista pisat ovdje jer ne znam sto tocno te fitoplazme rade).
[b] Projekt fitoplazme je dobio 0 kuna [/b]
Ivancice, mislim da si totalno fulala. Poanta mog posta je bila da su ti projekti [b]kvalitetni[/b], [b] tradicionalni[/b] i [b] izvedivi [/b] a to su bili [b]kriteriji natjecaja[/b]. Svi su ti projekti dobili 0 kuna.
Ne smatram te neprijateljem, nemam razloga zasto i ispricavam ti se ako si stekla takav dojam.
A sto se tice nagrada, nema pojma jesu li bili novcani i sto su s tim napravili. Otisli na izlet u strane egzoticne zemlje i poveli prijatelje koji ne znaju engleski nisu :D
| krcko (napisa): | Svarog, mozes li molim te raspisati malo o projektu "Fitoplazme"... na jednom mjestu sam ga naveo kao primjer, sad me zivo zanima sto je to tocno  Ajde pls objasni i iznesi misljenje o tom konkretnom projektu.
Ujedno pozivam posjetitelje foruma da ubuduce ignoriraju postove Ivancice  jer pocinjem sumnjati u njezinu dobronamjernost. Cini mi se da sa zadnjih nekoliko poruka samo pokusava izazvati sukobe. |
Kolko sam skuzio (nije moj projekt, ne sudjelujem u njemu, a nisam ni vidio projektnu dokumentaciju za fitoplazme. Ovo je napisano po onome sto se sijecam iz jednog razgovora davno, davno tako da mozda sad pricam gluposti, al provjerit cu opet kad faks pocne pa ak sam nesto zeznuo onda cu se ispravit),
fitoplazme su stanicni paraziti koji zive u stanicama biljaka. Moze ih se skuzit samo po tome da se detektira njihovu DNA u stanici.
U tom projektu decki uzimaju uzorke (lisce valjda?) stabala jablana (jer tamo one zive) sa razlicitih lokacija i onda traze fitoplazme u njima.
Nemam pojma sto tocno fitoplazme rade u stanicam, jel im stete ili su neki simbionti, al isto tako ne znam je li itko ikad radio istrazivanje njihove rasprostranjenosti. Mislim da nije.
Novac (4 000 kuna) za taj projekt je namijenjen za primere (pocetnice) i jos neke enzime. Primeri su mali komadici DNA (20-30 baza mislim) koji trebaju da bi se fitoplazmatska DNA mogla izdvojiti i umnoziti u labu (a to je nuzno za njeno detektiranje). Ti primeri su unikatni za fitoplazme (fitoplame imaju komplementarne dijelove DNA za koje se moze taj primer zalijepit, a stanica nema) i kao takvi se moraju narucit iz labova koji ih mogu sintetizirat. Nas na faksu ne moze. Isto tako, enzima koje oni trebaju za svoje reakcije na faksu nema. Faks ustupa opremu, lab i strucnu pomoc.
Ne znam tocno sto ce oni napravit sa tim podacima koje dobiju al pretpostavljam da ce napravit kartu rasprostranjenosti fitoplazmi u jablanima.
U svakom slucaju, mislim da je to jako vrijedan projekt jer ce oni za malo novaca napravit istrazivanje na temelju kojeg bi se onda mogla vrsiti nova istrazivanja (tipa: zasto je takva rasprostranjenost, te jos mnogo drugih, al sad ne mogu nista pisat ovdje jer ne znam sto tocno te fitoplazme rade).
Projekt fitoplazme je dobio 0 kuna
Ivancice, mislim da si totalno fulala. Poanta mog posta je bila da su ti projekti kvalitetni, tradicionalni i izvedivi a to su bili kriteriji natjecaja. Svi su ti projekti dobili 0 kuna.
Ne smatram te neprijateljem, nemam razloga zasto i ispricavam ti se ako si stekla takav dojam.
A sto se tice nagrada, nema pojma jesu li bili novcani i sto su s tim napravili. Otisli na izlet u strane egzoticne zemlje i poveli prijatelje koji ne znaju engleski nisu
|
|
| [Vrh] |
|
Raven
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 05. 2003. (03:46:14)
Postovi: (2C)16
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 4:47 pon, 5. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="krcko"]Ujedno pozivam posjetitelje foruma da ubuduce ignoriraju postove [color=green]Ivancice[/color] :new-alien: jer pocinjem sumnjati u njezinu dobronamjernost. Cini mi se da sa zadnjih nekoliko poruka samo pokusava izazvati sukobe.[/quote]
Osobno smatram da postoji vec podosta dokaza o tome da sa proracunom nije sve u redu te da je napravljen mimo ocjena komisije. Kolega Bezjak tvrdi da to nije istina (dokazi su poslani na ovom forumu, te u audio snimci). Ali, iako mi je vec strpljenje sa uvjeravanjem definitivno na izmaku, jos uvijek razumijem Ivancicu da mu vjeruje, ukoliko kaze da mu nije imala razloga ne vjerovati do sada. [u]To je njezino pravo[/u]. Kada sam prvi puta upoznao Petra, [u]i ja sam mu potpuno vjerovao[/u]. Ima razlicitih ljudi, neki formiraju i mijenjaju misljenje na osnovu brojnih indicija, a nekima je potreban [b]cvrst[/b] dokaz. Ne smatram da je to lose, jer takav balans je drustvu potreban.
Kada za dan-dva preporuke komisije budu objavljene, prema ovdje izrecenim tvrdnjama, trebale bi biti u direktnoj suprotnosti sa izjavama kolege Bezjaka. To ce znaciti da je kolega Bezjak vec 2 mjeseca laze skupstini, nama, clanovima udruge te zastupnicima na maticnom fakultetu (i Ivancici), za sto ce tada postojati cvrsti materijalni dokazi.
Do tada [u]postujem Ivancicino misljenje[/u] i prihvacam diskusiju, te smatram da (iako, IMHO ludo hrabro :)) to sto ona radi zahtjeva prilicno uvjerenja, povjerenja i smjelosti, jer je sama napadnuta od svih ostalih na ovim forumima. Zato, sacekajmo sa iznosenjem misljenja o Ivancici do objavljivanja dokaza. Ukoliko tada oni pokazu da kolega Bezjak laze, te Ivancica reagira na to pozivajuci kolegu Bezjaka na odgovornost, biti cu sretan u buducnosti i upoznat Ivancicu i rukovati se sa njom i raditi na projektima, itd., itd. Ok, drzi se svojih uvjerenja, ali isto tako, moze priznati da je bila u krivu i [u]popraviti to[/u]. S druge strane, ukoliko ucini suprotno i nastavi podrzavati vodstvo SZ-a ako se pokaze da su lagali i mimo natjecaja podijelili novac, smatrati cu da nema niti mrvice karaktera, da nije u stanju zanemariti ego i reci 'pogrijesila sam', i da je netko koga treba zaobilaziti u sirokom luku.
Isto vrijedi i za sve nas ostale. Ukoliko se pokaze da je natjecaj bio pravedno proveden, te da su zaista nefinancirani projekti bili losiji od financiranih, Petru Bezjaku se svi moraju ispricati, a citateljstvo foruma ce iduci puta znati da kada mi vicemo 'Vuk', vicemo bezveze (ukratko, sramota).
Kad smo kod toga, nemojmo misliti da nema veze sto pisemo po ovim forumima i sto govorimo. Da ce to sve biti zaboravljeno. Raspravljamo o [b]ozbiljnoj stvari[/b]. Sa potencijalnim pravnim implikacijama. O [b]4,000,000 Kn[/b] i kako ce biti utroseni. I sa svojim natpisima svako otkriva puno o sebi i kakav je. Sto ovdje kazemo i napravimo pratiti ce nas, jer ljudi sa kojima raspravljamo su nasi buduci (za 5-10 godina) kolege, suradnici, zaposlenici ili poslodavci, koji preko ovog foruma stjecu sliku o nama. Sto isto vrijedi i za sadasnje zastupnike i u SZ-u i u SZ-PMF-u i svugdje, na sto sam reagirao u svom prvom postu na ove forume. Po tome kako i sto napravite u ovoj situaciji, vas se sad ocjenjuje (makar vam to mozda u ovom trenutku i nije jasno).
Da zakljucim: Smatram da je Ivancica skepticna osoba i da [u]ima pravo[/u] imati svoje misljenje, u nedostatku argumenata kojima bi ga promjenili. Zbog toga sacekajmo sa karakterizacijama do raspleta, za nekoliko dana. Tada cemo, kako to Bezjak kaze, 'brojati mrtve' te svrstavati jedni druge, ali [u]na osnovu djela koje smo ucinili (ili nismo, a mogli smo)[/u], a ne na osnovu misljenja koje imamo. Sacekajmo tih dan dva.
| krcko (napisa): | | Ujedno pozivam posjetitelje foruma da ubuduce ignoriraju postove Ivancice jer pocinjem sumnjati u njezinu dobronamjernost. Cini mi se da sa zadnjih nekoliko poruka samo pokusava izazvati sukobe. |
Osobno smatram da postoji vec podosta dokaza o tome da sa proracunom nije sve u redu te da je napravljen mimo ocjena komisije. Kolega Bezjak tvrdi da to nije istina (dokazi su poslani na ovom forumu, te u audio snimci). Ali, iako mi je vec strpljenje sa uvjeravanjem definitivno na izmaku, jos uvijek razumijem Ivancicu da mu vjeruje, ukoliko kaze da mu nije imala razloga ne vjerovati do sada. To je njezino pravo. Kada sam prvi puta upoznao Petra, i ja sam mu potpuno vjerovao. Ima razlicitih ljudi, neki formiraju i mijenjaju misljenje na osnovu brojnih indicija, a nekima je potreban cvrst dokaz. Ne smatram da je to lose, jer takav balans je drustvu potreban.
Kada za dan-dva preporuke komisije budu objavljene, prema ovdje izrecenim tvrdnjama, trebale bi biti u direktnoj suprotnosti sa izjavama kolege Bezjaka. To ce znaciti da je kolega Bezjak vec 2 mjeseca laze skupstini, nama, clanovima udruge te zastupnicima na maticnom fakultetu (i Ivancici), za sto ce tada postojati cvrsti materijalni dokazi.
Do tada postujem Ivancicino misljenje i prihvacam diskusiju, te smatram da (iako, IMHO ludo hrabro  ) to sto ona radi zahtjeva prilicno uvjerenja, povjerenja i smjelosti, jer je sama napadnuta od svih ostalih na ovim forumima. Zato, sacekajmo sa iznosenjem misljenja o Ivancici do objavljivanja dokaza. Ukoliko tada oni pokazu da kolega Bezjak laze, te Ivancica reagira na to pozivajuci kolegu Bezjaka na odgovornost, biti cu sretan u buducnosti i upoznat Ivancicu i rukovati se sa njom i raditi na projektima, itd., itd. Ok, drzi se svojih uvjerenja, ali isto tako, moze priznati da je bila u krivu i popraviti to. S druge strane, ukoliko ucini suprotno i nastavi podrzavati vodstvo SZ-a ako se pokaze da su lagali i mimo natjecaja podijelili novac, smatrati cu da nema niti mrvice karaktera, da nije u stanju zanemariti ego i reci 'pogrijesila sam', i da je netko koga treba zaobilaziti u sirokom luku.
Isto vrijedi i za sve nas ostale. Ukoliko se pokaze da je natjecaj bio pravedno proveden, te da su zaista nefinancirani projekti bili losiji od financiranih, Petru Bezjaku se svi moraju ispricati, a citateljstvo foruma ce iduci puta znati da kada mi vicemo 'Vuk', vicemo bezveze (ukratko, sramota).
Kad smo kod toga, nemojmo misliti da nema veze sto pisemo po ovim forumima i sto govorimo. Da ce to sve biti zaboravljeno. Raspravljamo o ozbiljnoj stvari. Sa potencijalnim pravnim implikacijama. O 4,000,000 Kn i kako ce biti utroseni. I sa svojim natpisima svako otkriva puno o sebi i kakav je. Sto ovdje kazemo i napravimo pratiti ce nas, jer ljudi sa kojima raspravljamo su nasi buduci (za 5-10 godina) kolege, suradnici, zaposlenici ili poslodavci, koji preko ovog foruma stjecu sliku o nama. Sto isto vrijedi i za sadasnje zastupnike i u SZ-u i u SZ-PMF-u i svugdje, na sto sam reagirao u svom prvom postu na ove forume. Po tome kako i sto napravite u ovoj situaciji, vas se sad ocjenjuje (makar vam to mozda u ovom trenutku i nije jasno).
Da zakljucim: Smatram da je Ivancica skepticna osoba i da ima pravo imati svoje misljenje, u nedostatku argumenata kojima bi ga promjenili. Zbog toga sacekajmo sa karakterizacijama do raspleta, za nekoliko dana. Tada cemo, kako to Bezjak kaze, 'brojati mrtve' te svrstavati jedni druge, ali na osnovu djela koje smo ucinili (ili nismo, a mogli smo), a ne na osnovu misljenja koje imamo. Sacekajmo tih dan dva.
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
| Postano: 8:09 pon, 5. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="Raven"]Osobno smatram da postoji vec podosta dokaza o tome da sa proracunom nije sve u redu te da je napravljen mimo ocjena komisije. Kolega Bezjak tvrdi da to nije istina (dokazi su poslani na ovom forumu, te u audio snimci). Ali, iako mi je vec strpljenje sa uvjeravanjem definitivno na izmaku, jos uvijek razumijem Ivancicu da mu vjeruje, ukoliko kaze da mu nije imala razloga ne vjerovati do sada. [u]To je njezino pravo[/u].[/quote]
Raven, ja joj ne pokusavam osporiti to pravo. Napisao sam da sumnjam u njezinu dobronamjernost jer je u jednom postu sve forumase nazvala lascima (ovaj cas ne mogu naci, mozda je u medjuvremenu admin obrisao), a [url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=569&start=74]ovdje[/url] neprijateljima. Da je tako nesto poslano anonimno obrisao bih post.
[quote="Raven"]Do tada [u]postujem Ivancicino misljenje[/u] i prihvacam diskusiju, te smatram da (iako, IMHO ludo hrabro :)) to sto ona radi zahtjeva prilicno uvjerenja, povjerenja i smjelosti, jer je sama napadnuta od svih ostalih na ovim forumima.[/quote]
Ajde pls pronadji mjesto gdje sam je ja napao.. u [url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=569&start=6]jednom postu[/url] izrazio sam razocaranje sto nije objasnila teme SUMAinih projekata iako je obecala da ce odgovoriti na sva konkretna pitanja. Meni se cini daleko ostriji (u smislu manje opravdan) njezin odgovor kolegi s biologije koji je pokusao objasniti projekte svojeg odsjeka - upravo ono sto vec tjednima uzaludno molim SUMAnde.
[quote="Raven"]Isto vrijedi i za sve nas ostale. Ukoliko se pokaze da je natjecaj bio pravedno proveden, te da su zaista nefinancirani projekti bili losiji od financiranih, Petru Bezjaku se svi moraju ispricati, a citateljstvo foruma ce iduci puta znati da kada mi vicemo 'Vuk', vicemo bezveze (ukratko, sramota).[/quote]
Zbog cega smatras da bih se ja trebao ispricavati Petru Bezjaku? O njemu sam do sada napisao samo [url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=507]jedan post[/url]. Napisao sam PROTIV zato sto je kao predsjednik SZ dodijelio 60000 kn SUMI, udruzi u kojoj je on sam tajnik i prema statutu raspolaze sredstvima. Bez obzira jesu li SUMAini projekti dobri ili losi to nije OK - ako nista drugo trebao je dati ostavku na mjesto tajnika SUME. [b]Sve[/b] ostalo sto sam pisao nije se ticalo P.B, nego drugih clanova SUME koje osobno poznajem i koji su me razocarali. S njima zelim razgovarati. Sa P.B, niti o P.B. ne zelim.
[quote="Raven"]Da zakljucim: Smatram da je Ivancica skepticna osoba i da [u]ima pravo[/u] imati svoje misljenje, u nedostatku argumenata kojima bi ga promjenili. Zbog toga sacekajmo sa karakterizacijama do raspleta, za nekoliko dana.[/quote]
Zasto svaku raspravu dozivljavas kao [url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=507]"P.B, za ili protiv"[/url]. Taman da se pokaze kako je 100% postivano misljenje natjecajne komisije, taman da se komisija 100% drzala zacrtanih kriterija za ocjenjivanje projekata, svejedno nije OK da studenti matematike dobiju 35000 kn za nogomet, sah i plesanje (ne racunajuci "materijalne troskove" i ostalo), a studenti biologije 0 kn za mnoge bioloske projekte.
| Raven (napisa): | | Osobno smatram da postoji vec podosta dokaza o tome da sa proracunom nije sve u redu te da je napravljen mimo ocjena komisije. Kolega Bezjak tvrdi da to nije istina (dokazi su poslani na ovom forumu, te u audio snimci). Ali, iako mi je vec strpljenje sa uvjeravanjem definitivno na izmaku, jos uvijek razumijem Ivancicu da mu vjeruje, ukoliko kaze da mu nije imala razloga ne vjerovati do sada. To je njezino pravo. |
Raven, ja joj ne pokusavam osporiti to pravo. Napisao sam da sumnjam u njezinu dobronamjernost jer je u jednom postu sve forumase nazvala lascima (ovaj cas ne mogu naci, mozda je u medjuvremenu admin obrisao), a ovdje neprijateljima. Da je tako nesto poslano anonimno obrisao bih post.
| Raven (napisa): | | Do tada postujem Ivancicino misljenje i prihvacam diskusiju, te smatram da (iako, IMHO ludo hrabro ) to sto ona radi zahtjeva prilicno uvjerenja, povjerenja i smjelosti, jer je sama napadnuta od svih ostalih na ovim forumima. |
Ajde pls pronadji mjesto gdje sam je ja napao.. u jednom postu izrazio sam razocaranje sto nije objasnila teme SUMAinih projekata iako je obecala da ce odgovoriti na sva konkretna pitanja. Meni se cini daleko ostriji (u smislu manje opravdan) njezin odgovor kolegi s biologije koji je pokusao objasniti projekte svojeg odsjeka - upravo ono sto vec tjednima uzaludno molim SUMAnde.
| Raven (napisa): | | Isto vrijedi i za sve nas ostale. Ukoliko se pokaze da je natjecaj bio pravedno proveden, te da su zaista nefinancirani projekti bili losiji od financiranih, Petru Bezjaku se svi moraju ispricati, a citateljstvo foruma ce iduci puta znati da kada mi vicemo 'Vuk', vicemo bezveze (ukratko, sramota). |
Zbog cega smatras da bih se ja trebao ispricavati Petru Bezjaku? O njemu sam do sada napisao samo jedan post. Napisao sam PROTIV zato sto je kao predsjednik SZ dodijelio 60000 kn SUMI, udruzi u kojoj je on sam tajnik i prema statutu raspolaze sredstvima. Bez obzira jesu li SUMAini projekti dobri ili losi to nije OK - ako nista drugo trebao je dati ostavku na mjesto tajnika SUME. Sve ostalo sto sam pisao nije se ticalo P.B, nego drugih clanova SUME koje osobno poznajem i koji su me razocarali. S njima zelim razgovarati. Sa P.B, niti o P.B. ne zelim.
| Raven (napisa): | | Da zakljucim: Smatram da je Ivancica skepticna osoba i da ima pravo imati svoje misljenje, u nedostatku argumenata kojima bi ga promjenili. Zbog toga sacekajmo sa karakterizacijama do raspleta, za nekoliko dana. |
Zasto svaku raspravu dozivljavas kao "P.B, za ili protiv". Taman da se pokaze kako je 100% postivano misljenje natjecajne komisije, taman da se komisija 100% drzala zacrtanih kriterija za ocjenjivanje projekata, svejedno nije OK da studenti matematike dobiju 35000 kn za nogomet, sah i plesanje (ne racunajuci "materijalne troskove" i ostalo), a studenti biologije 0 kn za mnoge bioloske projekte.
_________________
Vedran Krcadinac
Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
|
|
| [Vrh] |
|
Raven
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 05. 2003. (03:46:14)
Postovi: (2C)16
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 8:34 pon, 5. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="krcko"]
[quote="Raven"]Do tada [u]postujem Ivancicino misljenje[/u] i prihvacam diskusiju, te smatram da (iako, IMHO ludo hrabro :)) to sto ona radi zahtjeva prilicno uvjerenja, povjerenja i smjelosti, jer je sama napadnuta od svih ostalih na ovim forumima.[/quote]
Ajde pls pronadji mjesto gdje sam je ja napao.. u [url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=569&start=6]jednom postu[/url] izrazio sam razocaranje sto nije objasnila teme SUMAinih projekata iako je obecala da ce odgovoriti na sva konkretna pitanja. Meni se cini daleko ostriji (u smislu manje opravdan) njezin odgovor kolegi s biologije koji je pokusao objasniti projekte svojeg odsjeka - upravo ono sto vec tjednima uzaludno molim SUMAnde.[/quote]
Pogresan odabir rijeci s moje strane (my bad) : htio sam reci da ivancica zastupa jedno objasnjenje o proracunu, dok 95% ostalih zastupa drugo, a ona raspravlja sa svima i unatoc svim objasnjenjima ne odustaje :shock: :).
[quote="krcko"][quote="Raven"]Da zakljucim: Smatram da je Ivancica skepticna osoba i da [u]ima pravo[/u] imati svoje misljenje, u nedostatku argumenata kojima bi ga promjenili. Zbog toga sacekajmo sa karakterizacijama do raspleta, za nekoliko dana.[/quote]
Zasto svaku raspravu dozivljavas kao [url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=507]"P.B, za ili protiv"[/url]. [/quote]
Ajoj, sorry :oops:. Ja sam i mislio da je ovo ta tema. :oops: :oops: :oops:. Mozes cut-paste-ati moj post tamo ako zelis.
[quote="krcko"]
Taman da se pokaze kako je 100% postivano misljenje natjecajne komisije, taman da se komisija 100% drzala zacrtanih kriterija za ocjenjivanje projekata, svejedno nije OK da studenti matematike dobiju 35000 kn za nogomet, sah i plesanje (ne racunajuci "materijalne troskove" i ostalo), a studenti biologije 0 kn za mnoge bioloske projekte.[/quote]
100% se slazem s tobom.
U tom dijelu teksta sam zelio komentirao nekoliko postova o P.B.-u i o tome da li mu se vjeruje kada govori da je natjecaj u skladu sa komisijinim preporukama ili nije. Cak i da je komisija zaista donjela takve odluke, opet ne bi bilo opravdanja (tu se slazem), ali bi za to tada morala odgovarati prvenstveno komisija.
Ako hoces, mozes prebaciti moj post u "PB za ili protiv".
| krcko (napisa): |
| Raven (napisa): | | Do tada postujem Ivancicino misljenje i prihvacam diskusiju, te smatram da (iako, IMHO ludo hrabro ) to sto ona radi zahtjeva prilicno uvjerenja, povjerenja i smjelosti, jer je sama napadnuta od svih ostalih na ovim forumima. |
Ajde pls pronadji mjesto gdje sam je ja napao.. u jednom postu izrazio sam razocaranje sto nije objasnila teme SUMAinih projekata iako je obecala da ce odgovoriti na sva konkretna pitanja. Meni se cini daleko ostriji (u smislu manje opravdan) njezin odgovor kolegi s biologije koji je pokusao objasniti projekte svojeg odsjeka - upravo ono sto vec tjednima uzaludno molim SUMAnde. |
Pogresan odabir rijeci s moje strane (my bad) : htio sam reci da ivancica zastupa jedno objasnjenje o proracunu, dok 95% ostalih zastupa drugo, a ona raspravlja sa svima i unatoc svim objasnjenjima ne odustaje  .
| krcko (napisa): | | Raven (napisa): | | Da zakljucim: Smatram da je Ivancica skepticna osoba i da ima pravo imati svoje misljenje, u nedostatku argumenata kojima bi ga promjenili. Zbog toga sacekajmo sa karakterizacijama do raspleta, za nekoliko dana. |
Zasto svaku raspravu dozivljavas kao "P.B, za ili protiv". |
Ajoj, sorry  . Ja sam i mislio da je ovo ta tema. . Mozes cut-paste-ati moj post tamo ako zelis.
| krcko (napisa): |
Taman da se pokaze kako je 100% postivano misljenje natjecajne komisije, taman da se komisija 100% drzala zacrtanih kriterija za ocjenjivanje projekata, svejedno nije OK da studenti matematike dobiju 35000 kn za nogomet, sah i plesanje (ne racunajuci "materijalne troskove" i ostalo), a studenti biologije 0 kn za mnoge bioloske projekte. |
100% se slazem s tobom.
U tom dijelu teksta sam zelio komentirao nekoliko postova o P.B.-u i o tome da li mu se vjeruje kada govori da je natjecaj u skladu sa komisijinim preporukama ili nije. Cak i da je komisija zaista donjela takve odluke, opet ne bi bilo opravdanja (tu se slazem), ali bi za to tada morala odgovarati prvenstveno komisija.
Ako hoces, mozes prebaciti moj post u "PB za ili protiv".
|
|
| [Vrh] |
|
Ivancica
Gost
|
| Postano: 10:49 pon, 5. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="Anonymous"]
Ovo ti je već drugi ili treći put da [b]lažeš[/b] o ovome. :evil: :evil: :evil: SUMA je i prošle godine dobila hrpu para. Prošle godine je također SUMA bila [b]jedina[/b] udruga koja je dobila lovu za materijalne troškove!!! :twisted: Ustvari, možda i ne lažeš?? Možda ne znaš... Možda su podijelili sve bez tebe. Al ne brini, valjda te neće zaboraviti ove godine. :lol:
[/quote]
Ako je SUMA dobila pare (ili hrpu para) onda mora postojati dokaz za to. Dajte mi ga da vidim pa ću vjerovati!
I samo da se osvrnem na Krcka i druge koji smatraju da se moji postovi trebaju ignorirati. Zašto? Zato što se držim svoga kao pijan plota? Zato što me ne možete razuvjeriti svojim nedokazanim izjavama. Po meni su to samo priče, bajke za malu djecu. A to će i ostati sve dok ne vidim napismeno PRAVI PRAVCATI dokaz. Ono: rekla-kazala ne priznajem! Neću! Žao mi je ako vas to smeta...
A što se mog odgoja tiče, mislim da je skroz u redu. Smatram da su mi roditelji pomogli da se moja savjest sasvim pravilno izgradi. Bude mi žao svaki put kad nešto loše napravim, kad nekoga razočaram do koga mi je stalo, tri dana ne spavam... Uostalom, što vas briga kakva je moja savjest!
Htjeli ste rat, i evo vam ga!
| Anonymous (napisa): |
Ovo ti je već drugi ili treći put da lažeš o ovome. SUMA je i prošle godine dobila hrpu para. Prošle godine je također SUMA bila jedina udruga koja je dobila lovu za materijalne troškove!!! Ustvari, možda i ne lažeš?? Možda ne znaš... Možda su podijelili sve bez tebe. Al ne brini, valjda te neće zaboraviti ove godine.
|
Ako je SUMA dobila pare (ili hrpu para) onda mora postojati dokaz za to. Dajte mi ga da vidim pa ću vjerovati!
I samo da se osvrnem na Krcka i druge koji smatraju da se moji postovi trebaju ignorirati. Zašto? Zato što se držim svoga kao pijan plota? Zato što me ne možete razuvjeriti svojim nedokazanim izjavama. Po meni su to samo priče, bajke za malu djecu. A to će i ostati sve dok ne vidim napismeno PRAVI PRAVCATI dokaz. Ono: rekla-kazala ne priznajem! Neću! Žao mi je ako vas to smeta...
A što se mog odgoja tiče, mislim da je skroz u redu. Smatram da su mi roditelji pomogli da se moja savjest sasvim pravilno izgradi. Bude mi žao svaki put kad nešto loše napravim, kad nekoga razočaram do koga mi je stalo, tri dana ne spavam... Uostalom, što vas briga kakva je moja savjest!
Htjeli ste rat, i evo vam ga!
|
|
| [Vrh] |
|
Ivancica
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
Ivančica
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 04. 2003. (15:05:55)
Postovi: (255)16
Spol:
Lokacija: ja sam ti ko zvrk - stalno sam drugdje
|
| Postano: 12:51 pon, 5. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="krcko"]
Ne, nego zato sto vrijedjas i izazivas svadje.
Zbog tvojeg odgovora Svarogu smatram da [b]ti[/b] zelis rat. Cime je to zasluzio? Zato sto je obrazlozio projekte biologa? Mislim da si [url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?t=569&start=76]bas ovakav[/url] odgovor htjela (isto nije OK, trebao me poslusati i ignorirati te).
Poslusat cu svoj vlastiti savjet i od sada ignorirati tvoje postove.
PS. Na hodniku cu te i dalje pozdravljati :wink:[/quote]
Ok! Od sada ću sve što napišem pokušati argumentirati citatima s Foruma, iz raznih dokumenata, novina, audio zapisa i sl.
[quote="Netko"]Ovo ti je već drugi ili treći put da lažeš o ovome. SUMA je i prošle godine dobila hrpu para. Prošle godine je također SUMA bila jedina udruga koja je dobila lovu za materijalne troškove!!! Ustvari, možda i ne lažeš?? Možda ne znaš... Možda su podijelili sve bez tebe. Al ne brini, valjda te neće zaboraviti ove godine. [/quote]
Ovo je jedna opužba koja je iznesena bez dokaza. Ako mene tražite da potkrijepim svaku svoju izjavu, onda i ja smijem to očekivati od vas.
Nije se rat odnosio na Svaroga, nego na ovakve (oprostite na izrazu) uljeze, koji ulijeću i bubnu ovako nešto pa ostanu živi. Nemam ništa protiv Svarogovog izlaganja. Krcko, krivo si me razumio. Dapače. Neka iznese. Ja sam svoje argumente iznijela. Možda jesam koristila povišeni ton, ali ne s namjerom da potičem svađu.
[quote="Ivančica"][b]Shvaćam da me svi doživljavate kao neprijatelja, ali šta ja tu mogu. I ja vas tak doživljavam. [/b][/quote]
Da, ovo sam napisala, ali nisam mislila na neprijatelje u smislu: kad te se dočepam, ubit ću te, nego u verbalom smislu. Svatko od nas ima svoje stavove i ima se pravo boriti za njih. Ja se za svoje borim. Borite se i vi.
Koliko je puta meni moja mama rekla kad bi se naljutila na mene: Počupat ću ti svu kosu, pretući ću te na mrtvo ime, zaklat ću te (malo karikiram :-) nije moja mama tako loša). Ali ona to nije ozbiljno mislila nego je to rekla u žaru ljutnje, razočaranja u mene i sl. Neću je se zbog toga odreći i ignorirati njezine buduće riječi.
Krcko, žao mi je što si se razočarao u meni, ali isto kao i kolegi Steelworkeru, reći ću i tebi: ne donosite zaključke dok ne vidite sve dokaze, dok ne saznate namjere i jedne i druge strane. Možete se na [b]mene[/b] ljutiti, možete me i ignorirati. U cijeloj toj priči nisam važna ja.
Ali ja sam ta koja se pojavljuje ovdje na Forumu. No to ne znači da smijete donositi zaključke o cijeloj SUMAi na temelju mojih izjava. To su [b]moje[/b] izjave. Barem, velika većina njih. Ja nisam sveznalica. Još uvijek učim. Ne znam sve pojmove, ne znam sve zakone, ne znam što se smije a što ne. Ali znam što je u skladu s mojom savjesti, a što nije. Eto, toliko.
Uskoro ću dobiti i tu audio snimku o kojoj svi pričate...
| krcko (napisa): |
Ne, nego zato sto vrijedjas i izazivas svadje.
Zbog tvojeg odgovora Svarogu smatram da ti zelis rat. Cime je to zasluzio? Zato sto je obrazlozio projekte biologa? Mislim da si bas ovakav odgovor htjela (isto nije OK, trebao me poslusati i ignorirati te).
Poslusat cu svoj vlastiti savjet i od sada ignorirati tvoje postove.
PS. Na hodniku cu te i dalje pozdravljati |
Ok! Od sada ću sve što napišem pokušati argumentirati citatima s Foruma, iz raznih dokumenata, novina, audio zapisa i sl.
| Netko (napisa): | | Ovo ti je već drugi ili treći put da lažeš o ovome. SUMA je i prošle godine dobila hrpu para. Prošle godine je također SUMA bila jedina udruga koja je dobila lovu za materijalne troškove!!! Ustvari, možda i ne lažeš?? Možda ne znaš... Možda su podijelili sve bez tebe. Al ne brini, valjda te neće zaboraviti ove godine. |
Ovo je jedna opužba koja je iznesena bez dokaza. Ako mene tražite da potkrijepim svaku svoju izjavu, onda i ja smijem to očekivati od vas.
Nije se rat odnosio na Svaroga, nego na ovakve (oprostite na izrazu) uljeze, koji ulijeću i bubnu ovako nešto pa ostanu živi. Nemam ništa protiv Svarogovog izlaganja. Krcko, krivo si me razumio. Dapače. Neka iznese. Ja sam svoje argumente iznijela. Možda jesam koristila povišeni ton, ali ne s namjerom da potičem svađu.
| Ivančica (napisa): | | Shvaćam da me svi doživljavate kao neprijatelja, ali šta ja tu mogu. I ja vas tak doživljavam. |
Da, ovo sam napisala, ali nisam mislila na neprijatelje u smislu: kad te se dočepam, ubit ću te, nego u verbalom smislu. Svatko od nas ima svoje stavove i ima se pravo boriti za njih. Ja se za svoje borim. Borite se i vi.
Koliko je puta meni moja mama rekla kad bi se naljutila na mene: Počupat ću ti svu kosu, pretući ću te na mrtvo ime, zaklat ću te (malo karikiram nije moja mama tako loša). Ali ona to nije ozbiljno mislila nego je to rekla u žaru ljutnje, razočaranja u mene i sl. Neću je se zbog toga odreći i ignorirati njezine buduće riječi.
Krcko, žao mi je što si se razočarao u meni, ali isto kao i kolegi Steelworkeru, reći ću i tebi: ne donosite zaključke dok ne vidite sve dokaze, dok ne saznate namjere i jedne i druge strane. Možete se na mene ljutiti, možete me i ignorirati. U cijeloj toj priči nisam važna ja.
Ali ja sam ta koja se pojavljuje ovdje na Forumu. No to ne znači da smijete donositi zaključke o cijeloj SUMAi na temelju mojih izjava. To su moje izjave. Barem, velika većina njih. Ja nisam sveznalica. Još uvijek učim. Ne znam sve pojmove, ne znam sve zakone, ne znam što se smije a što ne. Ali znam što je u skladu s mojom savjesti, a što nije. Eto, toliko.
Uskoro ću dobiti i tu audio snimku o kojoj svi pričate...
_________________
"Veliki umovi raspravljaju o zamislima.
Prosječni umovi raspravljaju o događajima.
Mali umovi raspravljaju o ljudima."
|
|
| [Vrh] |
|
Svarog
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 05. 2003. (19:46:15)
Postovi: (10)16
Lokacija: to se i ja pitam
|
| Postano: 19:46 pon, 5. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="Ivančica"]
Krcko, žao mi je što si se razočarao u meni, ali isto kao i kolegi Steelworkeru, reći ću i tebi: ne donosite zaključke dok ne vidite sve dokaze, dok ne saznate namjere i jedne i druge strane. Možete se na [b]mene[/b] ljutiti, možete me i ignorirati. U cijeloj toj priči nisam važna ja. Ali ja sam ta koja se pojavljuje ovdje na Forumu. No to ne znači da smijete donositi zaključke o cijeloj SUMAi na temelju mojih izjava. To su [b]moje[/b] izjave. Barem, velika većina njih.
[/quote]
Ali [b]ti jesi [/b] vazna jer si ti [b] jedina [/b] iz SUME koja sudjeluje u ovoj raspravi (svaka cast). Jedino [b]ti [/b] imas vezu sa sefovima SUME ovdje, jer, ocito, oni se ne javljaju na mailove drugih (oun diskusiju o kruskama i jabukama ne smatram necim ozbiljnim, moje misljenje o tome mozes naci na jednom od mojih postova na forumu[url=http://degiorgi.math.hr/forum/viewtopic.php?p=4302&highlight=#4302] ovdje [/url]. I bas zato se svaka tvoja rijec sa velikom paznjom cita.
Osim toga [b]ti[/b] si ovdje [b] jedina [/b] koja zastupa drugacije misljenje od vecine (i to je tvoje pravo). Ti trebas objasnit drugima da ono sto ti zastupas je ispravno (mislim da Petar Bezjak o tome zna vise, pa ga mozes pitat za savjet) i bas zato sto si [b] u manjini [/b] trebas biti jako dobra, 2x bolja od svih ostalih.
Ja sam nesto napisao o projektima za koje znam sa biologije. Jos nista nisam procitao o sadrzaju SUMinih projekata. Rekla si da se danas moze doci u sobu 102 i pogledat projekte i prokomentirat ih (super stvar sto si to omogucila!). Sad ja cekam (posto nisam mogao osobno otici tamo u to vrijeme) da netko tko je vidio te projekte napise nesto o njima.
Isto tako cekam da ocjene komisije za evaluaciju budu objavljene. Zalosno je sto ih nije objavio SZ vec moraju na ovakav nacin izlazit u javnost. Sto ako te ocjene nisu u skladu sa onim sto je Petar Bezjak rekao na sjednici i ako su stvarno projekti sa visim ocjenama dobili 0 kuna (ne tvrdim sa 100% sigurnoscu da je tako, ali sumnjam da je jer zasto bi inace se ti podaci tajili)? Tek ce te onda ljudi pocet napadat (iako vjerujem da ce admin sve neutemeljene napade obrisat asap, jer oni kvare diskusiju). Nemoj onda mislit da smo svi mi neprijatelji. Mozda stvarno nesto nije u redu sa nacinom na koji je novac podijeljen i nije sramota to priznat kad se vide svi dokazi.
Cinjenica je isto da SUMA [b] nece [/b] dobit 60 000kn jer je natjecaj ponisten. Uskoro je novi natjecaj i mozte prijavit svoje projekte. Znam da te to uopce ne veseli, ali ni mene ne veseli cinjenica da [b] niti jedan studentski znanstveni projekt[/b] na Prirodoslovno-[b]znanstvenom[/b] fakultetu nije dobio novce od [b]Studentskog[/b] Zbora u natjecaju za koji je, smatram, odgovoran predsjednik SZ-a, Petar Bezjak.
[quote="Ivančica"]
Uskoro ću dobiti i tu audio snimku o kojoj svi pričate...[/quote]
Hvala! :P
| Ivančica (napisa): |
Krcko, žao mi je što si se razočarao u meni, ali isto kao i kolegi Steelworkeru, reći ću i tebi: ne donosite zaključke dok ne vidite sve dokaze, dok ne saznate namjere i jedne i druge strane. Možete se na mene ljutiti, možete me i ignorirati. U cijeloj toj priči nisam važna ja. Ali ja sam ta koja se pojavljuje ovdje na Forumu. No to ne znači da smijete donositi zaključke o cijeloj SUMAi na temelju mojih izjava. To su moje izjave. Barem, velika većina njih.
|
Ali ti jesi vazna jer si ti jedina iz SUME koja sudjeluje u ovoj raspravi (svaka cast). Jedino ti imas vezu sa sefovima SUME ovdje, jer, ocito, oni se ne javljaju na mailove drugih (oun diskusiju o kruskama i jabukama ne smatram necim ozbiljnim, moje misljenje o tome mozes naci na jednom od mojih postova na forumu ovdje . I bas zato se svaka tvoja rijec sa velikom paznjom cita.
Osim toga ti si ovdje jedina koja zastupa drugacije misljenje od vecine (i to je tvoje pravo). Ti trebas objasnit drugima da ono sto ti zastupas je ispravno (mislim da Petar Bezjak o tome zna vise, pa ga mozes pitat za savjet) i bas zato sto si u manjini trebas biti jako dobra, 2x bolja od svih ostalih.
Ja sam nesto napisao o projektima za koje znam sa biologije. Jos nista nisam procitao o sadrzaju SUMinih projekata. Rekla si da se danas moze doci u sobu 102 i pogledat projekte i prokomentirat ih (super stvar sto si to omogucila!). Sad ja cekam (posto nisam mogao osobno otici tamo u to vrijeme) da netko tko je vidio te projekte napise nesto o njima.
Isto tako cekam da ocjene komisije za evaluaciju budu objavljene. Zalosno je sto ih nije objavio SZ vec moraju na ovakav nacin izlazit u javnost. Sto ako te ocjene nisu u skladu sa onim sto je Petar Bezjak rekao na sjednici i ako su stvarno projekti sa visim ocjenama dobili 0 kuna (ne tvrdim sa 100% sigurnoscu da je tako, ali sumnjam da je jer zasto bi inace se ti podaci tajili)? Tek ce te onda ljudi pocet napadat (iako vjerujem da ce admin sve neutemeljene napade obrisat asap, jer oni kvare diskusiju). Nemoj onda mislit da smo svi mi neprijatelji. Mozda stvarno nesto nije u redu sa nacinom na koji je novac podijeljen i nije sramota to priznat kad se vide svi dokazi.
Cinjenica je isto da SUMA nece dobit 60 000kn jer je natjecaj ponisten. Uskoro je novi natjecaj i mozte prijavit svoje projekte. Znam da te to uopce ne veseli, ali ni mene ne veseli cinjenica da niti jedan studentski znanstveni projekt na Prirodoslovno-znanstvenom fakultetu nije dobio novce od Studentskog Zbora u natjecaju za koji je, smatram, odgovoran predsjednik SZ-a, Petar Bezjak.
| Ivančica (napisa): |
Uskoro ću dobiti i tu audio snimku o kojoj svi pričate... |
Hvala! 
|
|
| [Vrh] |
|
Ivančica
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 04. 2003. (15:05:55)
Postovi: (255)16
Spol:
Lokacija: ja sam ti ko zvrk - stalno sam drugdje
|
| Postano: 22:22 pon, 5. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="Svarog"]Ja sam nesto napisao o projektima za koje znam sa biologije. Jos nista nisam procitao o sadrzaju SUMinih projekata. Rekla si da se danas moze doci u sobu 102 i pogledat projekte i prokomentirat ih (super stvar sto si to omogucila!). Sad ja cekam (posto nisam mogao osobno otici tamo u to vrijeme) da netko tko je vidio te projekte napise nesto o njima.[/quote]
Kad sam to rekla? Možda si krivo shvatio. To je bilo prošli ponedjeljak i to nisam napisala ja nego Anamari. Negdje na forumu su Krcko i Vsego napisali što su vidjeli.
[quote="Svarog"]
Isto tako cekam da ocjene komisije za evaluaciju budu objavljene. Zalosno je sto ih nije objavio SZ vec moraju na ovakav nacin izlazit u javnost. Sto ako te ocjene nisu u skladu sa onim sto je Petar Bezjak rekao na sjednici i ako su stvarno projekti sa visim ocjenama dobili 0 kuna (ne tvrdim sa 100% sigurnoscu da je tako, ali sumnjam da je jer zasto bi inace se ti podaci tajili)? Tek ce te onda ljudi pocet napadat (iako vjerujem da ce admin sve neutemeljene napade obrisat asap, jer oni kvare diskusiju). Nemoj onda mislit da smo svi mi neprijatelji. Mozda stvarno nesto nije u redu sa nacinom na koji je novac podijeljen i nije sramota to priznat kad se vide svi dokazi.
[/quote]
Danas sam vidjela Bezjaka. Rekao je da su te ocjene u ministarstvu i da je to u biti tajni podatak. [b]Koliko sam ja shvatila[/b], morate ih tamo ići tražiti.
Mislim da je zakonski sve u redu. Jedino ostaje ono moralno pitanje: [i]Zašto smo mi dobili nula, a on 60000?[/i] A o tome ja ne mogu ništa puno reći osim svojeg mišljenja kojeg svi znamo.
[quote="Svarog"]
Cinjenica je isto da SUMA [b] nece [/b] dobit 60 000kn jer je natjecaj ponisten. Uskoro je novi natjecaj i mozte prijavit svoje projekte. Znam da te to uopce ne veseli, ali ni mene ne veseli cinjenica da [b] niti jedan studentski znanstveni projekt[/b] na Prirodoslovno-[b]znanstvenom[/b] fakultetu nije dobio novce od [b]Studentskog[/b] Zbora u natjecaju za koji je, smatram, odgovoran predsjednik SZ-a, Petar Bezjak.
[/quote]
I o tom je bilo riječi. Argument je bi tipa: "Ne daju se novci za znanstvene projekte, nego studentske". Vjerojatno je komisija utvrdila ([b]moje mišljenje[/b]) da su ti projekti prestručni, a premalo studentski.
[quote="Ivančica"]
Uskoro ću dobiti i tu audio snimku o kojoj svi pričate...[/quote]
[quote="Svarog"]Hvala! :P[/quote]
Zašto hvala? Govorim o onoj snimci sa sjednice koja se može skinuti sa neta. Ja imam doma slabu mašinu, pa čekam da mi to jedan kolega skine.
Nadam se da ovaj moj post nije djelovao prenapadački. Trudim se! :wink: :oops:
| Svarog (napisa): | | Ja sam nesto napisao o projektima za koje znam sa biologije. Jos nista nisam procitao o sadrzaju SUMinih projekata. Rekla si da se danas moze doci u sobu 102 i pogledat projekte i prokomentirat ih (super stvar sto si to omogucila!). Sad ja cekam (posto nisam mogao osobno otici tamo u to vrijeme) da netko tko je vidio te projekte napise nesto o njima. |
Kad sam to rekla? Možda si krivo shvatio. To je bilo prošli ponedjeljak i to nisam napisala ja nego Anamari. Negdje na forumu su Krcko i Vsego napisali što su vidjeli.
| Svarog (napisa): |
Isto tako cekam da ocjene komisije za evaluaciju budu objavljene. Zalosno je sto ih nije objavio SZ vec moraju na ovakav nacin izlazit u javnost. Sto ako te ocjene nisu u skladu sa onim sto je Petar Bezjak rekao na sjednici i ako su stvarno projekti sa visim ocjenama dobili 0 kuna (ne tvrdim sa 100% sigurnoscu da je tako, ali sumnjam da je jer zasto bi inace se ti podaci tajili)? Tek ce te onda ljudi pocet napadat (iako vjerujem da ce admin sve neutemeljene napade obrisat asap, jer oni kvare diskusiju). Nemoj onda mislit da smo svi mi neprijatelji. Mozda stvarno nesto nije u redu sa nacinom na koji je novac podijeljen i nije sramota to priznat kad se vide svi dokazi.
|
Danas sam vidjela Bezjaka. Rekao je da su te ocjene u ministarstvu i da je to u biti tajni podatak. Koliko sam ja shvatila, morate ih tamo ići tražiti.
Mislim da je zakonski sve u redu. Jedino ostaje ono moralno pitanje: Zašto smo mi dobili nula, a on 60000? A o tome ja ne mogu ništa puno reći osim svojeg mišljenja kojeg svi znamo.
| Svarog (napisa): |
Cinjenica je isto da SUMA nece dobit 60 000kn jer je natjecaj ponisten. Uskoro je novi natjecaj i mozte prijavit svoje projekte. Znam da te to uopce ne veseli, ali ni mene ne veseli cinjenica da niti jedan studentski znanstveni projekt na Prirodoslovno-znanstvenom fakultetu nije dobio novce od Studentskog Zbora u natjecaju za koji je, smatram, odgovoran predsjednik SZ-a, Petar Bezjak.
|
I o tom je bilo riječi. Argument je bi tipa: "Ne daju se novci za znanstvene projekte, nego studentske". Vjerojatno je komisija utvrdila (moje mišljenje) da su ti projekti prestručni, a premalo studentski.
| Ivančica (napisa): |
Uskoro ću dobiti i tu audio snimku o kojoj svi pričate... |
| Svarog (napisa): | | Hvala! |
Zašto hvala? Govorim o onoj snimci sa sjednice koja se može skinuti sa neta. Ja imam doma slabu mašinu, pa čekam da mi to jedan kolega skine.
Nadam se da ovaj moj post nije djelovao prenapadački. Trudim se!
_________________
"Veliki umovi raspravljaju o zamislima.
Prosječni umovi raspravljaju o događajima.
Mali umovi raspravljaju o ljudima."
|
|
| [Vrh] |
|
Raven
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 05. 2003. (03:46:14)
Postovi: (2C)16
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 22:48 pon, 5. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="Ivančica"]
I o tom je bilo riječi. Argument je bi tipa: "Ne daju se novci za znanstvene projekte, nego studentske". Vjerojatno je komisija utvrdila ([b]moje mišljenje[/b]) da su ti projekti prestručni, a premalo studentski.
[/quote]
Mislim da tu grijesis. Ako dobro razumijem, tvoj je argument ukoliko se pojavi student sa odlicnom idejom za projekat da je jos premlad da se tako ozbiljno ponasa?
Studenti studiraju [u]bas zato[/u] kako bi naucili i usavrsili vjestine struke. Samo zato studente financiraju porezni obveznici. Samo zato se dobiva jeftina prehrana i stan i besplatan studij, jer se smatra da ce struka koju ce studenti nauciti isplatiti subvenciju koju drzava na njih trosi. [b]Cilj[/b] je da student postane strucan. Studentski projekat moze biti 'prestrucan' isto toliko koliko trkac u atletici moze trcati 'prebrzo'.
Jer sto je onda, po tvom misljenju, 'studentski' projekat?
| Ivančica (napisa): |
I o tom je bilo riječi. Argument je bi tipa: "Ne daju se novci za znanstvene projekte, nego studentske". Vjerojatno je komisija utvrdila (moje mišljenje) da su ti projekti prestručni, a premalo studentski.
|
Mislim da tu grijesis. Ako dobro razumijem, tvoj je argument ukoliko se pojavi student sa odlicnom idejom za projekat da je jos premlad da se tako ozbiljno ponasa?
Studenti studiraju bas zato kako bi naucili i usavrsili vjestine struke. Samo zato studente financiraju porezni obveznici. Samo zato se dobiva jeftina prehrana i stan i besplatan studij, jer se smatra da ce struka koju ce studenti nauciti isplatiti subvenciju koju drzava na njih trosi. Cilj je da student postane strucan. Studentski projekat moze biti 'prestrucan' isto toliko koliko trkac u atletici moze trcati 'prebrzo'.
Jer sto je onda, po tvom misljenju, 'studentski' projekat?
|
|
| [Vrh] |
|
Ivančica
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 16. 04. 2003. (15:05:55)
Postovi: (255)16
Spol:
Lokacija: ja sam ti ko zvrk - stalno sam drugdje
|
|
| [Vrh] |
|
Svarog
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 05. 2003. (19:46:15)
Postovi: (10)16
Lokacija: to se i ja pitam
|
| Postano: 23:24 pon, 5. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="Ivančica"][quote="Svarog"]Ja sam nesto napisao o projektima za koje znam sa biologije. Jos nista nisam procitao o sadrzaju SUMinih projekata. Rekla si da se danas moze doci u sobu 102 i pogledat projekte i prokomentirat ih (super stvar sto si to omogucila!). Sad ja cekam (posto nisam mogao osobno otici tamo u to vrijeme) da netko tko je vidio te projekte napise nesto o njima.[/quote]
Kad sam to rekla? Možda si krivo shvatio. To je bilo prošli ponedjeljak i to nisam napisala ja nego Anamari. Negdje na forumu su Krcko i Vsego napisali što su vidjeli.
[/quote]
Sorry, mora da sam pobrkao loncice. :oops:
[quote="Ivančica"]
Danas sam vidjela Bezjaka. Rekao je da su te ocjene u ministarstvu i da je to u biti tajni podatak. [b]Koliko sam ja shvatila[/b], morate ih tamo ići tražiti.
Mislim da je zakonski sve u redu. Jedino ostaje ono moralno pitanje: [i]Zašto smo mi dobili nula, a on 60000?[/i] A o tome ja ne mogu ništa puno reći osim svojeg mišljenja kojeg svi znamo.
[/quote]
A sto je veliki car :o) bio prezauzet svojim poslovima da skokne do ministarstva i pobere jedan primjerak tih ocjena pa da to objavi i cijela kuca sretna? Jer ako se to [b]jedino[/b] moze dobit iz ministarstva, a neki ga ljudi vec [b]imaju[/b], onda to znaci da nije bas tako jako tajan da ga on ne bi mogao dobit.
[quote="Ivančica"]
I o tom je bilo riječi. Argument je bi tipa: "Ne daju se novci za znanstvene projekte, nego studentske". Vjerojatno je komisija utvrdila ([b]moje mišljenje[/b]) da su ti projekti prestručni, a premalo studentski.
[/quote]
S ovim se ne mogu slozit, jer ako oni stvarno smatraju da [b] su svi [/b] strucni projekti prestrucni onda smo tu komisiju mogli zamijenit sa hrpicom djecice iz nizih razreda osnovne skole kojima je sve osim sporta prestrucno :lol: . Al opet, to su sve i moja i tvoja nagadjanja, kad se rezultati objave vidjet ce se.
[quote="Ivančica"]
Zašto hvala? Govorim o onoj snimci sa sjednice koja se može skinuti sa neta. Ja imam doma slabu mašinu, pa čekam da mi to jedan kolega skine.
Nadam se da ovaj moj post nije djelovao prenapadački. Trudim se! :wink: :oops:[/quote]
Ok sad sam ja zbunjen... Nama ne treba snimka 2. sjednice, to mozemo sami nabavit kliknuvsi [url=http://www.fizika.org/stuzbor/audio/index.php] ovdje [/url]. Mislio sam da ces nam nabavit snimku 3. sjednice (onu sa ministrom) jer te to netko pitao jel nam mozes nabavit.
Al ok, kuzim to je bila zatvorena sjednica, [b] tajna [/b] etc. pa to ne mozemo mi dobit na uvid.
| Ivančica (napisa): | | Svarog (napisa): | | Ja sam nesto napisao o projektima za koje znam sa biologije. Jos nista nisam procitao o sadrzaju SUMinih projekata. Rekla si da se danas moze doci u sobu 102 i pogledat projekte i prokomentirat ih (super stvar sto si to omogucila!). Sad ja cekam (posto nisam mogao osobno otici tamo u to vrijeme) da netko tko je vidio te projekte napise nesto o njima. |
Kad sam to rekla? Možda si krivo shvatio. To je bilo prošli ponedjeljak i to nisam napisala ja nego Anamari. Negdje na forumu su Krcko i Vsego napisali što su vidjeli.
|
Sorry, mora da sam pobrkao loncice.
| Ivančica (napisa): |
Danas sam vidjela Bezjaka. Rekao je da su te ocjene u ministarstvu i da je to u biti tajni podatak. Koliko sam ja shvatila, morate ih tamo ići tražiti.
Mislim da je zakonski sve u redu. Jedino ostaje ono moralno pitanje: Zašto smo mi dobili nula, a on 60000? A o tome ja ne mogu ništa puno reći osim svojeg mišljenja kojeg svi znamo.
|
A sto je veliki car  bio prezauzet svojim poslovima da skokne do ministarstva i pobere jedan primjerak tih ocjena pa da to objavi i cijela kuca sretna? Jer ako se to jedino moze dobit iz ministarstva, a neki ga ljudi vec imaju, onda to znaci da nije bas tako jako tajan da ga on ne bi mogao dobit.
| Ivančica (napisa): |
I o tom je bilo riječi. Argument je bi tipa: "Ne daju se novci za znanstvene projekte, nego studentske". Vjerojatno je komisija utvrdila (moje mišljenje) da su ti projekti prestručni, a premalo studentski.
|
S ovim se ne mogu slozit, jer ako oni stvarno smatraju da su svi strucni projekti prestrucni onda smo tu komisiju mogli zamijenit sa hrpicom djecice iz nizih razreda osnovne skole kojima je sve osim sporta prestrucno . Al opet, to su sve i moja i tvoja nagadjanja, kad se rezultati objave vidjet ce se.
| Ivančica (napisa): |
Zašto hvala? Govorim o onoj snimci sa sjednice koja se može skinuti sa neta. Ja imam doma slabu mašinu, pa čekam da mi to jedan kolega skine.
Nadam se da ovaj moj post nije djelovao prenapadački. Trudim se! |
Ok sad sam ja zbunjen... Nama ne treba snimka 2. sjednice, to mozemo sami nabavit kliknuvsi ovdje . Mislio sam da ces nam nabavit snimku 3. sjednice (onu sa ministrom) jer te to netko pitao jel nam mozes nabavit.
Al ok, kuzim to je bila zatvorena sjednica, tajna etc. pa to ne mozemo mi dobit na uvid.
|
|
| [Vrh] |
|
Raven
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 05. 2003. (03:46:14)
Postovi: (2C)16
Lokacija: /sbin/init
|
|
| [Vrh] |
|
ljuta trava
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 05. 2003. (20:13:56)
Postovi: (2)16
|
|
| [Vrh] |
|
Svarog
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 03. 05. 2003. (19:46:15)
Postovi: (10)16
Lokacija: to se i ja pitam
|
| Postano: 23:47 pon, 5. 5. 2003 Naslov: |
|
|
|
[quote="Ivančica"]
Danas sam vidjela Bezjaka. Rekao je da su te ocjene u ministarstvu i da je to u biti tajni podatak. [b]Koliko sam ja shvatila[/b], morate ih tamo ići tražiti. [/quote]
Sorry sto se opet vracam na ovo, al mi je bas sad palo na pamet. Pa Bezjak mora imat te papire jer je to medju ostalim bila i osnova po kojoj su se dijelili novci. Tako je bar tvrdio na sjednici (znam da nisi slusala sjednicu, al pliz vjeruj mi ovo). Sad kaze da je to u ministarstvu? Dal to znaci da je on imao te papire kad je dodjelivao pare, a onda ih vratio ministarstvu pa sad samo ministarstvo ima te papire i oni su tajni? A isto to ministarstvo je ukinulo natjecaj SZ-a za kojeg se on zalaze i za kojeg bi mu bas ti papiri trebali biti najjaci argument? Da sam ja u takvoj situaciji, te bi ocjene vec odavno bile objavljene.
/me is confused :?
| Ivančica (napisa): |
Danas sam vidjela Bezjaka. Rekao je da su te ocjene u ministarstvu i da je to u biti tajni podatak. Koliko sam ja shvatila, morate ih tamo ići tražiti. |
Sorry sto se opet vracam na ovo, al mi je bas sad palo na pamet. Pa Bezjak mora imat te papire jer je to medju ostalim bila i osnova po kojoj su se dijelili novci. Tako je bar tvrdio na sjednici (znam da nisi slusala sjednicu, al pliz vjeruj mi ovo). Sad kaze da je to u ministarstvu? Dal to znaci da je on imao te papire kad je dodjelivao pare, a onda ih vratio ministarstvu pa sad samo ministarstvo ima te papire i oni su tajni? A isto to ministarstvo je ukinulo natjecaj SZ-a za kojeg se on zalaze i za kojeg bi mu bas ti papiri trebali biti najjaci argument? Da sam ja u takvoj situaciji, te bi ocjene vec odavno bile objavljene.
/me is confused 
|
|
| [Vrh] |
|
|
