Učenje teorije

[Atomised]

Znam da ne postoji neki univerzalni recept za učenje teorije, ali ipak me zanima imaju li iskusniji od mene kakvih savjeta. Npr. nisam siguran je li bolja taktika puno puta samo čitati teoreme i dokaze, čitati ih i praviti bilješke ili pročitati jednom pa pokušati sam ponoviti i napisati dokaz. Ili npr. je li bolje prvo površno naučiti sve pa onda učiti detalje ili učiti sve redom i temeljito? Itd. Naravno, ne očekujem da će meni nužno funkcionirati isto što je funkcioniralo i nekom drugom, ali uvijek je dobro čuti što drugi kažu.

(Btw, ispričavam se ako sam promašio podforum... Možda tema nije dovoljno ozbiljna za "ozbiljne rasprave", but then again... Ja želim ozbiljne odgovore. )

[bily]

pa neznam ja recimo ucim na taj nacin da prvo od visih godina sam znala pokupit okvirno sto profesor pita i onda si prvo te neke sitnice kao okvirno napisat na papir i onda postepeno ucim teoreme i dokaze vecinom procitam nekoliko puta pa si sama iskazujem kao da me profesor na ploci pita mada to izgleda kao da pricam sama sa sobom al eto to je ukratko moj nacin i dosada i uspijesan jer eto apsolvent sam :lo:

_________________
NAJNERAZUMLJIVIJE JE NA OVOM SVIJETU STO JE ON RAZUMLJIV!!!!

Albert Einstein

[Luuka]

Ja ugl radim ovak: prvo skužim sve kaj se treba skužit, jer učenje dokaza napamet nema smisla. A kad skužiš sve je puno lakše...onda za svaki dokaz samo zapamtiš koja je caka i eventualno na kaj se pozvat...glavno je razumjevanje gradiva.

_________________
"Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy

[krcko]

Dobar savjet. Vazno je razumjeti. Ako ne razumijes, badava je taman i da sve znas napamet. Kad na necemu zapnes i nikako ne mozes skuziti, pitaj na forumu ili dodji na konzultacije / demonstrature.

_________________
Vedran Krcadinac

Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.

[13_mac]

A sto ako si u situaciji kao ja: da shvatis ali jednostavno ti ne ide da popamtis sve teoreme/definicije/dokaze/propozicije/i sl. Porjesavam sve zadatke al uvijek nesto iz teorije ne zapamtim, neki uvjet i sl.
Any sugestion anyone??
(Imam uzasan osjecaj da mi je badava sto uglavnom sve shvacam kad imam problema sa pamcenjem teorije(teorijskih pojmova, dokazivanje inih) i dolazim na kraju dana do jos goreg zakljucka, da naucim, ono sto ne ide u glavu milom, onda silom - na pamet )

[Luuka]

Probaj učit u više navrata, da to sve sjedne...i ja imam sličan problem, kad naučim nešt, tek za kojih dan,dva mi to skroz sjedne, i onda to znam još dugo dugo... pokušaj tak...

_________________
"Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy

[andreao]

ja si uglavnom nekoliko puta raspišem i iskaz i dokaz teorema, i skužila sam da mi je tak lakše za zapamtiti, ali i stvarno onda razumim dokaz. samo što je ruka kasnije umorna.

_________________

[nana]

Prvi put prodjem kroz teorem povrsno da ulovim o cem se radi. Drugi put jako detaljno da razumijem svaku implikaciju. Naredna dva-tri puta prolazim al prvo razmislim sta bi iz tog moglo slijedit i sta zelim dokazat i onda pogledam u biljeznicu.
Recimo da sam nakon tog sveg poprilicno sigurna da razumijem, napravim kartone s popisom teorema (il samo popis) u smislu da svakog nekak nazovem (ak nemaju ime) i onda ih izvlacim i napisem iskaz pa dokaz. bez gledanja. i recimo da pricam na glas dok to radim jer kao objasnjavam. e onda uzmem biljeznicu i ispravim sta je krivo i nadopisem sta sam zaboravila.
zasad se pokazalo dost uspjesno al zahtjeva dosta vremena.

_________________
Kad sam bila mala htjela sam biti statističarka
[tex]\omega \in \Omega[/tex]

[iuppiter]

ja to ovak delam: pročitam jednom (tak dugo čitam teorem i definiciju dok mi svaka riječ ne sjedne pa to malo dulje traje), raspitam se o pitanjima koja prof postavlja, raspišem sve to na par papira i dam cimerici da me ispituje, jer koliko god da to razumiješ, moraš popamtiti masu iskaza, definicija i slijed dokazivanja u teoremima, pa opet pročitam, pa me opet ispituje i td, ...
za sad recimo da pali kod mene, treća sam godina, iako su ocjene svakakve (najviše dvojke i trojke), ali u moju obranu, trema me uvijek pojede - tog se još nisam uspijela riješiti.

_________________
Stultorum plena sunt omnia.

/Ciceron/

[andreao]

@nana: probat ću tvoj princip. nekak mi je fora.

_________________

[luce]

[rat in a cage]

ja prvo pročitam teorem, proučim dokaz tak da ga shvatim. onda probam ponovo napisat teorem i njegov dokaz. ako ne uspijem odmah onda ga napišem uz gledanje, pa probam onda još jednom bez gledanja dok ne uspijem cijeli tm+dok. napisat. kad to uspijem teorem upisujem u stilu pitanja na listu pitanja za ponavljanje.

u biti ak naučiš dokaz onda se sjetiš izreć teorem, jer ak krivo kažeš onda ti kod dokaza fali neka pretpostavka ili nešto.

[c_l]

[rat in a cage]

[Locky]

Kakva je razlika u teoriji na profesorskom i inzenjerskom smjeru? Uce li na profesorskom smjeru opsirno teoriju (kao na inz.)?

[kristina]

[k8yvis]

Mislim da je ing. ipak malčice teži. Inače, teoreme pamtim po početku i kraju, između se već nekako pokušam doma snać bez gledanja, ako ne upali onda pogledam, pa opet pokušam, a ako ni to ne upali, onda ga prvo prepišem i za nekih 10-ak min. pokušam ponovno, uz to da tih 10-ak min idem dalje s gradivom. U biti, nikako ne učit napamet, jednom sam pokušala i svo to moje "znanje" je na kraju pojela trema. Ostadoh u biti tabula rasa ispred istog.

_________________
Da li je napredak kad ljudozder uzme vilicu?