| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
punio4
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 11. 2006. (18:32:34)
Postovi: (120)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
 Postano: 12:10 čet, 22. 11. 2007 Naslov: Relacije - konkretni primjer |
    |
|
|
Dakle, jasno je meni "u teoriji" što su relacije, te znam definiciju...
No nije mi jasno npr, kako to upotrijebiti na nekom konkretnom primjeru, sa skupovima i elementima... Na primjer, DZ2, zadatak 4/a:
Provjerite odnos slijedećih skupove, dokažite relacije koje vrijede, a za one koje ne vrijede nađite kontraprimjer.
[latex]A \setminus(B \cup C)[/latex] i [latex](A \setminus B)\setminus C[/latex]
Ili kad su zadani elementi kao u 8. zadatku:
Na skupu [latex]S=\{1,2,3,4\}[/latex] zadana je relacija
[latex]\rho=\{(1,1),(1,5),(2,4),(3,1),(4,4),(5,1),(5,3)\}[/latex]
Proširite relaciju [latex]\rho[/latex] najmanjim brojem uređenih parova tako da bude refleksivna i simetrična relacija...
Pomoć itko :oops: ?
Dakle, jasno je meni "u teoriji" što su relacije, te znam definiciju...
No nije mi jasno npr, kako to upotrijebiti na nekom konkretnom primjeru, sa skupovima i elementima... Na primjer, DZ2, zadatak 4/a:
Provjerite odnos slijedećih skupove, dokažite relacije koje vrijede, a za one koje ne vrijede nađite kontraprimjer.
 i 
Ili kad su zadani elementi kao u 8. zadatku:
Na skupu  zadana je relacija
Proširite relaciju  najmanjim brojem uređenih parova tako da bude refleksivna i simetrična relacija...
Pomoć itko  ?
|
|
| [Vrh] |
|
vancika
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2007. (20:11:36)
Postovi: (92)16
Lokacija: Varaždin
|
|
| [Vrh] |
|
vancika
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2007. (20:11:36)
Postovi: (92)16
Lokacija: Varaždin
|
| Postano: 12:26 čet, 22. 11. 2007 Naslov: |
|
|
|
a ovo drugo imas neki skup od svejedno kolko elemenata,e sad da bi relacija bila refleksivna moras imati uredene parove koji to zadovoljavaju (npr. skup s elementima 1,2,3; relacija je refleksivna ako ima uredene parove (1,1),(2,2),(3,3)) i sad gledas kaj imas vec zadano u relaciji i nadopunjavas s onim kaj nemas a treba ti... isto tak i za simetricnost,tranzitivnost,antisimetricnost...
a ovo drugo imas neki skup od svejedno kolko elemenata,e sad da bi relacija bila refleksivna moras imati uredene parove koji to zadovoljavaju (npr. skup s elementima 1,2,3; relacija je refleksivna ako ima uredene parove (1,1),(2,2),(3,3)) i sad gledas kaj imas vec zadano u relaciji i nadopunjavas s onim kaj nemas a treba ti... isto tak i za simetricnost,tranzitivnost,antisimetricnost...
_________________
People are strange when you're a stranger...
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 12:26 čet, 22. 11. 2007 Naslov: Re: Relacije - konkretni primjer |
|
|
|
[quote="punio4"]Dakle, jasno je meni "u teoriji" što su relacije, te znam definiciju...
No nije mi jasno npr, kako to upotrijebiti na nekom konkretnom primjeru, sa skupovima i elementima... Na primjer, DZ2, zadatak 4/a:
Provjerite odnos slijedećih skupove, dokažite relacije koje vrijede, a za one koje ne vrijede nađite kontraprimjer.
[latex]A \setminus(B \cup C)[/latex] i [latex](A \setminus B)\setminus C[/latex][/quote]
Ovako odokativno, rekao bih da su ti skupovi jednaki. 8)
[quote="punio4"]Ili kad su zadani elementi kao u 8. zadatku:
Na skupu [latex]S=\{1,2,3,4\}[/latex] zadana je relacija
[latex]\rho=\{(1,1),(1,5),(2,4),(3,1),(4,4),(5,1),(5,3)\}[/latex]
Proširite relaciju [latex]\rho[/latex] najmanjim brojem uređenih parova tako da bude refleksivna i simetrična relacija...[/quote]
Pa, dodaj parove koji fale. :D
Za refleksivnost, to su svi oblika [latex](x,x),\quad x \in S[/latex] (osim onih koje vec imas). :)
Za simetricnost, to su svi oblika [latex](y,x),\quad (x,y) \in \rho[/latex] (opet, osim onih koje vec imas). :)
Jasnije? :)
| punio4 (napisa): | Dakle, jasno je meni "u teoriji" što su relacije, te znam definiciju...
No nije mi jasno npr, kako to upotrijebiti na nekom konkretnom primjeru, sa skupovima i elementima... Na primjer, DZ2, zadatak 4/a:
Provjerite odnos slijedećih skupove, dokažite relacije koje vrijede, a za one koje ne vrijede nađite kontraprimjer.
i |
Ovako odokativno, rekao bih da su ti skupovi jednaki. 
| punio4 (napisa): | Ili kad su zadani elementi kao u 8. zadatku:
Na skupu zadana je relacija
Proširite relaciju najmanjim brojem uređenih parova tako da bude refleksivna i simetrična relacija... |
Pa, dodaj parove koji fale. 
Za refleksivnost, to su svi oblika  (osim onih koje vec imas). 
Za simetricnost, to su svi oblika  (opet, osim onih koje vec imas).
Jasnije?
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
|
| [Vrh] |
|
vancika
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2007. (20:11:36)
Postovi: (92)16
Lokacija: Varaždin
|
|
| [Vrh] |
|
punio4
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 11. 2006. (18:32:34)
Postovi: (120)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
| [Vrh] |
|
vancika
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2007. (20:11:36)
Postovi: (92)16
Lokacija: Varaždin
|
|
| [Vrh] |
|
punio4
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 11. 2006. (18:32:34)
Postovi: (120)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
| [Vrh] |
|
vancika
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2007. (20:11:36)
Postovi: (92)16
Lokacija: Varaždin
|
|
| [Vrh] |
|
Lafiel
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 26. 09. 2007. (09:56:59)
Postovi: (153)16
Spol: 
|
|
| [Vrh] |
|
vancika
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 07. 2007. (20:11:36)
Postovi: (92)16
Lokacija: Varaždin
|
|
| [Vrh] |
|
punio4
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 11. 2006. (18:32:34)
Postovi: (120)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
| [Vrh] |
|
MB
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 07. 2005. (12:35:21)
Postovi: (224)16
Spol:
Lokacija: Molvice
|
|
| [Vrh] |
|
|
