Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
rafaelm Forumaš(ica)


Pridružen/a: 24. 12. 2006. (13:30:11) Postovi: (21F)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
Postano: 21:38 pet, 11. 4. 2008 Naslov: kružnica x kružnica = torus ? |
|
|
Više puta sam čuo da je kartezijev produkt dvije kružnice [latex]S \times S[/latex] turus, u prostoru (untutrašnja guma od bicikle). Može li mi to netko obrazložiti...
[latex]S:= \{ (a,b) \in \mathbb{R}^{2} \ : \ a^{2}+b^{2}=1 \} \subseteq \mathbb{R}^{2}[/latex]
[latex]S \times S = \{ (s_{1},s_{2}) \ : \ s_{1},s_{2} \in S \} = \{ (x,y),(u,v)) \ : \ x^{2}+y^{2}=1, \ u^{2}+v^{2}=1 \} \cong \{(x,y,u,v) \ : \ x^{2}+y^{2}=u^{2}+v^{2}=1 \} \subseteq \mathbb{R}^{4}[/latex]
Zašto je to torus? Otkud opravdanje da se uopće može uložiti u 3D prostor?
Više puta sam čuo da je kartezijev produkt dvije kružnice turus, u prostoru (untutrašnja guma od bicikle). Može li mi to netko obrazložiti...
Zašto je to torus? Otkud opravdanje da se uopće može uložiti u 3D prostor?
_________________ Rafael Mrđen
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3561)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
|
[Vrh] |
|
goranm Forumaš(ica)


Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12) Postovi: (906)16
Spol: 
|
Postano: 1:45 sub, 12. 4. 2008 Naslov: Re: kružnica x kružnica = torus ? |
|
|
[quote="rafaelm"]Zašto je to torus? Otkud opravdanje da se uopće može uložiti u 3D prostor?[/quote]
Torus, kao potprostor od [latex]\mathbb{R}^4[/latex], koji si ti opisao je homeomorfan s "3D torusom" T, potprostorom od [latex]\mathbb{R}^3[/latex], tj. postoji preslikavanje [latex]f \colon \mathbb{S}^1 \times \mathbb{S}^1 \to T \subset \mathbb{R}^3[/latex] koje je neprekidno, bijektivno i ima neprekidan inverz pa se i može uložiti u [latex]\mathbb{R}^3[/latex].
Za 3D torus T uzmemo prostor koji je dobiven rotiranjem malo sužene kružnice [latex]C_1[/latex] sa radijusom 1/2 i središtem u točki (1,0,0) oko z-osi. Neka je [latex]C_2[/latex] jedinična kružnica u xy ravnini. Znači, [latex]C_2[/latex] će biti i skup središta svih kružnica dobivenih rotiranjem kružnice [latex]C_1[/latex] oko z-osi. Uzimaju se [latex]C_1[/latex] i [latex]C_2[/latex] jer tada T baš liči na automobilsku gumu, dok središte od [latex]\mathbb{S}^1[/latex] je u ishodištu pa ne možemo to središte rotirati po rubu od [latex]\mathbb{S}^1[/latex] u xy ravnini. No i [latex]C_1[/latex] i [latex]C_2[/latex] su homeomorfni s [latex]\mathbb{S}^1[/latex] pa možemo i njihov produkt promatrati.
Sada je traženi homeomorfizam preslikavanje [latex]f \colon C_1 \times C_2 \to T[/latex] takvo da f(a,b) bude ona točka u koju se prenese [latex]a \in C_1[/latex] kada se središte od [latex]C_1[/latex] (koje se nalazi na [latex]C_2[/latex]) prenese u b.
rafaelm (napisa): | Zašto je to torus? Otkud opravdanje da se uopće može uložiti u 3D prostor? |
Torus, kao potprostor od , koji si ti opisao je homeomorfan s "3D torusom" T, potprostorom od , tj. postoji preslikavanje koje je neprekidno, bijektivno i ima neprekidan inverz pa se i može uložiti u .
Za 3D torus T uzmemo prostor koji je dobiven rotiranjem malo sužene kružnice sa radijusom 1/2 i središtem u točki (1,0,0) oko z-osi. Neka je jedinična kružnica u xy ravnini. Znači, će biti i skup središta svih kružnica dobivenih rotiranjem kružnice oko z-osi. Uzimaju se i jer tada T baš liči na automobilsku gumu, dok središte od je u ishodištu pa ne možemo to središte rotirati po rubu od u xy ravnini. No i i su homeomorfni s pa možemo i njihov produkt promatrati.
Sada je traženi homeomorfizam preslikavanje takvo da f(a,b) bude ona točka u koju se prenese kada se središte od (koje se nalazi na ) prenese u b.
_________________ The Dude Abides
|
|
[Vrh] |
|
rafaelm Forumaš(ica)


Pridružen/a: 24. 12. 2006. (13:30:11) Postovi: (21F)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
Postano: 9:37 sub, 12. 4. 2008 Naslov: Re: kružnica x kružnica = torus ? |
|
|
[quote="goranm"]
Torus, kao potprostor od [latex]\mathbb{R}^4[/latex], koji si ti opisao je homeomorfan s "3D torusom" T, potprostorom od [latex]\mathbb{R}^3[/latex], tj. postoji preslikavanje [latex]f \colon \mathbb{S}^1 \times \mathbb{S}^1 \to T \subset \mathbb{R}^3[/latex] koje je neprekidno, bijektivno i ima neprekidan inverz pa se i može uložiti u [latex]\mathbb{R}^3[/latex].[/quote]
Znači li to da mi možemo reći da je [latex]C_1 \times C_2[/latex] bilo što, sve dok postoji homeomorfizam? Zar takvih skupova nema "puno", i to različitih?
npr. [latex]f \ : \ [0,1] \times [0,1] \to [0,2] \times [0,2], \ f(x,y)=(2x,2y)[/latex] mi djeluje kao homeomorfizam. A opet
[latex][0,1] \times [0,1][/latex] znamo da je[i] kocka[/i] sa stranicom 1, a ne 2...
edit: [i]kvadrat[/i]
goranm (napisa): |
Torus, kao potprostor od , koji si ti opisao je homeomorfan s "3D torusom" T, potprostorom od , tj. postoji preslikavanje koje je neprekidno, bijektivno i ima neprekidan inverz pa se i može uložiti u . |
Znači li to da mi možemo reći da je bilo što, sve dok postoji homeomorfizam? Zar takvih skupova nema "puno", i to različitih?
npr. mi djeluje kao homeomorfizam. A opet
znamo da je kocka sa stranicom 1, a ne 2...
edit: kvadrat
_________________ Rafael Mrđen
|
|
[Vrh] |
|
goranm Forumaš(ica)


Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12) Postovi: (906)16
Spol: 
|
Postano: 11:18 sub, 12. 4. 2008 Naslov: Re: kružnica x kružnica = torus ? |
|
|
[quote="rafaelm"]Znači li to da mi možemo reći da je [latex]C_1 \times C_2[/latex] bilo što, sve dok postoji homeomorfizam? Zar takvih skupova nema "puno", i to različitih?[/quote]
Ako postoji homeomorfizam između dva topološka prostora X i Y, onda se oni smatraju "istima" u smislu da su se sva topološka svojstva od X putem homeomorfizma sačuvala u Y, ali i obratno. Homeomorfizam je analogon izomorfizmu, tj. izomorfizam čuva algebarsku, a homeomorfizam topološku strukturu. Svaki prostor može biti homeomorfan s puno drugih prostora, a homeomorfizam između dva prostora ne treba biti jedinstven. Poanta je da se neki prostor s kojim je teže raditi, tj. teško je za uočiti topološka svojstva, putem homeomorfizma (naravno, ako postoji) zamijeni nekim prostorom u kojemu se lakše uoče topološka svojstva.
[quote]
npr. [latex]f \ : \ [0,1] \times [0,1] \to [0,2] \times [0,2], \ f(x,y)=(2x,2y)[/latex] mi djeluje kao homeomorfizam. A opet
[latex][0,1] \times [0,1][/latex] znamo da je kocka sa stranicom 1, a ne 2...[/quote]
Da, to je homeomorfizam između dva kvadrata, bez obzira što su različite površine ili opsega. Zato se kaže da su homeomorfni (a ne isti), to jest jedan se može nekim preoblikovanjem dobiti iz drugog tako da se ne pokvare topološka svojstva. Tako da ako je [latex][0,2]\times [0,2][/latex] kompaktan, hausdorffov, metrizabilan itd. onda će to biti i [latex][0,1]\times [0,1][/latex].
rafaelm (napisa): | Znači li to da mi možemo reći da je bilo što, sve dok postoji homeomorfizam? Zar takvih skupova nema "puno", i to različitih? |
Ako postoji homeomorfizam između dva topološka prostora X i Y, onda se oni smatraju "istima" u smislu da su se sva topološka svojstva od X putem homeomorfizma sačuvala u Y, ali i obratno. Homeomorfizam je analogon izomorfizmu, tj. izomorfizam čuva algebarsku, a homeomorfizam topološku strukturu. Svaki prostor može biti homeomorfan s puno drugih prostora, a homeomorfizam između dva prostora ne treba biti jedinstven. Poanta je da se neki prostor s kojim je teže raditi, tj. teško je za uočiti topološka svojstva, putem homeomorfizma (naravno, ako postoji) zamijeni nekim prostorom u kojemu se lakše uoče topološka svojstva.
Citat: |
npr. mi djeluje kao homeomorfizam. A opet
znamo da je kocka sa stranicom 1, a ne 2... |
Da, to je homeomorfizam između dva kvadrata, bez obzira što su različite površine ili opsega. Zato se kaže da su homeomorfni (a ne isti), to jest jedan se može nekim preoblikovanjem dobiti iz drugog tako da se ne pokvare topološka svojstva. Tako da ako je kompaktan, hausdorffov, metrizabilan itd. onda će to biti i .
_________________ The Dude Abides
|
|
[Vrh] |
|
Melkor Forumaš(ica)


Pridružen/a: 07. 10. 2004. (18:48:00) Postovi: (291)16
Spol: 
Lokacija: Void
|
|
[Vrh] |
|
rafaelm Forumaš(ica)


Pridružen/a: 24. 12. 2006. (13:30:11) Postovi: (21F)16
Spol: 
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
|