| Prethodna tema :: Sljedeća tema   | 
	
	
	
		| Autor/ica | 
		Poruka | 
	
	
		Smith Forumaš(ica)
  
  
  Pridružen/a: 30. 10. 2004. (23:30:23) Postovi: (178)16 
Spol:   
Lokacija: {Tamo Gore}^{TM} 
		 | 
		
			
				 Postano: 23:44 sub, 30. 10. 2004    Naslov: Dva zadatka (MA1, prvi kolokvij, 21.11.2003) | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         U strahu od MA1 krenuo sam malo vjezbati zadacice iz starih kolokvija. Imam poteskoca s dva (za jednog sam lijen, a za drugog bedast 8)). Evo kako idu:
 
 2. b) Odredite prirodnu domenu funkcije zadane formulom:
 
 f(x)=sqrt[4](|x^2+9x-1|-9)/sqrt[5](|x^2+9x-1|-21)
 
 Treba, ako sam u pravu, osigurati |x^2+9x-1|>=9 i |x^2+9x-1|!=21.
 
 Moze li se na neki nacin skratiti posao potreban da bi se to rijesilo ili treba odvrtiti sva 4 slucaja?
 
 4. a) 4^x-2^(x+1)<8
 
 Prvo uvedem t=2^x i dobijem t^2-2t-8<0. Kad rijesim kvadratnu nejednadzbu, dobijem da mi je t@<-2,4>, tj. 2^x@<-2,4>. Desni rub intervala je 2. Koliki je lijevi? 2^x=-2 ne zvuci rjesivo u |R, medutim ako nacrtamo graf pocetne funkcije (dodavsi s obje strane {-8}) nalazit ce se ispod nule Vx@<-oo,2>. :? *zbunj*
 
 Inace, ako nekoga bas zanima zasto je -8 u viticastim zagradama - zato da ne bi postao Cool smajli s losom zurkom. :) 
					
					U strahu od MA1 krenuo sam malo vjezbati zadacice iz starih kolokvija. Imam poteskoca s dva (za jednog sam lijen, a za drugog bedast  ). Evo kako idu:
 
 
2. b) Odredite prirodnu domenu funkcije zadane formulom:
 
 
f(x)=sqrt[4](|x^2+9x-1|-9)/sqrt[5](|x^2+9x-1|-21)
 
 
Treba, ako sam u pravu, osigurati |x^2+9x-1|>=9 i |x^2+9x-1|!=21.
 
 
Moze li se na neki nacin skratiti posao potreban da bi se to rijesilo ili treba odvrtiti sva 4 slucaja?
 
 
4. a) 4^x-2^(x+1)<8
 
 
Prvo uvedem t=2^x i dobijem t^2-2t-8<0. Kad rijesim kvadratnu nejednadzbu, dobijem da mi je t@←2,4>, tj. 2^x@←2,4>. Desni rub intervala je 2. Koliki je lijevi? 2^x=-2 ne zvuci rjesivo u |R, medutim ako nacrtamo graf pocetne funkcije (dodavsi s obje strane {-8}) nalazit ce se ispod nule Vx@←oo,2>.   *zbunj*
 
 
Inace, ako nekoga bas zanima zasto je -8 u viticastim zagradama - zato da ne bi postao Cool smajli s losom zurkom.  
					
 
  _________________ We only have one candle
 
To burn down to the handle...
 
- Sonata Arctica, Weballergy 
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		Melkor Forumaš(ica)
  
  
  Pridružen/a: 07. 10. 2004. (18:48:00) Postovi: (291)16 
Spol:   
Lokacija: Void 
		 | 
		
			
				 Postano: 10:31 ned, 31. 10. 2004    Naslov:  | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         [quote="Smith"]2. b) Odredite prirodnu domenu funkcije zadane formulom:
 
 f(x)=sqrt[4](|x^2+9x-1|-9)/sqrt[5](|x^2+9x-1|-21)
 
 Treba, ako sam u pravu, osigurati |x^2+9x-1|>=9 i |x^2+9x-1|!=21.
 
 Moze li se na neki nacin skratiti posao potreban da bi se to rijesilo ili treba odvrtiti sva 4 slucaja?[/quote]
 Ja ovdje ne vidim ništa pametnije od rješavanja sva 4 slučaja. Ali nije ni to tako dug posao. Čuvaj se ovakvih stvari, nekad je bolje riješiti zadatak na način koji ti je poznat, makar i trajao koju minutu dulje, nego izmišljati toplu vodu pa ništa ne riješiti (ili se na kraju vratiti na poznati ti način).
 
 Dakle, rješenje bi bilo (ako nisam negdje fulao):[code:1]dom f = {x@|R : (x^2+9x-10>=0 v x^2+9x+8<=0) & (x^2+9x+20!=0 & x^2+9x-22!=0)}
 dom f = (<-oo,-10] u [-8,-1] u [1,+oo>)\{-11,-5,-4,2}[/code:1]
 [quote="Smith"]4. a) 4^x-2^(x+1)<8
 
 Prvo uvedem t=2^x i dobijem t^2-2t-8<0. Kad rijesim kvadratnu nejednadzbu, dobijem da mi je t@<-2,4>, tj. 2^x@<-2,4>. Desni rub intervala je 2. Koliki je lijevi? 2^x=-2 ne zvuci rjesivo u |R, medutim ako nacrtamo graf pocetne funkcije (dodavsi s obje strane {-8}) nalazit ce se ispod nule Vx@<-oo,2>. :? *zbunj*[/quote]
 Ok, došao si do 2^x@<-2,4>. Slika funkcije zadane formulom f(x)=2^x je <0,+oo> što znači da ne postoji y<=0 takav da je y=2^x. Zato možeš suziti ovaj prvi interval na 2^x@<0,4> iz čega slijedi x@<-oo,2> (rješenje nejednadžbe).
 Sad, koliko sam ja shvatio, ti u biti gledaš krivi graf i čudiš se.  :D Naime, niti jedan dio grafa funkcije f (f(x)=2^x) se ne nalazi ispod nule i to je ok. A normalno je da se Ax@<-oo,2> graf početne funkcije nalazi ispod nule, tako i treba biti. To samo znači da si dobro riješio zadatak (kao i ja).  :D
 
 Sretno na kolokviju! :D 
					
					 	  | Smith (napisa): | 	 		  2. b) Odredite prirodnu domenu funkcije zadane formulom:
 
 
f(x)=sqrt[4](|x^2+9x-1|-9)/sqrt[5](|x^2+9x-1|-21)
 
 
Treba, ako sam u pravu, osigurati |x^2+9x-1|>=9 i |x^2+9x-1|!=21.
 
 
Moze li se na neki nacin skratiti posao potreban da bi se to rijesilo ili treba odvrtiti sva 4 slucaja? | 	  
 
Ja ovdje ne vidim ništa pametnije od rješavanja sva 4 slučaja. Ali nije ni to tako dug posao. Čuvaj se ovakvih stvari, nekad je bolje riješiti zadatak na način koji ti je poznat, makar i trajao koju minutu dulje, nego izmišljati toplu vodu pa ništa ne riješiti (ili se na kraju vratiti na poznati ti način).
 
 
Dakle, rješenje bi bilo (ako nisam negdje fulao): 	  | Kod: | 	 		  dom f = {x@|R : (x^2+9x-10>=0 v x^2+9x+8<=0) & (x^2+9x+20!=0 & x^2+9x-22!=0)}
 
dom f = (<-oo,-10] u [-8,-1] u [1,+oo>)\{-11,-5,-4,2} | 	  
 
 	  | Smith (napisa): | 	 		  4. a) 4^x-2^(x+1)<8
 
 
Prvo uvedem t=2^x i dobijem t^2-2t-8<0. Kad rijesim kvadratnu nejednadzbu, dobijem da mi je t@←2,4>, tj. 2^x@←2,4>. Desni rub intervala je 2. Koliki je lijevi? 2^x=-2 ne zvuci rjesivo u |R, medutim ako nacrtamo graf pocetne funkcije (dodavsi s obje strane {-8}) nalazit ce se ispod nule Vx@←oo,2>.   *zbunj* | 	  
 
Ok, došao si do 2^x@←2,4>. Slika funkcije zadane formulom f(x)=2^x je <0,+oo> što znači da ne postoji y⇐0 takav da je y=2^x. Zato možeš suziti ovaj prvi interval na 2^x@<0,4> iz čega slijedi x@←oo,2> (rješenje nejednadžbe).
 
Sad, koliko sam ja shvatio, ti u biti gledaš krivi graf i čudiš se.    Naime, niti jedan dio grafa funkcije f (f(x)=2^x) se ne nalazi ispod nule i to je ok. A normalno je da se Ax@←oo,2> graf početne funkcije nalazi ispod nule, tako i treba biti. To samo znači da si dobro riješio zadatak (kao i ja).   
 
 
Sretno na kolokviju!  
					
 
  
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		Smith Forumaš(ica)
  
  
  Pridružen/a: 30. 10. 2004. (23:30:23) Postovi: (178)16 
Spol:   
Lokacija: {Tamo Gore}^{TM} 
		 | 
		
			
				 Postano: 11:12 ned, 31. 10. 2004    Naslov:  | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         [quote="Melkor"]Ja ovdje ne vidim ništa pametnije od rješavanja sva 4 slučaja. Ali nije ni to tako dug posao. Čuvaj se ovakvih stvari, nekad je bolje riješiti zadatak na način koji ti je poznat, makar i trajao koju minutu dulje, nego izmišljati toplu vodu pa ništa ne riješiti (ili se na kraju vratiti na poznati ti način).[/quote]
 Slazem se u potpunosti. No upravo zato sam i htio a priori utvrditi postoji li laksi nacin od mog. Na kolokviju bih se odmah bacio na posao koji nesto dulje traje nego na brzinu smisljao toplovodne math-bedastoce. :wink:
 
 [quote="Melkor"]Dakle, rješenje bi bilo (ako nisam negdje fulao):[code:1]dom f = {x@|R : (x^2+9x-10>=0 v x^2+9x+8<=0) & (x^2+9x+20!=0 & x^2+9x-22!=0)}
 dom f = (<-oo,-10] u [-8,-1] u [1,+oo>)\{-11,-5,-4,2}[/code:1][/quote]
 Iskreno - pojma nemam. Nije mi se dalo jucer. Budem sad. Mozda. :D
 
 [quote="Melkor"]Ok, došao si do 2^x@<-2,4>. Slika funkcije zadane formulom f(x)=2^x je <0,+oo> što znači da ne postoji y<=0 takav da je y=2^x. Zato možeš suziti ovaj prvi interval na 2^x@<0,4> iz čega slijedi x@<-oo,2> (rješenje nejednadžbe).[/quote]
 Moze.
 
 [quote="Melkor"]Sad, koliko sam ja shvatio, ti u biti gledaš krivi graf i čudiš se.  :D[/quote]
 Skoro. Shvacam ja da se radi o dvije razlicite funkcije, ali nikako nisam mogao shvatiti kako to da "vrijedi" 2^(-oo)=0... Ne znam kako se nisam odmah sjetio da je 2^x definirana kad je _strogo_ veca od 0. Sram me bilo. :oops:
 
 [quote="Melkor"]Naime, niti jedan dio grafa funkcije f (f(x)=2^x) se ne nalazi ispod nule i to je ok. A normalno je da se Ax@<-oo,2> graf početne funkcije nalazi ispod nule, tako i treba biti.[/quote]
 Sve jasno. Hvala puno. Ponekad se ovako zbrejkam, mrzim to. :roll:
 
 [quote="Melkor"]To samo znači da si dobro riješio zadatak (kao i ja).  :D[/quote]
 Yup. :)
 
 [quote="Melkor"]Sretno na kolokviju! :D[/quote]
 Hvala, takoder! :wink: 
					
					 	  | Melkor (napisa): | 	 		  | Ja ovdje ne vidim ništa pametnije od rješavanja sva 4 slučaja. Ali nije ni to tako dug posao. Čuvaj se ovakvih stvari, nekad je bolje riješiti zadatak na način koji ti je poznat, makar i trajao koju minutu dulje, nego izmišljati toplu vodu pa ništa ne riješiti (ili se na kraju vratiti na poznati ti način). | 	  
 
Slazem se u potpunosti. No upravo zato sam i htio a priori utvrditi postoji li laksi nacin od mog. Na kolokviju bih se odmah bacio na posao koji nesto dulje traje nego na brzinu smisljao toplovodne math-bedastoce.  
 
 
 	  | Melkor (napisa): | 	 		  Dakle, rješenje bi bilo (ako nisam negdje fulao): 	  | Kod: | 	 		  dom f = {x@|R : (x^2+9x-10>=0 v x^2+9x+8<=0) & (x^2+9x+20!=0 & x^2+9x-22!=0)}
 
dom f = (<-oo,-10] u [-8,-1] u [1,+oo>)\{-11,-5,-4,2} | 	 
  | 	  
 
Iskreno - pojma nemam. Nije mi se dalo jucer. Budem sad. Mozda.  
 
 
 	  | Melkor (napisa): | 	 		  | Ok, došao si do 2^x@←2,4>. Slika funkcije zadane formulom f(x)=2^x je <0,+oo> što znači da ne postoji y⇐0 takav da je y=2^x. Zato možeš suziti ovaj prvi interval na 2^x@<0,4> iz čega slijedi x@←oo,2> (rješenje nejednadžbe). | 	  
 
Moze.
 
 
 	  | Melkor (napisa): | 	 		  Sad, koliko sam ja shvatio, ti u biti gledaš krivi graf i čudiš se.    | 	  
 
Skoro. Shvacam ja da se radi o dvije razlicite funkcije, ali nikako nisam mogao shvatiti kako to da "vrijedi" 2^(-oo)=0... Ne znam kako se nisam odmah sjetio da je 2^x definirana kad je _strogo_ veca od 0. Sram me bilo.  
 
 
 	  | Melkor (napisa): | 	 		  | Naime, niti jedan dio grafa funkcije f (f(x)=2^x) se ne nalazi ispod nule i to je ok. A normalno je da se Ax@←oo,2> graf početne funkcije nalazi ispod nule, tako i treba biti. | 	  
 
Sve jasno. Hvala puno. Ponekad se ovako zbrejkam, mrzim to.  
 
 
 	  | Melkor (napisa): | 	 		  To samo znači da si dobro riješio zadatak (kao i ja).    | 	  
 
Yup.  
 
 
 	  | Melkor (napisa): | 	 		  Sretno na kolokviju!   | 	  
 
Hvala, takoder!  
					
 
  _________________ We only have one candle
 
To burn down to the handle...
 
- Sonata Arctica, Weballergy 
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		Smith Forumaš(ica)
  
  
  Pridružen/a: 30. 10. 2004. (23:30:23) Postovi: (178)16 
Spol:   
Lokacija: {Tamo Gore}^{TM} 
		 | 
		
			
				 Postano: 16:36 ned, 31. 10. 2004    Naslov:  | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         [quote="Melkor"]
 Dakle, rješenje bi bilo (ako nisam negdje fulao):[code:1]dom f = {x@|R : (x^2+9x-10>=0 v x^2+9x+8<=0) & (x^2+9x+20!=0 & x^2+9x-22!=0)}
 dom f = (<-oo,-10] u [-8,-1] u [1,+oo>)\{-11,-5,-4,2}[/code:1][/quote]
 Netko od nas jest. :D
 
 Sve nam se podudara osim prvog intervala. U slucaju gdje je x^2+9x-1>=0 u brojniku, dobivam kao rjesenje presjek skupova <-oo,(-9-sqrt(5))/2] u [(-9+sqrt(85))/2,+oo> i <-oo,-10] u [1,+oo>. Rekao bih da je to <-oo,(-9-sqrt(85))/2] u [1,+oo>, jer je (-9-sqrt(85))/2<-10. Onda onaj iskljuceni -11 postaje visak jer se ionako ne nalazi u dobivenom skupu. Dakle, moje konacno rjesenje jest:
 
 [code:1]dom f = (<-oo,(-9-sqrt(85))/2] u [-8,-1] u [1,+oo>)\{-5,-4,2}[/code:1]
 
 Correct me if/because I am wrong. :wink: 
					
					 	  | Melkor (napisa): | 	 		  
 
Dakle, rješenje bi bilo (ako nisam negdje fulao): 	  | Kod: | 	 		  dom f = {x@|R : (x^2+9x-10>=0 v x^2+9x+8<=0) & (x^2+9x+20!=0 & x^2+9x-22!=0)}
 
dom f = (<-oo,-10] u [-8,-1] u [1,+oo>)\{-11,-5,-4,2} | 	 
  | 	  
 
Netko od nas jest.  
 
 
Sve nam se podudara osim prvog intervala. U slucaju gdje je x^2+9x-1>=0 u brojniku, dobivam kao rjesenje presjek skupova ←oo,(-9-sqrt(5))/2] u [(-9+sqrt(85))/2,+oo> i ←oo,-10] u [1,+oo>. Rekao bih da je to ←oo,(-9-sqrt(85))/2] u [1,+oo>, jer je (-9-sqrt(85))/2←10. Onda onaj iskljuceni -11 postaje visak jer se ionako ne nalazi u dobivenom skupu. Dakle, moje konacno rjesenje jest:
 
 
 	  | Kod: | 	 		  | dom f = (<-oo,(-9-sqrt(85))/2] u [-8,-1] u [1,+oo>)\{-5,-4,2} | 	  
 
 
Correct me if/because I am wrong.  
					
 
  _________________ We only have one candle
 
To burn down to the handle...
 
- Sonata Arctica, Weballergy 
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		Melkor Forumaš(ica)
  
  
  Pridružen/a: 07. 10. 2004. (18:48:00) Postovi: (291)16 
Spol:   
Lokacija: Void 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		Smith Forumaš(ica)
  
  
  Pridružen/a: 30. 10. 2004. (23:30:23) Postovi: (178)16 
Spol:   
Lokacija: {Tamo Gore}^{TM} 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		veky Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 09. 12. 2002. (19:59:43) Postovi: (5B0)16 
Lokacija: negdje daleko... 
		 | 
		
			
				 Postano: 10:02 pon, 1. 11. 2004    Naslov:  | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         [quote="Smith"]Na kolokviju bih se odmah bacio na posao koji nesto dulje traje nego na brzinu smisljao toplovodne math-bedastoce. :wink:[/quote]
 
 Možda još bolje rješenje: pročitaj zadatak, i 15 minuta aktivno ne misli na njega - rješavaj neki drugi zadatak za to vrijeme. Podsvijest će ti već naći neku TVMB za to vrijeme. Ako ne nađe, riješi ga mehanički.
 (Bar moj mozak tako radi...)
 
 [quote]Skoro. Shvacam ja da se radi o dvije razlicite funkcije, ali nikako nisam mogao shvatiti kako to da "vrijedi" 2^(-oo)=0...[/quote]
 
 Pa u |R i ne vrijedi. U |R^potez vrijedi. Ali to ne mora biti bitno za tvoju priču. 
 Čim si uveo t=2^x , imaš uvjet t>0 . Nakon što si dobio rješenje, -2<t<4 , skužiš da je -2<t uvijek zadovoljeno za t>0 . Dakle samo ti ostaje t<4 , što (zbog stroge rastućosti funkcije exp_2 ) vodi na x<2 .
 
 [quote] Ne znam kako se nisam odmah sjetio da je 2^x definirana kad je _strogo_ veca od 0.[/quote]
 
 Khm. Valjda misliš u suprotnom smjeru - strogo je veća od nule kad god je definirana. No i to vrijedi samo na |R . 
					
					 	  | Smith (napisa): | 	 		  Na kolokviju bih se odmah bacio na posao koji nesto dulje traje nego na brzinu smisljao toplovodne math-bedastoce.   | 	  
 
 
Možda još bolje rješenje: pročitaj zadatak, i 15 minuta aktivno ne misli na njega - rješavaj neki drugi zadatak za to vrijeme. Podsvijest će ti već naći neku TVMB za to vrijeme. Ako ne nađe, riješi ga mehanički.
 
(Bar moj mozak tako radi...)
 
 
 	  | Citat: | 	 		  | Skoro. Shvacam ja da se radi o dvije razlicite funkcije, ali nikako nisam mogao shvatiti kako to da "vrijedi" 2^(-oo)=0... | 	  
 
 
Pa u |R i ne vrijedi. U |R^potez vrijedi. Ali to ne mora biti bitno za tvoju priču. 
 
Čim si uveo t=2^x , imaš uvjet t>0 . Nakon što si dobio rješenje, -2<t<4 , skužiš da je -2<t uvijek zadovoljeno za t>0 . Dakle samo ti ostaje t<4 , što (zbog stroge rastućosti funkcije exp_2 ) vodi na x<2 .
 
 
 	  | Citat: | 	 		  |  Ne znam kako se nisam odmah sjetio da je 2^x definirana kad je _strogo_ veca od 0. | 	  
 
 
Khm. Valjda misliš u suprotnom smjeru - strogo je veća od nule kad god je definirana. No i to vrijedi samo na |R .
					
 
  
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		Nesi Inventar Foruma (Moderator)
  
  
  Pridružen/a: 14. 10. 2002. (14:27:35) Postovi: (E68)16 
Spol:   
Sarma: - 
 
		 | 
		
			
				 Postano: 17:36 uto, 2. 11. 2004    Naslov:  | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				
                                        [color=blue]Gospodo, čini se da ste zaboravili  Pravila ponašanja :!:
 Čak i kad vam se nešto ne sviđa, to [b]smijete[/b] reći SAMO i JEDINO na [b]akademski prihvatljivoj razini[/b].
 Opaska ide svu trojicu (što zbog pisanja, što zbog citiranja).
 Nadam se da se više neće ponoviti.[/color]  
					
					Gospodo, čini se da ste zaboravili Pravila ponašanja  
 
Čak i kad vam se nešto ne sviđa, to smijete reći SAMO i JEDINO na akademski prihvatljivoj razini.
 
 
Opaska ide svu trojicu (što zbog pisanja, što zbog citiranja).
 
Nadam se da se više neće ponoviti.
					
 
  _________________ It's not who you love. It's how. 
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		vjekovac Forumaš(ica)
  
  
  Pridružen/a: 23. 01. 2003. (18:26:55) Postovi: (2DB)16 
Spol:   
 
		 | 
		
			
				 Postano: 18:44 uto, 2. 11. 2004    Naslov:  | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         [quote="Nesi"][color=blue]Gospodo, čini se da ste zaboravili <a href='http://degiorgi.math.hr/forum/'>Pravila ponašanja</a> :!:
 Čak i kad vam se nešto ne sviđa, to [b]smijete[/b] reći SAMO i JEDINO na [b]akademski prihvatljivoj razini[/b].[/quote]
 
  :-s Sad me cisto zanima što od gornjeg nije bilo na akademski prihvatljivoj razini. (Da se i ja znam ubuduće pazit.  :mrgreen: ) Možda su zadaci nekome uvredljivi?
 
 Mislim da je korisnija pametna rasprava u opuštenom tonu, nego bedastoće makar i na [i]akademski prihvatljivoj razini[/i]. :) 
 
 BTW (da ne budem skroz off-topic), ovaj prvi zadatak sam ja zadao na lanjskom kolokviju i predvidio sam da se riješi upravo kako Melkor napisa. Nema tu nikakvih trikova, ideja je samo da student zna da je domena parnog korijena [0,+oo>, neparnog korijena cijeli |R i da u nazivniku ne smije biti 0. 
					
					 	  | Nesi (napisa): | 	 		  [color=blue]Gospodo, čini se da ste zaboravili <a href='http://degiorgi.math.hr/forum/'>Pravila ponašanja</a>  
 
Čak i kad vam se nešto ne sviđa, to smijete reći SAMO i JEDINO na akademski prihvatljivoj razini. | 	  
 
 
   Sad me cisto zanima što od gornjeg nije bilo na akademski prihvatljivoj razini. (Da se i ja znam ubuduće pazit.    ) Možda su zadaci nekome uvredljivi?
 
 
Mislim da je korisnija pametna rasprava u opuštenom tonu, nego bedastoće makar i na akademski prihvatljivoj razini.   
 
 
BTW (da ne budem skroz off-topic), ovaj prvi zadatak sam ja zadao na lanjskom kolokviju i predvidio sam da se riješi upravo kako Melkor napisa. Nema tu nikakvih trikova, ideja je samo da student zna da je domena parnog korijena [0,+oo>, neparnog korijena cijeli |R i da u nazivniku ne smije biti 0.
					
 
  
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		vsego Site Admin
  
  
  Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16 
Spol:   
Lokacija: /sbin/init 
		 | 
		
			
				 Postano: 19:16 uto, 2. 11. 2004    Naslov:  | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         [quote="vjekovac"][quote="Nesi"]Gospodo, čini se da ste zaboravili <a href='http://degiorgi.math.hr/forum/'>Pravila ponašanja</a> :!:
 Čak i kad vam se nešto ne sviđa, to [b]smijete[/b] reći SAMO i JEDINO na [b]akademski prihvatljivoj razini[/b].[/quote]
 :-s Sad me cisto zanima što od gornjeg nije bilo na akademski prihvatljivoj razini. (Da se i ja znam ubuduće pazit.  :mrgreen: ) Možda su zadaci nekome uvredljivi?[/quote]
 
 [color=darkred]Sigurno. :roll:
 
 Ako je moderator reagirao, onda je za ocekivati i da je obrisao sporni dio, sto je Nesi i napravila. =D> Ako ima pitanja vezano uz njenu reakciju, PM njoj ili nekom od Admina. 8)[/color]
 
 [quote="vjekovac"]Mislim da je korisnija pametna rasprava u opuštenom tonu, nego bedastoće makar i na akademski prihvatljivoj razini.[/quote]
 
 [color=darkred]Politika Foruma je takva kakva je i ja nisam sklon dozvoljavati raznorazna "opustanja" koja naginju vulgarizmima. :x[/color] 
					
					 	  | vjekovac (napisa): | 	 		   	  | Nesi (napisa): | 	 		  Gospodo, čini se da ste zaboravili <a href='http://degiorgi.math.hr/forum/'>Pravila ponašanja</a>  
 
Čak i kad vam se nešto ne sviđa, to smijete reći SAMO i JEDINO na akademski prihvatljivoj razini. | 	  
 
  Sad me cisto zanima što od gornjeg nije bilo na akademski prihvatljivoj razini. (Da se i ja znam ubuduće pazit.    ) Možda su zadaci nekome uvredljivi? | 	  
 
 
Sigurno.  
 
 
Ako je moderator reagirao, onda je za ocekivati i da je obrisao sporni dio, sto je Nesi i napravila.   Ako ima pitanja vezano uz njenu reakciju, PM njoj ili nekom od Admina.  
 
 
 	  | vjekovac (napisa): | 	 		  | Mislim da je korisnija pametna rasprava u opuštenom tonu, nego bedastoće makar i na akademski prihvatljivoj razini. | 	  
 
 
Politika Foruma je takva kakva je i ja nisam sklon dozvoljavati raznorazna "opustanja" koja naginju vulgarizmima.  
					_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
 
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.   
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		 |