Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
Mali_42 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 09. 2008. (09:11:58) Postovi: (5F)16
Spol:
Lokacija: 3-sfera
|
|
[Vrh] |
|
krcko Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59) Postovi: (18B3)16
|
|
[Vrh] |
|
Mali_42 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 18. 09. 2008. (09:11:58) Postovi: (5F)16
Spol:
Lokacija: 3-sfera
|
|
[Vrh] |
|
krcko Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59) Postovi: (18B3)16
|
Postano: 22:41 uto, 7. 10. 2008 Naslov: |
|
|
Sve kombinacije bi trebale biti jednako vjerojatne kod svakog izvlacenja. Recimo, ako ispadnu brojevi {1,2,3,4,5,6,7}, u sljedecem izvlacenju jednako je vjerojatno da ce ponovno biti izvucena ista ta kombinacija. Ponasanje loptica u bubnju ne bi trebalo ovisiti o proslim izvlacenjima.
Sve kombinacije bi trebale biti jednako vjerojatne kod svakog izvlacenja. Recimo, ako ispadnu brojevi {1,2,3,4,5,6,7}, u sljedecem izvlacenju jednako je vjerojatno da ce ponovno biti izvucena ista ta kombinacija. Ponasanje loptica u bubnju ne bi trebalo ovisiti o proslim izvlacenjima.
_________________ Vedran Krcadinac
Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
|
|
[Vrh] |
|
goranm Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12) Postovi: (906)16
Spol:
|
Postano: 3:45 sri, 8. 10. 2008 Naslov: |
|
|
[quote="Mali_42"]Mislio sam da se kreira matrica s uvjetnim vjerovatnostima proslih kombinacija.
Dakle, uzmemo sedmorke zadnjih npr. 30 izvlacenja i tada popunimo matricu
uvjetnim vjerojatnostima, no ja neznam kako te uvjetne vjerojatnosti izracunati.[/quote]
Kao što Krcko kaže, kako bi ih računao kada su svaka dva izvlačenja nezavisna (ako je [latex]A_i[/latex] i-to izvlačenje, onda je [latex]P(A_i|A_{i-k})=P(A_i)[/latex], za 0<k<i, a ta vjerojatnost je konstantna za svaki i).
Možda bi mogao računati koja je frekvencija pojedinog broja i tako probati pronaći neku manu ili u konstrukciji kuglica ili u stroju koji ih izbacuje, ali pod pretpostavkom da ni kuglice ni stroj zadnjih sto tisuća izvlačenja nisu ni mijenjani ni popravljani. A podatke za takvu analizu ne možeš nabaviti bez da sam nabaviš i stroj i kuglice (koji će opet biti različiti od onih koje koristi državna lutrija).
Mali_42 (napisa): | Mislio sam da se kreira matrica s uvjetnim vjerovatnostima proslih kombinacija.
Dakle, uzmemo sedmorke zadnjih npr. 30 izvlacenja i tada popunimo matricu
uvjetnim vjerojatnostima, no ja neznam kako te uvjetne vjerojatnosti izracunati. |
Kao što Krcko kaže, kako bi ih računao kada su svaka dva izvlačenja nezavisna (ako je i-to izvlačenje, onda je , za 0<k<i, a ta vjerojatnost je konstantna za svaki i).
Možda bi mogao računati koja je frekvencija pojedinog broja i tako probati pronaći neku manu ili u konstrukciji kuglica ili u stroju koji ih izbacuje, ali pod pretpostavkom da ni kuglice ni stroj zadnjih sto tisuća izvlačenja nisu ni mijenjani ni popravljani. A podatke za takvu analizu ne možeš nabaviti bez da sam nabaviš i stroj i kuglice (koji će opet biti različiti od onih koje koristi državna lutrija).
_________________ The Dude Abides
|
|
[Vrh] |
|
Saf Forumski umjetnik
Pridružen/a: 10. 06. 2005. (21:55:28) Postovi: (1B0)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
krcko Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59) Postovi: (18B3)16
|
|
[Vrh] |
|
Nesi Inventar Foruma (Moderator)
Pridružen/a: 14. 10. 2002. (14:27:35) Postovi: (E68)16
Spol:
Sarma: -
|
Postano: 13:25 čet, 9. 10. 2008 Naslov: |
|
|
Imas komisiju josuvijek, ako me sjecanje dobro sluzi, i unutra je javni biljeznik/ica. Otporna sam na taj intro postala, pa zapravo ne registriram :)
Mislim da cak mozes zvati lutriju i moliti da budes u iducem izvlacenju promatrac.
No, mislim da nista od toga ne znaci 'dodjem i pipkam kuglice i stroj' vec samo da vidis da ono sto je prikazano na TVu je zbilja pravo stanje izvucenih loptica, tj. da nije montaza.
A kuglice su uvijek slozene po redu i boji, barem je tako svaki put izgledalo kad bi ih ja vidjela, a trust me, vidjela sam ih mnogo puta (roditelji igraju.... ja naletim kad je tv na tome)
Ono sto je po meni jedino moguce, je da se radi o profi montazi :)
Znaci, pustili sve kugle iz bubnja, snimili to, i onda montirali tako da pase kad npr plava kuglica lupi o narancastu i slicno... I fkors, pusti se montaza i teta veselo cita, a komisija je potplacena.
Sve ostalo - stroj koji ima magnet pa da privuce neku odredjenu kuglicu k vratima, ili kuglica koja je teza.... Jednostavno mi ne drze vodu jerbo da bi se dobilo ista pametno para treba skupit sve, razlike su ogromne ako skupis samo jedan broj manje. A rizik da magnet nece biti dovoljno jak ili nesto - jednostavno se ne isplati.
Tipa, 6/45, [b]6[/]ica je par miljuna kuna (kako kad, jelte), [b]5+1[/b] je IIRC red velicine 100 000, [b]5[/b] je valjda jedan jedini put unazad godinu i pol bila 27 000, obicno je 2 000 - 5 000, [b]4[/b] je 100-500, i [b]3[/b] je 10-20 kn. Pa ono - tko ne pobere 6icu (a cesto nitko) - jednostavno nema smisla riskirati mitom, ako sustav nije profi odradjen i garantira izvlacenje 6ice. A sve mehanicko jednostavno podlijeze vjerojatnosti :D Hence, moze se dogoditi da se ne izvuce sve... i onda je mito vece od dobitka.... :)
Tako da, ili je neka gadna namjestaljka - ili je nema uopce i kuglice zbilja skakucu okolo po svim zakonima vjerojatnosti :D
Imas komisiju josuvijek, ako me sjecanje dobro sluzi, i unutra je javni biljeznik/ica. Otporna sam na taj intro postala, pa zapravo ne registriram
Mislim da cak mozes zvati lutriju i moliti da budes u iducem izvlacenju promatrac.
No, mislim da nista od toga ne znaci 'dodjem i pipkam kuglice i stroj' vec samo da vidis da ono sto je prikazano na TVu je zbilja pravo stanje izvucenih loptica, tj. da nije montaza.
A kuglice su uvijek slozene po redu i boji, barem je tako svaki put izgledalo kad bi ih ja vidjela, a trust me, vidjela sam ih mnogo puta (roditelji igraju.... ja naletim kad je tv na tome)
Ono sto je po meni jedino moguce, je da se radi o profi montazi
Znaci, pustili sve kugle iz bubnja, snimili to, i onda montirali tako da pase kad npr plava kuglica lupi o narancastu i slicno... I fkors, pusti se montaza i teta veselo cita, a komisija je potplacena.
Sve ostalo - stroj koji ima magnet pa da privuce neku odredjenu kuglicu k vratima, ili kuglica koja je teza.... Jednostavno mi ne drze vodu jerbo da bi se dobilo ista pametno para treba skupit sve, razlike su ogromne ako skupis samo jedan broj manje. A rizik da magnet nece biti dovoljno jak ili nesto - jednostavno se ne isplati.
Tipa, 6/45, 6[/]ica je par miljuna kuna (kako kad, jelte), [b]5+1 je IIRC red velicine 100 000, 5 je valjda jedan jedini put unazad godinu i pol bila 27 000, obicno je 2 000 - 5 000, 4 je 100-500, i 3 je 10-20 kn. Pa ono - tko ne pobere 6icu (a cesto nitko) - jednostavno nema smisla riskirati mitom, ako sustav nije profi odradjen i garantira izvlacenje 6ice. A sve mehanicko jednostavno podlijeze vjerojatnosti Hence, moze se dogoditi da se ne izvuce sve... i onda je mito vece od dobitka....
Tako da, ili je neka gadna namjestaljka - ili je nema uopce i kuglice zbilja skakucu okolo po svim zakonima vjerojatnosti
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
Saf Forumski umjetnik
Pridružen/a: 10. 06. 2005. (21:55:28) Postovi: (1B0)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
krcko Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59) Postovi: (18B3)16
|
|
[Vrh] |
|
|