| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
Nesi
Inventar Foruma
(Moderator)
Pridružen/a: 14. 10. 2002. (14:27:35)
Postovi: (E68)16
Spol: 
Sarma: -
|
 Postano: 16:14 ned, 15. 11. 2009 Naslov: |
    |
|
|
[quote="Swerz"]Kako ti je i nesi odgovorila nisam napisao Mr.Sc vec M.Sc[/quote]
da, i to je jedino tocno
[quote]Bachelor/Master of science je ajmo rec univerzalna titula. Tu di pise "science" ide "oec" za ekonomiste, "iur" za pravnike...[/quote]
ovo nije
master of science je magistar ZNANOSTI, iza toga, za math struku, stoji zavrsen preddiplomski studij, postdiplomski studij, polozeni ispiti i magistarski rad koji je prilicno opsezno djelo, sa ponesto novoga ili refomuliranog znanja
iza magistar struke, tj. master degree stoji zavrsenih 5 godina studija i DIPLOMSKI rad
jesi li 100% siguran da je internacionalna oznaka za imati master degree - m.[b]sc[/b]?
[quote]Kad bi htjeli to prevesti na hrv. dobivamo prvostupnik/magistar[/quote]
NE
dobijemo magistar STRUKE, to je PUNI naziv!
[quote]Zato postoji taj "[url=http://www.uniri.hr/hr/bolonja/Supplement%20diplomi.htm]suplement[/url]"
ilitiga dodatak diplomi koji izjednacava titule[/quote]
ja ne znam jesi li ti procitao link koji si dao, ali suplement nema nikakve veze sa izjednavacanjem titula, vec je to dodatak koji OPISUJE sto je tocno tvoj studij bio, kako bi ti strana sveucilista znala sto si ti u stvari zavrsio, onako opisno 'imao je 10 zadaca, 3 seminara, izlagajne od sat vremena, blabla'
[quote] (staru sa novom bolonjskom). (uff sto sam se spretno izrazio)
Po starom idu redom: inženjer, dipl. inženjer, magistar, doktor.
A po novome : prvostupnik, magistar, doktor, specijalist
A kad se diplome "prevedu" dobijes da je magistar "po starome" doktor "po novome".[/quote]
oprosti, ali mislim da ne znas o cemu pricas
nema nikavog izjedacavanja magistara znanosti sa doktorima 'po novome'
za inzenjere ne znam sto se dogadja,
dipl. ing. mogu traziti titulu magistar STRUKE,
magistri znanosti koji jesu - jesu, vise novih nema,
doktori znanosti se stvaraju sada na doktorskom studiju koji traje 6 godina i koji zavrsava pisanjem ORIGINALNOG znanstvenog djela, kao i ranije (samo je prije uvjet za pisanje doktorata bio imati magisterij, a sada je to doktorski studij)
| Swerz (napisa): | | Kako ti je i nesi odgovorila nisam napisao Mr.Sc vec M.Sc |
da, i to je jedino tocno
| Citat: | | Bachelor/Master of science je ajmo rec univerzalna titula. Tu di pise "science" ide "oec" za ekonomiste, "iur" za pravnike... |
ovo nije
master of science je magistar ZNANOSTI, iza toga, za math struku, stoji zavrsen preddiplomski studij, postdiplomski studij, polozeni ispiti i magistarski rad koji je prilicno opsezno djelo, sa ponesto novoga ili refomuliranog znanja
iza magistar struke, tj. master degree stoji zavrsenih 5 godina studija i DIPLOMSKI rad
jesi li 100% siguran da je internacionalna oznaka za imati master degree - m.sc?
| Citat: | | Kad bi htjeli to prevesti na hrv. dobivamo prvostupnik/magistar |
NE
dobijemo magistar STRUKE, to je PUNI naziv!
| Citat: | Zato postoji taj "suplement"
ilitiga dodatak diplomi koji izjednacava titule |
ja ne znam jesi li ti procitao link koji si dao, ali suplement nema nikakve veze sa izjednavacanjem titula, vec je to dodatak koji OPISUJE sto je tocno tvoj studij bio, kako bi ti strana sveucilista znala sto si ti u stvari zavrsio, onako opisno 'imao je 10 zadaca, 3 seminara, izlagajne od sat vremena, blabla'
| Citat: | (staru sa novom bolonjskom). (uff sto sam se spretno izrazio)
Po starom idu redom: inženjer, dipl. inženjer, magistar, doktor.
A po novome : prvostupnik, magistar, doktor, specijalist
A kad se diplome "prevedu" dobijes da je magistar "po starome" doktor "po novome". |
oprosti, ali mislim da ne znas o cemu pricas
nema nikavog izjedacavanja magistara znanosti sa doktorima 'po novome'
za inzenjere ne znam sto se dogadja,
dipl. ing. mogu traziti titulu magistar STRUKE,
magistri znanosti koji jesu - jesu, vise novih nema,
doktori znanosti se stvaraju sada na doktorskom studiju koji traje 6 godina i koji zavrsava pisanjem ORIGINALNOG znanstvenog djela, kao i ranije (samo je prije uvjet za pisanje doktorata bio imati magisterij, a sada je to doktorski studij)
_________________
It's not who you love. It's how.
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3560)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 17:56 ned, 15. 11. 2009 Naslov: |
|
|
|
[quote="Swerz"]A kad se diplome "prevedu" dobijes da je magistar "po starome" doktor "po novome".[/quote]
Sto se babi htilo... :lol:
[quote="[url=http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/329375.html]Zakon o akademskim i stručnim nazivima i akademskom stupnju[/url]"]Članak 15.
Osobe koje su završile sveučilišni poslijediplomski znanstveni studij kojim se stječe akademski stupanj magistra znanosti te osobe koje su završile sveučilišni poslijediplomski umjetnički studij kojim se stječe akademski stupanj magistra umjetnosti, prema propisima koji su bili na snazi prije stupanja na snagu Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju (»Narodne novine«, br. 123/03.), zadržavaju akademski stupanj magistra znanosti, odnosno magistra umjetnosti.[/quote]
Molim, ne izmisljati stvari koje uredno pisu u zakonima, statutima i slicnim lako dostupnim dokumentima.
| Swerz (napisa): | | A kad se diplome "prevedu" dobijes da je magistar "po starome" doktor "po novome". |
Sto se babi htilo... 
| Zakon o akademskim i stručnim nazivima i akademskom stupnju (napisa): | Članak 15.
Osobe koje su završile sveučilišni poslijediplomski znanstveni studij kojim se stječe akademski stupanj magistra znanosti te osobe koje su završile sveučilišni poslijediplomski umjetnički studij kojim se stječe akademski stupanj magistra umjetnosti, prema propisima koji su bili na snazi prije stupanja na snagu Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju (»Narodne novine«, br. 123/03.), zadržavaju akademski stupanj magistra znanosti, odnosno magistra umjetnosti. |
Molim, ne izmisljati stvari koje uredno pisu u zakonima, statutima i slicnim lako dostupnim dokumentima.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
|
| [Vrh] |
|
krks
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 06. 2009. (06:57:05)
Postovi: (1D)16
|
| Postano: 18:22 ned, 15. 11. 2009 Naslov: |
|
|
|
[quote="maxic"]Dok se na našem fakultetu maksimalno 10% ocjene može dobiti preko zadaća, bliceva...(s iznimkom kolegija tipa SPA i još možda nekog), a ostatak skupljaš na kolokvijima i završnima, na FER-u zadaće, prisutnost, labosi i slično nese 20-25%. Iako imaju neke pragove koje moraju preći na kolokvijima, ipak je dosta lakše položiti predmet nego kod nas. [/quote]
Rekao bi da je na PMFu teze dobiti dobru ocjenu, ali ukupno opterecenje je IMO. vece na FERu. Dosta predmeta su vrlo opsezni (ponekad i "streberski") i treba predati puno labosa i projekata tokom semestra. Doduse usporedjujem stari FER-1 program i vasu bolonju...ali mislim da ovdje nema predmeta gdje se za ocjenu mora napisati 3 kolokvija, 3 blica, samostalni projekt i u timu od 10 ljudi programirati compiler i odgovarati/demonstrirati taj kod 3 puta u semestru.
Meni se ta ferovska bolonja uopce ne svidja, jer stvarno su kriteriji nizi i ljudi prolaze sa velikim rupama u znanju. Al kriteriji su s Bolonjom svugdje pali, a vjerojatno i moraju ako se ocekuje tako velika prolaznost, a mora se kolokvirati iz prve.
Svejedno bi i bez usmenih moglo biti ok kad bi se slozili drugaciji bodovni kriteriji i ispiti. Ovako se (klasika zbrajanje bodova i ukupni prag) moze proci na temelju par sablonskih zadataka i usputno skupljenih bodova (prisutnost, zadace, labosi..)
No barem je postignuta neka standardizacija kolegija i nema vise profesorovog loseg dana (ili dobrog dana kad samo upisuje ocjene), srece u izvlacenju pitanja ni totalno razlicitog programa i kriterija kod razlicitih predavaca. A tu su se kroz profesorsku "autonomiju" :roll: znale stvoriti velike razlike koje su se cak i polusluzbeno priznavale (npr. ponavljaci su mogli birati profesora ispitivaca).
| maxic (napisa): | | Dok se na našem fakultetu maksimalno 10% ocjene može dobiti preko zadaća, bliceva...(s iznimkom kolegija tipa SPA i još možda nekog), a ostatak skupljaš na kolokvijima i završnima, na FER-u zadaće, prisutnost, labosi i slično nese 20-25%. Iako imaju neke pragove koje moraju preći na kolokvijima, ipak je dosta lakše položiti predmet nego kod nas. |
Rekao bi da je na PMFu teze dobiti dobru ocjenu, ali ukupno opterecenje je IMO. vece na FERu. Dosta predmeta su vrlo opsezni (ponekad i "streberski") i treba predati puno labosa i projekata tokom semestra. Doduse usporedjujem stari FER-1 program i vasu bolonju...ali mislim da ovdje nema predmeta gdje se za ocjenu mora napisati 3 kolokvija, 3 blica, samostalni projekt i u timu od 10 ljudi programirati compiler i odgovarati/demonstrirati taj kod 3 puta u semestru.
Meni se ta ferovska bolonja uopce ne svidja, jer stvarno su kriteriji nizi i ljudi prolaze sa velikim rupama u znanju. Al kriteriji su s Bolonjom svugdje pali, a vjerojatno i moraju ako se ocekuje tako velika prolaznost, a mora se kolokvirati iz prve.
Svejedno bi i bez usmenih moglo biti ok kad bi se slozili drugaciji bodovni kriteriji i ispiti. Ovako se (klasika zbrajanje bodova i ukupni prag) moze proci na temelju par sablonskih zadataka i usputno skupljenih bodova (prisutnost, zadace, labosi..)
No barem je postignuta neka standardizacija kolegija i nema vise profesorovog loseg dana (ili dobrog dana kad samo upisuje ocjene), srece u izvlacenju pitanja ni totalno razlicitog programa i kriterija kod razlicitih predavaca. A tu su se kroz profesorsku "autonomiju"  znale stvoriti velike razlike koje su se cak i polusluzbeno priznavale (npr. ponavljaci su mogli birati profesora ispitivaca).
|
|
| [Vrh] |
|
vanish
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 10. 2005. (22:45:35)
Postovi: (6D)16
Spol:
Lokacija: stambena zgrada
|
|
| [Vrh] |
|
GauSs_
Moderator
Pridružen/a: 28. 01. 2004. (21:01:17)
Postovi: (53C)16
Spol: 
Lokacija: 231
|
| Postano: 22:44 ned, 15. 11. 2009 Naslov: |
|
|
|
uz ovo sto je vsego dao dobro je procitati i
[quote="[color=red]ZAKON O ZNANSTVENOJ DJELATNOSTI I VISOKOM OBRAZOVANJU[/color]"]
Zatečeni akademski nazivi i stupnjevi
Članak 120.
(1) Osobe koje su stekle određene akademske nazive i stupnjeve zadržavaju pravo njihova korištenja sukladno propisima prema kojima su ih stekli.
(2) Osobe iz stavka 1. ovoga članka mogu tražiti od visokog učilišta na kojemu su stekli akademski naziv da im u postupku i pod uvjetima predviđenim općim aktom visokog učilišta izda ispravu (potvrdu ili diplomu) o tome da prije stečeni akademski naziv odgovara nekom od akademskih naziva iz članka 71.-74. ovoga Zakona, te nakon što dobije takvu ispravu može koristiti akademski naziv prema ovome Zakonu. Ako visoko učilište na kojemu je stečen akademski naziv ili njegov pravni sljednik ne postoji, Nacionalno vijeće za visoko obrazovanje odredit će visoko učilište koje će odlučiti o zahtjevu.
(3) Visoko učilište, za slučaj da prvotno stečeni akademski naziv ne odgovara nazivu koji se stječe prema ovome Zakonu zbog razlike u programu, trajanju studija ili zbog drugih važnih razloga može odbiti zahtjev iz stavka 2. ovoga članka ili odrediti dodatne ispite i/ili izradu rada koji odgovara završnom ili diplomskom radu na studiju. Nakon polaganja ispita ili izrade završnog ili diplomskog rada izdaje se potvrda kojom se utvrđuje akademski naziv osobe.
(4) Doktorat znanosti stečen prema propisima koji su bili na snazi prije stupanja na snagu ovoga Zakona istovrsni su s doktoratima znanosti stečenim prema ovome Zakonu, te osobe koje su ih stekle imaju ista prava kao i osobe koje su doktorat znanosti stekle prema ovome Zakonu.
(5) Osobe koje su prema propisima koji su bili na snazi prije stupanja na snagu ovoga Zakona stekle magisterij znanosti mogu, sukladno općem aktu sveučilišta, steći doktorat znanosti obranom doktorskog rada prema propisima koji su vrijedili na dan stupanja na snagu ovoga Zakona, najkasnije u roku od osam godina od dana stupanja na snagu ovoga Zakona.
(6) Osobama koje su prema propisima koji su bili na snazi prije stupanja na snagu ovoga Zakona upisale poslijediplomski znanstveni studij (magisterij) na njihov zahtjev i po polaganju svih predviđenih ispita te eventualne razlike ispita koju može utvrditi odnosno visoko učilište, nužno je omogućiti završetak poslijediplomskog studija izradom doktorske disertacije.
[/quote]
inace, magistar struke je strucna titula i pise se poslije imena
dok je magistar znanosti znanstvena titula i pise se ispred imena.
uz ovo sto je vsego dao dobro je procitati i
| ZAKON O ZNANSTVENOJ DJELATNOSTI I VISOKOM OBRAZOVANJU (napisa): |
Zatečeni akademski nazivi i stupnjevi
Članak 120.
(1) Osobe koje su stekle određene akademske nazive i stupnjeve zadržavaju pravo njihova korištenja sukladno propisima prema kojima su ih stekli.
(2) Osobe iz stavka 1. ovoga članka mogu tražiti od visokog učilišta na kojemu su stekli akademski naziv da im u postupku i pod uvjetima predviđenim općim aktom visokog učilišta izda ispravu (potvrdu ili diplomu) o tome da prije stečeni akademski naziv odgovara nekom od akademskih naziva iz članka 71.-74. ovoga Zakona, te nakon što dobije takvu ispravu može koristiti akademski naziv prema ovome Zakonu. Ako visoko učilište na kojemu je stečen akademski naziv ili njegov pravni sljednik ne postoji, Nacionalno vijeće za visoko obrazovanje odredit će visoko učilište koje će odlučiti o zahtjevu.
(3) Visoko učilište, za slučaj da prvotno stečeni akademski naziv ne odgovara nazivu koji se stječe prema ovome Zakonu zbog razlike u programu, trajanju studija ili zbog drugih važnih razloga može odbiti zahtjev iz stavka 2. ovoga članka ili odrediti dodatne ispite i/ili izradu rada koji odgovara završnom ili diplomskom radu na studiju. Nakon polaganja ispita ili izrade završnog ili diplomskog rada izdaje se potvrda kojom se utvrđuje akademski naziv osobe.
(4) Doktorat znanosti stečen prema propisima koji su bili na snazi prije stupanja na snagu ovoga Zakona istovrsni su s doktoratima znanosti stečenim prema ovome Zakonu, te osobe koje su ih stekle imaju ista prava kao i osobe koje su doktorat znanosti stekle prema ovome Zakonu.
(5) Osobe koje su prema propisima koji su bili na snazi prije stupanja na snagu ovoga Zakona stekle magisterij znanosti mogu, sukladno općem aktu sveučilišta, steći doktorat znanosti obranom doktorskog rada prema propisima koji su vrijedili na dan stupanja na snagu ovoga Zakona, najkasnije u roku od osam godina od dana stupanja na snagu ovoga Zakona.
(6) Osobama koje su prema propisima koji su bili na snazi prije stupanja na snagu ovoga Zakona upisale poslijediplomski znanstveni studij (magisterij) na njihov zahtjev i po polaganju svih predviđenih ispita te eventualne razlike ispita koju može utvrditi odnosno visoko učilište, nužno je omogućiti završetak poslijediplomskog studija izradom doktorske disertacije.
|
inace, magistar struke je strucna titula i pise se poslije imena
dok je magistar znanosti znanstvena titula i pise se ispred imena.
_________________ The purpose of life is to end
Prosle su godine kolokviji bili laksi, zar ne? |
|
| [Vrh] |
|
Swerz
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2009. (21:30:28)
Postovi: (182)16
Spol:
|
| Postano: 23:37 ned, 15. 11. 2009 Naslov: |
|
|
|
[quote="Nesi"]
jesi li 100% siguran da je internacionalna oznaka za imati master degree - m.[b]sc[/b]?[/quote]
Nisam niti mogu biti 100% siguran ali da sam poprilicno siguran, to svakako. Iako, kolko sam ja uspio progooglati postoje puno razlicitih oznaka ali sve se svodi da si nakon 3god Bachelor of Science a nakon 5god Master of Science
[quote]
NE
dobijemo magistar STRUKE, to je PUNI naziv![/quote]
U pravu si, mislimo na isto ali sam se nedoreceno izrazio. (izostavio sam naznaku strujke ("oec", "iur", "mat") iza prvostupnika/magistra)
[quote]ja ne znam jesi li ti procitao link koji si dao, ali suplement nema nikakve veze sa izjednavacanjem titula, vec je to dodatak koji OPISUJE sto je tocno tvoj studij bio, kako bi ti strana sveucilista znala sto si ti u stvari zavrsio, onako opisno 'imao je 10 zadaca, 3 seminara, izlagajne od sat vremena, blabla'[/quote]
Ne, ne citam linkove nego samo ih proslijedjujem ovdje.
Suplement sluzi kad dodje neki afrikanac iz burkine faso kod nas u Hrvatsku da mi znamo dal je on zavrsio 3god, 5god ili nista. (vidi Clanak 120. Stavak 2. (GauSs_)
[quote]
oprosti, ali mislim da ne znas o cemu pricas
nema nikavog izjedacavanja magistara znanosti sa doktorima 'po novome'
[/quote]
Znam sto mislim i pricam. Problem je sto nismo na istoj valnoj duljini i ne razumijemo se bas najbolje.
Kako "izjednaciti" magistra sa doktorom vidi u Članku 120. st.5
| Nesi (napisa): |
jesi li 100% siguran da je internacionalna oznaka za imati master degree - m.sc? |
Nisam niti mogu biti 100% siguran ali da sam poprilicno siguran, to svakako. Iako, kolko sam ja uspio progooglati postoje puno razlicitih oznaka ali sve se svodi da si nakon 3god Bachelor of Science a nakon 5god Master of Science
| Citat: |
NE
dobijemo magistar STRUKE, to je PUNI naziv! |
U pravu si, mislimo na isto ali sam se nedoreceno izrazio. (izostavio sam naznaku strujke ("oec", "iur", "mat") iza prvostupnika/magistra)
| Citat: | | ja ne znam jesi li ti procitao link koji si dao, ali suplement nema nikakve veze sa izjednavacanjem titula, vec je to dodatak koji OPISUJE sto je tocno tvoj studij bio, kako bi ti strana sveucilista znala sto si ti u stvari zavrsio, onako opisno 'imao je 10 zadaca, 3 seminara, izlagajne od sat vremena, blabla' |
Ne, ne citam linkove nego samo ih proslijedjujem ovdje.
Suplement sluzi kad dodje neki afrikanac iz burkine faso kod nas u Hrvatsku da mi znamo dal je on zavrsio 3god, 5god ili nista. (vidi Clanak 120. Stavak 2. (GauSs_)
| Citat: |
oprosti, ali mislim da ne znas o cemu pricas
nema nikavog izjedacavanja magistara znanosti sa doktorima 'po novome'
|
Znam sto mislim i pricam. Problem je sto nismo na istoj valnoj duljini i ne razumijemo se bas najbolje.
Kako "izjednaciti" magistra sa doktorom vidi u Članku 120. st.5
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 4:27 pon, 16. 11. 2009 Naslov: |
|
|
|
[quote="Swerz"]Kako "izjednaciti" magistra sa doktorom vidi u Članku 120. st.5[/quote]
E, sto ga tvrdoglavis... :joooj: To sto Cl.120, st.5 opisuje najobicniji je doktorat "po starom sustavu". Dakle, imao si:
1. postdiplomski studij s ispitima i radom koji se zvao magistarski rad; kad si to zavrsio, postao bi magistar znanosti.
Nakon toga:
2. izrada doktorske disertacije (bez formalnog studija), cijom obranom bi stekao pravo na titulu doktora znanosti.
Cl.120, st.5 kaze "ako si tako zapoceo, smijes tako i zavrsiti". Klasicna prijelazna odredba bez ikakvih kerefeka. Na taj nacin sam i ja doktorirao, sustinski nimalo drugacije od "starijih" doktora (eventualne razlike su u konkretnim kolegijima na postdiplomskom, sto se ionako stalno mijenja).
Dakle ne, magistrima znanosti se nikakvim automatizmom niti slicnim "mukte" sistemom ne priznaju doktorati.
| Swerz (napisa): | | Kako "izjednaciti" magistra sa doktorom vidi u Članku 120. st.5 |
E, sto ga tvrdoglavis...  To sto Cl.120, st.5 opisuje najobicniji je doktorat "po starom sustavu". Dakle, imao si:
1. postdiplomski studij s ispitima i radom koji se zvao magistarski rad; kad si to zavrsio, postao bi magistar znanosti.
Nakon toga:
2. izrada doktorske disertacije (bez formalnog studija), cijom obranom bi stekao pravo na titulu doktora znanosti.
Cl.120, st.5 kaze "ako si tako zapoceo, smijes tako i zavrsiti". Klasicna prijelazna odredba bez ikakvih kerefeka. Na taj nacin sam i ja doktorirao, sustinski nimalo drugacije od "starijih" doktora (eventualne razlike su u konkretnim kolegijima na postdiplomskom, sto se ionako stalno mijenja).
Dakle ne, magistrima znanosti se nikakvim automatizmom niti slicnim "mukte" sistemom ne priznaju doktorati.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
tperkov
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 12. 2008. (15:17:18)
Postovi: (71)16
|
|
| [Vrh] |
|
behemont
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 02. 2008. (21:21:19)
Postovi: (124)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
lola
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 01. 2005. (18:34:25)
Postovi: (D)16
|
|
| [Vrh] |
|
Swerz
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2009. (21:30:28)
Postovi: (182)16
Spol:
|
| Postano: 18:28 pon, 16. 11. 2009 Naslov: |
|
|
|
[quote="vsego"]
E, sto ga tvrdoglavis... :joooj:
Cl.120, st.5 kaze "ako si tako zapoceo, smijes tako i zavrsiti".[/quote]
Trazim smajlija koji se posipa pepelom, nemrem ga nac.
P.S. jel postoji ovdje multiquote?
[quote="tperkov"]
A šta fali inžinjeru elektrotehnike po starom programu? :)
[/quote]
Ne poznajem niti jednog elektrotehnicara pa ih ovim putem amnestiram od mog subjektivnog "pljucanja"
Relativno sam upoznat sa racunarstvom i telekomunikacijama
[quote="lola"]
Teško, jer je prisutnost na predavanjima obavezna. Labosi su obavezni, iz labosa se pišu pripreme i rezultati koji se nose na pregled profesoru.[/quote]
Joj, nemoj da pocnem o obaveznim predavanjima... To je takva bezvezarija da trenutno se trenutno nemrem sjetiti vece. Prisiljavati ljude da budu prisutni na predavanju koje su dobrovoljno upisali stvarno nema smisla. Na FSB-u sam vidio profesora na prvom predavanju i kad sam dosao po ocijenu. Isto tako su predavanja bila obavezna.
| vsego (napisa): |
E, sto ga tvrdoglavis...
Cl.120, st.5 kaze "ako si tako zapoceo, smijes tako i zavrsiti". |
Trazim smajlija koji se posipa pepelom, nemrem ga nac.
P.S. jel postoji ovdje multiquote?
| tperkov (napisa): |
A šta fali inžinjeru elektrotehnike po starom programu? 
|
Ne poznajem niti jednog elektrotehnicara pa ih ovim putem amnestiram od mog subjektivnog "pljucanja"
Relativno sam upoznat sa racunarstvom i telekomunikacijama
| lola (napisa): |
Teško, jer je prisutnost na predavanjima obavezna. Labosi su obavezni, iz labosa se pišu pripreme i rezultati koji se nose na pregled profesoru. |
Joj, nemoj da pocnem o obaveznim predavanjima... To je takva bezvezarija da trenutno se trenutno nemrem sjetiti vece. Prisiljavati ljude da budu prisutni na predavanju koje su dobrovoljno upisali stvarno nema smisla. Na FSB-u sam vidio profesora na prvom predavanju i kad sam dosao po ocijenu. Isto tako su predavanja bila obavezna.
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
|
| [Vrh] |
|
Swerz
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2009. (21:30:28)
Postovi: (182)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
|
| [Vrh] |
|
|
