Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
patlidzan Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 11. 2009. (19:17:28) Postovi: (76)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
niveus Forumaš(ica)
Pridružen/a: 26. 10. 2009. (16:12:58) Postovi: (5E)16
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
patlidzan Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 11. 2009. (19:17:28) Postovi: (76)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
patlidzan Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 11. 2009. (19:17:28) Postovi: (76)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
goranm Forumaš(ica)
Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12) Postovi: (906)16
Spol:
|
Postano: 22:45 pon, 12. 4. 2010 Naslov: |
|
|
[latex]f_1(x)=x^2,~f_2(x)=x^2-2x+3[/latex]. Traže se [latex]x_1, x_2[/latex] takvi da je [latex]k=f_1'(x_1)=f_2'(x_2)[/latex]. Iz toga slijedi [latex]x_2=x_1+1[/latex]. Jer zajednička tangenta prolazi točkama [latex](x_1,f_1(x_1)),(x_2,f_2(x_2))=(x_1+1,f_2(x_1+1))[/latex], jednadžba tangente mora biti [latex]y=2x+x_1^2-2x_1[/latex]. Iz toga slijedi da je [latex]f'(x_1)=2[/latex] pa je [latex]x_1=1[/latex], odnosno [latex]y=2x-1[/latex].
. Traže se takvi da je . Iz toga slijedi . Jer zajednička tangenta prolazi točkama , jednadžba tangente mora biti . Iz toga slijedi da je pa je , odnosno .
_________________ The Dude Abides
|
|
[Vrh] |
|
homesweethome Forumaš(ica)
Pridružen/a: 21. 10. 2009. (16:25:25) Postovi: (1C)16
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol:
|
Postano: 14:57 sri, 21. 4. 2010 Naslov: |
|
|
Radi se o funkciji koja ima prekid svugdje, osim u 0 i 1.
Neprekidnost u 0 se lako pokaže koristeći [latex]\varepsilon-\delta[/latex] definiciju. Treba naći takav [latex]\delta[/latex] da, ako je [latex]|x| < \delta[/latex], onda je [latex]|f(x) - f(0)| < \varepsilon[/latex]. Ako je [latex]x \in \mathbb{R} \setminus \mathbb{Q}[/latex], tvrdnja vrijedi za bilo koji [latex]\delta[/latex]. Ako je [latex]x \in \mathbb{Q}[/latex], imamo [latex]|f(x)-f(0)| = |x^2 - x - 0| = |x||x-1| < \delta |x-1|[/latex]. Dakle, problem je ocijeniti [latex]|x-1|[/latex] odozgo (hint: [color=white]nejednakost trokuta[/color]).
Neprekidnost u 1 se vrlo slično dokazuje.
Prekidnost u točki [latex]c \in \mathbb{Q} \setminus \{0, 1\}[/latex] se vrlo jednostavno dokazuje (hint: [color=white]epsilon = |c^2 - c|/2[/color]).
Dokaz prekidnosti u točki [latex]c \in \mathbb{R} \setminus \mathbb{Q}[/latex] je pomalo trikav. Jedna ideja je iskoristiti [color=white]neprekidnost preslikavanja x -> x^2 - x[/color].
Za još hintova, javi. :D
Radi se o funkciji koja ima prekid svugdje, osim u 0 i 1.
Neprekidnost u 0 se lako pokaže koristeći definiciju. Treba naći takav da, ako je , onda je . Ako je , tvrdnja vrijedi za bilo koji . Ako je , imamo . Dakle, problem je ocijeniti odozgo (hint: nejednakost trokuta).
Neprekidnost u 1 se vrlo slično dokazuje.
Prekidnost u točki se vrlo jednostavno dokazuje (hint: epsilon = |c^2 - c|/2).
Dokaz prekidnosti u točki je pomalo trikav. Jedna ideja je iskoristiti neprekidnost preslikavanja x → x^2 - x.
Za još hintova, javi.
|
|
[Vrh] |
|
Boris B. Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 01. 2010. (18:01:54) Postovi: (32)16
Spol:
|
Postano: 3:36 ned, 25. 4. 2010 Naslov: |
|
|
[quote="homesweethome"]jel mi moze objasniti 2. b) zad iz druge zadace... ? :) molim lijepo :)[/quote]
Prekidnost možeš dokazati i ako gledaš ovako:
1. Za svaki [latex]q \in \mathbb Q[/latex] postoji niz iracionalnih brojeva koji konvergira u njega - neka je npr. [latex]a_0 = e,\ a_n = \frac{a_{n-1}+q}{2} = \frac{e}{2^n} + q \frac{2^n-1}{2^n}[/latex] (valjda sam dobro napisao ovo zadnje, uglavnom tu je negdje, svakako ide u q) ;)
No f(q) = q^2 - q, a f(a_n) = 0, za sve n, tako da za q različit od 0 i 1 f mora imati prekid.
2. [latex]\forall c \in \mathbb R\setminus \mathbb Q[/latex] analogno uzmes niz iz Q koji konvergira u taj c. E sad, prilicno je ocito da tako sto postoji (npr. niz aproksimacija na n decimala :P), ali pretpostavljam da bi trebao dati tocnu konstrukciju takvog niza i dokazati da je konvergentna. Srecom, to se da napraviti slicno kao gore, samo treba opet paziti da svi "ociti" koraci budu argumentirani. Na kraju (uz pmlijev hint :)) opet dobivas prekidnost.
3. Pri dokazivanju neprekidnosti u 0 i 1 ovakvim pristupom stvari postaju pomalo neugodne, jer treba dokazati da [latex]\displaystyle \forall a \in \mathbb R^\mathbb N\ (\lim_n a_n = c\ \Longrightarrow\ \lim_n f(a_n) = f(c))[/latex] sto zbog ovoga ∀ i nije bas zgodno :? Al kolko vidim, moze se, iako je s epsilon-delta vjerojatno krace.
Ako nekog zanima kako tocno idu 2. i 3. dio, napisem. Ali sumnjam da hoce, posto jos jedino nasa grupa treba predati :P
homesweethome (napisa): | jel mi moze objasniti 2. b) zad iz druge zadace... ? molim lijepo |
Prekidnost možeš dokazati i ako gledaš ovako:
1. Za svaki postoji niz iracionalnih brojeva koji konvergira u njega - neka je npr. (valjda sam dobro napisao ovo zadnje, uglavnom tu je negdje, svakako ide u q)
No f(q) = q^2 - q, a f(a_n) = 0, za sve n, tako da za q različit od 0 i 1 f mora imati prekid.
2. analogno uzmes niz iz Q koji konvergira u taj c. E sad, prilicno je ocito da tako sto postoji (npr. niz aproksimacija na n decimala ), ali pretpostavljam da bi trebao dati tocnu konstrukciju takvog niza i dokazati da je konvergentna. Srecom, to se da napraviti slicno kao gore, samo treba opet paziti da svi "ociti" koraci budu argumentirani. Na kraju (uz pmlijev hint ) opet dobivas prekidnost.
3. Pri dokazivanju neprekidnosti u 0 i 1 ovakvim pristupom stvari postaju pomalo neugodne, jer treba dokazati da sto zbog ovoga ∀ i nije bas zgodno Al kolko vidim, moze se, iako je s epsilon-delta vjerojatno krace.
Ako nekog zanima kako tocno idu 2. i 3. dio, napisem. Ali sumnjam da hoce, posto jos jedino nasa grupa treba predati
_________________ The lyf so short, the craft so long to lerne
|
|
[Vrh] |
|
NeonBlack Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 10. 2009. (15:46:24) Postovi: (37)16
|
|
[Vrh] |
|
suza Forumaš(ica)
Pridružen/a: 24. 10. 2009. (14:37:50) Postovi: (65)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Luuka Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54) Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
Postano: 14:22 ned, 25. 4. 2010 Naslov: |
|
|
2.19 d) supstitucija pa parc integracija dvaput :D
prvo supstitucija [latex]arctgx=t[/latex] , [latex]\frac{1}{1+x^2}dx=dt[/latex], [latex]x=tgt[/latex], [latex]\frac{1}{\sqrt{1+x^2}}= \frac{1}{\sqrt{1+tg^2t}}[/latex] i uvažavajući da je [latex]tgt=\frac{sint}{cost}[/latex] i [latex]sin^2t+cos^2t=1[/latex]
dobijemo
[latex]\int{sinte^tdt}[/latex] što se riješi sa dvije parc integracije (dobije se na desnoj strani isti taj integral, pa se prebaci lijevo, sigurno ste to vidjeli na vježbama)
2.19 d) supstitucija pa parc integracija dvaput
prvo supstitucija , , , i uvažavajući da je i
dobijemo
što se riješi sa dvije parc integracije (dobije se na desnoj strani isti taj integral, pa se prebaci lijevo, sigurno ste to vidjeli na vježbama)
_________________ "Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy
|
|
[Vrh] |
|
smajl Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 01. 2010. (12:59:23) Postovi: (EB)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
pmli Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 11. 2009. (12:03:05) Postovi: (2C8)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
smajl Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 01. 2010. (12:59:23) Postovi: (EB)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
mornik Forumaš(ica)
Pridružen/a: 26. 09. 2009. (06:25:44) Postovi: (128)16
|
|
[Vrh] |
|
|