kompajliranje

[konjina]

jeli dopušteno kompajlirati u windowsima...


čisto iz praktičnih razloga....doma imam windowse pa vježban da devu



kao reći će netko isto.... ali na prošlom kolokviju mi se pojavio segmentation fault a to se na devu ne događa jer je ubuntu malo stroži...on meni izbaci veliki neki broj i opet mi je isto....pa sam izgubio jedno pola sata jel sam zabrijo da sam neš krivo radio, a u biti je bilo dobro....

a i ono brže je....

_________________
NJIIIIHAAA

[Milojko]

nije

_________________
Sedam je prost broj

Bolonja je smeće i to pod hitno treba mijenjat

[ddduuu]

Hm jel mi netko moze objasnit neke stvari iz skripte..

1 pitanje:
char *s1 = "abc";
const char *s="rp1"

s[1] = 'A'; // greska, mijenjam ono na sto pok. s
s1 = s; // greska,preko s1 bi se mogao mijenjati s!
s = s1; // OK
s[1] = 'A'; // i dalje greska
s1[1] = 'A'; // OK

Zasto ne mozemo s1=s. Jer s1 nije konstanta i nju onda mozemo minjat.
A opet ovdi minjamo ono sta je konstanta s = s1;


2.pitanje:

struct MyString{
char *data;
int duljina;
MyString() { ... }
MyString( const char *s ) { ... }
int length() const { ... }
const char *c_str() const { ... }
};
const MyString s; // ok, init je konstruktor!
int i = s.length(); // OK jer je i length const


zasto ovdi imamo 2 const→ const char *c_str() const { ... }..
sta oznacava koji..koliko san svatila prvi govori da ova fija ne modificira objekt, ali cemu drugi onda?

[vsego]

[Cobs]

[Gost]

da li nam se zadatak mora kompajlirat ili ne?tj. možemo li dobiti neke bodove ako je npr. ideja dobra,ili nešto,ugl. nije odma 0?

[Gost]

Na prvom kolokviju je bio uvjet kompajliranje ali ako si nešto korisno pisao (pod tim ne mislim int main i return 0) dobiješ nešto bodova. Meni se prvi nije kompajlirao jer sam imala grešku u strukturi, ali su funkcije imale smisla i dobila sam 5/15.

[bbroj]

ali zasto je nekom upucenom u problem(asistenti,prof,demosi) toliko tesko jedanput nam rec da konacno znamo jel se treba il ne treba kompajlirat?!

jer primjera radi,na proslom kolokviju su za prvi zadatak davali max 5 ako se ne kompajlira,a na 2.zadatku to nije predstavljalo veliku vaznost....sto se i vidilo na broju bodova.... il ni asistenti nemaju međusobni dogovor kako ce ispravljat?!

[konjina]

da, moralo bi se DANAS reći način bodovanja jer o tome ovisi i kak ćemo pisati kolokvij....


tipa ako mi se nešto ne kompajlira možda pobrišem funkciju, dvije samo da bih pustio da druge rade......


ili ako vidim nešto sintatički dosta komplicirano, malo vremena, neću ni pokušavat jer znam da ako napravim malu greškicu ode sve u...da.....
....

_________________
NJIIIIHAAA

[matmih]

Nemorate brisati funkcije, zakomentirajte ih.

Općenito je preporučljivo compilirati nakon svake funkcije, ako je složenija i na više mjesta u istoj, onda ćete dobiti manje grešaka, brže ćete ih locirati jer ćete odmah znati gdje tražiti.

[tmarusca]

[Gost]

u mojoj grupi na proslom kolokviju smo smijeli pisat u windowsima u devcpp, zasto ne bismo mogli i ovaj put....

[Gino]

[ß]

[Milojko]

pa nećeš zatvorit terminal, bogamu, ko to vidio?!!


što se tiče ovog kompajliranja, nisam bio siguran, al baš sam htio napisat post od jedne riječi
ugl. pretpostavka moja je bila da se ne smije jer je asistent na prvim vježbama odmah rekao da palimo jubuntue jerbo se na njima radi ovaj kolegij. bilo bi mi logično da se i kolokvij radi na istom tom os-u

_________________
Sedam je prost broj

Bolonja je smeće i to pod hitno treba mijenjat

[konjina]

pa dobro, ali tako je svejedno programirao ti u devu ili ubuntu...dok ti znaš programirat......


a ne zbog brzine, već zbog navike.... puno je lakše raditi na nečem svom....zato kaj greške drugačije javlja jeli
da vam neko da tuđi kalkulator i pošalje vas na numeričku, bilo bi veselo....


mislim, mogu ja pisati u devu....niko mi to nemože zabraniti...
samo me zanima u biti, jeli moguće da ako nešto prolazi u devu bez greške da na ubuntu padne??

i dali bi tako nešto prošlo na žalbama...

_________________
NJIIIIHAAA

[Milojko]

eh, i sa svojim kalkulatorom je bilo problema.
sad bih pito nešt vezano uz numeričku, al neć skretat s teme

nisam siguran da sve što prolazi na devu da će proći i na ubuntu-ovom kompajleru, opet, nisam siguran ni da neće. al mislim da, ak nam ne kažu izričito da moramo pisati u ubuntu-u da će žalbe tipa "radilo na devu" proći

_________________
Sedam je prost broj

Bolonja je smeće i to pod hitno treba mijenjat

[CrniVG]

[vsego]

Tocno to. Rade isto (do na, mozda, optimizacije) dok je kod korektan. Ali kako se nose s vasim greskama, druga je prica. Dakle, onog trena kad postane bitno u cemu ste pisali, negdje ste pogrijesili, pa ocekujem da opravdanje "radio sam u Šljap-Tup-Tup-u" ne prodje (što god "Šljap-Tup-Tup" konkretno bilo).

Inace, compiliranje i testiranje u konzoli (bash, no mislim da radi i pod tcsh-om):
g++ file1.cpp file2.cpp ... && ./a.out arg1 arg2 ...

_________________
U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.

[tmarusca]

ma ja sam si s ubuntuom na ti, uglavnom ga i na svom kompu koristim, jer, za razliku od win, radi i nije mi to problem, hocu u devcpp jer mi je prakticnije stiskat f9 neg saltat prozore i to...

neg bi bilo (iznimno) glupo (da se blago izrazim) da nam se diktira okruzenje u kojem moramo raditi kad je bit kolegija kod.
mislim, kao da mi netko na algebarskim kaze "moras pisati na bijele papire a ne u biljeznicu s kockicama".
bitno je sto pise, zar ne?
a meni isto nekak zvoni ta recenica u uhu (da palimo ubuntu jer se taj kolegij radi u ubuntuu)

_________________
...to kaj ona ima kilu viska, ja ne marim...