Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
Luuka Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54) Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
Postano: 18:57 sri, 26. 1. 2011 Naslov: |
|
|
Ja odgovarao danas, imao sam 60b, dobio 5.
Pitao me što nisam znao na kolokviju, dakle cikličke permutacije i uređene particije broja n (2. i 5. zadatak). Nisam nešto briljirao, pa pomogne profesor, ne bojte se.
Pitao je danas dosta Mobiusa i Polya-Redfielda pa si to pročitajte.
Sretno!
Ja odgovarao danas, imao sam 60b, dobio 5.
Pitao me što nisam znao na kolokviju, dakle cikličke permutacije i uređene particije broja n (2. i 5. zadatak). Nisam nešto briljirao, pa pomogne profesor, ne bojte se.
Pitao je danas dosta Mobiusa i Polya-Redfielda pa si to pročitajte.
Sretno!
_________________ "Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy
|
|
[Vrh] |
|
Changica Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 09. 2009. (19:30:59) Postovi: (1A)16
Spol:
Lokacija: wonderland
|
|
[Vrh] |
|
Bee Forumaš(ica)
Pridružen/a: 31. 01. 2005. (11:27:34) Postovi: (91)16
Spol:
Lokacija: Hicksville
|
|
[Vrh] |
|
Luuka Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54) Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
Postano: 21:07 sri, 26. 1. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="Bee"][quote="Luuka"]
Pitao je danas dosta Mobiusa i Polya-Redfielda pa si to pročitajte.
[/quote]
sta je tu vazno? kod Polya-Redfielda mi je posebno nejasno sta naucit.[/quote]
Pitao je orbite, definirat i formulu napisat (mislim da nije dokaz), a kod Mobiusa na konkretnom primjeru računat, definiciju, a i onaj početak kako smo definirali onu algebru, kako povezati te funkcije sa matricama i sl.
Bee (napisa): | Luuka (napisa): |
Pitao je danas dosta Mobiusa i Polya-Redfielda pa si to pročitajte.
|
sta je tu vazno? kod Polya-Redfielda mi je posebno nejasno sta naucit. |
Pitao je orbite, definirat i formulu napisat (mislim da nije dokaz), a kod Mobiusa na konkretnom primjeru računat, definiciju, a i onaj početak kako smo definirali onu algebru, kako povezati te funkcije sa matricama i sl.
_________________ "Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
Iva Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 01. 2006. (16:54:38) Postovi: (13)16
Spol:
|
Postano: 23:38 sri, 26. 1. 2011 Naslov: |
|
|
Moja pitanja od danas:
1.pitanje: 2.zadatak s kolokvija (Rocky-Road)
2.pitanje: Mobiusova funkcija- definicija, glavna relacija, funkcija inverzije, i raspisati primjer onaj iz kolokvija
3.pitanje: koliko ima permutacija broja n rastavljenog na k disjunktnih ciklusa i koliko ima permutacija n-članog ciklusa
imala sam 44 boda na kolokvijima i dobila sam 4 iz usmenog.
Nemojte se brinuti, profesor pomaže kad se zapne, ali pogledajte si zadnje dvije lekcije, dosta je to danas ispitivao.
Sretno!
Moja pitanja od danas:
1.pitanje: 2.zadatak s kolokvija (Rocky-Road)
2.pitanje: Mobiusova funkcija- definicija, glavna relacija, funkcija inverzije, i raspisati primjer onaj iz kolokvija
3.pitanje: koliko ima permutacija broja n rastavljenog na k disjunktnih ciklusa i koliko ima permutacija n-članog ciklusa
imala sam 44 boda na kolokvijima i dobila sam 4 iz usmenog.
Nemojte se brinuti, profesor pomaže kad se zapne, ali pogledajte si zadnje dvije lekcije, dosta je to danas ispitivao.
Sretno!
|
|
[Vrh] |
|
teja Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 07. 2006. (15:34:28) Postovi: (14A)16
Spol:
Lokacija: zg-ma and back
|
|
[Vrh] |
|
mona Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 05. 2010. (14:16:12) Postovi: (43)16
|
|
[Vrh] |
|
__fox Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 11. 2008. (20:00:38) Postovi: (35)16
Spol:
|
Postano: 12:31 čet, 27. 1. 2011 Naslov: |
|
|
hvala svima koji su napisali sto ih je pitao :) puno pomaze, rado bih svima sarmu up al mi forum ne dozvoljava... :)
e a mene zanima sama definicija Orbite(a)... imam formulu napisanu ali ne i definiciju.. mislila sam da bih kao definiciju mogla rec, da je to skup svih elemenata kojih su ekvivalentni sa a. a onda objasnit sto je ekvivalencija, postoji neka simetrija g iz G t.d. b=g.a i jos me zanima je li ovo g.a zapisano s tockom :D nisam bila na predavanju, pa imam kopije, tudji rukopis ovo ono kuzite sto ocu rec hehe
hvala unaprijed
p.s. veseli me jako kad su ljudi kolegijalni, svaka cast svima!!
hvala svima koji su napisali sto ih je pitao puno pomaze, rado bih svima sarmu up al mi forum ne dozvoljava...
e a mene zanima sama definicija Orbite(a)... imam formulu napisanu ali ne i definiciju.. mislila sam da bih kao definiciju mogla rec, da je to skup svih elemenata kojih su ekvivalentni sa a. a onda objasnit sto je ekvivalencija, postoji neka simetrija g iz G t.d. b=g.a i jos me zanima je li ovo g.a zapisano s tockom nisam bila na predavanju, pa imam kopije, tudji rukopis ovo ono kuzite sto ocu rec hehe
hvala unaprijed
p.s. veseli me jako kad su ljudi kolegijalni, svaka cast svima!!
|
|
[Vrh] |
|
Ančica Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 12. 2006. (16:12:53) Postovi: (F6)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Luuka Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (20:34:54) Postovi: (925)16
Spol:
Lokacija: Hakuna Matata
|
Postano: 14:19 čet, 27. 1. 2011 Naslov: |
|
|
[quote="Ančica"]je, to je s točkom, dakle g.a
Može li netko riješiti 6. iz 2. kolokvija?[/quote]
Podijeli se rekurzija sa n!, množi sa x^n i sumira po n>=0. Sve isto kao sa OFI, samo se sada dobije EFI danog niza. Dobije se EFI, razvije se u red i očita se koeficijent uz x^n (nek je to b_n )
Kako smo sve dijelili sa n!, onda je a_n= b_n * n!
Ančica (napisa): | je, to je s točkom, dakle g.a
Može li netko riješiti 6. iz 2. kolokvija? |
Podijeli se rekurzija sa n!, množi sa x^n i sumira po n>=0. Sve isto kao sa OFI, samo se sada dobije EFI danog niza. Dobije se EFI, razvije se u red i očita se koeficijent uz x^n (nek je to b_n )
Kako smo sve dijelili sa n!, onda je a_n= b_n * n!
_________________ "Bolje bi prolazio na faxu da sam na drogama nego na netu" - by a friend of mine
"Poslije spavanja doma spavanje bilo di mi je najdraža stvar" - by the same guy
|
|
[Vrh] |
|
frances Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 07. 2006. (18:27:06) Postovi: (39)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
ß Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 07. 2006. (15:29:06) Postovi: (115)16
Spol:
Lokacija: Graveyard Mountain Home
|
|
[Vrh] |
|
Gost
|
|
[Vrh] |
|
Jaja Forumaš(ica)
Pridružen/a: 26. 09. 2004. (12:06:48) Postovi: (C3)16
Spol:
Lokacija: Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
ekatarina Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 11. 2007. (19:22:50) Postovi: (161)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
__fox Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 11. 2008. (20:00:38) Postovi: (35)16
Spol:
|
Postano: 15:35 pet, 28. 1. 2011 Naslov: |
|
|
nakon 2h cekanja napokon dodjem na red. sva prestravljena jer je danas pitao ljude stvarno grozne stvari, nis od navedenog na forumu...
moja pitanja:
1.jel sad znate uraditi 7 s kolokvija? -znam, krenem kaze ne treba.
2.jeste naucili sve zadatke s kolokvija sad rijesiti? -jesam. -uradite 5.zadatak ako se sjecate kako ide... -sjecam, napisem zabunom 6.i uradim ga sto profesor, mislim nije ni skuzio da to nije 5. ja fkt ih nisam popamtila kako idu po redu i bilo je greskom. i tu sam imala par sugestija profesora no izvelo se do kraja poprilicno dobro i tocno.
prof: ok, to vam je za 4. ocete za 5? (imala sam 56 s kolokvija) -naravno, hocu.
3.koliki je ukupan broj svih povezanih grafova?
-prvo sam mu rekla da od n vrhova na n povrh 2 nacina mozemo napravit povezan graf, biramo po 2 vrha izmedju kojih povlacimo brid. to nije bio odg na postavljeno pitanje no nije bilo ni krivo, izvlacila sam se buduci da nisam znala sto reci. nakon tog je uslijedilo pitanje? sto je povezan graf? odg:graf je povezan ako za svaka dva vrha postoji setnja izmedju njih :S moja definicija vjerojatno nije bila totalno formalna no on je rekao da je dobro. i onda sam se sjetila sto je cura prije govorila dok sam cekala koju je isto pitao, nes 2^(n povrh 2) ... kaze on ok to je broj svih grafova. i nes mi je onda rekao sto me navelo da zakljucim da to mozemo dobiti iz eksponencijalne formule. dakle Eh(x) ce bit EFI ciji je niz 2^(n povrh 2). zapise se ta EFI a nama treba Ef(x) dakle jos puknemo ln i to je to :D
dao mi je 5 :) no nije bilo bas pretrivijalno dobit tu ocjenu... danas je samo par ljudi uspjelo dobit 5. svasta je pitao i iz prvog dijela i iz drugog. ekipu je pitao stvari poput algebre incidencije i sto predstavlja zeta funkcija za nju, mali Fermatov tm, dokaz Cayleyeve formule i sl. tako da sam ja imala i srece..
znaci ako ocete visoku ocjenu trebate biti spremni na sve i svasta... ocito je potrosio sva lagana pitanja :) sretno svima...
nakon 2h cekanja napokon dodjem na red. sva prestravljena jer je danas pitao ljude stvarno grozne stvari, nis od navedenog na forumu...
moja pitanja:
1.jel sad znate uraditi 7 s kolokvija? -znam, krenem kaze ne treba.
2.jeste naucili sve zadatke s kolokvija sad rijesiti? -jesam. -uradite 5.zadatak ako se sjecate kako ide... -sjecam, napisem zabunom 6.i uradim ga sto profesor, mislim nije ni skuzio da to nije 5. ja fkt ih nisam popamtila kako idu po redu i bilo je greskom. i tu sam imala par sugestija profesora no izvelo se do kraja poprilicno dobro i tocno.
prof: ok, to vam je za 4. ocete za 5? (imala sam 56 s kolokvija) -naravno, hocu.
3.koliki je ukupan broj svih povezanih grafova?
-prvo sam mu rekla da od n vrhova na n povrh 2 nacina mozemo napravit povezan graf, biramo po 2 vrha izmedju kojih povlacimo brid. to nije bio odg na postavljeno pitanje no nije bilo ni krivo, izvlacila sam se buduci da nisam znala sto reci. nakon tog je uslijedilo pitanje? sto je povezan graf? odg:graf je povezan ako za svaka dva vrha postoji setnja izmedju njih :S moja definicija vjerojatno nije bila totalno formalna no on je rekao da je dobro. i onda sam se sjetila sto je cura prije govorila dok sam cekala koju je isto pitao, nes 2^(n povrh 2) ... kaze on ok to je broj svih grafova. i nes mi je onda rekao sto me navelo da zakljucim da to mozemo dobiti iz eksponencijalne formule. dakle Eh(x) ce bit EFI ciji je niz 2^(n povrh 2). zapise se ta EFI a nama treba Ef(x) dakle jos puknemo ln i to je to
dao mi je 5 no nije bilo bas pretrivijalno dobit tu ocjenu... danas je samo par ljudi uspjelo dobit 5. svasta je pitao i iz prvog dijela i iz drugog. ekipu je pitao stvari poput algebre incidencije i sto predstavlja zeta funkcija za nju, mali Fermatov tm, dokaz Cayleyeve formule i sl. tako da sam ja imala i srece..
znaci ako ocete visoku ocjenu trebate biti spremni na sve i svasta... ocito je potrosio sva lagana pitanja sretno svima...
|
|
[Vrh] |
|
BitterSweet Forumaš(ica)
Pridružen/a: 10. 10. 2007. (21:09:28) Postovi: (174)16
Spol:
Lokacija: sjeverno od raja
|
Postano: 16:19 pet, 28. 1. 2011 Naslov: |
|
|
Evo i moje... nakon čekanja skoro 4 sata (ah moram ja uranit, a još se i oteglo ovo prije mene), uđem napokon sretna što više ne moram čekat.
Prvo me pitao da nacrtam ogrlicu od 5 perlica/kuglica i na njoj pokažem što znam :D Malo konfuzno mi je to bilo, al sam se nekako snašla, mali Fermatov teorem, ovo, ono...
I onda kaže jel u redu 4... A ja gledam, ljudi s manje bodova od mene su imali 5, i kažu da nisu bajno znali, pa mi glupo (58b sam imala) jer sam odgovorila na pitanje, ali eto bila sam zadnja pa je možda i profesoru sve skupa dosadilo. Ipak sam ga pitala da me pita za 5, pa me pitao prvo to za broj povezanih jednostavnih grafova, to sam znala (hvala _fox, hehe), pa Cayleyevu formulu i dokaz. Tu me pitao koje bi formule koristili u dokazu, na blef sam rekla eksponencijalnu i Lagrangeovu, bilo je točno, pa dalje nije tražio da to zapravo napravim (sva sreća :D). Onda mi je on pokazao kombinatorni dokaz formule i dao mi 5.
Sve i svašta je danas pitao, od računa konačnih razlika do grafova, stabala, domina itd, skoro da nisu bile dvije osobe s istim pitanjem. I nije baš ono što se šuškalo da ne moraš ništa znat. Ispalo je stresnije nego sam očekivala.
Sretno svima ;)
Evo i moje... nakon čekanja skoro 4 sata (ah moram ja uranit, a još se i oteglo ovo prije mene), uđem napokon sretna što više ne moram čekat.
Prvo me pitao da nacrtam ogrlicu od 5 perlica/kuglica i na njoj pokažem što znam Malo konfuzno mi je to bilo, al sam se nekako snašla, mali Fermatov teorem, ovo, ono...
I onda kaže jel u redu 4... A ja gledam, ljudi s manje bodova od mene su imali 5, i kažu da nisu bajno znali, pa mi glupo (58b sam imala) jer sam odgovorila na pitanje, ali eto bila sam zadnja pa je možda i profesoru sve skupa dosadilo. Ipak sam ga pitala da me pita za 5, pa me pitao prvo to za broj povezanih jednostavnih grafova, to sam znala (hvala _fox, hehe), pa Cayleyevu formulu i dokaz. Tu me pitao koje bi formule koristili u dokazu, na blef sam rekla eksponencijalnu i Lagrangeovu, bilo je točno, pa dalje nije tražio da to zapravo napravim (sva sreća ). Onda mi je on pokazao kombinatorni dokaz formule i dao mi 5.
Sve i svašta je danas pitao, od računa konačnih razlika do grafova, stabala, domina itd, skoro da nisu bile dvije osobe s istim pitanjem. I nije baš ono što se šuškalo da ne moraš ništa znat. Ispalo je stresnije nego sam očekivala.
Sretno svima
_________________ "Give me sweet lies, and keep your bitter truths." ~ Tyrion Lannister
|
|
[Vrh] |
|
Ančica Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 12. 2006. (16:12:53) Postovi: (F6)16
Spol:
|
Postano: 11:27 sub, 29. 1. 2011 Naslov: |
|
|
Mene je pitao: ukupan broj particija, broj k-članih particija n-članog skupa, broj kompozicija n-članog skupa u k dijelova (tu je pričao o djeci i kovanicama), def. multiskupa, koliko ima multiskupova veličine k, veličinu multiskupa..
mislim da je to to, sve sam muljala, osim def. pa mi je dao 2..
Mene je pitao: ukupan broj particija, broj k-članih particija n-članog skupa, broj kompozicija n-članog skupa u k dijelova (tu je pričao o djeci i kovanicama), def. multiskupa, koliko ima multiskupova veličine k, veličinu multiskupa..
mislim da je to to, sve sam muljala, osim def. pa mi je dao 2..
_________________ ..a jooooooj..
|
|
[Vrh] |
|
ancica_m Forumaš(ica)
Pridružen/a: 10. 12. 2007. (11:59:50) Postovi: (30)16
Spol:
|
Postano: 12:09 sub, 29. 1. 2011 Naslov: |
|
|
Ja sam jucer bila na usmenom... Mislim da sam ipak ja najvise cekala (necu reci koliko, sramota me) Uglavnom, na usmeni sam dosla oko 14h :D
Imala sam 51 bod na kolokvijima, i vec sam se pomirila vani s dvojkom, kad sam vidjela sto sve pita.
Prvo me pitao dal sad znam rjesiti 7. s kolokvija, i ja rekla da znam i pocela pisati definiciju, i rekao je da ne treba to, kao da mi vjeruje. Nakon toga me pitao povezane grafove.. Imate gore objasnjenje, samo me uz to jos pitao zasto smijem koristiti eksponencijalnu formulu, a odgovor je taj jer znaci ona se koristi na nekim neuredjenim skupovima (particije), a graf je neuredjen, jer ga mi mozemo oznaciti na jako puno nacina i ne znamo koji je vrh prvi, koji drugi... itd..
Nakon toga me pitao jesam li razmisljala o ocjeni 5, i ja sam rekla da iskreno nisam jer nemam bas previse bodova na kolokvijima, ali da sam ucila i mozemo probati za 5.
Pitao me onda drugi zadatak s kolokvija i kombinatornu interpretaciju (to vec sve ima na forumu).. Hvala svima koji su uploadali ovdje, dobila sam 5 :))))
(ali nije bilo bas onako lako kako price kruze ;) )
sretno ostatku ekipe :)
Ja sam jucer bila na usmenom... Mislim da sam ipak ja najvise cekala (necu reci koliko, sramota me) Uglavnom, na usmeni sam dosla oko 14h
Imala sam 51 bod na kolokvijima, i vec sam se pomirila vani s dvojkom, kad sam vidjela sto sve pita.
Prvo me pitao dal sad znam rjesiti 7. s kolokvija, i ja rekla da znam i pocela pisati definiciju, i rekao je da ne treba to, kao da mi vjeruje. Nakon toga me pitao povezane grafove.. Imate gore objasnjenje, samo me uz to jos pitao zasto smijem koristiti eksponencijalnu formulu, a odgovor je taj jer znaci ona se koristi na nekim neuredjenim skupovima (particije), a graf je neuredjen, jer ga mi mozemo oznaciti na jako puno nacina i ne znamo koji je vrh prvi, koji drugi... itd..
Nakon toga me pitao jesam li razmisljala o ocjeni 5, i ja sam rekla da iskreno nisam jer nemam bas previse bodova na kolokvijima, ali da sam ucila i mozemo probati za 5.
Pitao me onda drugi zadatak s kolokvija i kombinatornu interpretaciju (to vec sve ima na forumu).. Hvala svima koji su uploadali ovdje, dobila sam 5 )))
(ali nije bilo bas onako lako kako price kruze )
sretno ostatku ekipe
|
|
[Vrh] |
|
|