Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
gošćlkg Gost
|
|
[Vrh] |
|
goranm Forumaš(ica)


Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12) Postovi: (906)16
Spol: 
|
Postano: 20:17 sri, 14. 12. 2011 Naslov: |
|
|
Prvi redak pomnoži s -1 i dodaj svim ostalim retcima. Zatim zadnji redak dodaj prvom, a preostale retke pomnoži s -1 i dodaj prvom.
Ostaje izračunati determinantu
[tex]I_n=\left|\begin{array}{ccccccc}
1 & 0 & 0 & \cdots & 0 & 0 & 0\\
0 & 0 & 0 & \cdots & 0 & 1 & 0\\
0 & 0 & 0 & \cdots & 1 & 0 & 0\\
\vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots & \vdots\\
0 & 0 & 1 & \cdots & 0 & 0 & 0\\
0 & 1 & 0 & \cdots & 0 & 0 & 0\\
0 & 0 & 0 & \cdots & 0 & 0 & -1
\end{array}\right|[/tex]
Ako je n paran, odnosno neparan, potrebno je napraviti [tex]\frac{n}{2}-1[/tex], odnosno [tex]\frac{n-1}{2}-1[/tex] zamjena da bi se došlo do dijagonalne matrice s dijagonalom (1,1,1,...,1,1,-1). Prema tome
[tex]I_n=\left\{
\begin{array}{rl}
(-1)^{\frac{n}{2}-2}, & n\in 2\mathbb{N},\\
(-1)^{\frac{n-1}{2}-2}, & n\in 2\mathbb{N}+1,
\end{array}
\right.[/tex]
odnosno
[tex]I_n=\left\{
\begin{array}{rl}
-1, & n\equiv 2,3 (\mod 4),\\
1, & n\equiv 0,1 (\mod 4).
\end{array}
\right.[/tex]
Prvi redak pomnoži s -1 i dodaj svim ostalim retcima. Zatim zadnji redak dodaj prvom, a preostale retke pomnoži s -1 i dodaj prvom.
Ostaje izračunati determinantu
[tex]I_n=\left|\begin{array}{ccccccc}
1 & 0 & 0 & \cdots & 0 & 0 & 0\\
0 & 0 & 0 & \cdots & 0 & 1 & 0\\
0 & 0 & 0 & \cdots & 1 & 0 & 0\\
\vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots & \vdots\\
0 & 0 & 1 & \cdots & 0 & 0 & 0\\
0 & 1 & 0 & \cdots & 0 & 0 & 0\\
0 & 0 & 0 & \cdots & 0 & 0 & -1
\end{array}\right|[/tex]
Ako je n paran, odnosno neparan, potrebno je napraviti [tex]\frac{n}{2}-1[/tex], odnosno [tex]\frac{n-1}{2}-1[/tex] zamjena da bi se došlo do dijagonalne matrice s dijagonalom (1,1,1,...,1,1,-1). Prema tome
[tex]I_n=\left\{
\begin{array}{rl}
(-1)^{\frac{n}{2}-2}, & n\in 2\mathbb{N},\\
(-1)^{\frac{n-1}{2}-2}, & n\in 2\mathbb{N}+1,
\end{array}
\right.[/tex]
odnosno
[tex]I_n=\left\{
\begin{array}{rl}
-1, & n\equiv 2,3 (\mod 4),\\
1, & n\equiv 0,1 (\mod 4).
\end{array}
\right.[/tex]
_________________ The Dude Abides
|
|
[Vrh] |
|
jajce Forumaš(ica)

Pridružen/a: 19. 10. 2011. (16:04:03) Postovi: (11)16
|
|
[Vrh] |
|
satja Forumaš(ica)

Pridružen/a: 16. 05. 2010. (10:44:17) Postovi: (F1)16
|
Postano: 14:45 uto, 3. 1. 2012 Naslov: |
|
|
[quote="jajce"]Može pomoč oko istog kolokvija 1 zadatak oko određivanja matrice X??? Izračunal sam sve matrice koje su mi trebale da dođem do kraja, al na ovom koraku zaštekam: (AX^(-1)T)=AT...
Kak to napraviti, molim za hint...[/quote]
Može nema problema.
Imamo dakle
[tex](AX^{-1}T)^{-1}=AT[/tex].
Inverz umnoška nekih matrica zapravo je umnožak njihovih inverza, ali obrnutim redom, dakle sređujemo: [tex](AX^{-1}T)^{-1} = T^{-1}(X^{-1})^{-1}A^{-1} = T^{-1}XA^{-1}[/tex]. Sada imamo
[tex]T^{-1}XA^{-1} = AT[/tex].
Želimo da nam [tex]X[/tex] ostane sam na lijevoj strani jednakosti. Stoga najprije množimo jednadžbu s matricom [tex]T[/tex], i to sa lijeve strane:
[tex]T\cdot T^{-1}XA^{-1} = T\cdot AT[/tex].
Budući da je [tex]T\cdot T^{-1} = I[/tex] (jedinična matrica), možemo je slobodno izostaviti. Zato smo i množili jednadžbu s [tex]T[/tex], da "ubijemo" taj [tex]T^{-1}[/tex] koji stoji uz [tex]X[/tex]. Sada imamo
[tex]XA^{-1} = TAT[/tex].
Na sličan se način rješavamo ovog [tex]A^{-1}[/tex] uz [tex]X[/tex], množeći jednadžbu s [tex]A[/tex], ali ovaj put s desne strane:
[tex]XA^{-1}\cdot A = TAT\cdot A[/tex],
pa konačno imamo
[tex]X = TATA[/tex].
jajce (napisa): | Može pomoč oko istog kolokvija 1 zadatak oko određivanja matrice X??? Izračunal sam sve matrice koje su mi trebale da dođem do kraja, al na ovom koraku zaštekam: (AX^(-1)T)=AT...
Kak to napraviti, molim za hint... |
Može nema problema.
Imamo dakle
[tex](AX^{-1}T)^{-1}=AT[/tex].
Inverz umnoška nekih matrica zapravo je umnožak njihovih inverza, ali obrnutim redom, dakle sređujemo: [tex](AX^{-1}T)^{-1} = T^{-1}(X^{-1})^{-1}A^{-1} = T^{-1}XA^{-1}[/tex]. Sada imamo
[tex]T^{-1}XA^{-1} = AT[/tex].
Želimo da nam [tex]X[/tex] ostane sam na lijevoj strani jednakosti. Stoga najprije množimo jednadžbu s matricom [tex]T[/tex], i to sa lijeve strane:
[tex]T\cdot T^{-1}XA^{-1} = T\cdot AT[/tex].
Budući da je [tex]T\cdot T^{-1} = I[/tex] (jedinična matrica), možemo je slobodno izostaviti. Zato smo i množili jednadžbu s [tex]T[/tex], da "ubijemo" taj [tex]T^{-1}[/tex] koji stoji uz [tex]X[/tex]. Sada imamo
[tex]XA^{-1} = TAT[/tex].
Na sličan se način rješavamo ovog [tex]A^{-1}[/tex] uz [tex]X[/tex], množeći jednadžbu s [tex]A[/tex], ali ovaj put s desne strane:
[tex]XA^{-1}\cdot A = TAT\cdot A[/tex],
pa konačno imamo
[tex]X = TATA[/tex].
|
|
[Vrh] |
|
jajce Forumaš(ica)

Pridružen/a: 19. 10. 2011. (16:04:03) Postovi: (11)16
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)


Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
Postano: 1:54 uto, 10. 1. 2012 Naslov: |
|
|
Provjere radi, jeste li dobili kao i ja:
[dtex]D=\begin{bmatrix}-\frac23&1&-1\\\frac16&-1&\frac12\\-\frac13&1&-1\end{bmatrix}, \ C^{-1}=\begin{bmatrix}1&0&0\\0&3&0\\0&0&5\end{bmatrix}, \ T=\frac16\begin{bmatrix}-4&6&-6\\3&-18&9\\-10&30&-30\end{bmatrix}, \ TA=\begin{bmatrix}-3&1&-2\\0&0&-3\\-5&5&0\end{bmatrix}, \ X=\begin{bmatrix}19&-13&3\\15&-15&0\\15&-5&-5\end{bmatrix}[/dtex]
Malo mi je ova X čudna :P
Ima li koji način da provjerim umnožak matrica? Wolfram Alpha ili nešto?
Hvala unaprijed!
[b]EDIT:[/b] Wolfram Alpha se ne slaže samnom već kod matrice T... :P
[b]EDIT 2:[/b] Ispravio sam sve što sam ja napisao u ono što Wolfram Alpha izbacuje, pa ako ćete vjerovati mom unosu u Wolfram Alpha, imate rješenja za provjeru :P
EDIT 3: Editiranje LaTeX koda.
EDIT 4: Ispravak netočnog navoda :D
Provjere radi, jeste li dobili kao i ja:
[dtex]D=\begin{bmatrix}-\frac23&1&-1\\\frac16&-1&\frac12\\-\frac13&1&-1\end{bmatrix}, \ C^{-1}=\begin{bmatrix}1&0&0\\0&3&0\\0&0&5\end{bmatrix}, \ T=\frac16\begin{bmatrix}-4&6&-6\\3&-18&9\\-10&30&-30\end{bmatrix}, \ TA=\begin{bmatrix}-3&1&-2\\0&0&-3\\-5&5&0\end{bmatrix}, \ X=\begin{bmatrix}19&-13&3\\15&-15&0\\15&-5&-5\end{bmatrix}[/dtex]
Malo mi je ova X čudna
Ima li koji način da provjerim umnožak matrica? Wolfram Alpha ili nešto?
Hvala unaprijed!
EDIT: Wolfram Alpha se ne slaže samnom već kod matrice T...
EDIT 2: Ispravio sam sve što sam ja napisao u ono što Wolfram Alpha izbacuje, pa ako ćete vjerovati mom unosu u Wolfram Alpha, imate rješenja za provjeru
EDIT 3: Editiranje LaTeX koda.
EDIT 4: Ispravak netočnog navoda
Zadnja promjena: Zenon; 17:31 sub, 14. 1. 2012; ukupno mijenjano 4 put/a.
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 2:06 uto, 10. 1. 2012 Naslov: |
|
|
Nisam bas uhvatio koji ti je to zadatak, ali mnozenje matrica u WolframAlphi ide [url=http://www.wolframalpha.com/input/?i=Inverse%5B%7B%7B-2%2F3%2C1%2F2%2C-5%2F3%7D%2C%7B1%2C-3%2C5%7D%2C%7B-1%2C3%2F2%2C-5%7D%7D%5D.%7B%7B-7%2F2%2C3%2C-9%2F2%7D%2C%7B17%2F6%2C-7%2C17%2F2%7D%2C%7B-3%2C0%2C3%7D%7D]ovako[/url] (za primjer: trazim [tex]A[/tex] iz tvojih [tex]T[/tex] i [tex]TA[/tex]).
Dakle:
Matrica: [tt]{redak1, redak2,...}[/tt]
Redak: [tt]{element1, element2,...}[/tt]
Inverz: [tt]Inverse[matrica][/tt]
Mnozenje matrica: [tt]matrica1.matrica2[/tt]
Ako ti nesto ne prepozna kao matricu, vjerojatno si promasio zagrade ili ti nemaju svi reci jednak broj elemenata.
Nisam bas uhvatio koji ti je to zadatak, ali mnozenje matrica u WolframAlphi ide ovako (za primjer: trazim [tex]A[/tex] iz tvojih [tex]T[/tex] i [tex]TA[/tex]).
Dakle:
Matrica: {redak1, redak2,...}
Redak: {element1, element2,...}
Inverz: Inverse[matrica]
Mnozenje matrica: matrica1.matrica2
Ako ti nesto ne prepozna kao matricu, vjerojatno si promasio zagrade ili ti nemaju svi reci jednak broj elemenata.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. 
Zadnja promjena: vsego; 2:17 uto, 10. 1. 2012; ukupno mijenjano 1 put.
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)


Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
Postano: 2:14 uto, 10. 1. 2012 Naslov: |
|
|
[quote="vsego"]Nisam bas uhvatio koji ti je to zadatak, ali mnozenje matrica u WolframAlphi ide [url=http://www.wolframalpha.com/input/?i=http://www.wolframalpha.com/input/?i=Inverse%5B%7B%7B-2%2F3%2C1%2F2%2C-5%2F3%7D%2C%7B1%2C-3%2C5%7D%2C%7B-1%2C3%2F2%2C-5%7D%7D%5D.%7B%7B-7%2F2%2C3%2C-9%2F2%7D%2C%7B17%2F6%2C-7%2C17%2F2%7D%2C%7B-3%2C0%2C3%7D%7D]ovako[/url] (za primjer: trazim [tex]A[/tex] iz tvojih [tex]T[/tex] i [tex]TA[/tex]).
Dakle:
Matrica: [tt]{redak1, redak2,...}[/tt]
Redak: [tt]{element1, element2,...}[/tt]
Inverz: [tt]Inverse[matrica][/tt]
Mnozenje matrica: [tt]matrica1.matrica2[/tt]
Ako ti nesto ne prepozna kao matricu, vjerojatno si promasio zagrade ili ti nemaju svi reci jednak broj elemenata.[/quote]
Link koji ste dali ne valja:
[b]http://www.wolframalpha.com/input/?i=[/b]http://www.wolframalpha.com/input/?i=Inverse%5B%7B%7B-2%2F3%2C1%2F2%2C-5%2F3%7D%2C%7B1%2C-3%2C5%7D%2C%7B-1%2C3%2F2%2C-5%7D%7D%5D.%7B%7B-7%2F2%2C3%2C-9%2F2%7D%2C%7B17%2F6%2C-7%2C17%2F2%7D%2C%7B-3%2C0%2C3%7D%7D
Podebljao sam višak. Prvo sam gledao što neće :P
Puno hvala! Sada mogu sam provjeravati što je puno efikasnije od pisanja u tex-u i čekanje forumaša na odgovor :P
:thankyou:
vsego (napisa): | Nisam bas uhvatio koji ti je to zadatak, ali mnozenje matrica u WolframAlphi ide ovako (za primjer: trazim [tex]A[/tex] iz tvojih [tex]T[/tex] i [tex]TA[/tex]).
Dakle:
Matrica: {redak1, redak2,...}
Redak: {element1, element2,...}
Inverz: Inverse[matrica]
Mnozenje matrica: matrica1.matrica2
Ako ti nesto ne prepozna kao matricu, vjerojatno si promasio zagrade ili ti nemaju svi reci jednak broj elemenata. |
Link koji ste dali ne valja:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=http://www.wolframalpha.com/input/?i=Inverse%5B%7B%7B-2%2F3%2C1%2F2%2C-5%2F3%7D%2C%7B1%2C-3%2C5%7D%2C%7B-1%2C3%2F2%2C-5%7D%7D%5D.%7B%7B-7%2F2%2C3%2C-9%2F2%7D%2C%7B17%2F6%2C-7%2C17%2F2%7D%2C%7B-3%2C0%2C3%7D%7D
Podebljao sam višak. Prvo sam gledao što neće
Puno hvala! Sada mogu sam provjeravati što je puno efikasnije od pisanja u tex-u i čekanje forumaša na odgovor
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)


Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
Postano: 2:52 uto, 10. 1. 2012 Naslov: |
|
|
Drugi zadatak, trebam savijet pošto nisam baš iskusan u ovome :P
Uveo sam supstituciju [tex]\lambda=a[/tex] jer mi se ne da stalno pisati lambda u texu.
Prva matrica je proširena matrica sustava:
[dtex]\left[\begin{array}{cccc|c}0&1&-1&a&1\\a&0&1&1&1\\1&-1&2&0&0\end{array}\right]\sim\left[\begin{array}{cccc|c}1&-1&2&0&0\\0&1&-1&a&1\\a&0&1&1&1\end{array}\right]\sim\left[\begin{array}{cccc|c}1&-1&2&0&0\\0&1&-1&a&1\\0&0&1-a&1-a^2&1-a\end{array}\right][/dtex]
Trebam savijet što dalje i s kojom matricom, prvom ili drugom, mi je zapravo bolje nastaviti raditi?
I kada bih radio ovo: dijelio zadnji redak s 1-a ( kako da to fino napišem u LaTeX-u tako da : (1-a) stoji odmah uz zadnji redak, izvan uglate zagrade )
to bih morao raditi za [tex]a\neq1[/tex] i što bih onda za slučaj a=1? Je li mi to uopće pametan potez?
Ah, malo sam skužio. Kada bi a=1 onda je treći redak 0=0, [tex]x_3=-1[/tex] pa bih onda morao fiksirati [tex]x_1[/tex] i parametarski odrediti [tex]x_2[/tex], je li tako?
Unaprijed puno hvala!
EDIT: Slijedim korisne upute :P
Drugi zadatak, trebam savijet pošto nisam baš iskusan u ovome
Uveo sam supstituciju [tex]\lambda=a[/tex] jer mi se ne da stalno pisati lambda u texu.
Prva matrica je proširena matrica sustava:
[dtex]\left[\begin{array}{cccc|c}0&1&-1&a&1\\a&0&1&1&1\\1&-1&2&0&0\end{array}\right]\sim\left[\begin{array}{cccc|c}1&-1&2&0&0\\0&1&-1&a&1\\a&0&1&1&1\end{array}\right]\sim\left[\begin{array}{cccc|c}1&-1&2&0&0\\0&1&-1&a&1\\0&0&1-a&1-a^2&1-a\end{array}\right][/dtex]
Trebam savijet što dalje i s kojom matricom, prvom ili drugom, mi je zapravo bolje nastaviti raditi?
I kada bih radio ovo: dijelio zadnji redak s 1-a ( kako da to fino napišem u LaTeX-u tako da : (1-a) stoji odmah uz zadnji redak, izvan uglate zagrade )
to bih morao raditi za [tex]a\neq1[/tex] i što bih onda za slučaj a=1? Je li mi to uopće pametan potez?
Ah, malo sam skužio. Kada bi a=1 onda je treći redak 0=0, [tex]x_3=-1[/tex] pa bih onda morao fiksirati [tex]x_1[/tex] i parametarski odrediti [tex]x_2[/tex], je li tako?
Unaprijed puno hvala!
EDIT: Slijedim korisne upute
Zadnja promjena: Zenon; 4:28 uto, 10. 1. 2012; ukupno mijenjano 1 put.
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 3:04 uto, 10. 1. 2012 Naslov: |
|
|
[quote="Zenon"]kako da to fino napišem u LaTeX-u tako da : (1-a) stoji odmah uz zadnji redak, izvan uglate zagrade[/quote]
Ovdje ipak nemamo full-blooded LaTeX, nego njegov podskup. Ovo sto ti pitas se obicno radi s nekim pomocnim paketom (ne znam napamet kojim) i cisto sumnjam da je implementirano u MathJaxu (forumski LaTeX), jer nema niti puno banalnijih stvari.
[quote="Zenon"]što bih onda za slučaj a=1?[/quote]
Uvrstis, primijetis da si pogubio zadnju jednadzbu i rijesis sustav bez te jednadzbe, pa dobijes rjesenje i za taj slucaj.
P.S. Rank matrice se preko WolframAlphe racuna pomocu [tt]MatrixRank[matrica][/tt]. ;)
Zenon (napisa): | kako da to fino napišem u LaTeX-u tako da : (1-a) stoji odmah uz zadnji redak, izvan uglate zagrade |
Ovdje ipak nemamo full-blooded LaTeX, nego njegov podskup. Ovo sto ti pitas se obicno radi s nekim pomocnim paketom (ne znam napamet kojim) i cisto sumnjam da je implementirano u MathJaxu (forumski LaTeX), jer nema niti puno banalnijih stvari.
Zenon (napisa): | što bih onda za slučaj a=1? |
Uvrstis, primijetis da si pogubio zadnju jednadzbu i rijesis sustav bez te jednadzbe, pa dobijes rjesenje i za taj slucaj.
P.S. Rank matrice se preko WolframAlphe racuna pomocu MatrixRank[matrica].
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. 
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)


Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin


Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 3:29 uto, 10. 1. 2012 Naslov: |
|
|
Btw, matrice u LaTeXu ti je lakse pisati ovako, nego preko [tt]array[/tt] environmenta:
[code:1]\begin{bmatrix}
a_{11} & a_{12} & \dots & a_{1n} \\
a_{21} & a_{22} & \dots & a_{2n} \\
\vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\
a_{n1} & a_{n2} & \dots & a_{nn}
\end{bmatrix}[/code:1]
Rezultat:
[tex]\begin{bmatrix}
a_{11} & a_{12} & \dots & a_{1n} \\
a_{21} & a_{22} & \dots & a_{2n} \\
\vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\
a_{n1} & a_{n2} & \dots & a_{nn}
\end{bmatrix}[/tex]
Ako vec ides preko [tt]array[/tt]-a, onda iskoristi za ljepsu okomitu crtu (koja se, pri tome, lakse dodaje):
[code:1]\left[\begin{array}{cccc|c}
0 & 1 & -1 & a & 1 \\
a & 0 & 1 & 1 & 1 \\
1 & -1 & 2 & 0 & 0
\end{array}\right][/code:1]
Rezultat:
[tex]\left[\begin{array}{cccc|c}
0 & 1 & -1 & a & 1 \\
a & 0 & 1 & 1 & 1 \\
1 & -1 & 2 & 0 & 0
\end{array}\right][/tex]
Btw, matrice u LaTeXu ti je lakse pisati ovako, nego preko array environmenta:
Kod: | \begin{bmatrix}
a_{11} & a_{12} & \dots & a_{1n} \\
a_{21} & a_{22} & \dots & a_{2n} \\
\vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\
a_{n1} & a_{n2} & \dots & a_{nn}
\end{bmatrix} |
Rezultat:
[tex]\begin{bmatrix}
a_{11} & a_{12} & \dots & a_{1n} \\
a_{21} & a_{22} & \dots & a_{2n} \\
\vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\
a_{n1} & a_{n2} & \dots & a_{nn}
\end{bmatrix}[/tex]
Ako vec ides preko array-a, onda iskoristi za ljepsu okomitu crtu (koja se, pri tome, lakse dodaje):
Kod: | \left[\begin{array}{cccc|c}
0 & 1 & -1 & a & 1 \\
a & 0 & 1 & 1 & 1 \\
1 & -1 & 2 & 0 & 0
\end{array}\right] |
Rezultat:
[tex]\left[\begin{array}{cccc|c}
0 & 1 & -1 & a & 1 \\
a & 0 & 1 & 1 & 1 \\
1 & -1 & 2 & 0 & 0
\end{array}\right][/tex]
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. 
|
|
[Vrh] |
|
gflegar Forumaš(ica)


Pridružen/a: 12. 10. 2011. (15:03:41) Postovi: (10D)16
Spol: 
|
Postano: 20:04 uto, 10. 1. 2012 Naslov: |
|
|
[quote="Zenon"]Drugi zadatak, trebam savijet pošto nisam baš iskusan u ovome :P
Uveo sam supstituciju [tex]\lambda=a[/tex] jer mi se ne da stalno pisati lambda u texu.
Prva matrica je proširena matrica sustava:
[dtex]\left[\begin{array}{cccc|c}0&1&-1&a&1\\a&0&1&1&1\\1&-1&2&0&0\end{array}\right]\sim\left[\begin{array}{cccc|c}1&-1&2&0&0\\0&1&-1&a&1\\a&0&1&1&1\end{array}\right]\sim\left[\begin{array}{cccc|c}1&-1&2&0&0\\0&1&-1&a&1\\0&0&1-a&1-a^2&1-a\end{array}\right][/dtex]
Trebam savijet što dalje i s kojom matricom, prvom ili drugom, mi je zapravo bolje nastaviti raditi?
I kada bih radio ovo: dijelio zadnji redak s 1-a ( kako da to fino napišem u LaTeX-u tako da : (1-a) stoji odmah uz zadnji redak, izvan uglate zagrade )
to bih morao raditi za [tex]a\neq1[/tex] i što bih onda za slučaj a=1? Je li mi to uopće pametan potez?
Ah, malo sam skužio. Kada bi a=1 onda je treći redak 0=0, [tex]x_3=-1[/tex] pa bih onda morao fiksirati [tex]x_1[/tex] i parametarski odrediti [tex]x_2[/tex], je li tako?
Unaprijed puno hvala!
EDIT: Slijedim korisne upute :P[/quote]
Evo, malo jednostavnije rjesenje (pokusavas izbjegavati [tex]a[/tex] :) )
[dtex]\left[\begin{array}{cccc|c}
0 & 1 & -1 & a & 1 \\
a & 0 & 1 & 1 & 1 \\
1 & -1 & 2 & 0 & 0
\end{array}\right] \sim
\left[\begin{array}{cccc|c}
1 & 0 & 1 & a & 1 \\
a & 0 & 1 & 1 & 1 \\
1 & -1 & 2 & 0 & 0
\end{array}\right] \sim
\left[\begin{array}{cccc|c}
1 & 0 & 1 & a & 1 \\
a - 1 & 0 & 0 & 1 - a & 0 \\
1 & -1 & 2 & 0 & 0
\end{array}\right][/dtex]
Ako je [tex] a = 1[/tex]:
[dtex] x_1 + x_3 + x_4 = 1 [/dtex]
[dtex]x_1 - x_2 + 2x_3 = 0[/dtex]
Parametriziramo [tex] x_1 = s[/tex], [tex] x_3 = t[/tex] i rjesenje nam ispadne:
[dtex] X = \begin{pmatrix}0 \\ 0 \\ 0 \\ 1\end{pmatrix} + s \begin{pmatrix}1 \\ 1 \\ 0 \\ -1 \end{pmatrix} + t\begin{pmatrix} 0 \\ 2 \\ 1 \\ -1 \end{pmatrix}[/dtex]
Ako je [tex] a \neq 1[/tex]:
[dtex]\left[\begin{array}{cccc|c}
1 & 0 & 1 & a & 1 \\
a - 1 & 0 & 0 & 1 - a & 0 \\
1 & -1 & 2 & 0 & 0
\end{array}\right]\sim
\left[\begin{array}{cccc|c}
1 & 0 & 1 & a & 1 \\
1 & 0 & 0 & -1 & 0 \\
1 & -1 & 2 & 0 & 0
\end{array}\right][/dtex]
[dtex] x_1 + x_3 + ax_4 = 1 [/dtex]
[dtex]x_1 - x_4 = 0 [/dtex]
[dtex]x_1 - x_2 + 2x_3 = 0[/dtex]
Stavimo [tex]x_4 = s[/tex] i dobimo:
[dtex]X = \begin{pmatrix}0 \\ 2 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix} + s \begin{pmatrix} 1 \\ -1 - 2a \\ -1 - a \\ 1 \end{pmatrix}[/dtex]
Zenon (napisa): | Drugi zadatak, trebam savijet pošto nisam baš iskusan u ovome
Uveo sam supstituciju [tex]\lambda=a[/tex] jer mi se ne da stalno pisati lambda u texu.
Prva matrica je proširena matrica sustava:
[dtex]\left[\begin{array}{cccc|c}0&1&-1&a&1\\a&0&1&1&1\\1&-1&2&0&0\end{array}\right]\sim\left[\begin{array}{cccc|c}1&-1&2&0&0\\0&1&-1&a&1\\a&0&1&1&1\end{array}\right]\sim\left[\begin{array}{cccc|c}1&-1&2&0&0\\0&1&-1&a&1\\0&0&1-a&1-a^2&1-a\end{array}\right][/dtex]
Trebam savijet što dalje i s kojom matricom, prvom ili drugom, mi je zapravo bolje nastaviti raditi?
I kada bih radio ovo: dijelio zadnji redak s 1-a ( kako da to fino napišem u LaTeX-u tako da : (1-a) stoji odmah uz zadnji redak, izvan uglate zagrade )
to bih morao raditi za [tex]a\neq1[/tex] i što bih onda za slučaj a=1? Je li mi to uopće pametan potez?
Ah, malo sam skužio. Kada bi a=1 onda je treći redak 0=0, [tex]x_3=-1[/tex] pa bih onda morao fiksirati [tex]x_1[/tex] i parametarski odrediti [tex]x_2[/tex], je li tako?
Unaprijed puno hvala!
EDIT: Slijedim korisne upute  |
Evo, malo jednostavnije rjesenje (pokusavas izbjegavati [tex]a[/tex] )
[dtex]\left[\begin{array}{cccc|c}
0 & 1 & -1 & a & 1 \\
a & 0 & 1 & 1 & 1 \\
1 & -1 & 2 & 0 & 0
\end{array}\right] \sim
\left[\begin{array}{cccc|c}
1 & 0 & 1 & a & 1 \\
a & 0 & 1 & 1 & 1 \\
1 & -1 & 2 & 0 & 0
\end{array}\right] \sim
\left[\begin{array}{cccc|c}
1 & 0 & 1 & a & 1 \\
a - 1 & 0 & 0 & 1 - a & 0 \\
1 & -1 & 2 & 0 & 0
\end{array}\right][/dtex]
Ako je [tex] a = 1[/tex]:
[dtex] x_1 + x_3 + x_4 = 1 [/dtex]
[dtex]x_1 - x_2 + 2x_3 = 0[/dtex]
Parametriziramo [tex] x_1 = s[/tex], [tex] x_3 = t[/tex] i rjesenje nam ispadne:
[dtex] X = \begin{pmatrix}0 \\ 0 \\ 0 \\ 1\end{pmatrix} + s \begin{pmatrix}1 \\ 1 \\ 0 \\ -1 \end{pmatrix} + t\begin{pmatrix} 0 \\ 2 \\ 1 \\ -1 \end{pmatrix}[/dtex]
Ako je [tex] a \neq 1[/tex]:
[dtex]\left[\begin{array}{cccc|c}
1 & 0 & 1 & a & 1 \\
a - 1 & 0 & 0 & 1 - a & 0 \\
1 & -1 & 2 & 0 & 0
\end{array}\right]\sim
\left[\begin{array}{cccc|c}
1 & 0 & 1 & a & 1 \\
1 & 0 & 0 & -1 & 0 \\
1 & -1 & 2 & 0 & 0
\end{array}\right][/dtex]
[dtex] x_1 + x_3 + ax_4 = 1 [/dtex]
[dtex]x_1 - x_4 = 0 [/dtex]
[dtex]x_1 - x_2 + 2x_3 = 0[/dtex]
Stavimo [tex]x_4 = s[/tex] i dobimo:
[dtex]X = \begin{pmatrix}0 \\ 2 \\ 1 \\ 0 \end{pmatrix} + s \begin{pmatrix} 1 \\ -1 - 2a \\ -1 - a \\ 1 \end{pmatrix}[/dtex]
Zadnja promjena: gflegar; 0:08 sri, 11. 1. 2012; ukupno mijenjano 2 put/a.
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)


Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
|
[Vrh] |
|
gflegar Forumaš(ica)


Pridružen/a: 12. 10. 2011. (15:03:41) Postovi: (10D)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)


Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
|
[Vrh] |
|
gflegar Forumaš(ica)


Pridružen/a: 12. 10. 2011. (15:03:41) Postovi: (10D)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
jema Forumaš(ica)

Pridružen/a: 29. 09. 2011. (15:56:35) Postovi: (52)16
|
Postano: 14:14 sub, 14. 1. 2012 Naslov: |
|
|
http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/la/kolokviji/la1-0607-kol2a.pdf moze odavde 4. zad...ja krenem s laplaceovim po 1. stupcu i dobijem neka donjetrokutasta-D(n-1), tj, D(n)=1-D(n-1) jer mi je od te donjetrokutaste det=1....mogu li tu sad primijenit onu formulu D(n)=p*D(n-1)+q*D(n-2), no i to mi je cudno, jer bi onda trebala kao gledat slucaj da je q=0 jer ja nemam D(n-2)...ili gledam da je D(n-2)=1?? nezz, moze pomoc? hvala puno :)
http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/la/kolokviji/la1-0607-kol2a.pdf moze odavde 4. zad...ja krenem s laplaceovim po 1. stupcu i dobijem neka donjetrokutasta-D(n-1), tj, D(n)=1-D(n-1) jer mi je od te donjetrokutaste det=1....mogu li tu sad primijenit onu formulu D(n)=p*D(n-1)+q*D(n-2), no i to mi je cudno, jer bi onda trebala kao gledat slucaj da je q=0 jer ja nemam D(n-2)...ili gledam da je D(n-2)=1?? nezz, moze pomoc? hvala puno
|
|
[Vrh] |
|
quark Forumaš(ica)


Pridružen/a: 22. 10. 2011. (16:47:39) Postovi: (DA)16
Spol: 
|
Postano: 14:50 sub, 14. 1. 2012 Naslov: |
|
|
[quote="jema"]http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/la/kolokviji/la1-0607-kol2a.pdf moze odavde 4. zad...ja krenem s laplaceovim po 1. stupcu i dobijem neka donjetrokutasta-D(n-1), tj, D(n)=1-D(n-1) jer mi je od te donjetrokutaste det=1....mogu li tu sad primijenit onu formulu D(n)=p*D(n-1)+q*D(n-2), no i to mi je cudno, jer bi onda trebala kao gledat slucaj da je q=0 jer ja nemam D(n-2)...ili gledam da je D(n-2)=1?? nezz, moze pomoc? hvala puno :)[/quote]
Razvijanjem po Laplaceu dobiješ dvije matrice jer imaš dvije jedinice.
jema (napisa): | http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/la/kolokviji/la1-0607-kol2a.pdf moze odavde 4. zad...ja krenem s laplaceovim po 1. stupcu i dobijem neka donjetrokutasta-D(n-1), tj, D(n)=1-D(n-1) jer mi je od te donjetrokutaste det=1....mogu li tu sad primijenit onu formulu D(n)=p*D(n-1)+q*D(n-2), no i to mi je cudno, jer bi onda trebala kao gledat slucaj da je q=0 jer ja nemam D(n-2)...ili gledam da je D(n-2)=1?? nezz, moze pomoc? hvala puno  |
Razvijanjem po Laplaceu dobiješ dvije matrice jer imaš dvije jedinice.
|
|
[Vrh] |
|
|