Search
 
 
  Engleski
 
 
 
Open in this window (click to change)
Forum@DeGiorgi: Početna
Forum za podršku nastavi na PMF-MO
Login Registracija FAQ Smajlići Članstvo Pretražnik Forum@DeGiorgi: Početna

pomotj u vezi gradiva (objasnjenje gradiva)
WWW:

Moja sarma
 
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 2. godine -> Vjerojatnost
Prethodna tema :: Sljedeća tema  
Autor/ica Poruka
homoviator
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 31. 01. 2011. (18:42:32)
Postovi: (3A)16
Sarma = la pohva - posuda
= 6 - 5

PostPostano: 21:40 čet, 4. 10. 2012    Naslov: pomotj u vezi gradiva Citirajte i odgovorite

Omega je beskonačan skup i A je familija svih podskupova od omega koji su konačni ili imaju konačne komplemente => A je algebra, ali nije sigma-algebra...
Kako to objasniti na ovome skupu: Omega=N(skup pr. br), A={2n}...

I može li primjer za neke skupove za koje vrijedi: A(n) je nadskup za A(n+1), svaki n iz N, a presjek svih An (n=1, n-> 00) je prazan skup...

Hvala puno ....[/tt]
Omega je beskonačan skup i A je familija svih podskupova od omega koji su konačni ili imaju konačne komplemente ⇒ A je algebra, ali nije sigma-algebra...
Kako to objasniti na ovome skupu: Omega=N(skup pr. br), A={2n}...

I može li primjer za neke skupove za koje vrijedi: A(n) je nadskup za A(n+1), svaki n iz N, a presjek svih An (n=1, n→ 00) je prazan skup...

Hvala puno ....[/tt]


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
kikzmyster
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 14. 10. 2010. (13:35:08)
Postovi: (72)16
Spol: muško
Sarma = la pohva - posuda
45 = 46 - 1

PostPostano: 22:18 čet, 4. 10. 2012    Naslov: Citirajte i odgovorite

za prvo, neka je promatrani skup [tex]\mathbb{N}[/tex]. Sad, familija svih podskupova od [tex]\mathbb{N}[/tex] koji su konacni ili imaju konacni komplement cini algebru. Ako to treba dokazati, samo reci (cini mi se da te vise zanima zasto nije sigma-algebra). Ta familija nije sigma-algebra jer uvjet sigma-aditivnosti nije ispunjen. Naime, trebalo bi vrijediti da za bilo koji niz [tex]A_n[/tex] podskupova od [tex]\mathbb{N}[/tex] vrijedi [tex]\bigcup_{n=1}^{\infty}A_n \ \subseteq \mathbb{N}[/tex], tj. [tex]\bigcup_{n=1}^{\infty}A_n[/tex] je ili konacan ili ima konacan komplement. Ali ako uzmemo [tex]A_n = \{2n\}[/tex] taj uvjet nije zadovoljen. Naime, [tex]\bigcup_{n=1}^{\infty}\{2n\} = 2\mathbb{N}[/tex], tj. skup svih parnih prirodnih brojeva. To nije konacan skup, a ni njegov komplement u [tex]\mathbb{N}[/tex] nije konacan (to je skup svih neparnih prirodnih brojeva).

Za drugo, uzmi niz [tex](A_n)[/tex], pri cemu je [tex]A_n = \emptyset \ , \forall n \in \mathbb{N} [/tex]. A kao neki netrivijalan primjer uzmi [tex]A_n = <0, \frac{1}{n}> [/tex].
za prvo, neka je promatrani skup [tex]\mathbb{N}[/tex]. Sad, familija svih podskupova od [tex]\mathbb{N}[/tex] koji su konacni ili imaju konacni komplement cini algebru. Ako to treba dokazati, samo reci (cini mi se da te vise zanima zasto nije sigma-algebra). Ta familija nije sigma-algebra jer uvjet sigma-aditivnosti nije ispunjen. Naime, trebalo bi vrijediti da za bilo koji niz [tex]A_n[/tex] podskupova od [tex]\mathbb{N}[/tex] vrijedi [tex]\bigcup_{n=1}^{\infty}A_n \ \subseteq \mathbb{N}[/tex], tj. [tex]\bigcup_{n=1}^{\infty}A_n[/tex] je ili konacan ili ima konacan komplement. Ali ako uzmemo [tex]A_n = \{2n\}[/tex] taj uvjet nije zadovoljen. Naime, [tex]\bigcup_{n=1}^{\infty}\{2n\} = 2\mathbb{N}[/tex], tj. skup svih parnih prirodnih brojeva. To nije konacan skup, a ni njegov komplement u [tex]\mathbb{N}[/tex] nije konacan (to je skup svih neparnih prirodnih brojeva).

Za drugo, uzmi niz [tex](A_n)[/tex], pri cemu je [tex]A_n = \emptyset \ , \forall n \in \mathbb{N} [/tex]. A kao neki netrivijalan primjer uzmi [tex]A_n = <0, \frac{1}{n}> [/tex].


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Loo
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 11. 06. 2012. (16:02:07)
Postovi: (D0)16
Spol: žensko
Sarma = la pohva - posuda
84 = 85 - 1

PostPostano: 10:24 sub, 6. 10. 2012    Naslov: Citirajte i odgovorite

može li netko malo obrazložiti 2.b), muči me ova jedinica u uniji. :roll:
hvala unaprijed

http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/uuv/kolokviji/vjer-1011-kol1.pdf

[size=9][color=#999999]Added after 27 minutes:[/color][/size]

isprike, nisam vidjela da je [tex]\Omega = [0,1][/tex]
svejedno, da provjerim, [tex]\{0\}\cup\{1\}[/tex] je jedan od atoma zato što je to komplement beskonačne unije tih skupova?
može li netko malo obrazložiti 2.b), muči me ova jedinica u uniji. Rolling Eyes
hvala unaprijed

http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/uuv/kolokviji/vjer-1011-kol1.pdf

Added after 27 minutes:

isprike, nisam vidjela da je [tex]\Omega = [0,1][/tex]
svejedno, da provjerim, [tex]\{0\}\cup\{1\}[/tex] je jedan od atoma zato što je to komplement beskonačne unije tih skupova?


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Phoenix
Forumaš(ica)
Forumaš(ica)


Pridružen/a: 15. 05. 2010. (18:46:07)
Postovi: (164)16
Sarma: -

PostPostano: 12:15 sub, 6. 10. 2012    Naslov: Citirajte i odgovorite

Tako je. :)
Tako je. Smile


[Vrh]
Korisnički profil Pošaljite privatnu poruku
Prethodni postovi:   
Započnite novu temu   Odgovorite na temu   printer-friendly view    Forum@DeGiorgi: Početna -> Kolegiji 2. godine -> Vjerojatnost Vremenska zona: GMT + 01:00.
Stranica 1 / 1.

 
Forum(o)Bir:  
Ne možete otvarati nove teme.
Ne možete odgovarati na postove.
Ne možete uređivati Vaše postove.
Ne možete izbrisati Vaše postove.
Ne možete glasovati u anketama.
You can attach files in this forum
You can download files in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
HR (Cro) by Ančica Sečan