Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
homoviator Forumaš(ica)
Pridružen/a: 31. 01. 2011. (18:42:32) Postovi: (3A)16
|
|
[Vrh] |
|
student_92 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 09. 2011. (16:31:46) Postovi: (B9)16
|
Postano: 13:29 čet, 8. 11. 2012 Naslov: |
|
|
Koliko ima sedmeroznamenkastih brojeva u kojima se svaka znamenka pojavljuje barem 3 puta, a nula se nikada ne pojavljuje?
Moje rješenje je [tex]9 \cdot 8 \frac {7!}{4! \cdot 3!}[/tex] - mogu izabrati sve znamenke osim nule pa prvu znamenku biram na 9 načina, drugu na 8, zatim mi ostaje permutirati multiskup [tex]\{ a^4, b^3 \}[/tex], gdje su a, b odabrane znamenke. Ali u rješenjima umjesto ovih 8 stoji 8!. Tko je pogriješio?
Koliko ima sedmeroznamenkastih brojeva u kojima se svaka znamenka pojavljuje barem 3 puta, a nula se nikada ne pojavljuje?
Moje rješenje je [tex]9 \cdot 8 \frac {7!}{4! \cdot 3!}[/tex] - mogu izabrati sve znamenke osim nule pa prvu znamenku biram na 9 načina, drugu na 8, zatim mi ostaje permutirati multiskup [tex]\{ a^4, b^3 \}[/tex], gdje su a, b odabrane znamenke. Ali u rješenjima umjesto ovih 8 stoji 8!. Tko je pogriješio?
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
Postano: 14:06 čet, 8. 11. 2012 Naslov: |
|
|
[quote="student_92"]Koliko ima sedmeroznamenkastih brojeva u kojima se svaka znamenka pojavljuje barem 3 puta, a nula se nikada ne pojavljuje?
Moje rješenje je [tex]9 \cdot 8 \frac {7!}{4! \cdot 3!}[/tex] - mogu izabrati sve znamenke osim nule pa prvu znamenku biram na 9 načina, drugu na 8, zatim mi ostaje permutirati multiskup [tex]\{ a^4, b^3 \}[/tex], gdje su a, b odabrane znamenke. Ali u rješenjima umjesto ovih 8 stoji 8!. Tko je pogriješio?[/quote]
Nisam skroz analizirao rješenje, no čini mi se da ti nisi brojao slučajeve npr. 7777777.
student_92 (napisa): | Koliko ima sedmeroznamenkastih brojeva u kojima se svaka znamenka pojavljuje barem 3 puta, a nula se nikada ne pojavljuje?
Moje rješenje je [tex]9 \cdot 8 \frac {7!}{4! \cdot 3!}[/tex] - mogu izabrati sve znamenke osim nule pa prvu znamenku biram na 9 načina, drugu na 8, zatim mi ostaje permutirati multiskup [tex]\{ a^4, b^3 \}[/tex], gdje su a, b odabrane znamenke. Ali u rješenjima umjesto ovih 8 stoji 8!. Tko je pogriješio? |
Nisam skroz analizirao rješenje, no čini mi se da ti nisi brojao slučajeve npr. 7777777.
|
|
[Vrh] |
|
homoviator Forumaš(ica)
Pridružen/a: 31. 01. 2011. (18:42:32) Postovi: (3A)16
|
|
[Vrh] |
|
sasha.f Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 10. 2011. (20:04:19) Postovi: (3D)16
|
|
[Vrh] |
|
R2-D2 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 10. 2011. (20:32:10) Postovi: (2F)16
|
Postano: 16:07 čet, 8. 11. 2012 Naslov: |
|
|
@student_92 : mislim da je njima krivo, odnosno da treba biti kao što si ti napisao, ali oni su još očito zaboravili slučajeve kad su sve znamenke iste. Dakle [tex]9\cdot8\dbinom{7}{4} + 9[/tex]
@sasha.f: prva dva dana se mora prijeći barem 100 km, znači uvodiš supstituciju [tex]y_1 = x_1+ x_2 -100[/tex], pa imaš [tex]y_1 + x_3 + x_4 +...+x_{10} = 29000[/tex]. Sad imaš 9 članova na lijevoj strani, a ne 10 pa je zato broj rasporeda [tex]\dbinom{29000 + 9 -1}{9-1} = \dbinom{29908}{8}[/tex]
@student_92 : mislim da je njima krivo, odnosno da treba biti kao što si ti napisao, ali oni su još očito zaboravili slučajeve kad su sve znamenke iste. Dakle [tex]9\cdot8\dbinom{7}{4} + 9[/tex]
@sasha.f: prva dva dana se mora prijeći barem 100 km, znači uvodiš supstituciju [tex]y_1 = x_1+ x_2 -100[/tex], pa imaš [tex]y_1 + x_3 + x_4 +...+x_{10} = 29000[/tex]. Sad imaš 9 članova na lijevoj strani, a ne 10 pa je zato broj rasporeda [tex]\dbinom{29000 + 9 -1}{9-1} = \dbinom{29908}{8}[/tex]
|
|
[Vrh] |
|
homoviator Forumaš(ica)
Pridružen/a: 31. 01. 2011. (18:42:32) Postovi: (3A)16
|
Postano: 16:28 čet, 8. 11. 2012 Naslov: |
|
|
@sasha
Ne, broj riješenja je zapravo riješenje jednadžbe
x1+x2+....+x10=30000, s tim da imamo x1,x2>=100 i [b]x3<=300[/b] pa supstitucija i to je to ....
ako nisam u pravu neka me netko od kolega ispravi....
vidim da je u postu prije već odgovoreno, ali mislim da je izostavljen ovaj uslov za treći dan i ja tu zapravo preko komplementa tražim br. riješenja, tj ako smo treći dan prešli više od 300km....
@sasha
Ne, broj riješenja je zapravo riješenje jednadžbe
x1+x2+....+x10=30000, s tim da imamo x1,x2>=100 i x3⇐300 pa supstitucija i to je to ....
ako nisam u pravu neka me netko od kolega ispravi....
vidim da je u postu prije već odgovoreno, ali mislim da je izostavljen ovaj uslov za treći dan i ja tu zapravo preko komplementa tražim br. riješenja, tj ako smo treći dan prešli više od 300km....
|
|
[Vrh] |
|
*vz* Forumaš(ica)
Pridružen/a: 26. 11. 2011. (00:42:27) Postovi: (9)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
student_92 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 09. 2011. (16:31:46) Postovi: (B9)16
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
|
[Vrh] |
|
mamba Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 07. 2012. (17:11:16) Postovi: (16)16
|
|
[Vrh] |
|
nuclear Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 11. 2011. (17:40:12) Postovi: (74)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Zenon Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 09. 2011. (19:14:43) Postovi: (2B1)16
Sarma: -
Lokacija: [tex]\pm\infty[/tex]
|
Postano: 19:48 čet, 8. 11. 2012 Naslov: |
|
|
[quote="nuclear"]Čisto offtopic, ali [b]Zenone[/b], mogao bi malo smanjiti strasti i ne odgovarati tako ..svisoka :/ [/quote]
Iskreno, stvarno nemam pojma što ti to znači :lol: Daj mi neki primjer, može i u inbox pa mi objasni, jer niti mi je to namjera, niti imam osjećaj da to radim. Nemam pojma o čemu pričaš xD
Neću ti dati pokudu za to, ako si na to mislio, lol.
Inače, mogao si mi to i u inbox poslati, no dobro.
nuclear (napisa): | Čisto offtopic, ali Zenone, mogao bi malo smanjiti strasti i ne odgovarati tako ..svisoka |
Iskreno, stvarno nemam pojma što ti to znači Daj mi neki primjer, može i u inbox pa mi objasni, jer niti mi je to namjera, niti imam osjećaj da to radim. Nemam pojma o čemu pričaš xD
Neću ti dati pokudu za to, ako si na to mislio, lol.
Inače, mogao si mi to i u inbox poslati, no dobro.
|
|
[Vrh] |
|
student_92 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 09. 2011. (16:31:46) Postovi: (B9)16
|
Postano: 19:54 čet, 8. 11. 2012 Naslov: |
|
|
@Zenon - jasno je sada, hvala.
@mamba - citiram pbakica otprije [i]"1.8:
Ova tvrdnja, kolko vidim, ne vrijedi... Npr, za n=5 i r=2 ocito ne valja
Trebalo bi staviti da i ide od 1 do r+1
Tada se jednakost (koja vrijedi) moze kombinatorno argumentirati ovako:
s desne strane, ocito, biramo r clanova n-clanog skupa.
lijeva strana je rastav po slucajevima:
poredamo clanove skupa (pridruzimo im indekse 1,...,n)
onda gledamo slucajeve po tom koji je indeks najmanjeg clana koji ne sudjeluje u podskupu.
Ako je to indeks i, onda smo odabrali vec sve prije njega (i-1 element) pa trebamo od preostalih (m-i) odabrati (r-(i-1))=r-i+1. Posto su slucajevi disjunktni, na kraju samo zbrojimo sve te mogucnosti i vidimo da smo dobili sumu na lijevoj str."[/i]
@Zenon - jasno je sada, hvala.
@mamba - citiram pbakica otprije "1.8:
Ova tvrdnja, kolko vidim, ne vrijedi... Npr, za n=5 i r=2 ocito ne valja
Trebalo bi staviti da i ide od 1 do r+1
Tada se jednakost (koja vrijedi) moze kombinatorno argumentirati ovako:
s desne strane, ocito, biramo r clanova n-clanog skupa.
lijeva strana je rastav po slucajevima:
poredamo clanove skupa (pridruzimo im indekse 1,...,n)
onda gledamo slucajeve po tom koji je indeks najmanjeg clana koji ne sudjeluje u podskupu.
Ako je to indeks i, onda smo odabrali vec sve prije njega (i-1 element) pa trebamo od preostalih (m-i) odabrati (r-(i-1))=r-i+1. Posto su slucajevi disjunktni, na kraju samo zbrojimo sve te mogucnosti i vidimo da smo dobili sumu na lijevoj str."
|
|
[Vrh] |
|
JustLovely Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 09. 2011. (09:16:02) Postovi: (E)16
Spol:
|
Postano: 19:57 čet, 8. 11. 2012 Naslov: |
|
|
[quote="student_92"]@Zenon, @R2-D2 hvala :)
Evo još jedna nejasnoća, ako nitko nije prije pitao. Na koliko načina možemo iz skupa od 150 studentica i 100 studenata odabrati 20 parova ako se svaki par sastoji od jedne studentice i jednog studenta i nije nam bitan redoslijed biranja parova?
Zašto rješenje nije [tex]{150 \choose 20} \cdot {100 \choose 20}[/tex], nego je [tex]{150 \choose 20} \cdot 100 \cdot 99 \cdot ... \cdot 81[/tex]. Također, kako bi uvjet da nam je bitan redoslijed biranja parova utjecao na rezultat?[/quote]
Ti si samo odabra skupine od 20 cura i 20 dečkiju, a u svakoj takvoj skupini možemo složiti parove na 20! načina (jer prva cura ima 20 mogućnosti, sljedeća 19 itd). I onda pomožiš svoj rezultat s 20!. I dobiješ (150 povrh 20) * ((100!)/(20!*80!) *20! pa se pokrati 20! i 100! sa 80! i dobiješ taj drugi rezultat. ja bar mislim da je tako :)
edit: nisan skužila da je već odgovoreno :/
student_92 (napisa): | @Zenon, @R2-D2 hvala
Evo još jedna nejasnoća, ako nitko nije prije pitao. Na koliko načina možemo iz skupa od 150 studentica i 100 studenata odabrati 20 parova ako se svaki par sastoji od jedne studentice i jednog studenta i nije nam bitan redoslijed biranja parova?
Zašto rješenje nije [tex]{150 \choose 20} \cdot {100 \choose 20}[/tex], nego je [tex]{150 \choose 20} \cdot 100 \cdot 99 \cdot ... \cdot 81[/tex]. Također, kako bi uvjet da nam je bitan redoslijed biranja parova utjecao na rezultat? |
Ti si samo odabra skupine od 20 cura i 20 dečkiju, a u svakoj takvoj skupini možemo složiti parove na 20! načina (jer prva cura ima 20 mogućnosti, sljedeća 19 itd). I onda pomožiš svoj rezultat s 20!. I dobiješ (150 povrh 20) * ((100!)/(20!*80!) *20! pa se pokrati 20! i 100! sa 80! i dobiješ taj drugi rezultat. ja bar mislim da je tako
edit: nisan skužila da je već odgovoreno
|
|
[Vrh] |
|
mamba Forumaš(ica)
Pridružen/a: 09. 07. 2012. (17:11:16) Postovi: (16)16
|
Postano: 9:50 pet, 9. 11. 2012 Naslov: |
|
|
[quote="student_92"]@Zenon - jasno je sada, hvala.
@mamba - citiram pbakica otprije [i]"1.8:
Ova tvrdnja, kolko vidim, ne vrijedi... Npr, za n=5 i r=2 ocito ne valja
Trebalo bi staviti da i ide od 1 do r+1
Tada se jednakost (koja vrijedi) moze kombinatorno argumentirati ovako:
s desne strane, ocito, biramo r clanova n-clanog skupa.
lijeva strana je rastav po slucajevima:
poredamo clanove skupa (pridruzimo im indekse 1,...,n)
onda gledamo slucajeve po tom koji je indeks najmanjeg clana koji ne sudjeluje u podskupu.
Ako je to indeks i, onda smo odabrali vec sve prije njega (i-1 element) pa trebamo od preostalih (m-i) odabrati (r-(i-1))=r-i+1. Posto su slucajevi disjunktni, na kraju samo zbrojimo sve te mogucnosti i vidimo da smo dobili sumu na lijevoj str."[/i][/quote]
Meni tu apsolutno ništa nije jasno.
Gdje je u toj priči k?
S desne strane ne biramo r člani, već k člani podskup.
U ovom objašnjenju je, ako dobro razabirem, samo jedan binomni koeficijent, a u zadatku 2.
Znači li to da i mičemo jedan od njih?
Što predstavlja m?
Meni tu puno toga nema logike.
Ali u svakom slučaju hvala na trudu.
student_92 (napisa): | @Zenon - jasno je sada, hvala.
@mamba - citiram pbakica otprije "1.8:
Ova tvrdnja, kolko vidim, ne vrijedi... Npr, za n=5 i r=2 ocito ne valja
Trebalo bi staviti da i ide od 1 do r+1
Tada se jednakost (koja vrijedi) moze kombinatorno argumentirati ovako:
s desne strane, ocito, biramo r clanova n-clanog skupa.
lijeva strana je rastav po slucajevima:
poredamo clanove skupa (pridruzimo im indekse 1,...,n)
onda gledamo slucajeve po tom koji je indeks najmanjeg clana koji ne sudjeluje u podskupu.
Ako je to indeks i, onda smo odabrali vec sve prije njega (i-1 element) pa trebamo od preostalih (m-i) odabrati (r-(i-1))=r-i+1. Posto su slucajevi disjunktni, na kraju samo zbrojimo sve te mogucnosti i vidimo da smo dobili sumu na lijevoj str." |
Meni tu apsolutno ništa nije jasno.
Gdje je u toj priči k?
S desne strane ne biramo r člani, već k člani podskup.
U ovom objašnjenju je, ako dobro razabirem, samo jedan binomni koeficijent, a u zadatku 2.
Znači li to da i mičemo jedan od njih?
Što predstavlja m?
Meni tu puno toga nema logike.
Ali u svakom slučaju hvala na trudu.
|
|
[Vrh] |
|
student_92 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 09. 2011. (16:31:46) Postovi: (B9)16
|
Postano: 11:34 pet, 9. 11. 2012 Naslov: |
|
|
[quote="mamba"]Meni tu apsolutno ništa nije jasno.
Gdje je u toj priči k?
S desne strane ne biramo r člani, već k člani podskup.
U ovom objašnjenju je, ako dobro razabirem, samo jedan binomni koeficijent, a u zadatku 2.
Znači li to da i mičemo jedan od njih?
Što predstavlja m?
Meni tu puno toga nema logike.
Ali u svakom slučaju hvala na trudu.[/quote]
Iskreno, nisam ni pogledao zadatak tako da ti ne mogu baš ništa reći. Ovo sam samo kopirao. Sretno na kolokviju.
mamba (napisa): | Meni tu apsolutno ništa nije jasno.
Gdje je u toj priči k?
S desne strane ne biramo r člani, već k člani podskup.
U ovom objašnjenju je, ako dobro razabirem, samo jedan binomni koeficijent, a u zadatku 2.
Znači li to da i mičemo jedan od njih?
Što predstavlja m?
Meni tu puno toga nema logike.
Ali u svakom slučaju hvala na trudu. |
Iskreno, nisam ni pogledao zadatak tako da ti ne mogu baš ništa reći. Ovo sam samo kopirao. Sretno na kolokviju.
|
|
[Vrh] |
|
student_92 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 09. 2011. (16:31:46) Postovi: (B9)16
|
Postano: 23:30 sri, 5. 12. 2012 Naslov: |
|
|
Zadatak 7.3 sa vježbi:
Samo račun na kraju, predzadnji red kaže da je zadnji član -1, i to je stvarno tako. Ali zadnji red, koji "uljepšava" ovu sumu, ima kao zadnji sumand [tex](-1)^8[/tex], što se ne poklapa s prethodnim redom. Kako to korigirati?
http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/komb/SKRIPTA.pdf
Zadatak 7.3 sa vježbi:
Samo račun na kraju, predzadnji red kaže da je zadnji član -1, i to je stvarno tako. Ali zadnji red, koji "uljepšava" ovu sumu, ima kao zadnji sumand [tex](-1)^8[/tex], što se ne poklapa s prethodnim redom. Kako to korigirati?
http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/komb/SKRIPTA.pdf
|
|
[Vrh] |
|
R2-D2 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 10. 2011. (20:32:10) Postovi: (2F)16
|
|
[Vrh] |
|
sasha.f Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 10. 2011. (20:04:19) Postovi: (3D)16
|
|
[Vrh] |
|
|