Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
matijaB Forumaš(ica)

Pridružen/a: 19. 08. 2010. (09:11:43) Postovi: (4D)16
|
Postano: 15:18 sri, 2. 1. 2013 Naslov: 2 kolokvij |
|
|
zanima me dal sam dobro shvatio..a mozda ce i pomoc nekom
znaci gledamo dal je 5 ireducibilan element u Z[korjen10]
napadnemo s normom,dobimo da je 25 = N(u)*N(v)
iz tog zakljucujemo da je N(u) = +/- 1 , +/- 5 , +/- 25
u slucaju +/- 1 vidimo da je u invertibilan element,to je ok
u slucaju N(u)= +/- 25 ,dobivamo N(v) = +/- 1,pa nam je v invertibilan,pa je to ok
e sad,kad je N(u)= +/- 5 radimo onu tablicu sa (mod 10 ) i vidimo da nam se postize vrijednost 5,a to znaci da postoje neinvertibilni u,v takvi da u*v=5,tj 5 nije ireducibilan element..
zanima me dal sam dobro shvatio..a mozda ce i pomoc nekom
znaci gledamo dal je 5 ireducibilan element u Z[korjen10]
napadnemo s normom,dobimo da je 25 = N(u)*N(v)
iz tog zakljucujemo da je N(u) = +/- 1 , +/- 5 , +/- 25
u slucaju +/- 1 vidimo da je u invertibilan element,to je ok
u slucaju N(u)= +/- 25 ,dobivamo N(v) = +/- 1,pa nam je v invertibilan,pa je to ok
e sad,kad je N(u)= +/- 5 radimo onu tablicu sa (mod 10 ) i vidimo da nam se postize vrijednost 5,a to znaci da postoje neinvertibilni u,v takvi da u*v=5,tj 5 nije ireducibilan element..
|
|
[Vrh] |
|
mmvvooll Forumaš(ica)

Pridružen/a: 21. 02. 2009. (19:16:06) Postovi: (16)16
|
|
[Vrh] |
|
matijaB Forumaš(ica)

Pridružen/a: 19. 08. 2010. (09:11:43) Postovi: (4D)16
|
|
[Vrh] |
|
moni_poni Forumaš(ica)

Pridružen/a: 25. 01. 2010. (19:48:19) Postovi: (49)16
|
|
[Vrh] |
|
zeak Forumaš(ica)

Pridružen/a: 21. 09. 2011. (21:43:13) Postovi: (6)16
|
|
[Vrh] |
|
jelencic Forumaš(ica)

Pridružen/a: 30. 11. 2010. (17:48:22) Postovi: (3)16
|
|
[Vrh] |
|
rom Forumaš(ica)

Pridružen/a: 26. 10. 2010. (11:10:35) Postovi: (2D)16
|
Postano: 9:56 uto, 8. 1. 2013 Naslov: Re: 2 kolokvij |
|
|
[quote="matijaB"]zanima me dal sam dobro shvatio..a mozda ce i pomoc nekom
znaci gledamo dal je 5 ireducibilan element u Z[korjen10]
napadnemo s normom,dobimo da je 25 = N(u)*N(v)
iz tog zakljucujemo da je N(u) = +/- 1 , +/- 5 , +/- 25
u slucaju +/- 1 vidimo da je u invertibilan element,to je ok
u slucaju N(u)= +/- 25 ,dobivamo N(v) = +/- 1,pa nam je v invertibilan,pa je to ok
e sad,kad je N(u)= +/- 5 radimo onu tablicu sa (mod 10 ) i vidimo da nam se postize vrijednost 5,a to znaci da postoje neinvertibilni u,v takvi da u*v=5,tj 5 nije ireducibilan element..[/quote]
jel zna netko zasto nam tu nije prosao dokaz kao kad smo pokazivali za 2 i 3
@jelencic
profesor je rekao da ce biti kao i proslih godina, a tada je bilo 45 za prolaz
matijaB (napisa): | zanima me dal sam dobro shvatio..a mozda ce i pomoc nekom
znaci gledamo dal je 5 ireducibilan element u Z[korjen10]
napadnemo s normom,dobimo da je 25 = N(u)*N(v)
iz tog zakljucujemo da je N(u) = +/- 1 , +/- 5 , +/- 25
u slucaju +/- 1 vidimo da je u invertibilan element,to je ok
u slucaju N(u)= +/- 25 ,dobivamo N(v) = +/- 1,pa nam je v invertibilan,pa je to ok
e sad,kad je N(u)= +/- 5 radimo onu tablicu sa (mod 10 ) i vidimo da nam se postize vrijednost 5,a to znaci da postoje neinvertibilni u,v takvi da u*v=5,tj 5 nije ireducibilan element.. |
jel zna netko zasto nam tu nije prosao dokaz kao kad smo pokazivali za 2 i 3
@jelencic
profesor je rekao da ce biti kao i proslih godina, a tada je bilo 45 za prolaz
|
|
[Vrh] |
|
frutabella Forumaš(ica)

Pridružen/a: 09. 10. 2010. (16:35:36) Postovi: (24E)16
|
Postano: 12:34 uto, 8. 1. 2013 Naslov: Re: 2 kolokvij |
|
|
[quote="rom"][quote="matijaB"]zanima me dal sam dobro shvatio..a mozda ce i pomoc nekom
znaci gledamo dal je 5 ireducibilan element u Z[korjen10]
napadnemo s normom,dobimo da je 25 = N(u)*N(v)
iz tog zakljucujemo da je N(u) = +/- 1 , +/- 5 , +/- 25
u slucaju +/- 1 vidimo da je u invertibilan element,to je ok
u slucaju N(u)= +/- 25 ,dobivamo N(v) = +/- 1,pa nam je v invertibilan,pa je to ok
e sad,kad je N(u)= +/- 5 radimo onu tablicu sa (mod 10 ) i vidimo da nam se postize vrijednost 5,a to znaci da postoje neinvertibilni u,v takvi da u*v=5,tj 5 nije ireducibilan element..[/quote]
jel zna netko zasto nam tu nije prosao dokaz kao kad smo pokazivali za 2 i 3
@jelencic
profesor je rekao da ce biti kao i proslih godina, a tada je bilo 45 za prolaz[/quote]
Na webu pise da je za prolaz dovoljno 35, ili je tu greska?
I da li smo obavezni ici na usmeni ili mozemo odmah uzeti ocjenu?
Jos jedna nejasnoca vezano za gradivo:
u skripti pise ukoliko imamo euklidsku domenu, to znaci da je domena glavnikh ideala, pa to opet znaci da je prsten jedisntvene faktorizacije, a to opet znaci da su
[b]prosti ideali = ideali generirani prostim elementom;
max. ideali = ideali generirani ireducibilnim elementom:[/b]
a na vjezbama je receno
[b]prosti elementi = ireducibilni elementi
max. elementi = prosti ideali [/b]
Gdje je sad greska? Ili ja nesto ne razumijem dobro?
rom (napisa): | matijaB (napisa): | zanima me dal sam dobro shvatio..a mozda ce i pomoc nekom
znaci gledamo dal je 5 ireducibilan element u Z[korjen10]
napadnemo s normom,dobimo da je 25 = N(u)*N(v)
iz tog zakljucujemo da je N(u) = +/- 1 , +/- 5 , +/- 25
u slucaju +/- 1 vidimo da je u invertibilan element,to je ok
u slucaju N(u)= +/- 25 ,dobivamo N(v) = +/- 1,pa nam je v invertibilan,pa je to ok
e sad,kad je N(u)= +/- 5 radimo onu tablicu sa (mod 10 ) i vidimo da nam se postize vrijednost 5,a to znaci da postoje neinvertibilni u,v takvi da u*v=5,tj 5 nije ireducibilan element.. |
jel zna netko zasto nam tu nije prosao dokaz kao kad smo pokazivali za 2 i 3
@jelencic
profesor je rekao da ce biti kao i proslih godina, a tada je bilo 45 za prolaz |
Na webu pise da je za prolaz dovoljno 35, ili je tu greska?
I da li smo obavezni ici na usmeni ili mozemo odmah uzeti ocjenu?
Jos jedna nejasnoca vezano za gradivo:
u skripti pise ukoliko imamo euklidsku domenu, to znaci da je domena glavnikh ideala, pa to opet znaci da je prsten jedisntvene faktorizacije, a to opet znaci da su
prosti ideali = ideali generirani prostim elementom;
max. ideali = ideali generirani ireducibilnim elementom:
a na vjezbama je receno
prosti elementi = ireducibilni elementi
max. elementi = prosti ideali
Gdje je sad greska? Ili ja nesto ne razumijem dobro?
|
|
[Vrh] |
|
jelencic Forumaš(ica)

Pridružen/a: 30. 11. 2010. (17:48:22) Postovi: (3)16
|
|
[Vrh] |
|
goranm Forumaš(ica)


Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12) Postovi: (906)16
Spol: 
|
Postano: 17:12 uto, 8. 1. 2013 Naslov: Re: 2 kolokvij |
|
|
[quote="frutabella"]Jos jedna nejasnoca vezano za gradivo:
u skripti pise ukoliko imamo euklidsku domenu, to znaci da je domena glavnikh ideala, pa to opet znaci da je prsten jedisntvene faktorizacije, a to opet znaci da su
[b]prosti ideali = ideali generirani prostim elementom;
max. ideali = ideali generirani ireducibilnim elementom:[/b]
a na vjezbama je receno
[b]prosti elementi = ireducibilni elementi
max. elementi = prosti ideali [/b]
Gdje je sad greska? Ili ja nesto ne razumijem dobro?[/quote]
Valjda su maksimalni ideali (ne elementi) isto sto i prosti ideali. Ako se skup prostih i ireducibilnih elemenata podudara (sto se u domeni glavnih ideala R i dogadja), onda je ne-nul prost ideal (p) generiran prostim elementom [tex]p\neq 0[/tex], koji je ujedno i ireducibilan, sto znaci da je (p) maksimalan u skupu [tex]\{(a)|a\in R, (a)\neq R\}[/tex] svih pravih glavnih ideala u R. Jer je R domena glavnih ideala, onda je [tex]\{(a)|a\in R, (a)\neq R\}[/tex] skup svih pravih ideala od R, tj. (p) je maksimalan ideal u R.
S druge strane, ako je (p) maksimalan ideal u R, onda je p ireducibilan pa je i prost sto znaci da je (p) prost ideal.
frutabella (napisa): | Jos jedna nejasnoca vezano za gradivo:
u skripti pise ukoliko imamo euklidsku domenu, to znaci da je domena glavnikh ideala, pa to opet znaci da je prsten jedisntvene faktorizacije, a to opet znaci da su
prosti ideali = ideali generirani prostim elementom;
max. ideali = ideali generirani ireducibilnim elementom:
a na vjezbama je receno
prosti elementi = ireducibilni elementi
max. elementi = prosti ideali
Gdje je sad greska? Ili ja nesto ne razumijem dobro? |
Valjda su maksimalni ideali (ne elementi) isto sto i prosti ideali. Ako se skup prostih i ireducibilnih elemenata podudara (sto se u domeni glavnih ideala R i dogadja), onda je ne-nul prost ideal (p) generiran prostim elementom [tex]p\neq 0[/tex], koji je ujedno i ireducibilan, sto znaci da je (p) maksimalan u skupu [tex]\{(a)|a\in R, (a)\neq R\}[/tex] svih pravih glavnih ideala u R. Jer je R domena glavnih ideala, onda je [tex]\{(a)|a\in R, (a)\neq R\}[/tex] skup svih pravih ideala od R, tj. (p) je maksimalan ideal u R.
S druge strane, ako je (p) maksimalan ideal u R, onda je p ireducibilan pa je i prost sto znaci da je (p) prost ideal.
_________________ The Dude Abides
Zadnja promjena: goranm; 21:13 uto, 8. 1. 2013; ukupno mijenjano 1 put.
|
|
[Vrh] |
|
rom Forumaš(ica)

Pridružen/a: 26. 10. 2010. (11:10:35) Postovi: (2D)16
|
|
[Vrh] |
|
white_butterfly Forumaš(ica)

Pridružen/a: 14. 10. 2011. (17:44:57) Postovi: (40)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
zokabosanac Forumaš(ica)

Pridružen/a: 08. 01. 2013. (18:55:31) Postovi: (4)16
|
|
[Vrh] |
|
white_butterfly Forumaš(ica)

Pridružen/a: 14. 10. 2011. (17:44:57) Postovi: (40)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
moni_poni Forumaš(ica)

Pridružen/a: 25. 01. 2010. (19:48:19) Postovi: (49)16
|
|
[Vrh] |
|
slonic~tonic Forumaš(ica)

Pridružen/a: 26. 10. 2011. (14:16:34) Postovi: (84)16
Spol: 
|
|
[Vrh] |
|
|