| Prethodna tema :: Sljedeća tema   | 
	
	
	
		| Autor/ica | 
		Poruka | 
	
	
		matijaB Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 19. 08. 2010. (09:11:43) Postovi: (4D)16 
 
		 | 
		
			
				 Postano: 15:18 sri, 2. 1. 2013    Naslov: 2 kolokvij | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         zanima me dal sam dobro shvatio..a mozda ce i pomoc nekom
 
 znaci gledamo dal je 5 ireducibilan element u Z[korjen10]
 
 napadnemo s normom,dobimo da je 25 = N(u)*N(v)
 iz tog zakljucujemo da je N(u) = +/- 1 , +/- 5 , +/- 25
 
 u slucaju +/- 1 vidimo da je u invertibilan element,to je ok
 u slucaju N(u)= +/- 25 ,dobivamo N(v) = +/- 1,pa nam je v invertibilan,pa je to ok
 
 e sad,kad je N(u)= +/- 5 radimo onu tablicu sa (mod 10 ) i vidimo da nam se postize vrijednost 5,a to znaci da postoje neinvertibilni u,v takvi da u*v=5,tj 5 nije ireducibilan element.. 
					
					zanima me dal sam dobro shvatio..a mozda ce i pomoc nekom
 
 
znaci gledamo dal je 5 ireducibilan element u Z[korjen10]
 
 
napadnemo s normom,dobimo da je 25 = N(u)*N(v)
 
iz tog zakljucujemo da je N(u) = +/- 1 , +/- 5 , +/- 25
 
 
u slucaju +/- 1 vidimo da je u invertibilan element,to je ok
 
u slucaju N(u)= +/- 25 ,dobivamo N(v) = +/- 1,pa nam je v invertibilan,pa je to ok
 
 
e sad,kad je N(u)= +/- 5 radimo onu tablicu sa (mod 10 ) i vidimo da nam se postize vrijednost 5,a to znaci da postoje neinvertibilni u,v takvi da u*v=5,tj 5 nije ireducibilan element..
					
 
  
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		mmvvooll Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 21. 02. 2009. (19:16:06) Postovi: (16)16 
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		matijaB Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 19. 08. 2010. (09:11:43) Postovi: (4D)16 
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		moni_poni Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 25. 01. 2010. (19:48:19) Postovi: (49)16 
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		zeak Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 21. 09. 2011. (21:43:13) Postovi: (6)16 
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		jelencic Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 30. 11. 2010. (17:48:22) Postovi: (3)16 
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		rom Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 26. 10. 2010. (11:10:35) Postovi: (2D)16 
 
		 | 
		
			
				 Postano: 9:56 uto, 8. 1. 2013    Naslov: Re: 2 kolokvij | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         [quote="matijaB"]zanima me dal sam dobro shvatio..a mozda ce i pomoc nekom
 
 znaci gledamo dal je 5 ireducibilan element u Z[korjen10]
 
 napadnemo s normom,dobimo da je 25 = N(u)*N(v)
 iz tog zakljucujemo da je N(u) = +/- 1 , +/- 5 , +/- 25
 
 u slucaju +/- 1 vidimo da je u invertibilan element,to je ok
 u slucaju N(u)= +/- 25 ,dobivamo N(v) = +/- 1,pa nam je v invertibilan,pa je to ok
 
 e sad,kad je N(u)= +/- 5 radimo onu tablicu sa (mod 10 ) i vidimo da nam se postize vrijednost 5,a to znaci da postoje neinvertibilni u,v takvi da u*v=5,tj 5 nije ireducibilan element..[/quote]
 
 jel zna netko zasto nam tu nije prosao dokaz kao kad smo pokazivali za 2 i 3
 
 @jelencic
 profesor je rekao da ce biti kao i proslih godina, a tada je bilo 45 za prolaz 
					
					 	  | matijaB (napisa): | 	 		  zanima me dal sam dobro shvatio..a mozda ce i pomoc nekom
 
 
znaci gledamo dal je 5 ireducibilan element u Z[korjen10]
 
 
napadnemo s normom,dobimo da je 25 = N(u)*N(v)
 
iz tog zakljucujemo da je N(u) = +/- 1 , +/- 5 , +/- 25
 
 
u slucaju +/- 1 vidimo da je u invertibilan element,to je ok
 
u slucaju N(u)= +/- 25 ,dobivamo N(v) = +/- 1,pa nam je v invertibilan,pa je to ok
 
 
e sad,kad je N(u)= +/- 5 radimo onu tablicu sa (mod 10 ) i vidimo da nam se postize vrijednost 5,a to znaci da postoje neinvertibilni u,v takvi da u*v=5,tj 5 nije ireducibilan element.. | 	  
 
 
jel zna netko zasto nam tu nije prosao dokaz kao kad smo pokazivali za 2 i 3
 
 
@jelencic
 
profesor je rekao da ce biti kao i proslih godina, a tada je bilo 45 za prolaz
					
 
  
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		frutabella Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 09. 10. 2010. (16:35:36) Postovi: (24E)16 
 
		 | 
		
			
				 Postano: 12:34 uto, 8. 1. 2013    Naslov: Re: 2 kolokvij | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         [quote="rom"][quote="matijaB"]zanima me dal sam dobro shvatio..a mozda ce i pomoc nekom
 
 znaci gledamo dal je 5 ireducibilan element u Z[korjen10]
 
 napadnemo s normom,dobimo da je 25 = N(u)*N(v)
 iz tog zakljucujemo da je N(u) = +/- 1 , +/- 5 , +/- 25
 
 u slucaju +/- 1 vidimo da je u invertibilan element,to je ok
 u slucaju N(u)= +/- 25 ,dobivamo N(v) = +/- 1,pa nam je v invertibilan,pa je to ok
 
 e sad,kad je N(u)= +/- 5 radimo onu tablicu sa (mod 10 ) i vidimo da nam se postize vrijednost 5,a to znaci da postoje neinvertibilni u,v takvi da u*v=5,tj 5 nije ireducibilan element..[/quote]
 
 jel zna netko zasto nam tu nije prosao dokaz kao kad smo pokazivali za 2 i 3
 
 @jelencic
 profesor je rekao da ce biti kao i proslih godina, a tada je bilo 45 za prolaz[/quote]
 
 Na webu pise da je za prolaz dovoljno 35, ili je tu greska? 
 I da li smo obavezni ici na usmeni ili mozemo odmah uzeti ocjenu?
 
 Jos jedna nejasnoca vezano za gradivo:
 u skripti pise ukoliko imamo euklidsku domenu, to znaci da je domena glavnikh ideala, pa to opet znaci da je prsten jedisntvene faktorizacije, a to opet znaci da su
 [b]prosti ideali = ideali generirani prostim elementom;
 max. ideali = ideali generirani ireducibilnim elementom:[/b]
 
 a na vjezbama je receno 
 [b]prosti elementi = ireducibilni elementi
 max. elementi = prosti ideali [/b]
 
 Gdje je sad greska? Ili ja nesto ne razumijem dobro? 
					
					 	  | rom (napisa): | 	 		   	  | matijaB (napisa): | 	 		  zanima me dal sam dobro shvatio..a mozda ce i pomoc nekom
 
 
znaci gledamo dal je 5 ireducibilan element u Z[korjen10]
 
 
napadnemo s normom,dobimo da je 25 = N(u)*N(v)
 
iz tog zakljucujemo da je N(u) = +/- 1 , +/- 5 , +/- 25
 
 
u slucaju +/- 1 vidimo da je u invertibilan element,to je ok
 
u slucaju N(u)= +/- 25 ,dobivamo N(v) = +/- 1,pa nam je v invertibilan,pa je to ok
 
 
e sad,kad je N(u)= +/- 5 radimo onu tablicu sa (mod 10 ) i vidimo da nam se postize vrijednost 5,a to znaci da postoje neinvertibilni u,v takvi da u*v=5,tj 5 nije ireducibilan element.. | 	  
 
 
jel zna netko zasto nam tu nije prosao dokaz kao kad smo pokazivali za 2 i 3
 
 
@jelencic
 
profesor je rekao da ce biti kao i proslih godina, a tada je bilo 45 za prolaz | 	  
 
 
Na webu pise da je za prolaz dovoljno 35, ili je tu greska? 
 
I da li smo obavezni ici na usmeni ili mozemo odmah uzeti ocjenu?
 
 
Jos jedna nejasnoca vezano za gradivo:
 
u skripti pise ukoliko imamo euklidsku domenu, to znaci da je domena glavnikh ideala, pa to opet znaci da je prsten jedisntvene faktorizacije, a to opet znaci da su
 
prosti ideali = ideali generirani prostim elementom;
 
max. ideali = ideali generirani ireducibilnim elementom:
 
 
a na vjezbama je receno 
 
prosti elementi = ireducibilni elementi
 
max. elementi = prosti ideali 
 
 
Gdje je sad greska? Ili ja nesto ne razumijem dobro?
					
 
  
					
					
					
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		jelencic Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 30. 11. 2010. (17:48:22) Postovi: (3)16 
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		goranm Forumaš(ica)
  
  
  Pridružen/a: 12. 11. 2002. (20:09:12) Postovi: (906)16 
Spol:   
 
		 | 
		
			
				 Postano: 17:12 uto, 8. 1. 2013    Naslov: Re: 2 kolokvij | 
				            | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| 
                                         [quote="frutabella"]Jos jedna nejasnoca vezano za gradivo:
 u skripti pise ukoliko imamo euklidsku domenu, to znaci da je domena glavnikh ideala, pa to opet znaci da je prsten jedisntvene faktorizacije, a to opet znaci da su
 [b]prosti ideali = ideali generirani prostim elementom;
 max. ideali = ideali generirani ireducibilnim elementom:[/b]
 
 a na vjezbama je receno 
 [b]prosti elementi = ireducibilni elementi
 max. elementi = prosti ideali [/b]
 
 Gdje je sad greska? Ili ja nesto ne razumijem dobro?[/quote]
 Valjda su maksimalni ideali (ne elementi) isto sto i prosti ideali. Ako se skup prostih i ireducibilnih elemenata podudara (sto se u domeni glavnih ideala R i dogadja), onda je ne-nul prost ideal (p) generiran prostim elementom [tex]p\neq 0[/tex], koji je ujedno i ireducibilan, sto znaci da je (p) maksimalan u skupu [tex]\{(a)|a\in R, (a)\neq R\}[/tex] svih pravih glavnih ideala u R. Jer je R domena glavnih ideala, onda je [tex]\{(a)|a\in R, (a)\neq R\}[/tex] skup svih pravih ideala od R, tj. (p) je maksimalan ideal u R.
 
 S druge strane, ako je (p) maksimalan ideal u R, onda je p ireducibilan pa je i prost sto znaci da je (p) prost ideal. 
					
					 	  | frutabella (napisa): | 	 		  Jos jedna nejasnoca vezano za gradivo:
 
u skripti pise ukoliko imamo euklidsku domenu, to znaci da je domena glavnikh ideala, pa to opet znaci da je prsten jedisntvene faktorizacije, a to opet znaci da su
 
prosti ideali = ideali generirani prostim elementom;
 
max. ideali = ideali generirani ireducibilnim elementom:
 
 
a na vjezbama je receno 
 
prosti elementi = ireducibilni elementi
 
max. elementi = prosti ideali 
 
 
Gdje je sad greska? Ili ja nesto ne razumijem dobro? | 	  
 
Valjda su maksimalni ideali (ne elementi) isto sto i prosti ideali. Ako se skup prostih i ireducibilnih elemenata podudara (sto se u domeni glavnih ideala R i dogadja), onda je ne-nul prost ideal (p) generiran prostim elementom [tex]p\neq 0[/tex], koji je ujedno i ireducibilan, sto znaci da je (p) maksimalan u skupu [tex]\{(a)|a\in R, (a)\neq R\}[/tex] svih pravih glavnih ideala u R. Jer je R domena glavnih ideala, onda je [tex]\{(a)|a\in R, (a)\neq R\}[/tex] skup svih pravih ideala od R, tj. (p) je maksimalan ideal u R.
 
 
S druge strane, ako je (p) maksimalan ideal u R, onda je p ireducibilan pa je i prost sto znaci da je (p) prost ideal.
					
 
  _________________ The Dude Abides 
					
					
					
  Zadnja promjena: goranm; 21:13 uto, 8. 1. 2013; ukupno mijenjano 1 put.
				 | 
			 
		  | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		rom Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 26. 10. 2010. (11:10:35) Postovi: (2D)16 
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		white_butterfly Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 14. 10. 2011. (17:44:57) Postovi: (40)16 
Spol:   
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		zokabosanac Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 08. 01. 2013. (18:55:31) Postovi: (4)16 
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		white_butterfly Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 14. 10. 2011. (17:44:57) Postovi: (40)16 
Spol:   
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		moni_poni Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 25. 01. 2010. (19:48:19) Postovi: (49)16 
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		slonic~tonic Forumaš(ica)
  
 
  Pridružen/a: 26. 10. 2011. (14:16:34) Postovi: (84)16 
Spol:   
 
		 | 
		 | 
	
	
		| [Vrh] | 
		 | 
	
	
		 |