Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
matkec Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 05. 2010. (16:21:29) Postovi: (8C)16
|
Postano: 21:56 sub, 19. 1. 2013 Naslov: |
|
|
Mislim da će mnogo toga biti lakše ako rekurzivnu relaciju zapišemo drukčije.
Neka je P umnožak prvih n članova niza.
[tex]3b_{n+2}=b_1b_2 \cdots b_{n+1} +2 \implies 3b_{n+2} - 2 = P \cdot b_{n+1} [/tex]
[tex]3b_{n+1}=b_1b_2 \cdots b_{n} +2 \implies 3b_{n+1} - 2 = P[/tex]
Kad se rješimo P:
[tex] \implies b_{n+2}=\frac{1}{3}(3b_{n+1}^2-2b_{n+1}+2) [/tex] za sve n, odnosno
[tex] b_{n+1}=\frac{1}{3}(3b_n^2-2b_n+2)[/tex],
za sve prirodne n veće il jednake 2. ([tex] b_2[/tex] izračunamo da je [tex]\frac{7}{9}[/tex]).
Sad je sve lakše. a) dio zadatka padne indukcijom (koristimo izvornu rekurzivnu relaciju): kao prvo, očito je da su svi članovi >0 (izvorna rek. relacija, lagana indukcija).
ako su svi članovi do sad <1, onda je i njihov umnožak <1, pa je i (n+1)-ti član niza <1.
EDIT: Sljedeći paragraf je kriv, treba dokazat padajućost od drugog člana.
Da bi dokazali da je konvergentan, treba nam monotonost (biramo rastućost - indukcijom)
[tex]
b_{n+1}>b_{n} \ \iff \ 3b_{n}^2-2b_{n}+2>3b_n \ \iff \ (b_n-1) (3b_n-2)>0[/tex]
Kako je po pretp. niz ratuć, onda je [tex]b_n>b_2=\frac{7}{9}>\frac{2}{3}[/tex], pa onda vrijedi i ova tvrdnja.
Sad još treba odrediti limes niza:
[tex] L= \frac{1}{3}(3L^2-2L+2) \ \iff \ (L-1)(2L-3)=0 [/tex].
Već smo iskomentirali da su svi članovi niza puno veći od [tex]\frac{2}{3}[/tex], pa je limes jednak 1.
EDIT: limes je jednak 2/3 (jer je niz padajuć, pa su svi članovi niza (počevši od drugog) manji od [tex]b_2=\frac{7}{9}[/tex], pa su puno manji od 1).
Mislim da će mnogo toga biti lakše ako rekurzivnu relaciju zapišemo drukčije.
Neka je P umnožak prvih n članova niza.
[tex]3b_{n+2}=b_1b_2 \cdots b_{n+1} +2 \implies 3b_{n+2} - 2 = P \cdot b_{n+1} [/tex]
[tex]3b_{n+1}=b_1b_2 \cdots b_{n} +2 \implies 3b_{n+1} - 2 = P[/tex]
Kad se rješimo P:
[tex] \implies b_{n+2}=\frac{1}{3}(3b_{n+1}^2-2b_{n+1}+2) [/tex] za sve n, odnosno
[tex] b_{n+1}=\frac{1}{3}(3b_n^2-2b_n+2)[/tex],
za sve prirodne n veće il jednake 2. ([tex] b_2[/tex] izračunamo da je [tex]\frac{7}{9}[/tex]).
Sad je sve lakše. a) dio zadatka padne indukcijom (koristimo izvornu rekurzivnu relaciju): kao prvo, očito je da su svi članovi >0 (izvorna rek. relacija, lagana indukcija).
ako su svi članovi do sad <1, onda je i njihov umnožak <1, pa je i (n+1)-ti član niza <1.
EDIT: Sljedeći paragraf je kriv, treba dokazat padajućost od drugog člana.
Da bi dokazali da je konvergentan, treba nam monotonost (biramo rastućost - indukcijom)
[tex]
b_{n+1}>b_{n} \ \iff \ 3b_{n}^2-2b_{n}+2>3b_n \ \iff \ (b_n-1) (3b_n-2)>0[/tex]
Kako je po pretp. niz ratuć, onda je [tex]b_n>b_2=\frac{7}{9}>\frac{2}{3}[/tex], pa onda vrijedi i ova tvrdnja.
Sad još treba odrediti limes niza:
[tex] L= \frac{1}{3}(3L^2-2L+2) \ \iff \ (L-1)(2L-3)=0 [/tex].
Već smo iskomentirali da su svi članovi niza puno veći od [tex]\frac{2}{3}[/tex], pa je limes jednak 1.
EDIT: limes je jednak 2/3 (jer je niz padajuć, pa su svi članovi niza (počevši od drugog) manji od [tex]b_2=\frac{7}{9}[/tex], pa su puno manji od 1).
Zadnja promjena: matkec; 11:52 ned, 20. 1. 2013; ukupno mijenjano 2 put/a.
|
|
[Vrh] |
|
feniks Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 01. 2013. (16:51:15) Postovi: (B)16
|
|
[Vrh] |
|
setebos93 Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 04. 2011. (22:57:11) Postovi: (19)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
zaruljica Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 09. 2011. (13:15:25) Postovi: (41)16
Spol:
Lokacija: Split/Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
vjekovac Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2003. (18:26:55) Postovi: (2DB)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
matkec Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 05. 2010. (16:21:29) Postovi: (8C)16
|
|
[Vrh] |
|
AltairAC Forumaš(ica)
Pridružen/a: 31. 05. 2012. (11:38:58) Postovi: (E)16
Spol:
|
Postano: 13:34 ned, 20. 1. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="feniks"]Ima li netko voljan da riieši 4 zad pod a, na http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/analiza/kol/ma1-0809-popr.pdf[/quote]
4. a)
[tex] \displaystyle \lim_{x \to 0} \cos(x)^{\frac{1}{e^{2x} - 2e^x + 1}}[/tex]
Što je limes oblika 1 na beskonačno pa imamo:
[tex] \displaystyle e^{\lim_{x \to 0} {\frac{1}{e^{2x} - 2e^x + 1}} * (\cos(x) - 1)}[/tex]
Slijedi "namještanje":
[tex] \displaystyle e^{\lim_{x \to 0} {\frac{-\frac{(1-\cos(x))}{x^2} * x^2}{(\frac{(e^x - 1)}{x})^2 * x^2} }}[/tex]
Pa dobijemo: [tex] \displaystyle e^{-\frac{1}{2}} = \frac{1}{\sqrt{e}} [/tex][size=18][/size]
Je li možda netko rješavao 3. zadatak tog kolokvija ?
Ja sam dobio 1 i -1 tj. prvo se promotri ovaj izraz u "najveće cijelo", dokaže da je uvijek manji od 1 pa je to 0, a zatim sam promotrio 2 slučaja, kada je n paran i kada je n neparan pa je ostalo promatrati uniju skupova
[tex] \displaystyle \frac{m}{2m-1} [/tex] i [tex] \displaystyle \frac{-m}{2m-1} [/tex]
Za prvog se postiže maximum tj. 1 i on je strogo padajući s limesom u 1/2, a drugom se postiže minimum tj. -1 i on je strogo rastući s limesom u -1/2. Je li dobro ?
4. a)
[tex] \displaystyle \lim_{x \to 0} \cos(x)^{\frac{1}{e^{2x} - 2e^x + 1}}[/tex]
Što je limes oblika 1 na beskonačno pa imamo:
[tex] \displaystyle e^{\lim_{x \to 0} {\frac{1}{e^{2x} - 2e^x + 1}} * (\cos(x) - 1)}[/tex]
Slijedi "namještanje":
[tex] \displaystyle e^{\lim_{x \to 0} {\frac{-\frac{(1-\cos(x))}{x^2} * x^2}{(\frac{(e^x - 1)}{x})^2 * x^2} }}[/tex]
Pa dobijemo: [tex] \displaystyle e^{-\frac{1}{2}} = \frac{1}{\sqrt{e}} [/tex]
Je li možda netko rješavao 3. zadatak tog kolokvija ?
Ja sam dobio 1 i -1 tj. prvo se promotri ovaj izraz u "najveće cijelo", dokaže da je uvijek manji od 1 pa je to 0, a zatim sam promotrio 2 slučaja, kada je n paran i kada je n neparan pa je ostalo promatrati uniju skupova
[tex] \displaystyle \frac{m}{2m-1} [/tex] i [tex] \displaystyle \frac{-m}{2m-1} [/tex]
Za prvog se postiže maximum tj. 1 i on je strogo padajući s limesom u 1/2, a drugom se postiže minimum tj. -1 i on je strogo rastući s limesom u -1/2. Je li dobro ?
Zadnja promjena: AltairAC; 21:12 ned, 20. 1. 2013; ukupno mijenjano 1 put.
|
|
[Vrh] |
|
zaruljica Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 09. 2011. (13:15:25) Postovi: (41)16
Spol:
Lokacija: Split/Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
Silenoz Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 10. 2011. (18:45:11) Postovi: (4F)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
vjekovac Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2003. (18:26:55) Postovi: (2DB)16
Spol:
|
Postano: 19:55 ned, 20. 1. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="zaruljica"]jel postoji neki način da izračunamo limes za niz ako ne raspišemo ovo kao što si ti raspisao u prvih par crta...? (jer se ja sigurno ne bi sitila ovo ovako raspisat pomoću P :D )[/quote]
Moze se prvo pokazati da je niz padajuci od drugog mjesta (kao sto sam napisao gore) pa kako je ocigledno [tex]b_n\geq 0[/tex] zakljucujemo da postoji [tex]L=\lim_{n\to\infty}b_n[/tex].
Sada zbog pada znamo da je [tex]0\leq b_1 b_2\ldots b_n \leq b_1 b_2^{n-1}[/tex] pa iz [tex]b_2<1[/tex] po teoremu o sendvicu slijedi [tex]\lim_{n\to\infty} b_1 b_2\ldots b_n=0[/tex].
Prema tome iz rekurzivne relacije dobivamo [tex]3L=2[/tex], tj. [tex]L=2/3[/tex].
[size=9][color=#999999]Added after 3 minutes:[/color][/size]
[quote="AltairAC"]Je li možda netko rješavao 3. zadatak tog kolokvija ?
Ja sam dobio 1 i -1 tj. prvo se promotri ovaj izraz u "najveće cijelo", dokaže da je uvijek manji od 1 pa je to 0, a zatim sam promotrio 2 slučaja, kada je n paran i kada je n neparan pa je ostalo promatrati uniju skupova
[tex] \displaystyle \frac{m}{2m-1} [/tex] i [tex] \displaystyle \frac{-m}{2m-1} [/tex]
Za prvog se postiže maximum tj. 1 i on je strogo padajući s limesom u 1/2, a drugom se postiže minimum tj. -1 i on je strogo rastući s limesom u -1/2. Je li dobro ?[/quote]
Tako je. Dakle, [tex]\inf S=\min S=-1[/tex] i [tex]\sup S=\max S=1[/tex].
zaruljica (napisa): | jel postoji neki način da izračunamo limes za niz ako ne raspišemo ovo kao što si ti raspisao u prvih par crta...? (jer se ja sigurno ne bi sitila ovo ovako raspisat pomoću P ) |
Moze se prvo pokazati da je niz padajuci od drugog mjesta (kao sto sam napisao gore) pa kako je ocigledno [tex]b_n\geq 0[/tex] zakljucujemo da postoji [tex]L=\lim_{n\to\infty}b_n[/tex].
Sada zbog pada znamo da je [tex]0\leq b_1 b_2\ldots b_n \leq b_1 b_2^{n-1}[/tex] pa iz [tex]b_2<1[/tex] po teoremu o sendvicu slijedi [tex]\lim_{n\to\infty} b_1 b_2\ldots b_n=0[/tex].
Prema tome iz rekurzivne relacije dobivamo [tex]3L=2[/tex], tj. [tex]L=2/3[/tex].
Added after 3 minutes:
AltairAC (napisa): | Je li možda netko rješavao 3. zadatak tog kolokvija ?
Ja sam dobio 1 i -1 tj. prvo se promotri ovaj izraz u "najveće cijelo", dokaže da je uvijek manji od 1 pa je to 0, a zatim sam promotrio 2 slučaja, kada je n paran i kada je n neparan pa je ostalo promatrati uniju skupova
[tex] \displaystyle \frac{m}{2m-1} [/tex] i [tex] \displaystyle \frac{-m}{2m-1} [/tex]
Za prvog se postiže maximum tj. 1 i on je strogo padajući s limesom u 1/2, a drugom se postiže minimum tj. -1 i on je strogo rastući s limesom u -1/2. Je li dobro ? |
Tako je. Dakle, [tex]\inf S=\min S=-1[/tex] i [tex]\sup S=\max S=1[/tex].
|
|
[Vrh] |
|
Sinuhe Forumaš(ica)
Pridružen/a: 05. 08. 2010. (21:55:23) Postovi: (6)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
AltairAC Forumaš(ica)
Pridružen/a: 31. 05. 2012. (11:38:58) Postovi: (E)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
vjekovac Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2003. (18:26:55) Postovi: (2DB)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Silenoz Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 10. 2011. (18:45:11) Postovi: (4F)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
vjekovac Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2003. (18:26:55) Postovi: (2DB)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
AltairAC Forumaš(ica)
Pridružen/a: 31. 05. 2012. (11:38:58) Postovi: (E)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Silenoz Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 10. 2011. (18:45:11) Postovi: (4F)16
Spol:
|
Postano: 22:39 ned, 20. 1. 2013 Naslov: |
|
|
[quote="AltairAC"]Hvala svima na brzim odgovorima!
Zadnja 2 pitanja od mene tj. molba za hint:
4.b)
[url]http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/analiza/kolokviji/ma1-1112-pop.pdf[/url]
Mislio sam da bi se zbog arctg-a to isto dalo ocijenit, ali ne znam što bi u tom slučaju sa Arsh-om.
i ovogodišnji 2. kolokvij
8. stranica, 4.b) tj. druga grupa
[url]http://web.math.pmf.unizg.hr/nastava/analiza/kolokviji/ma1-1213-kol2.pdf[/url][/quote]
evo ti od ove godine (iako, lakse bi bilo pohvatat da je skroz raspisano od supstitucije nadalje, ukljucujuci supstituciju)
[quote="vjekovac"][quote="dodgin_lions"]4.b) sam u međuvremenu saznala kako se rješava. Ako kome bude trebalo, evo hint: uzme se supstitucija arc tg x = y - pi/2, iz toga se izvuče x, upotrijebi formula za oblik 1^besk. i to je to...[/quote]
Evo, napisat cu ovdje rjesenje:
Odmah se vidi da je [tex]\lim_{x\to-\infty}(-\frac{2}{\pi}\mathrm{arctg}x)^{x}[/tex] limes oblika [tex]1^\infty[/tex].
Isto vrijedi i za drugu grupu, nakon sto se korijen zapise kao potencija.
Nakon primjene standardne formule za racunanje limesa tog oblika:
[tex]e^{\lim_{x\to-\infty}x(-\frac{2}{\pi}\mathrm{arctg}x-1)}[/tex]
Sada se supstituira [tex]t=-\frac{2}{\pi}\mathrm{arctg}x-1[/tex], tj.
[tex]x=\mathrm{tg}(-\frac{\pi}{2}(t+1))=\mathrm{ctg}(\frac{\pi}{2}t)=\frac{1}{\mathrm{tg}(\frac{\pi}{2}t)}[/tex]
Kako [tex]t\to 0[/tex], dobili smo limes
[tex]e^{\lim_{t\to 0}t/\mathrm{tg}(\frac{\pi}{2}t)}=e^{2/\pi}[/tex]
[/quote]
a taj stari pojma nemam
evo ti od ove godine (iako, lakse bi bilo pohvatat da je skroz raspisano od supstitucije nadalje, ukljucujuci supstituciju)
vjekovac (napisa): | dodgin_lions (napisa): | 4.b) sam u međuvremenu saznala kako se rješava. Ako kome bude trebalo, evo hint: uzme se supstitucija arc tg x = y - pi/2, iz toga se izvuče x, upotrijebi formula za oblik 1^besk. i to je to... |
Evo, napisat cu ovdje rjesenje:
Odmah se vidi da je [tex]\lim_{x\to-\infty}(-\frac{2}{\pi}\mathrm{arctg}x)^{x}[/tex] limes oblika [tex]1^\infty[/tex].
Isto vrijedi i za drugu grupu, nakon sto se korijen zapise kao potencija.
Nakon primjene standardne formule za racunanje limesa tog oblika:
[tex]e^{\lim_{x\to-\infty}x(-\frac{2}{\pi}\mathrm{arctg}x-1)}[/tex]
Sada se supstituira [tex]t=-\frac{2}{\pi}\mathrm{arctg}x-1[/tex], tj.
[tex]x=\mathrm{tg}(-\frac{\pi}{2}(t+1))=\mathrm{ctg}(\frac{\pi}{2}t)=\frac{1}{\mathrm{tg}(\frac{\pi}{2}t)}[/tex]
Kako [tex]t\to 0[/tex], dobili smo limes
[tex]e^{\lim_{t\to 0}t/\mathrm{tg}(\frac{\pi}{2}t)}=e^{2/\pi}[/tex]
|
a taj stari pojma nemam
|
|
[Vrh] |
|
zaruljica Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 09. 2011. (13:15:25) Postovi: (41)16
Spol:
Lokacija: Split/Zagreb
|
|
[Vrh] |
|
AltairAC Forumaš(ica)
Pridružen/a: 31. 05. 2012. (11:38:58) Postovi: (E)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
|