Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
HijenA Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04) Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
|
[Vrh] |
|
nemo Moderator
Pridružen/a: 11. 07. 2004. (21:28:31) Postovi: (37F)16
Spol:
Lokacija: čakovec
|
|
[Vrh] |
|
HijenA Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04) Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
Postano: 3:02 pon, 2. 5. 2005 Naslov: |
|
|
[quote="nemo"][quote="HijenA"]nemoj ti meni DOS 6.22 napadat. jos uvijek najbolji MS-ov operativni sustav. vjerojatno ga prodaje :) i da...kod nas se [b]mora[/b] kupit software (recimo Win 3.11) za koji mozes dobit besplatan upgrade. i to AFAIK nije MSDN-A licenca.[/quote]
ne napadam ja DOS, već se pitam da li bi to mogao koristiti za upgrade, zato jer je to najvjerojatnije najjeftiniji OS koji M$ nudi. mislim ipak su i win do verzije 98 bili dosta bazirani na DOS-u (duboko pod šajbom) :D[/quote]
ukljucivo sa Win ME...zato ja i inace govorim da Windowsi 94/98/ME nisu operativni sustav sam za sebe jer su oni samo ljuska nad dobrim starim DOS-om...to se vidi iz 3 datoteke koje su temelj sustava: IO.SYS, MSDOS.SYS i COMMAND.COM - 3 datoteke koje su temelj DOS-a od verzije 3.30 IIRC. s druge strane, Windowsi NT, 2k i XP [b]jesu[/b] operativni sustav jer se za pristup hardveru koriste rutine koje su specificne za taj operativni sustav (i koje nemaju veze sa DOS INT sustavom).
BTW. cestitam na novom statusu...how come? :?
nemo (napisa): | HijenA (napisa): | nemoj ti meni DOS 6.22 napadat. jos uvijek najbolji MS-ov operativni sustav. vjerojatno ga prodaje i da...kod nas se mora kupit software (recimo Win 3.11) za koji mozes dobit besplatan upgrade. i to AFAIK nije MSDN-A licenca. |
ne napadam ja DOS, već se pitam da li bi to mogao koristiti za upgrade, zato jer je to najvjerojatnije najjeftiniji OS koji M$ nudi. mislim ipak su i win do verzije 98 bili dosta bazirani na DOS-u (duboko pod šajbom) |
ukljucivo sa Win ME...zato ja i inace govorim da Windowsi 94/98/ME nisu operativni sustav sam za sebe jer su oni samo ljuska nad dobrim starim DOS-om...to se vidi iz 3 datoteke koje su temelj sustava: IO.SYS, MSDOS.SYS i COMMAND.COM - 3 datoteke koje su temelj DOS-a od verzije 3.30 IIRC. s druge strane, Windowsi NT, 2k i XP jesu operativni sustav jer se za pristup hardveru koriste rutine koje su specificne za taj operativni sustav (i koje nemaju veze sa DOS INT sustavom).
BTW. cestitam na novom statusu...how come?
|
|
[Vrh] |
|
nemo Moderator
Pridružen/a: 11. 07. 2004. (21:28:31) Postovi: (37F)16
Spol:
Lokacija: čakovec
|
Postano: 7:07 pon, 2. 5. 2005 Naslov: |
|
|
[quote="HijenA"] s druge strane, Windowsi NT, 2k i XP [b]jesu[/b] operativni sustav jer se za pristup hardveru koriste rutine koje su specificne za taj operativni sustav (i koje nemaju veze sa DOS INT sustavom).[/quote]
ma prvo nadogradim na 98icu, pa na XP ako je baš potrebno :P
[quote="HijenA"]BTW. cestitam na novom statusu...how come? :?[/quote]
a, došlo ... :D
HijenA (napisa): | s druge strane, Windowsi NT, 2k i XP jesu operativni sustav jer se za pristup hardveru koriste rutine koje su specificne za taj operativni sustav (i koje nemaju veze sa DOS INT sustavom). |
ma prvo nadogradim na 98icu, pa na XP ako je baš potrebno
HijenA (napisa): | BTW. cestitam na novom statusu...how come? |
a, došlo ...
_________________ Umjesto da postavlja pitanje o tome što je prije nastalo - kokoš ili jaje, čovjeku se najednom učinilo da je kokoš zamisao jajeta o stvaranju novih jaja.
|
|
[Vrh] |
|
HijenA Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04) Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
Postano: 9:28 pon, 2. 5. 2005 Naslov: |
|
|
[quote="nemo"][quote="HijenA"] s druge strane, Windowsi NT, 2k i XP [b]jesu[/b] operativni sustav jer se za pristup hardveru koriste rutine koje su specificne za taj operativni sustav (i koje nemaju veze sa DOS INT sustavom).[/quote]
ma prvo nadogradim na 98icu, pa na XP ako je baš potrebno :P[/quote]
cuj...ja bi DOS 6.22 radi starih igara (kojih jos imam a ne da mi se zafrkavat sa DOS Box-om pod Windowsima...original je uvijek bolji od emulacije ;)).
[quote]
[quote="HijenA"]BTW. cestitam na novom statusu...how come? :?[/quote]
a, došlo ... :D[/quote]
lijepo, lijepo.
nemo (napisa): | HijenA (napisa): | s druge strane, Windowsi NT, 2k i XP jesu operativni sustav jer se za pristup hardveru koriste rutine koje su specificne za taj operativni sustav (i koje nemaju veze sa DOS INT sustavom). |
ma prvo nadogradim na 98icu, pa na XP ako je baš potrebno |
cuj...ja bi DOS 6.22 radi starih igara (kojih jos imam a ne da mi se zafrkavat sa DOS Box-om pod Windowsima...original je uvijek bolji od emulacije ).
Citat: |
HijenA (napisa): | BTW. cestitam na novom statusu...how come? |
a, došlo ... |
lijepo, lijepo.
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
|
[Vrh] |
|
nemo Moderator
Pridružen/a: 11. 07. 2004. (21:28:31) Postovi: (37F)16
Spol:
Lokacija: čakovec
|
|
[Vrh] |
|
HijenA Forumaš(ica)
Pridružen/a: 23. 01. 2004. (16:46:04) Postovi: (3D2)16
Spol:
Lokacija: Prazan skup ;-)
|
Postano: 6:26 uto, 3. 5. 2005 Naslov: |
|
|
[quote="vsego"][quote="HijenA"]original je uvijek bolji od emulacije ;)[/quote]
Nije [b]uvijek[/b]. :-s OS/2 je bolje izvrsavao native DOS i Win 3.x aplikacije nego M$ovi sustavi... :shock: :D[/quote]
:roll: to je, vrlo vjerojatno, zato sto je OS/2 sustav preteca Windows NT sustavu koji je od njega uzeo mnogo toga (preko file sistema (OS/2 je koristio HPFS koji je vrlo slican NTFS-u...zapravo, to su skoro pa isti file sistemi) do podrske 32-bitnim ekstenzijama i svemu onome sto su procesori tog doba imali...nemojmo zaboraviti, govorimo o dobu 386 i 486 klase procesora). ali...nisam mislio na to...ti si DOS [i]de facto[/i] mogao sam tweakati bez vecih problema (jedini problem je bio fine tunning CONFIG.SYS i AUTOEXEC.BAT datoteka). takvu slobodu igranja sa sistemom (pogotovo sa dijelom koji se direktno brine o dostupnom RAM-u) danas ti niti jedan sustav ne dopusta (ne znam kak je to rijeseno na linuxu), a pogotovo Windowsi...oni ne da ne dopustaju vec ti takve stvari u vecini slucajeva zabranjuju (mislim na fine tunning...primjer: ti kao obican korisnik ne mozes prckat po Registryu...s druge strane, postoje admini koji se [b]ne usude[/b] prckat po registryu jer znaju da bi ih to moglo kostat glave :)).
[quote]
No, ovo je sad vec totalni :OT: Ako vam se dalje prica o tome... :idea: Nemo, sad mozes i sam splittati! :D[/quote]
kak to da si se odlucio da nemo bude moderator?
vsego (napisa): | HijenA (napisa): | original je uvijek bolji od emulacije |
Nije uvijek. OS/2 je bolje izvrsavao native DOS i Win 3.x aplikacije nego M$ovi sustavi... |
to je, vrlo vjerojatno, zato sto je OS/2 sustav preteca Windows NT sustavu koji je od njega uzeo mnogo toga (preko file sistema (OS/2 je koristio HPFS koji je vrlo slican NTFS-u...zapravo, to su skoro pa isti file sistemi) do podrske 32-bitnim ekstenzijama i svemu onome sto su procesori tog doba imali...nemojmo zaboraviti, govorimo o dobu 386 i 486 klase procesora). ali...nisam mislio na to...ti si DOS de facto mogao sam tweakati bez vecih problema (jedini problem je bio fine tunning CONFIG.SYS i AUTOEXEC.BAT datoteka). takvu slobodu igranja sa sistemom (pogotovo sa dijelom koji se direktno brine o dostupnom RAM-u) danas ti niti jedan sustav ne dopusta (ne znam kak je to rijeseno na linuxu), a pogotovo Windowsi...oni ne da ne dopustaju vec ti takve stvari u vecini slucajeva zabranjuju (mislim na fine tunning...primjer: ti kao obican korisnik ne mozes prckat po Registryu...s druge strane, postoje admini koji se ne usude prckat po registryu jer znaju da bi ih to moglo kostat glave ).
Citat: |
No, ovo je sad vec totalni Ako vam se dalje prica o tome... Nemo, sad mozes i sam splittati! |
kak to da si se odlucio da nemo bude moderator?
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 11:04 uto, 3. 5. 2005 Naslov: |
|
|
[quote="HijenA"][quote="vsego"][quote="HijenA"]original je uvijek bolji od emulacije ;)[/quote]
Nije [b]uvijek[/b]. :-s OS/2 je bolje izvrsavao native DOS i Win 3.x aplikacije nego M$ovi sustavi... :shock: :D[/quote]
:roll: to je, vrlo vjerojatno, zato sto je OS/2 sustav preteca Windows NT sustavu koji je od njega uzeo mnogo toga (preko file sistema (OS/2 je koristio HPFS koji je vrlo slican NTFS-u...zapravo, to su skoro pa isti file sistemi) do podrske 32-bitnim ekstenzijama i svemu onome sto su procesori tog doba imali...nemojmo zaboraviti, govorimo o dobu 386 i 486 klase procesora).[/quote]
Unimportant. :-s Cinjenica je da to nije bio "original" DOS/Win3.x nego nesto drugo. 8)
[quote="HijenA"]ali...nisam mislio na to...ti si DOS [i]de facto[/i] mogao sam tweakati bez vecih problema (jedini problem je bio fine tunning CONFIG.SYS i AUTOEXEC.BAT datoteka). takvu slobodu igranja sa sistemom (pogotovo sa dijelom koji se direktno brine o dostupnom RAM-u) danas ti niti jedan sustav ne dopusta (ne znam kak je to rijeseno na linuxu),[/quote]
Pa, imas kernel source - mozes podesiti apsolutno sve, samo ako znas i (dovoljno) [b]zelis[/b]. 8)
[quote="HijenA"]kak to da si se odlucio da nemo bude moderator?[/quote]
Nisam ja. :PPPP Imas neki prigovor? :-k
HijenA (napisa): | vsego (napisa): | HijenA (napisa): | original je uvijek bolji od emulacije |
Nije uvijek. OS/2 je bolje izvrsavao native DOS i Win 3.x aplikacije nego M$ovi sustavi... |
to je, vrlo vjerojatno, zato sto je OS/2 sustav preteca Windows NT sustavu koji je od njega uzeo mnogo toga (preko file sistema (OS/2 je koristio HPFS koji je vrlo slican NTFS-u...zapravo, to su skoro pa isti file sistemi) do podrske 32-bitnim ekstenzijama i svemu onome sto su procesori tog doba imali...nemojmo zaboraviti, govorimo o dobu 386 i 486 klase procesora). |
Unimportant. Cinjenica je da to nije bio "original" DOS/Win3.x nego nesto drugo.
HijenA (napisa): | ali...nisam mislio na to...ti si DOS de facto mogao sam tweakati bez vecih problema (jedini problem je bio fine tunning CONFIG.SYS i AUTOEXEC.BAT datoteka). takvu slobodu igranja sa sistemom (pogotovo sa dijelom koji se direktno brine o dostupnom RAM-u) danas ti niti jedan sustav ne dopusta (ne znam kak je to rijeseno na linuxu), |
Pa, imas kernel source - mozes podesiti apsolutno sve, samo ako znas i (dovoljno) zelis.
HijenA (napisa): | kak to da si se odlucio da nemo bude moderator? |
Nisam ja. Imas neki prigovor?
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
|
|
[Vrh] |
|
|