| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
venovako
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (22:46:38)
Postovi: (2F9)16
|
|
| [Vrh] |
|
Freddy Scollnic
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 05. 2003. (20:28:59)
Postovi: (9)16
Lokacija: Zanzibar
|
|
| [Vrh] |
|
venovako
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (22:46:38)
Postovi: (2F9)16
|
 Postano: 18:36 uto, 5. 9. 2006 Naslov: |
    |
|
|
@(Freddy Scollnic):
Sto se tice statistike HZZ-a, nisam uspio naci (u ~10 min potrage kroz gomilu statistike na njihovom Webu) podatke koji su iskljucivo vezani uz matematicare, no moguce je da oni postoje, barem u nekim malo manje javnim kutcima te ustanove.
Ne dvojim da postoje potrebe za matematicarima, ali koliko sam (ne bas suvise detaljno, no relativno dugo) pratio oglase po fakultetu, na Web-biroima rada i u sluzbenim glasilima nisam stekao dojam o tolikom deficitu.
Ne namjeravam te vaditi iz zablude, tim prije sto niti ne znam je li rijec o zabludi, a i ako jest, ne vjerujem da se stvarni brojevi razlikuju za vise od 50% od onih kojima raspolazes. Ima nade i da su tvoji podaci pravi, samo sto oko matematicara ne postoji toliki "hype" koliko oko nekih drugih (znamo svi kojih) zanimanja, pa ostaje dojam manje potraznje.
Redovno sam samplirao (uzorkovao?) oglasnu plocu i proslave u 102 zadnjih godinu dana (a i prije, no nesto rjedje), tako da iz istih podataka izvlacimo razlicite zakljucke... ali to cu pripisati svojoj losoj memoriji i nedostatku osjecaja za vremensku dimenziju.
Jednom, davno, jos u doba pretprethodnog Weba naseg fakulteta, tamo je stajao popis po godinama studenata koji su diplomirali. Bilo bi zanimljivo prisjetiti se tih brojki i usporediti ih sa sadasnjima.
Sorry na offtopicu, zanimalo me znas li postoje li ti nimalo beznacajni podaci negdje objelodanjeni i sluzbeno potvrdjeni.
Bye!
@(Freddy Scollnic):
Sto se tice statistike HZZ-a, nisam uspio naci (u ~10 min potrage kroz gomilu statistike na njihovom Webu) podatke koji su iskljucivo vezani uz matematicare, no moguce je da oni postoje, barem u nekim malo manje javnim kutcima te ustanove.
Ne dvojim da postoje potrebe za matematicarima, ali koliko sam (ne bas suvise detaljno, no relativno dugo) pratio oglase po fakultetu, na Web-biroima rada i u sluzbenim glasilima nisam stekao dojam o tolikom deficitu.
Ne namjeravam te vaditi iz zablude, tim prije sto niti ne znam je li rijec o zabludi, a i ako jest, ne vjerujem da se stvarni brojevi razlikuju za vise od 50% od onih kojima raspolazes. Ima nade i da su tvoji podaci pravi, samo sto oko matematicara ne postoji toliki "hype" koliko oko nekih drugih (znamo svi kojih) zanimanja, pa ostaje dojam manje potraznje.
Redovno sam samplirao (uzorkovao?) oglasnu plocu i proslave u 102 zadnjih godinu dana (a i prije, no nesto rjedje), tako da iz istih podataka izvlacimo razlicite zakljucke... ali to cu pripisati svojoj losoj memoriji i nedostatku osjecaja za vremensku dimenziju.
Jednom, davno, jos u doba pretprethodnog Weba naseg fakulteta, tamo je stajao popis po godinama studenata koji su diplomirali. Bilo bi zanimljivo prisjetiti se tih brojki i usporediti ih sa sadasnjima.
Sorry na offtopicu, zanimalo me znas li postoje li ti nimalo beznacajni podaci negdje objelodanjeni i sluzbeno potvrdjeni.
Bye!
|
|
| [Vrh] |
|
Martinab
Moderator
Pridružen/a: 02. 04. 2003. (19:07:56)
Postovi: (2A03E)16
|
|
| [Vrh] |
|
venovako
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (22:46:38)
Postovi: (2F9)16
|
|
| [Vrh] |
|
Martinab
Moderator
Pridružen/a: 02. 04. 2003. (19:07:56)
Postovi: (2A03E)16
|
| Postano: 13:01 čet, 7. 9. 2006 Naslov: |
|
|
|
Kolko ja shvacam, potvrda o diplomiranju vrijedi dok ne dobijes diplomu; nema neki rok trajanja. Malo je manje fancy nego diploma, al se lakse kopira i nosi na razgovore za posao :)
A ovo cekanje je malo cudno, i feeling da ti godinu dana kasnije neko cestita kaj si diplomirao, u trenutku kad vec imas posao i neke skroz druge probleme je... WEIRD... Al zato treba napravit tulum/rucak s familijom kad diplomiras, a ne kao npr medicinari koji imaju nekoliko rokova za diplomu, i onda nakon svakog promociju, kad ih se skupi hrpetina iz iste generacije koji su skupa i studirali i dipolomirali i onda svi skupa placu od ganutosti kaj su sad doktori. Znaci, sam sve proslavi sad...
A i to (promocija jednom godisnje) bi se valjda trebalo promijeniti uskoro, kad ove generacije kojima je program mijenjan povise broj diplomiranih...
Kolko ja shvacam, potvrda o diplomiranju vrijedi dok ne dobijes diplomu; nema neki rok trajanja. Malo je manje fancy nego diploma, al se lakse kopira i nosi na razgovore za posao 
A ovo cekanje je malo cudno, i feeling da ti godinu dana kasnije neko cestita kaj si diplomirao, u trenutku kad vec imas posao i neke skroz druge probleme je... WEIRD... Al zato treba napravit tulum/rucak s familijom kad diplomiras, a ne kao npr medicinari koji imaju nekoliko rokova za diplomu, i onda nakon svakog promociju, kad ih se skupi hrpetina iz iste generacije koji su skupa i studirali i dipolomirali i onda svi skupa placu od ganutosti kaj su sad doktori. Znaci, sam sve proslavi sad...
A i to (promocija jednom godisnje) bi se valjda trebalo promijeniti uskoro, kad ove generacije kojima je program mijenjan povise broj diplomiranih...
_________________
A comathematician is a device for turning cotheorems into ffee. A cotheorem is, naturally, an easy nsequence of a rollary.
|
|
| [Vrh] |
|
venovako
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (22:46:38)
Postovi: (2F9)16
|
| Postano: 16:24 čet, 7. 9. 2006 Naslov: |
|
|
|
@Martinab:
Great job sa splitanjem!
Citao sam, nekad i negdje, da su PMF-ovske potvrde (doduse, za zvanje magistra znanosti, a ne inzenjera, i to na komplementu naseg Odjela) bile vrlo pokvarljiva roba (rok trajanja 6 mjeseci) u ocima raznih kadrovskih sluzbi. Koliko je u tome bilo pravno fundirane istine, a koliko samovolje ili krivih interpretacija, ne znam.
Kad spominjes tulum, cini mi se da bolje sjeda ako nije odmah nakon diplome. Empirijski dokazano na meni i mnogim znancima koji su nedavno diplomirali kod nas ili na FER-u, dan diplomskog ispita i mjeseci koji slijede ispunjeni su nekom vrstom duhovne obamrlosti, mozda je cak prikladnije reci melankolije i vecina je party-a nekako usiljena. Treba jedno pola godine, bas koliko se prosjecno ceka na promociju, da se covjek osvijesti.
Koliko ce nove generacije i laksi program promijeniti broj diplomiranih isto bas nije jasno. Urodjena studentska lijenost nije konstanta, vec se prilagodjava okolnostima. Moja generacija je prva koja je osjetila cari kolokvija; bas bih volio vidjeti koliko ih je diplomiralo u roku od 5 godina...
@Martinab:
Great job sa splitanjem!
Citao sam, nekad i negdje, da su PMF-ovske potvrde (doduse, za zvanje magistra znanosti, a ne inzenjera, i to na komplementu naseg Odjela) bile vrlo pokvarljiva roba (rok trajanja 6 mjeseci) u ocima raznih kadrovskih sluzbi. Koliko je u tome bilo pravno fundirane istine, a koliko samovolje ili krivih interpretacija, ne znam.
Kad spominjes tulum, cini mi se da bolje sjeda ako nije odmah nakon diplome. Empirijski dokazano na meni i mnogim znancima koji su nedavno diplomirali kod nas ili na FER-u, dan diplomskog ispita i mjeseci koji slijede ispunjeni su nekom vrstom duhovne obamrlosti, mozda je cak prikladnije reci melankolije i vecina je party-a nekako usiljena. Treba jedno pola godine, bas koliko se prosjecno ceka na promociju, da se covjek osvijesti.
Koliko ce nove generacije i laksi program promijeniti broj diplomiranih isto bas nije jasno. Urodjena studentska lijenost nije konstanta, vec se prilagodjava okolnostima. Moja generacija je prva koja je osjetila cari kolokvija; bas bih volio vidjeti koliko ih je diplomiralo u roku od 5 godina...
|
|
| [Vrh] |
|
duje
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol: 
|
|
| [Vrh] |
|
SickJedi
Moderator
Pridružen/a: 01. 10. 2004. (16:41:56)
Postovi: (3BC)16
Spol:
Lokacija: Esperantija
|
|
| [Vrh] |
|
Martinab
Moderator
Pridružen/a: 02. 04. 2003. (19:07:56)
Postovi: (2A03E)16
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 2:42 pet, 8. 9. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="venovako"]Citao sam, nekad i negdje, da su PMF-ovske potvrde (doduse, za zvanje magistra znanosti, a ne inzenjera, i to na komplementu naseg Odjela) bile vrlo pokvarljiva roba (rok trajanja 6 mjeseci) u ocima raznih kadrovskih sluzbi. Koliko je u tome bilo pravno fundirane istine, a koliko samovolje ili krivih interpretacija, ne znam.[/quote]
AFAIK, netocno. :-s Meni je receno da su potvrde stvorene da traju, i traju,... :D (ovo "traju i traju..." je iz neke reklame, ali ne znam koje :oops:)
[quote="venovako"]Koliko ce nove generacije i laksi program promijeniti broj diplomiranih isto bas nije jasno. Urodjena studentska lijenost nije konstanta, vec se prilagodjava okolnostima. Moja generacija je prva koja je osjetila cari kolokvija; bas bih volio vidjeti koliko ih je diplomiralo u roku od 5 godina...[/quote]
Taj experiment je, navodno, davno napravljen na pismenima dok se igralo s pragom za prolaz: bio je podignut, pa spusten,... prolaznost (u postocima) je bila manje/vise konstanta. :shock: Kazem "navodno" jer su mi to samo pricali; nisam svjedocio tome. :)
| venovako (napisa): | | Citao sam, nekad i negdje, da su PMF-ovske potvrde (doduse, za zvanje magistra znanosti, a ne inzenjera, i to na komplementu naseg Odjela) bile vrlo pokvarljiva roba (rok trajanja 6 mjeseci) u ocima raznih kadrovskih sluzbi. Koliko je u tome bilo pravno fundirane istine, a koliko samovolje ili krivih interpretacija, ne znam. |
AFAIK, netocno.  Meni je receno da su potvrde stvorene da traju, i traju,...  (ovo "traju i traju..." je iz neke reklame, ali ne znam koje  )
| venovako (napisa): | | Koliko ce nove generacije i laksi program promijeniti broj diplomiranih isto bas nije jasno. Urodjena studentska lijenost nije konstanta, vec se prilagodjava okolnostima. Moja generacija je prva koja je osjetila cari kolokvija; bas bih volio vidjeti koliko ih je diplomiralo u roku od 5 godina... |
Taj experiment je, navodno, davno napravljen na pismenima dok se igralo s pragom za prolaz: bio je podignut, pa spusten,... prolaznost (u postocima) je bila manje/vise konstanta.  Kazem "navodno" jer su mi to samo pricali; nisam svjedocio tome.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.  |
|
| [Vrh] |
|
duje
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
|
| [Vrh] |
|
cinik
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 27. 04. 2003. (23:34:09)
Postovi: (1FB)16
Spol: 
Lokacija: /proc/sys/cpu/
|
|
| [Vrh] |
|
buba
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 29. 10. 2004. (21:53:15)
Postovi: (57B)16
Spol: 
|
| Postano: 10:00 pet, 8. 9. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="duje"]Pravo je pitanje, sto se dogodilo nakon toga, tj. gdje smo zabrljali :?:[/quote]
[quote="krcko"]Ukinuli ste mjesecne rokove.[/quote]
[quote="cinik"]Krcko, ne razumijem ovo o ukidanju mjesecnih rokova, kako je to moglo povecati broj diplomiranih?[/quote]
To ih je smanjilo i mislim da je to i mislio krcko reć, samo nisi valjda dobro pročitao šta je duje napisao. :wink:
| duje (napisa): | Pravo je pitanje, sto se dogodilo nakon toga, tj. gdje smo zabrljali  |
| krcko (napisa): | | Ukinuli ste mjesecne rokove. |
| cinik (napisa): | | Krcko, ne razumijem ovo o ukidanju mjesecnih rokova, kako je to moglo povecati broj diplomiranih? |
To ih je smanjilo i mislim da je to i mislio krcko reć, samo nisi valjda dobro pročitao šta je duje napisao. 
|
|
| [Vrh] |
|
duje
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol:
|
| Postano: 10:50 pet, 8. 9. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="krcko"]Ukinuli ste mjesecne rokove.[/quote]
Bilo je sigurno i drugih razloga. Recimo:
- uvedeno je pravilo 3+1 za polaganje ispita, sto je trebalo ili "minirati" ili se tome prilagoditi. A mi nismo napravili ni jedno ni drugo. Naime, kod nas od "oduvijek" prolaznost na pismenima na 1. godini bila oko 20-25%. To nije bio velik problem u vrijeme kad su skoro svi studenti izlazili na skoro sve ispite, pa bi se u 4 roka prije ljeta uglavnom ocistili kolegiji iz zimskog semestra. Nakon sto je uvedeno pravilo 3+1, prolaznost je ostala ista, ali su studenti puno opreznije izlazili na ispite, pa ih je vrlo malo uspijevalo "ucistiti" zimske kolegije prije ljeta.
- uvedeno je bodovanje kolegija. To je (u kombinaciji s onim gore navedenim) za posjedicu imalo da mnogi studenti uopce nisu izlazili na kolegije koji nose malo bodova (EM, UUR, C) dok nisu ispolagali MA i LA. Konkretno, vrlo je mali broj studenata u prvoj godini studija uopce pokusao polagati EM2.
- ukinuli smo poseban upis na prvu godinu za profesorske smjerove, pa je taj smjer skoro nestao u narednih nekoliko godina.
- ...
| krcko (napisa): | | Ukinuli ste mjesecne rokove. |
Bilo je sigurno i drugih razloga. Recimo:
- uvedeno je pravilo 3+1 za polaganje ispita, sto je trebalo ili "minirati" ili se tome prilagoditi. A mi nismo napravili ni jedno ni drugo. Naime, kod nas od "oduvijek" prolaznost na pismenima na 1. godini bila oko 20-25%. To nije bio velik problem u vrijeme kad su skoro svi studenti izlazili na skoro sve ispite, pa bi se u 4 roka prije ljeta uglavnom ocistili kolegiji iz zimskog semestra. Nakon sto je uvedeno pravilo 3+1, prolaznost je ostala ista, ali su studenti puno opreznije izlazili na ispite, pa ih je vrlo malo uspijevalo "ucistiti" zimske kolegije prije ljeta.
- uvedeno je bodovanje kolegija. To je (u kombinaciji s onim gore navedenim) za posjedicu imalo da mnogi studenti uopce nisu izlazili na kolegije koji nose malo bodova (EM, UUR, C) dok nisu ispolagali MA i LA. Konkretno, vrlo je mali broj studenata u prvoj godini studija uopce pokusao polagati EM2.
- ukinuli smo poseban upis na prvu godinu za profesorske smjerove, pa je taj smjer skoro nestao u narednih nekoliko godina.
- ...
|
|
| [Vrh] |
|
krcko
Forumaš nagrađen za životno djelo
Pridružen/a: 07. 10. 2002. (15:57:59)
Postovi: (18B3)16
|
| Postano: 22:20 ned, 10. 9. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="duje"]- uvedeno je bodovanje kolegija. To je (u kombinaciji s onim gore navedenim) za posjedicu imalo da mnogi studenti uopce nisu izlazili na kolegije koji nose malo bodova (EM, UUR, C) dok nisu ispolagali MA i LA. Konkretno, vrlo je mali broj studenata u prvoj godini studija uopce pokusao polagati EM2.[/quote]
A kako je bilo prije bodovanja? Za upisati redovno drugu moralo se pocistiti sve s prve ili se ipak nesto moglo prenjeti? :-k
IMO, uvodjenje 3+1 nije toliko otezalo studij kao ukidanje mjesecnih rokova. Prije toga moglo se komotno polagati tempom od jednog ispita po roku. Kad su ostala samo 3 velika roka + 2 izvanredna to vise nije bilo dovoljno.
| duje (napisa): | | - uvedeno je bodovanje kolegija. To je (u kombinaciji s onim gore navedenim) za posjedicu imalo da mnogi studenti uopce nisu izlazili na kolegije koji nose malo bodova (EM, UUR, C) dok nisu ispolagali MA i LA. Konkretno, vrlo je mali broj studenata u prvoj godini studija uopce pokusao polagati EM2. |
A kako je bilo prije bodovanja? Za upisati redovno drugu moralo se pocistiti sve s prve ili se ipak nesto moglo prenjeti? 
IMO, uvodjenje 3+1 nije toliko otezalo studij kao ukidanje mjesecnih rokova. Prije toga moglo se komotno polagati tempom od jednog ispita po roku. Kad su ostala samo 3 velika roka + 2 izvanredna to vise nije bilo dovoljno.
_________________
Vedran Krcadinac
Ljudi su razliciti, a nula je paran broj.
|
|
| [Vrh] |
|
duje
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (12:21:31)
Postovi: (55C)16
Spol:
|
| Postano: 22:57 ned, 10. 9. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="krcko"]
A kako je bilo prije bodovanja? Za upisati redovno drugu moralo se pocistiti sve s prve ili se ipak nesto moglo prenjeti? [/quote]
To se mijenjalo s godinama. Kad sam ja poceo studirati, postojao je "uvjetni" upis, tj. mogao se prenijeti 1 ispit, koji je trebalo poloziti do pocetka ljetnog semestra iduce. U vrijeme U(Y)niverzijade se broj 1 povecao na 2. Potom je ukinut uvjetni upis, te se moglo prenositi 2 (bilo koja) kolegija. S time da se u ratnim godinama moglo upisivati iducu godinu i bez polozenih ispita. Moguce je da se necega i krivo sjecam.
[quote="krcko"]
Prije toga moglo se komotno polagati tempom od jednog ispita po roku. [/quote]
Zaboravio si kolika je bila prolaznost na tim ispitima (20-25%, pa i manje). Mogao si napisati da se komodno moglo padati svaki mjesec.
Zapravo se izlazilo na svaki rok u ocekivanju da se asistent "zabuni" pa da lakse zadatke, ili ponovi zadatke, ili zada pogresan zadatak pa svima podijeli bodove. Sustav bez ogranicenja broja izlazaka je to omogucavao. Naravno, ovdje ne govorim o izvrsnim studentima, jer je oni uspjevaju diplomirati u svakom sustavu, vec o 50-tak studenata godisnje za koje se cini da im je stari sustav (1995-1999) bio pogodniji i koje smo nekim reformama izgleda bili izgubili. Moze biti da cemo ih najnovijih reformama ponovo pronaci.
No, cini mi se da je bilo zanimljivo podjetiti se da je nekad na matematici diplomiravalo oko 150 studenata godisnje i to u vrijeme kada nije bilo Bolonje, kolokvija, zadaca, bliceva, ...
| krcko (napisa): |
A kako je bilo prije bodovanja? Za upisati redovno drugu moralo se pocistiti sve s prve ili se ipak nesto moglo prenjeti? |
To se mijenjalo s godinama. Kad sam ja poceo studirati, postojao je "uvjetni" upis, tj. mogao se prenijeti 1 ispit, koji je trebalo poloziti do pocetka ljetnog semestra iduce. U vrijeme U(Y)niverzijade se broj 1 povecao na 2. Potom je ukinut uvjetni upis, te se moglo prenositi 2 (bilo koja) kolegija. S time da se u ratnim godinama moglo upisivati iducu godinu i bez polozenih ispita. Moguce je da se necega i krivo sjecam.
| krcko (napisa): |
Prije toga moglo se komotno polagati tempom od jednog ispita po roku. |
Zaboravio si kolika je bila prolaznost na tim ispitima (20-25%, pa i manje). Mogao si napisati da se komodno moglo padati svaki mjesec.
Zapravo se izlazilo na svaki rok u ocekivanju da se asistent "zabuni" pa da lakse zadatke, ili ponovi zadatke, ili zada pogresan zadatak pa svima podijeli bodove. Sustav bez ogranicenja broja izlazaka je to omogucavao. Naravno, ovdje ne govorim o izvrsnim studentima, jer je oni uspjevaju diplomirati u svakom sustavu, vec o 50-tak studenata godisnje za koje se cini da im je stari sustav (1995-1999) bio pogodniji i koje smo nekim reformama izgleda bili izgubili. Moze biti da cemo ih najnovijih reformama ponovo pronaci.
No, cini mi se da je bilo zanimljivo podjetiti se da je nekad na matematici diplomiravalo oko 150 studenata godisnje i to u vrijeme kada nije bilo Bolonje, kolokvija, zadaca, bliceva, ...
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3562)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
| Postano: 23:30 ned, 10. 9. 2006 Naslov: |
|
|
|
[quote="duje"]Zapravo se izlazilo na svaki rok u ocekivanju da se asistent "zabuni" pa da lakse zadatke, ili ponovi zadatke, ili zada pogresan zadatak pa svima podijeli bodove.[/quote]
Ili mu jednostavno dosadi osoba, pa ju "pusti". :roll: Rekordi na nekim fakultetima su oko 50 izlazaka na jedan ispit (by isti student). :faint: Kod nas, koliko ja znam, postignuto je oko 30 (EM2, na mojoj godini, osoba koja je upisala kad sam ja upisao srednju; upucene molim da [b]NE[/b] imenuju ;)).
IMO, 3+1 nije bi dobar; imao sam protuprijedlog i za to, ali mislim da se kosio s nekim zakonima... :blush:
[quote="duje"]No, cini mi se da je bilo zanimljivo podjetiti se da je nekad na matematici diplomiravalo oko 150 studenata godisnje i to u vrijeme kada nije bilo Bolonje, kolokvija, zadaca, bliceva,...[/quote]
Manje grupe, veca konzistentnost u ocjenjivanju (npr. manje popustanja zbog ljepsih statistika),...? :D Ja sam (bio i ostao) prezadovoljan studijem koji sam prosao. 8)
| duje (napisa): | | Zapravo se izlazilo na svaki rok u ocekivanju da se asistent "zabuni" pa da lakse zadatke, ili ponovi zadatke, ili zada pogresan zadatak pa svima podijeli bodove. |
Ili mu jednostavno dosadi osoba, pa ju "pusti".  Rekordi na nekim fakultetima su oko 50 izlazaka na jedan ispit (by isti student).  Kod nas, koliko ja znam, postignuto je oko 30 (EM2, na mojoj godini, osoba koja je upisala kad sam ja upisao srednju; upucene molim da NE imenuju ).
IMO, 3+1 nije bi dobar; imao sam protuprijedlog i za to, ali mislim da se kosio s nekim zakonima... 
| duje (napisa): | | No, cini mi se da je bilo zanimljivo podjetiti se da je nekad na matematici diplomiravalo oko 150 studenata godisnje i to u vrijeme kada nije bilo Bolonje, kolokvija, zadaca, bliceva,... |
Manje grupe, veca konzistentnost u ocjenjivanju (npr. manje popustanja zbog ljepsih statistika),...? Ja sam (bio i ostao) prezadovoljan studijem koji sam prosao. 
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju. |
|
| [Vrh] |
|
Martinab
Moderator
Pridružen/a: 02. 04. 2003. (19:07:56)
Postovi: (2A03E)16
|
|
| [Vrh] |
|
|
