Prethodna tema :: Sljedeća tema |
Autor/ica |
Poruka |
mdoko Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12) Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
|
[Vrh] |
|
Nesi Inventar Foruma (Moderator)
Pridružen/a: 14. 10. 2002. (14:27:35) Postovi: (E68)16
Spol:
Sarma: -
|
|
[Vrh] |
|
mdoko Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12) Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
Postano: 22:46 pet, 2. 3. 2007 Naslov: |
|
|
[quote="Nesi"]sve super, osim jednog
[quote]I put everything back into the nice green box and took it back to my trader.[/quote]
:shock: KAKO?
i nije napisao jel dobio povrat para....
[/quote]
Lijepo. Zapakirao je u originalnu ambalazu i vratio u trgovinu. Covjek je iz Njemacke, prema tome podrazumijeva se da je dobio povrat para, jer nije zadovoljan robom.
[quote]
mislim, nemam pojma, ali da li je ustinu moguce tako nesto, u RH? :-k[/quote]
Navodno se moze.
Nesi (napisa): | sve super, osim jednog
Citat: | I put everything back into the nice green box and took it back to my trader. |
KAKO?
i nije napisao jel dobio povrat para....
|
Lijepo. Zapakirao je u originalnu ambalazu i vratio u trgovinu. Covjek je iz Njemacke, prema tome podrazumijeva se da je dobio povrat para, jer nije zadovoljan robom.
Citat: |
mislim, nemam pojma, ali da li je ustinu moguce tako nesto, u RH? |
Navodno se moze.
_________________ Extraordinary claims require extraordinary evidence. – Carl Sagan
|
|
[Vrh] |
|
venovako Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (22:46:38) Postovi: (2F9)16
|
|
[Vrh] |
|
MKova Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 10. 2005. (18:24:38) Postovi: (187)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
pecina Forumaš(ica)
Pridružen/a: 19. 01. 2005. (14:15:23) Postovi: (157)16
Spol:
Lokacija: Happily traveling through space since 1986!
|
|
[Vrh] |
|
venovako Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (22:46:38) Postovi: (2F9)16
|
Postano: 14:26 sub, 3. 3. 2007 Naslov: |
|
|
[quote="pecina"]chmod??? on to želi staviti kao osnovnu stvar koju bi svatko trebao znati u startu? ljudi ne znaju zatvoriti prozor a kamoli da sad brinu o sigurnosti.[/quote]
To je jedna od bezvezarija koju spomenuh... NTFS podrzava prava pristupa. Moze ih se podesavati i u konzoli naredbom cacls.
P.S. Windowsi bez ikakve muke, uz instalaciju jednog free drivercica, mogu ravnopravno raditi s Ext2/3 particijama (kao sto kod mene i rade), tako da je i to bez veze.
P.P.S. Za divno cudo, Windowsi poznaju koncept user managementa. Ne, moja mladja sestra ne bi imala r00t ovlasti, no way!
I tako dalje... sve uz pretpostavku da nije rijec o Home editionu, koji normalan user (a podrazumijeva se da bi neki prelaznik s *nixa takav trebao biti) nikad ne bi kupio (ako ne mora).
pecina (napisa): | chmod??? on to želi staviti kao osnovnu stvar koju bi svatko trebao znati u startu? ljudi ne znaju zatvoriti prozor a kamoli da sad brinu o sigurnosti. |
To je jedna od bezvezarija koju spomenuh... NTFS podrzava prava pristupa. Moze ih se podesavati i u konzoli naredbom cacls.
P.S. Windowsi bez ikakve muke, uz instalaciju jednog free drivercica, mogu ravnopravno raditi s Ext2/3 particijama (kao sto kod mene i rade), tako da je i to bez veze.
P.P.S. Za divno cudo, Windowsi poznaju koncept user managementa. Ne, moja mladja sestra ne bi imala r00t ovlasti, no way!
I tako dalje... sve uz pretpostavku da nije rijec o Home editionu, koji normalan user (a podrazumijeva se da bi neki prelaznik s *nixa takav trebao biti) nikad ne bi kupio (ako ne mora).
|
|
[Vrh] |
|
Nesi Inventar Foruma (Moderator)
Pridružen/a: 14. 10. 2002. (14:27:35) Postovi: (E68)16
Spol:
Sarma: -
|
Postano: 14:43 sub, 3. 3. 2007 Naslov: |
|
|
[quote="MKova"][quote="mdoko"]
Navodno se moze.[/quote]
mislim da je rok 8 dana od kupnje ili tak nešto... ali ne znam dal dobiješ pare, frend je zamijenio komponentu koja mu nije odgovarala samo.[/quote]
da, za stvari (u pravilu) - napominjem da pricam o nezadovoljstvu, a ne o pokvarenom/potrganom proizvodu, te onda vracanje (iz nezadovoljstva) ide pod posebnim uvjetima.... (samo otvoreno, pazljivo otvoreno, racun, originalna ambalaza, i sta jos god da mogu smislit...)
ali za hranu i sw... nisam ziher...
npr cipele mozes vratiti samo ako si ih nosio po doma, znaci ne na cesti
u hgspotu ide vracanje stvari, u kiki (namjestaj i slicno) takodjer ide...
naravno - originalna ambalaza, racun, etc
ali recimo, mislim da za sw to ne bi proslo
pogotovo ako se mora obaviti i registracija online - jer kako prodavac moze vidjeti da li je broj ukucan online ili nije..... :-k
MKova (napisa): | mdoko (napisa): |
Navodno se moze. |
mislim da je rok 8 dana od kupnje ili tak nešto... ali ne znam dal dobiješ pare, frend je zamijenio komponentu koja mu nije odgovarala samo. |
da, za stvari (u pravilu) - napominjem da pricam o nezadovoljstvu, a ne o pokvarenom/potrganom proizvodu, te onda vracanje (iz nezadovoljstva) ide pod posebnim uvjetima.... (samo otvoreno, pazljivo otvoreno, racun, originalna ambalaza, i sta jos god da mogu smislit...)
ali za hranu i sw... nisam ziher...
npr cipele mozes vratiti samo ako si ih nosio po doma, znaci ne na cesti
u hgspotu ide vracanje stvari, u kiki (namjestaj i slicno) takodjer ide...
naravno - originalna ambalaza, racun, etc
ali recimo, mislim da za sw to ne bi proslo
pogotovo ako se mora obaviti i registracija online - jer kako prodavac moze vidjeti da li je broj ukucan online ili nije.....
_________________ It's not who you love. It's how.
|
|
[Vrh] |
|
MKova Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 10. 2005. (18:24:38) Postovi: (187)16
Spol:
|
Postano: 15:20 sub, 3. 3. 2007 Naslov: |
|
|
da, ja isto nisam htio komentirati da ne bi došlo do win vs linux flejam, ali kad su ljudi počeli već....
koristim xp i naravno takav je kakav je... pun bugova, propusta i slično. Na drugom kompu sam instalirao ubuntu dapper (6.0.6?) i stvar me jako razočarala. Tjedan dana sam ga konfigurirao i tek tada je postao djelomično funkcionalan... al na kraju sam odustao. Sjećam se da sam sve ručno morao raditi, od pisanja skripti za automatsko mountanja diska do pisanja u config fajlu da radi neka normalna rezolucija. Na svakom koraku sam bivao zaustavljen sa promptom šifri i restrikcijama. Na kraju se ipak sve svodi na terminal i SUDOiranje do besvjesti. O driverima da ne pričam... Opcije za konfigurirat desktop (GNOME) su bile minimalne.
Na kraju iako ima vrlo potencijala, ubuntu fali puno više pristupačne konfigurabilnosti i user friendly kontrola. Na XPima za razliku je pristupačnost i laka konfigurabilnost dostupna na cijenu sigurnosti, ali taj nedostatak mogu puno lakše ukloniti nego nedostatke ubuntu-a.
da, ja isto nisam htio komentirati da ne bi došlo do win vs linux flejam, ali kad su ljudi počeli već....
koristim xp i naravno takav je kakav je... pun bugova, propusta i slično. Na drugom kompu sam instalirao ubuntu dapper (6.0.6?) i stvar me jako razočarala. Tjedan dana sam ga konfigurirao i tek tada je postao djelomično funkcionalan... al na kraju sam odustao. Sjećam se da sam sve ručno morao raditi, od pisanja skripti za automatsko mountanja diska do pisanja u config fajlu da radi neka normalna rezolucija. Na svakom koraku sam bivao zaustavljen sa promptom šifri i restrikcijama. Na kraju se ipak sve svodi na terminal i SUDOiranje do besvjesti. O driverima da ne pričam... Opcije za konfigurirat desktop (GNOME) su bile minimalne.
Na kraju iako ima vrlo potencijala, ubuntu fali puno više pristupačne konfigurabilnosti i user friendly kontrola. Na XPima za razliku je pristupačnost i laka konfigurabilnost dostupna na cijenu sigurnosti, ali taj nedostatak mogu puno lakše ukloniti nego nedostatke ubuntu-a.
_________________ suradnici za razvoj igre traženi!! vidi ovo
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 16:27 sub, 3. 3. 2007 Naslov: |
|
|
Erm... pa Ubuntu se hvali upravo time sto opisujes... :? Ako zelis Linux koji radi out-of-the-box, stavi Fedoru. :) Ubacis DVD, click, click, click,... reboot i radi. 8)
Jasno, ako zelis precizno birati pakete, potrajat ce ti, ali tesko da te to zanima ako samo isprobavas distribucije. ;)
Za konfiguraciju vecine (svega?) uobicajenog naci ces graficka sucelja. 8)
Ref. text... zabavni je; ja ga ne bih preozbiljno shvacao. ;) @venovako: nije frajer kriv sto WinXP home kosta $150, a Pro jos vise. :roll: Uostalom, valjda "home" znaci "za kucnu upotrebu", pa je neki pandan desktop Linuxima. :| Nepostojanje [tt]chmod[/tt] je jos ok (home je valjda single-user, koliko god to cudno bilo u danasnje doba), ali onaj "firewall"... :roll:
Btw, negdje procitah da se Vista vratila starom svi-su-root principu... :shock:
Erm... pa Ubuntu se hvali upravo time sto opisujes... Ako zelis Linux koji radi out-of-the-box, stavi Fedoru. Ubacis DVD, click, click, click,... reboot i radi.
Jasno, ako zelis precizno birati pakete, potrajat ce ti, ali tesko da te to zanima ako samo isprobavas distribucije.
Za konfiguraciju vecine (svega?) uobicajenog naci ces graficka sucelja.
Ref. text... zabavni je; ja ga ne bih preozbiljno shvacao. @venovako: nije frajer kriv sto WinXP home kosta $150, a Pro jos vise. Uostalom, valjda "home" znaci "za kucnu upotrebu", pa je neki pandan desktop Linuxima. Nepostojanje chmod je jos ok (home je valjda single-user, koliko god to cudno bilo u danasnje doba), ali onaj "firewall"...
Btw, negdje procitah da se Vista vratila starom svi-su-root principu...
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
|
|
[Vrh] |
|
ay4u5unwzb Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 07. 2003. (19:46:43) Postovi: (5E)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
ay4u5unwzb Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 07. 2003. (19:46:43) Postovi: (5E)16
Spol:
|
Postano: 18:15 sub, 3. 3. 2007 Naslov: |
|
|
[quote="vsego"]Erm... pa Ubuntu se hvali upravo time sto opisujes... :? Ako zelis Linux koji radi out-of-the-box, stavi Fedoru. :) Ubacis DVD, click, click, click,... reboot i radi. 8)[/quote]
A ako hoces Unix koji radi outOfTheBox, uzmi Meka ;).
[quote]Btw, negdje procitah da se Vista vratila starom svi-su-root principu... :shock:[/quote]
Ako zelis reci da sad postoji samo jedan nivo privilegija i to Administratorski nivo, onda si krivo procitao (ili su tamo krivo rekli). Nitko te ne sili da radis ko Admin, iako svatko normalan to cini ;).
vsego (napisa): | Erm... pa Ubuntu se hvali upravo time sto opisujes... Ako zelis Linux koji radi out-of-the-box, stavi Fedoru. Ubacis DVD, click, click, click,... reboot i radi. |
A ako hoces Unix koji radi outOfTheBox, uzmi Meka .
Citat: | Btw, negdje procitah da se Vista vratila starom svi-su-root principu... |
Ako zelis reci da sad postoji samo jedan nivo privilegija i to Administratorski nivo, onda si krivo procitao (ili su tamo krivo rekli). Nitko te ne sili da radis ko Admin, iako svatko normalan to cini .
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
|
[Vrh] |
|
Melkor Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 10. 2004. (18:48:00) Postovi: (291)16
Spol:
Lokacija: Void
|
Postano: 18:48 sub, 3. 3. 2007 Naslov: |
|
|
Meni osobno se instalacija i konfiguracija Windowsa XP ne čini ništa manje komplicirana nego instalacija Linuxa. Jednostavno se radi o tome da su dva operativna sustava drukčija. Linux s jedne strane možda ima bolju hardversku podršku pa više stvari radi out-of-the-box i ne treba se patiti s traženjem i instalacijom raznih drajvera. S druge strane, teže ga je konfigurirati jer se neiskusan korisnik nađe utopljen u moru opcija koje može (i mora) odabrati. Iako se i tu, koliko vidim i čujem, napravio velik napredak.
U svakom slučaju, iz vlastitog iskustva znam da Windows XP ima svojih konfiguracijskih mušica. Npr. da bi se deinstalirao iritantni Windows Messanger, prvo se treba editirati neki fajl pitaj boga gdje. Prvi put kad sam to išao raditi, dosta sam se natražio i naguglao.
Ali IMHO pretjeruje se s forsiranjem jednostavnosti instalacije i konfiguracije kao kriterijem prema kojem ćemo rangirati operativne sustave. Pa to se napravi jednom i onda se sustav dugo koristi. Ja mislim da je puno bitnije kakav se softver, jednom konfiguriran, pokaže u svakodnevnom korištenju.
Ja se kao korisnik Gentooa osjećam bolje nego ikad prije, kad sam bio korisnik Windowsa XP. Na raspolaganju imam hrpetinu svježeg, iz dana u dan sve boljeg, slobodnog softvera. Nikad ne moram pretraživati razne piratske sajtove u potrazi za novom verzijom nekog programa -- novu verziju dobivam izvođenjem jedne naredbe. Ne opterećujem se s raznim virusima i antivirusima. Otkad koristim Linux, a ima tome par godina, osjećam se preporođeno. Nikakav "downgrade" na Windowse ne dolazi u obzir. :)
Meni osobno se instalacija i konfiguracija Windowsa XP ne čini ništa manje komplicirana nego instalacija Linuxa. Jednostavno se radi o tome da su dva operativna sustava drukčija. Linux s jedne strane možda ima bolju hardversku podršku pa više stvari radi out-of-the-box i ne treba se patiti s traženjem i instalacijom raznih drajvera. S druge strane, teže ga je konfigurirati jer se neiskusan korisnik nađe utopljen u moru opcija koje može (i mora) odabrati. Iako se i tu, koliko vidim i čujem, napravio velik napredak.
U svakom slučaju, iz vlastitog iskustva znam da Windows XP ima svojih konfiguracijskih mušica. Npr. da bi se deinstalirao iritantni Windows Messanger, prvo se treba editirati neki fajl pitaj boga gdje. Prvi put kad sam to išao raditi, dosta sam se natražio i naguglao.
Ali IMHO pretjeruje se s forsiranjem jednostavnosti instalacije i konfiguracije kao kriterijem prema kojem ćemo rangirati operativne sustave. Pa to se napravi jednom i onda se sustav dugo koristi. Ja mislim da je puno bitnije kakav se softver, jednom konfiguriran, pokaže u svakodnevnom korištenju.
Ja se kao korisnik Gentooa osjećam bolje nego ikad prije, kad sam bio korisnik Windowsa XP. Na raspolaganju imam hrpetinu svježeg, iz dana u dan sve boljeg, slobodnog softvera. Nikad ne moram pretraživati razne piratske sajtove u potrazi za novom verzijom nekog programa -- novu verziju dobivam izvođenjem jedne naredbe. Ne opterećujem se s raznim virusima i antivirusima. Otkad koristim Linux, a ima tome par godina, osjećam se preporođeno. Nikakav "downgrade" na Windowse ne dolazi u obzir.
_________________ I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve.
|
|
[Vrh] |
|
Ante Forumaš(ica)
Pridružen/a: 17. 02. 2006. (11:12:00) Postovi: (155)16
Spol:
|
|
[Vrh] |
|
Melkor Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 10. 2004. (18:48:00) Postovi: (291)16
Spol:
Lokacija: Void
|
|
[Vrh] |
|
ay4u5unwzb Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 07. 2003. (19:46:43) Postovi: (5E)16
Spol:
|
Postano: 23:38 sub, 3. 3. 2007 Naslov: |
|
|
[quote]Npr. da bi se deinstalirao iritantni Windows Messanger, prvo se treba editirati neki fajl pitaj boga gdje. Prvi put kad sam to išao raditi, dosta sam se natražio i naguglao.[/quote]
Svaki OS ima neke svoje male trikove i utilitye za tako neke sitnice. Probaj XP Antispy, osim sto moze potpuno deinstalirati napasni Messanger, ima jos korisnih opcija.
[quote]Ja se kao korisnik Gentooa osjećam bolje nego ikad prije, kad sam bio korisnik Windowsa XP. Na raspolaganju imam hrpetinu svježeg, iz dana u dan sve boljeg, slobodnog softvera.[/quote]
Vecina stvarno korisnog softwarea sa Linuxa radi odlicno i na Windowsima, npr. ja konstatno zivim u GVimu, raznim command line alatima iz Cygwina, Python na Windowsima je odlican i ima neke predobre Windows specificne librarye, Gnus u XEmacsu, itd. Plus, imam sve ostale korisne alatke koje postoje samo na Windowsima a nema ih na Linuxu. Najbolje od oba svijeta ;).
Citat: | Npr. da bi se deinstalirao iritantni Windows Messanger, prvo se treba editirati neki fajl pitaj boga gdje. Prvi put kad sam to išao raditi, dosta sam se natražio i naguglao. |
Svaki OS ima neke svoje male trikove i utilitye za tako neke sitnice. Probaj XP Antispy, osim sto moze potpuno deinstalirati napasni Messanger, ima jos korisnih opcija.
Citat: | Ja se kao korisnik Gentooa osjećam bolje nego ikad prije, kad sam bio korisnik Windowsa XP. Na raspolaganju imam hrpetinu svježeg, iz dana u dan sve boljeg, slobodnog softvera. |
Vecina stvarno korisnog softwarea sa Linuxa radi odlicno i na Windowsima, npr. ja konstatno zivim u GVimu, raznim command line alatima iz Cygwina, Python na Windowsima je odlican i ima neke predobre Windows specificne librarye, Gnus u XEmacsu, itd. Plus, imam sve ostale korisne alatke koje postoje samo na Windowsima a nema ih na Linuxu. Najbolje od oba svijeta .
|
|
[Vrh] |
|
MKova Forumaš(ica)
Pridružen/a: 01. 10. 2005. (18:24:38) Postovi: (187)16
Spol:
|
Postano: 3:26 ned, 4. 3. 2007 Naslov: |
|
|
[quote="vsego"]Erm... pa Ubuntu se hvali upravo time sto opisujes... :? Ako zelis Linux koji radi out-of-the-box, stavi Fedoru. :) Ubacis DVD, click, click, click,... reboot i radi. 8)[/quote]
ne razumijem, ubuntu se hvali time što nema grafičkog podešavanja svih uobičajenih i bitnih stvari te da se sve mora sudoirati editirajući config fajlove :?: nekako sumnjam da si na to mislio
da napomenem ja nisam uspio skonfigurirat na kraju ubuntu kako ja to hoću, na kraju me odbila mala ponuđenost programa, kao npr. foobar koji mi je postao nezamijenjiv u svakodnevnici
[quote="Mosor"][quote="MKova"]koristim xp i naravno takav je kakav je... pun bugova, propusta i slično.[/quote]
Nije poziv na flame, ali cisto me zanima... koji su tu brojni propusti i bugovi u XPu? Koristim ga prakticki od kad se pojavio i nikad nikakvih problema nisam imao, pa me bas interesira.[/quote]
pa gdje si ti bio od kad je izašao XP? Bugovi posvuda, propusti u IE u i activeXu... a da nisi zamijetio onaj najveći, razlog zašto je XP dobio SP2 sa firewallom i security centrom, to je jednostavno neistina. Trebao si se samo spojiti na net i dobiješ ga (virus)...
vsego (napisa): | Erm... pa Ubuntu se hvali upravo time sto opisujes... Ako zelis Linux koji radi out-of-the-box, stavi Fedoru. Ubacis DVD, click, click, click,... reboot i radi. |
ne razumijem, ubuntu se hvali time što nema grafičkog podešavanja svih uobičajenih i bitnih stvari te da se sve mora sudoirati editirajući config fajlove nekako sumnjam da si na to mislio
da napomenem ja nisam uspio skonfigurirat na kraju ubuntu kako ja to hoću, na kraju me odbila mala ponuđenost programa, kao npr. foobar koji mi je postao nezamijenjiv u svakodnevnici
Mosor (napisa): | MKova (napisa): | koristim xp i naravno takav je kakav je... pun bugova, propusta i slično. |
Nije poziv na flame, ali cisto me zanima... koji su tu brojni propusti i bugovi u XPu? Koristim ga prakticki od kad se pojavio i nikad nikakvih problema nisam imao, pa me bas interesira. |
pa gdje si ti bio od kad je izašao XP? Bugovi posvuda, propusti u IE u i activeXu... a da nisi zamijetio onaj najveći, razlog zašto je XP dobio SP2 sa firewallom i security centrom, to je jednostavno neistina. Trebao si se samo spojiti na net i dobiješ ga (virus)...
_________________ suradnici za razvoj igre traženi!! vidi ovo
|
|
[Vrh] |
|
vsego Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09) Postovi: (3560)16
Spol:
Lokacija: /sbin/init
|
Postano: 9:37 ned, 4. 3. 2007 Naslov: |
|
|
[quote="MKova"][quote="vsego"]Erm... pa Ubuntu se hvali upravo time sto opisujes... :? Ako zelis Linux koji radi out-of-the-box, stavi Fedoru. :) Ubacis DVD, click, click, click,... reboot i radi. 8)[/quote]
ne razumijem, ubuntu se hvali time što nema grafičkog podešavanja svih uobičajenih i bitnih stvari te da se sve mora sudoirati editirajući config fajlove :?: nekako sumnjam da si na to mislio[/quote]
Mea culpa, sorry... pomijesah sa Gentoo-om, koji se hvali apsolutnom customibilnoscu. :-s Naravno, ne mozes imati mogucnost customizacije svega zivoga kroz graficko sucelje; ono je jednostavno preogranicavajuce. :(
IMO, dobar primjer za to su iptables - postoje graficki alati (npr. na Fedori mozes tako ukljucivati i iskljucivati ulazne portove), ali ako zelis fino podesiti, moras zasukati rukave i baciti se u text-fileove (npr. na DGu Apache moze prema van u smjeru samo 3-4 masine, sam DG ne dozvoljava (na razini firewalla) mnoge maliciozne requestove, prestane ti se javljati ako pokusas neke od poznatih napada ili uopce analiziranja masine,...). 8)
Moj stav je da je u Fedori dobro rijesen graficki setup za sve "normalne" stvari, a tko zeli vise i tako ce vjerojatno biti sklon kopanju po config fileovima. :D
Naravno, kao i sve distre, ima i Fedora svojih mana i nikako ne tvrdim da je savrsena. 8) Na kraju, koristenje odredjene distre se vise svodi na naviku nego na stvarnu prednost bas te odredjene distre pred drugima. 8) Ja sam se poceo igrati sa SuSEom ne-znam-verziju, kojeg su tada jako hvalili, ali definitivno nije bio za neupucenog pocetnika. :| Zatim sam isprobavao s RedHatom 6, koji je vec bio ok, a ozbiljno sam koristio RH 7.2 (koji je tada, IMO, bio najbolja distra po omjeru "mocnosti" i jednostavnosti) i tako sam ostao na tome tj. na nasljednicima ;)) do danas. :D
MKova (napisa): | vsego (napisa): | Erm... pa Ubuntu se hvali upravo time sto opisujes... Ako zelis Linux koji radi out-of-the-box, stavi Fedoru. Ubacis DVD, click, click, click,... reboot i radi. |
ne razumijem, ubuntu se hvali time što nema grafičkog podešavanja svih uobičajenih i bitnih stvari te da se sve mora sudoirati editirajući config fajlove nekako sumnjam da si na to mislio |
Mea culpa, sorry... pomijesah sa Gentoo-om, koji se hvali apsolutnom customibilnoscu. Naravno, ne mozes imati mogucnost customizacije svega zivoga kroz graficko sucelje; ono je jednostavno preogranicavajuce.
IMO, dobar primjer za to su iptables - postoje graficki alati (npr. na Fedori mozes tako ukljucivati i iskljucivati ulazne portove), ali ako zelis fino podesiti, moras zasukati rukave i baciti se u text-fileove (npr. na DGu Apache moze prema van u smjeru samo 3-4 masine, sam DG ne dozvoljava (na razini firewalla) mnoge maliciozne requestove, prestane ti se javljati ako pokusas neke od poznatih napada ili uopce analiziranja masine,...).
Moj stav je da je u Fedori dobro rijesen graficki setup za sve "normalne" stvari, a tko zeli vise i tako ce vjerojatno biti sklon kopanju po config fileovima.
Naravno, kao i sve distre, ima i Fedora svojih mana i nikako ne tvrdim da je savrsena. Na kraju, koristenje odredjene distre se vise svodi na naviku nego na stvarnu prednost bas te odredjene distre pred drugima. Ja sam se poceo igrati sa SuSEom ne-znam-verziju, kojeg su tada jako hvalili, ali definitivno nije bio za neupucenog pocetnika. Zatim sam isprobavao s RedHatom 6, koji je vec bio ok, a ozbiljno sam koristio RH 7.2 (koji je tada, IMO, bio najbolja distra po omjeru "mocnosti" i jednostavnosti) i tako sam ostao na tome tj. na nasljednicima ) do danas.
_________________ U pravilu ignoriram pitanja u krivim topicima i kodove koji nisu u [code]...[/code] blokovima.
Takodjer, OBJASNITE sto vas muci! "Sto mi je krivo?", bez opisa u cemu je problem, rijetko ce zadobiti moju paznju.
|
|
[Vrh] |
|
venovako Forumaš(ica)
Pridružen/a: 07. 11. 2002. (22:46:38) Postovi: (2F9)16
|
Postano: 10:55 ned, 4. 3. 2007 Naslov: |
|
|
[quote="vsego"]Naravno, ne mozes imati mogucnost customizacije svega zivoga kroz graficko sucelje; ono je jednostavno preogranicavajuce. :([/quote]
:OT:
Jest preogranicavajuce kad se svaki prokleti alatic pravi pametan i smislja vlastitu sintaksu za config fajlove.
XML je One Syntax To Config Them All.
Fino se napisu sheme.
I transformacije u nesto ljupko, browseru renderabilno i kliketabilno.
Pa validator odmah urla ako je nesto krivo skonfigurirano.
I ne moras svaki put uciti novu sintaksu.
Samo se spojis browserom i konfiguriras do mile volje.
Kad ce vise shvatiti da je proslo je 30 godina od kad se tekstualni editor smatrao vrhuncem alata za konfiguriranje i najsvestranijim programom opcenito.
Svi oni graficki config toolovi su -- IMHO -- korak u pogresnom pravcu. Za udaljeno pokretanje istih trebas VPN ili barem X forwarding, glomazni su, a opet svaki vodi svoju politiku prikaza, sustava pomoci i sl.
Sto fali pokojem check boxu, gumbicu, padajucoj listi i radio buttonu u browseru, s gomilom suvislog teksta okolo i linkovima na jos sire opise za one manje iskusne?
vsego (napisa): | Naravno, ne mozes imati mogucnost customizacije svega zivoga kroz graficko sucelje; ono je jednostavno preogranicavajuce. |
Jest preogranicavajuce kad se svaki prokleti alatic pravi pametan i smislja vlastitu sintaksu za config fajlove.
XML je One Syntax To Config Them All.
Fino se napisu sheme.
I transformacije u nesto ljupko, browseru renderabilno i kliketabilno.
Pa validator odmah urla ako je nesto krivo skonfigurirano.
I ne moras svaki put uciti novu sintaksu.
Samo se spojis browserom i konfiguriras do mile volje.
Kad ce vise shvatiti da je proslo je 30 godina od kad se tekstualni editor smatrao vrhuncem alata za konfiguriranje i najsvestranijim programom opcenito.
Svi oni graficki config toolovi su – IMHO – korak u pogresnom pravcu. Za udaljeno pokretanje istih trebas VPN ili barem X forwarding, glomazni su, a opet svaki vodi svoju politiku prikaza, sustava pomoci i sl.
Sto fali pokojem check boxu, gumbicu, padajucoj listi i radio buttonu u browseru, s gomilom suvislog teksta okolo i linkovima na jos sire opise za one manje iskusne?
|
|
[Vrh] |
|
|