| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
Ally
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 15. 04. 2008. (19:57:23)
Postovi: (7F)16
Spol: 
|
|
| [Vrh] |
|
Spectre
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 10. 2006. (16:58:05)
Postovi: (167)16
Spol: 
|
|
| [Vrh] |
|
Atomised
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59)
Postovi: (399)16
Lokacija: Exotica
|
|
| [Vrh] |
|
Spectre
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 10. 2006. (16:58:05)
Postovi: (167)16
Spol:
|
 Postano: 14:14 ned, 20. 4. 2008 Naslov: |
    |
|
|
U petak smo imali dodatne vježbe iz LA, tj. pripremu za kolokvij, koje je vodio asistent Lazar (dakle za grupe M-Ž). Na pitanje da li će anihilatori biti u kolokviju, sa smiješkom je upitao da li smo to radili, a budući da mi nismo, iako možda neka druga grupa je, ne mogu biti u kolokviju.
U petak smo imali dodatne vježbe iz LA, tj. pripremu za kolokvij, koje je vodio asistent Lazar (dakle za grupe M-Ž). Na pitanje da li će anihilatori biti u kolokviju, sa smiješkom je upitao da li smo to radili, a budući da mi nismo, iako možda neka druga grupa je, ne mogu biti u kolokviju.
_________________
Cry havoc, and let loose the dogs of war!
|
|
| [Vrh] |
|
finalni
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 08. 2007. (11:48:53)
Postovi: (10D)16
Spol: 
Lokacija: Bloodbuzz Zagreb
|
| Postano: 1:13 pon, 21. 4. 2008 Naslov: |
|
|
|
[quote="Spectre"]U petak smo imali dodatne vježbe iz LA, tj. pripremu za kolokvij, koje je vodio asistent Lazar (dakle za grupe M-Ž). Na pitanje da li će anihilatori biti u kolokviju, sa smiješkom je upitao da li smo to radili, a budući da mi nismo, iako možda neka druga grupa je, ne mogu biti u kolokviju.[/quote]
Nama je asistentica rekla da će biti zadatak iz dualne baze i/ili anihilatora (što dođe na isto...).
Fakat mi je glupo da ne znam, vi tražite one nekakve minimalne polinome a mi ne (valjda, nisam baš puno bio na vježbama, ali prilično sam siguran da nismo to radili; makar smo spomenuli Hamilton-Cayley tm i nešto s tim...); mi radimo anihilatore, vi ne; i onda još asistenti sugeriraju da nešto hoće/neće bit u kolokviju argh
| Spectre (napisa): | | U petak smo imali dodatne vježbe iz LA, tj. pripremu za kolokvij, koje je vodio asistent Lazar (dakle za grupe M-Ž). Na pitanje da li će anihilatori biti u kolokviju, sa smiješkom je upitao da li smo to radili, a budući da mi nismo, iako možda neka druga grupa je, ne mogu biti u kolokviju. |
Nama je asistentica rekla da će biti zadatak iz dualne baze i/ili anihilatora (što dođe na isto...).
Fakat mi je glupo da ne znam, vi tražite one nekakve minimalne polinome a mi ne (valjda, nisam baš puno bio na vježbama, ali prilično sam siguran da nismo to radili; makar smo spomenuli Hamilton-Cayley tm i nešto s tim...); mi radimo anihilatore, vi ne; i onda još asistenti sugeriraju da nešto hoće/neće bit u kolokviju argh
_________________
Nikola Adžaga
Građevinski fakultet, Sveučilište u Zagrebu
|
|
| [Vrh] |
|
Spectre
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 10. 2006. (16:58:05)
Postovi: (167)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
ekatarina
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 11. 2007. (19:22:50)
Postovi: (161)16
Spol:
|
| Postano: 14:50 pon, 21. 4. 2008 Naslov: |
|
|
|
Meni je isto bio težak, mislim, ideja zadatka je bila jasna na prvi pogled, ali toliko račuuuna... Nikad nisam imala toliko računa! Nisam olovku digla 2 i po sata i jedva sam stigla. I zamisli sad, napraviš 5 greškica, nekakvu jedinicu umjesto 0 prepišeš ili tako nešto, i ako ih slučajno napraviš baš po jednu na svakom zadatku... Ode sve! Ne znam kako će asistenti to ocjenjivati, ali ovdje je stvarno moguće znati gradivo i zbog pada koncentracije ili sitnih nepažljivosti dobiti strahovito malo bodova..
Meni je isto bio težak, mislim, ideja zadatka je bila jasna na prvi pogled, ali toliko račuuuna... Nikad nisam imala toliko računa! Nisam olovku digla 2 i po sata i jedva sam stigla. I zamisli sad, napraviš 5 greškica, nekakvu jedinicu umjesto 0 prepišeš ili tako nešto, i ako ih slučajno napraviš baš po jednu na svakom zadatku... Ode sve! Ne znam kako će asistenti to ocjenjivati, ali ovdje je stvarno moguće znati gradivo i zbog pada koncentracije ili sitnih nepažljivosti dobiti strahovito malo bodova..
|
|
| [Vrh] |
|
Atomised
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59)
Postovi: (399)16
Lokacija: Exotica
|
|
| [Vrh] |
|
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
BitterSweet
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 10. 10. 2007. (21:09:28)
Postovi: (174)16
Spol:
Lokacija: sjeverno od raja
|
|
| [Vrh] |
|
jejo
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 28. 11. 2006. (19:25:36)
Postovi: (102)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
Spectre
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 02. 10. 2006. (16:58:05)
Postovi: (167)16
Spol:
|
| Postano: 18:50 pon, 21. 4. 2008 Naslov: |
|
|
|
Definitivno su pretjerali u zadacima, svrha kolokvija bi trebala biti provjera novog sadržaja, novih principa računanja, a ne da potrošim pola sata na zadatak u kojem je 90% rada upravo čisto [i]šljakersko[/i] zbrajanje, množenje i sl.
Definitivno su pretjerali u zadacima, svrha kolokvija bi trebala biti provjera novog sadržaja, novih principa računanja, a ne da potrošim pola sata na zadatak u kojem je 90% rada upravo čisto šljakersko zbrajanje, množenje i sl.
_________________
Cry havoc, and let loose the dogs of war!
|
|
| [Vrh] |
|
Atomised
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59)
Postovi: (399)16
Lokacija: Exotica
|
| Postano: 19:29 pon, 21. 4. 2008 Naslov: |
|
|
|
[quote="Spectre"]Definitivno su pretjerali u zadacima, svrha kolokvija bi trebala biti provjera novog sadržaja, novih principa računanja, a ne da potrošim pola sata na zadatak u kojem je 90% rada upravo čisto [i]šljakersko[/i] zbrajanje, množenje i sl.[/quote]
A gle... Što bolje uvježbaš ono što se traži, to ćeš brže rješavati zadatke...
Meni se na kolokviju iz linearne uvijek dogodi da mi se sve ono što sam površno naučio pobrka i zato pogubim hrpu bodova...
Što ne bi bio slučaj da sam temeljito sve naučio i puno vježbao.
Naravno, ima smisla i ono što si ti napisao, i to ne poričem... Da ja sastavljam kolokvije, ne bi bili ovakvi... Ali probao sam gledati na stvari s pozitivne strane... :D
| Spectre (napisa): | | Definitivno su pretjerali u zadacima, svrha kolokvija bi trebala biti provjera novog sadržaja, novih principa računanja, a ne da potrošim pola sata na zadatak u kojem je 90% rada upravo čisto šljakersko zbrajanje, množenje i sl. |
A gle... Što bolje uvježbaš ono što se traži, to ćeš brže rješavati zadatke...
Meni se na kolokviju iz linearne uvijek dogodi da mi se sve ono što sam površno naučio pobrka i zato pogubim hrpu bodova...
Što ne bi bio slučaj da sam temeljito sve naučio i puno vježbao.
Naravno, ima smisla i ono što si ti napisao, i to ne poričem... Da ja sastavljam kolokvije, ne bi bili ovakvi... Ali probao sam gledati na stvari s pozitivne strane... 
|
|
| [Vrh] |
|
ekatarina
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 11. 2007. (19:22:50)
Postovi: (161)16
Spol:
|
| Postano: 19:35 pon, 21. 4. 2008 Naslov: |
|
|
|
@spectre
Slažem se. Pokušavam uvidjeti smisao takvih testova, jer, ljude najviše frustriraju upravo takve greške, koje nastaju zbog, ne znam, neispavanosti ili lošeg vida, ali nikako zbog neznanja. I kako da nas onda ne frustrira kad znamo gradivo i razumijemo ga, ali nam se onda omakne neka jedinica, i eto O bodova na zadatku!
I zašto onda? Jedini argument koji mi je pao na pamet je nešto što mi je rekao prof.Bakić na usmenom "Matematika jedna od najpreciznijih disciplina, tu nema mjesta pogreškama." tako da.. vježbamo preciznost!
a s druge strane, tu su nam računala koja šljakerski posao obave za čas i sigurno bez pogreške.
Ne znam, mislim da je više vremena moglo spasiti stvar mnogima.
Ma sve ok! :)
@atomised
Ja sam temeljito i na vrijeme prošla sve i ništa mi se nije pomiješalo, a ma s koliko god vježbe mislim da ne bih mogla izbjeći ovakve greškice o kojima pričam. (neki su siguri da su im se dogodile, ja čekam rezultate :) ). One se događaju, pa čovjek provjeri još jednom i još jednom, pa ih nađe, pa je sve u redu. Zato kažem, za zadatke ovakvog tipa, falilo je vremena.
@spectre
Slažem se. Pokušavam uvidjeti smisao takvih testova, jer, ljude najviše frustriraju upravo takve greške, koje nastaju zbog, ne znam, neispavanosti ili lošeg vida, ali nikako zbog neznanja. I kako da nas onda ne frustrira kad znamo gradivo i razumijemo ga, ali nam se onda omakne neka jedinica, i eto O bodova na zadatku!
I zašto onda? Jedini argument koji mi je pao na pamet je nešto što mi je rekao prof.Bakić na usmenom "Matematika jedna od najpreciznijih disciplina, tu nema mjesta pogreškama." tako da.. vježbamo preciznost!
a s druge strane, tu su nam računala koja šljakerski posao obave za čas i sigurno bez pogreške.
Ne znam, mislim da je više vremena moglo spasiti stvar mnogima.
Ma sve ok! 
@atomised
Ja sam temeljito i na vrijeme prošla sve i ništa mi se nije pomiješalo, a ma s koliko god vježbe mislim da ne bih mogla izbjeći ovakve greškice o kojima pričam. (neki su siguri da su im se dogodile, ja čekam rezultate ). One se događaju, pa čovjek provjeri još jednom i još jednom, pa ih nađe, pa je sve u redu. Zato kažem, za zadatke ovakvog tipa, falilo je vremena.
|
|
| [Vrh] |
|
Atomised
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59)
Postovi: (399)16
Lokacija: Exotica
|
| Postano: 19:49 pon, 21. 4. 2008 Naslov: |
|
|
|
A kužim, ja sam na spektru izgubio puno vremena zbog krivog zbrajanja, oduzimanja itd., a taj zadatak je još bio najjednostavniji...
Ali, koliko god da je vremena malo, svi ga imamo jednako - Ako je suditi prema LA1, ni ne očekuje se da svatko tko želi 5 ima preko 90%, ili preko 80% za četvorku itd. Bitno je da dobro naučiš, bodove ćeš već skupiti... Ako ti se u prvom kolokviju nešto omaklo, imaš drugi kolokvij... Ako ti se baš svaki put omakne, možda se omakne i drugima (jer u kolokviju ima previše "šljakerskog posla")... Ako se omakne samo tebi, dolazimo na to što si rekla, da moraš poraditi na preciznosti...
A kužim, ja sam na spektru izgubio puno vremena zbog krivog zbrajanja, oduzimanja itd., a taj zadatak je još bio najjednostavniji...
Ali, koliko god da je vremena malo, svi ga imamo jednako - Ako je suditi prema LA1, ni ne očekuje se da svatko tko želi 5 ima preko 90%, ili preko 80% za četvorku itd. Bitno je da dobro naučiš, bodove ćeš već skupiti... Ako ti se u prvom kolokviju nešto omaklo, imaš drugi kolokvij... Ako ti se baš svaki put omakne, možda se omakne i drugima (jer u kolokviju ima previše "šljakerskog posla")... Ako se omakne samo tebi, dolazimo na to što si rekla, da moraš poraditi na preciznosti...
|
|
| [Vrh] |
|
ekatarina
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 25. 11. 2007. (19:22:50)
Postovi: (161)16
Spol:
|
|
| [Vrh] |
|
Atomised
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59)
Postovi: (399)16
Lokacija: Exotica
|
|
| [Vrh] |
|
Masiela
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 11. 09. 2007. (22:28:01)
Postovi: (338)16
Spol:
Lokacija: Među bananama
|
| Postano: 22:00 pon, 21. 4. 2008 Naslov: |
|
|
|
Ja imam dojam da na kolokvijima iz LA ne mogu izvući svoj maksimum. Ili nemam sreće. Ili... ne znam kako to nazvati :D
I frustriraju me. Zbilja ne vidim smisao u toliko pisanja. Nije da faks zarađuje na recikliranju papira pa da je količina bitna.
I nakon svakog kolokvija imam sve gore mišljenje o svemu tome. I tako to... :shuffle:
[quote="ekatarina"]a s druge strane, tu su nam računala koja šljakerski posao obave za čas i sigurno bez pogreške. [/quote]
Točno to :D
Mislim, tko u današnje vrijeme cijeni ako čovjek napravi nešto što rade računala/strojevi? Em su jeftiniji, em su dugotrajniji, em im ne pada koncentracija.
Ja imam dojam da na kolokvijima iz LA ne mogu izvući svoj maksimum. Ili nemam sreće. Ili... ne znam kako to nazvati
I frustriraju me. Zbilja ne vidim smisao u toliko pisanja. Nije da faks zarađuje na recikliranju papira pa da je količina bitna.
I nakon svakog kolokvija imam sve gore mišljenje o svemu tome. I tako to... 
| ekatarina (napisa): | | a s druge strane, tu su nam računala koja šljakerski posao obave za čas i sigurno bez pogreške. |
Točno to
Mislim, tko u današnje vrijeme cijeni ako čovjek napravi nešto što rade računala/strojevi? Em su jeftiniji, em su dugotrajniji, em im ne pada koncentracija.
_________________ mladac: e.k.s. je možda 8%, moje znanje ni toliko  |
|
| [Vrh] |
|
Atomised
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 04. 09. 2007. (15:33:59)
Postovi: (399)16
Lokacija: Exotica
|
|
| [Vrh] |
|
|
