| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
dara
Gost
|
|
| [Vrh] |
|
ronnie10
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 05. 2006. (15:32:40)
Postovi: (1D)16
Spol: 
Lokacija: Bangladesh
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol: 
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
|
| [Vrh] |
|
vsego
Site Admin
Pridružen/a: 06. 10. 2002. (22:07:09)
Postovi: (3560)16
Spol: 
Lokacija: /sbin/init
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
|
| [Vrh] |
|
pssst
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (18:09:32)
Postovi: (4C)16
|
|
| [Vrh] |
|
ronnie10
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 05. 2006. (15:32:40)
Postovi: (1D)16
Spol:
Lokacija: Bangladesh
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
 Postano: 19:52 sri, 7. 5. 2008 Naslov: |
    |
|
|
[quote="pssst"]Na popravnom kolokviju u 7. mjesecu treba 35 od 60 za prolaz? ili 30?[/quote]
[quote="ronnie10"]Ne piše ništa u "pravilima studiranja"[/quote]
Kako ne pise, kad pise? Evo:
[quote="pravila kolegija"]
Student mora sakupiti barem 35 bodova na kolokvijima kako bi mogao pristupiti završnom ispitu. Za studente koji ne uspiju ostvariti barem 35 bodova, održat će se popravni kolokvij u srpnju 2008. u terminu koji će biti oglašen na web stranici kolegija. Popravni kolokvij obuhvaća cijelo gradivo kolegija (i teorijske zadatke). Studentima koji pristupe popravnom kolokviju poništavaju se bodovi postignuti na oba redovna kolokvija. Na popravnom kolokviju može se ostvariti maximalno 60 bodova.
[/quote]
Ako ja dobro citam sto pise, onda je za pristup zavrsnom ispitu potrebno ostvariti 35 bodova na kolokvijima, gdje se pod [i]kolokviji[/i] smatra dva redovna i jedan popravni.
To sto na popravnom nece biti moguce ostvariti 70, nego 60 bodova ukupno odnosi se na maksimalan broj bodova koje je moguce ostvariti i nema nikakve veze s uvjetom na minimalni broj bodova potrebnih za prolaz. To se moze pojednostavniti i ovako: ukoliko izlazite na popravni kolokvij, onda je najvisa ocjena koju mozete dobiti iz pismenog dijela ispita 4. Sada je valjda ocito da to nema veze s tim koliko je bodova potrebno za prolaz.
| pssst (napisa): | | Na popravnom kolokviju u 7. mjesecu treba 35 od 60 za prolaz? ili 30? |
| ronnie10 (napisa): | | Ne piše ništa u "pravilima studiranja" |
Kako ne pise, kad pise? Evo:
| pravila kolegija (napisa): |
Student mora sakupiti barem 35 bodova na kolokvijima kako bi mogao pristupiti završnom ispitu. Za studente koji ne uspiju ostvariti barem 35 bodova, održat će se popravni kolokvij u srpnju 2008. u terminu koji će biti oglašen na web stranici kolegija. Popravni kolokvij obuhvaća cijelo gradivo kolegija (i teorijske zadatke). Studentima koji pristupe popravnom kolokviju poništavaju se bodovi postignuti na oba redovna kolokvija. Na popravnom kolokviju može se ostvariti maximalno 60 bodova.
|
Ako ja dobro citam sto pise, onda je za pristup zavrsnom ispitu potrebno ostvariti 35 bodova na kolokvijima, gdje se pod kolokviji smatra dva redovna i jedan popravni.
To sto na popravnom nece biti moguce ostvariti 70, nego 60 bodova ukupno odnosi se na maksimalan broj bodova koje je moguce ostvariti i nema nikakve veze s uvjetom na minimalni broj bodova potrebnih za prolaz. To se moze pojednostavniti i ovako: ukoliko izlazite na popravni kolokvij, onda je najvisa ocjena koju mozete dobiti iz pismenog dijela ispita 4. Sada je valjda ocito da to nema veze s tim koliko je bodova potrebno za prolaz.
_________________
Extraordinary claims require extraordinary evidence. – Carl Sagan
|
|
| [Vrh] |
|
alen
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 10. 2005. (23:25:58)
Postovi: (221)16
|
| Postano: 20:29 sri, 7. 5. 2008 Naslov: |
|
|
|
Je, rezultati kolokvija su dost loši, al mdoko je na počektu kolegija upozorio na težinu.
Znam da niko nije reko suprotno, moje mišljenje je da kolokvij nije bio pretežak zato što vježbe nisu odgovarale onom što se tražilo u kolokviju ili su se asistenti iživljavali na nama, jednostavno nije mogo bit rutiniziran jer se u njemu ne traži takvo znanje.
Moja zamjerka je nedostatak vremena jer ipak treba malo razmislit na svakom zadatku i napisat korektno dokaz. Ovak sam moro zadatke rješavat redoslijedom od onih koji nose najviše bodova prema najmanje.
Je, rezultati kolokvija su dost loši, al mdoko je na počektu kolegija upozorio na težinu.
Znam da niko nije reko suprotno, moje mišljenje je da kolokvij nije bio pretežak zato što vježbe nisu odgovarale onom što se tražilo u kolokviju ili su se asistenti iživljavali na nama, jednostavno nije mogo bit rutiniziran jer se u njemu ne traži takvo znanje.
Moja zamjerka je nedostatak vremena jer ipak treba malo razmislit na svakom zadatku i napisat korektno dokaz. Ovak sam moro zadatke rješavat redoslijedom od onih koji nose najviše bodova prema najmanje.
_________________
Između ostalog, mislim da bi kolegij mjera i integral trebao imati svoj podforum među kolegijima treće godine
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
| Postano: 20:37 sri, 7. 5. 2008 Naslov: |
|
|
|
[quote="alen"]
Moja zamjerka je nedostatak vremena jer ipak treba malo razmislit na svakom zadatku i napisat korektno dokaz.
[/quote]
O ovome se isplati razmisliti. Da li je po tvojoj procjeni bilo dovoljno vremena za 5 zadataka?
[quote]
Ovak sam moro zadatke rješavat redoslijedom od onih koji nose najviše bodova prema najmanje.[/quote]
E, ovo mi bas i nije jasno. Bodovi po zadacima: 10,5,5,5,5,5.
| alen (napisa): |
Moja zamjerka je nedostatak vremena jer ipak treba malo razmislit na svakom zadatku i napisat korektno dokaz.
|
O ovome se isplati razmisliti. Da li je po tvojoj procjeni bilo dovoljno vremena za 5 zadataka?
| Citat: |
Ovak sam moro zadatke rješavat redoslijedom od onih koji nose najviše bodova prema najmanje. |
E, ovo mi bas i nije jasno. Bodovi po zadacima: 10,5,5,5,5,5.
_________________
Extraordinary claims require extraordinary evidence. – Carl Sagan
|
|
| [Vrh] |
|
alen
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 10. 2005. (23:25:58)
Postovi: (221)16
|
| Postano: 20:51 sri, 7. 5. 2008 Naslov: |
|
|
|
1. - 10 bodova
3. , 4., 5. - 5 bodova
2.b), 6.b) - 3 boda
2.a), 6.a) - 2 boda
Meni osobno bi bilo savršeno vremena da nije bilo jednog od tih zadataka. U istoj učionici u kojoj sam bio je bio prijatelj koji je predo više od 5 minuta prije kraja i ima 33 boda, tak da nisam siguran kolko se treba prema meni ravnat(29). Nisam stigo počet rješavat 2. a), 6. a) sam prije jer sam procjenio da ću ga brže riješit.
U svakom slučaju mislim da je bolje da imamo viška vremena neg da nemamo dovoljno.
1. - 10 bodova
3. , 4., 5. - 5 bodova
2.b), 6.b) - 3 boda
2.a), 6.a) - 2 boda
Meni osobno bi bilo savršeno vremena da nije bilo jednog od tih zadataka. U istoj učionici u kojoj sam bio je bio prijatelj koji je predo više od 5 minuta prije kraja i ima 33 boda, tak da nisam siguran kolko se treba prema meni ravnat(29). Nisam stigo počet rješavat 2. a), 6. a) sam prije jer sam procjenio da ću ga brže riješit.
U svakom slučaju mislim da je bolje da imamo viška vremena neg da nemamo dovoljno.
_________________
Između ostalog, mislim da bi kolegij mjera i integral trebao imati svoj podforum među kolegijima treće godine
|
|
| [Vrh] |
|
mdoko
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 30. 11. 2002. (22:17:12)
Postovi: (71A)16
Spol:
Lokacija: Heriot-Watt University, Edinburgh
|
| Postano: 20:58 sri, 7. 5. 2008 Naslov: |
|
|
|
[quote="alen"]1. - 10 bodova
3. , 4., 5. - 5 bodova
2.b), 6.b) - 3 boda
2.a), 6.a) - 2 boda
[/quote]
Ako cemo tako, onda nije ni prvi 10 bodova, nego 1+1+1+1+1+1+4 :-)
Sad ozbiljno, slozio bih se da se 2. moze tretirati kao dva zadatka, ali 6. ne moze imati takav tretman. Ipak su u tom zadatku a) i b) djelovi povezani, te su ta dva dijela naglasena radi lakseg ispravljanja tj. da ne moram svakom ponaosob objasnjavati koliko je sta nosilo bodova.
Ono sto zelim reci je da je 6. zadatak mogao glasiti i ovako (dok bi sa strane pisalo da nosi 5 bodova):
Dokazite da je [latex](\mathcal{P}(A), \subset)[/latex] resetka, te dajte primjer prebrojive resetke.
D li bi tada rekao da se radi o dva zadatka ili o jednom? (buduci da ne znas koliko koji dio zadatka nosi bodova)
| alen (napisa): | 1. - 10 bodova
3. , 4., 5. - 5 bodova
2.b), 6.b) - 3 boda
2.a), 6.a) - 2 boda
|
Ako cemo tako, onda nije ni prvi 10 bodova, nego 1+1+1+1+1+1+4 
Sad ozbiljno, slozio bih se da se 2. moze tretirati kao dva zadatka, ali 6. ne moze imati takav tretman. Ipak su u tom zadatku a) i b) djelovi povezani, te su ta dva dijela naglasena radi lakseg ispravljanja tj. da ne moram svakom ponaosob objasnjavati koliko je sta nosilo bodova.
Ono sto zelim reci je da je 6. zadatak mogao glasiti i ovako (dok bi sa strane pisalo da nosi 5 bodova):
Dokazite da je  resetka, te dajte primjer prebrojive resetke.
D li bi tada rekao da se radi o dva zadatka ili o jednom? (buduci da ne znas koliko koji dio zadatka nosi bodova)
_________________
Extraordinary claims require extraordinary evidence. – Carl Sagan
|
|
| [Vrh] |
|
alen
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 14. 10. 2005. (23:25:58)
Postovi: (221)16
|
| Postano: 21:05 sri, 7. 5. 2008 Naslov: |
|
|
|
Hehe, činjenica iz a) mi ne pomaže da riješim b) jer neznam koji skup da uzmem čiji je partitivni skup prebrojiv. Definicija rešetke mi je dana neovisno o a).
Tad bih vjerojatno prvo napiso primjer prebrojive rešetke, onda pokazo da je zadani pus rešekta. Tek nakon tog cijelog riješenog bih krenuo na 2.b). Ionak moj prigovor nije bio vezan na broj zadataka ili na to na koj način su razlomljeni :wink: . Ono što mi se ne sviđa je kolokvij u kojem je vremena nedovoljno pa moram pribjeć metodi najviše bodova (naglasak je na prvom djelu, ne smeta mi moj način snalaženja u situaciji).
Ovo je istina za 1+1+...+4, al za napisat definicije, iskaze i nać onaj jednostavan primjer stvarno treba mizerno malo vremena, ono, to je 10 bodova u 10 minuta.
Hehe, činjenica iz a) mi ne pomaže da riješim b) jer neznam koji skup da uzmem čiji je partitivni skup prebrojiv. Definicija rešetke mi je dana neovisno o a).
Tad bih vjerojatno prvo napiso primjer prebrojive rešetke, onda pokazo da je zadani pus rešekta. Tek nakon tog cijelog riješenog bih krenuo na 2.b). Ionak moj prigovor nije bio vezan na broj zadataka ili na to na koj način su razlomljeni  . Ono što mi se ne sviđa je kolokvij u kojem je vremena nedovoljno pa moram pribjeć metodi najviše bodova (naglasak je na prvom djelu, ne smeta mi moj način snalaženja u situaciji).
Ovo je istina za 1+1+...+4, al za napisat definicije, iskaze i nać onaj jednostavan primjer stvarno treba mizerno malo vremena, ono, to je 10 bodova u 10 minuta.
_________________
Između ostalog, mislim da bi kolegij mjera i integral trebao imati svoj podforum među kolegijima treće godine
|
|
| [Vrh] |
|
ronnie10
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 08. 05. 2006. (15:32:40)
Postovi: (1D)16
Spol:
Lokacija: Bangladesh
|
|
| [Vrh] |
|
pssst
Forumaš(ica)
Pridružen/a: 13. 02. 2007. (18:09:32)
Postovi: (4C)16
|
|
| [Vrh] |
|
|
